住宅ローン・保険板「世帯年収1,300〜1,700万円の生活感 その1【二馬力限定】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 世帯年収1,300〜1,700万円の生活感 その1【二馬力限定】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2023-07-12 22:39:42

夫婦共働きで世帯年収1,300〜1,700万円の生活について話しましょう。

夫 年収:
妻 年収:
子供 年齢、人数:
貯金、株の金融資産:
住宅ローン:
その他:


世帯年収900万〜1200万の生活感【その9】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/320254/

世帯年収2000万円〜4000万円の生活感
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/249915/

[スレ作成日時]2013-05-12 00:32:51

[PR] 周辺の物件
グランリビオ恵比寿
リビオ亀有ステーションプレミア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

世帯年収1,300〜1,700万円の生活感 その1【二馬力限定】

  1. 141 匿名さん

    サラリーマンの方がローンは高めになるのかな?
    この世代なら5千万のローンもさして無謀ではないと思います。
    うちはもう少し少ないけど。

  2. 142 匿名さん

    136さん

    あなたと127さんではローン額は殆ど同じ
    ですが、今後の収入の伸び代、手元資金の
    厚さが違うのでは?

    何にせよ、色んなリスクや将来設計を
    それなりに織り込んだ上でのローンなら
    いいんじゃないかと思います。

    何に重きを置くかは各々違いますしね。

  3. 143 匿名さん

    >>139
    士業だからね。
    業界の概算経費が上限3割程度と言われており、それ以上乗せると税務署から調査が入る可能性がある。

    >>140
    分かる・・・子連れだと日帰りで多摩方面に行くだけでも遠出した気分になる。

  4. 144 匿名さん

    子供一人と二人ではだいぶ違うな。
    産む時には深く考えんかったな。
    ま、考えても結局は産んだと思うが。

  5. 145 匿名さん

    >144

    子供にどれだけ金を掛けてあげる気持ちがあるかないかで変わるよ。

    公立の小中高大、留学無し、塾無し、予備校無し、教養系習い事無し、
    海外旅行無し、免許代無し、小遣い無し
    だったら食費や教育費や娯楽費や被服費合わせても1,400万くらいでいけるらしいよ。

    50年前の日本は貧乏子沢山でこんな感じだったら
    今の60~80代の同じ兄弟でも資産や人生に差がつくのが当たり前だったんだろうね。

  6. 146 匿名さん

    800万円世帯もここの層の世帯も
    教育 住宅 老後 の3点から抜け出せないですね。
    我が家も ついお稽古事を増やしすぎてしまって
    おとうちゃん、おかあちゃんは我慢我慢って感じです。
    子供って、可愛いですから、出来るだけのことをしてあげたくなってしまいますよね。


    近所に、夫の同僚が住んでいますが、
    主人の方が年下ですが、
    役職は上=サラリーは上なんです。

    でも、あちらさんは有名な地主で資産がン10億(四捨五入すると桁が変わる方に近い)
    サラリーなんてどうでも良いんでしょうね。
    お子さんはずーっと私立で大学で留学したようです。

    かと云って、仕事ぶりが適当かというと、ちゃんと働いているようです。
    ありがちな、「真面目なんだけれど不器用」なタイプらしいですが。


  7. 147 匿名さん

    親の勝手な目論見としては、国立大に行ってくれるなら、私立中・高でも採算が取れるんだけど。精神的な意味も含めて。

  8. 148 匿名さん

    むしろ大学卒業後の方が心配。
    就活に失敗してニートになったら元も子もない。

  9. 149 匿名さん

    >145
    そんな子育てするなら産むなよ!笑
    偏差値だけじゃなく今の時代に貧乏なのに子供を産むっていうのは子供が可哀想過ぎる!
    障害児と解ってて親の都合で産んだようなもんだもんな・・・

    本当の社会では面と向かって言えない本音です。

  10. 150 匿名さん

    >148
    そうなんだよね。全くその通り。
    だから私立中とかも考えたくなる。
    多少出費がかさんでも。

  11. 151 購入経験者さん

    150

    なんで私立に行ったら、就活が解消されるのかな???全く分からない。

    一部上場企業で二次面接をしている おっさん より

  12. 152 匿名さん

    私立に行ったから、ではないよ。
    子育てにはたくさんの要素が必要。
    早寝早起き、食生活、親子の会話、知育、体育、・・・
    要素の一つとしての私立中学。

  13. 153 匿名さん

    私立中学が要素??

    エスカレーター式のとこなんか、ところてんで押し出される先の大学は三流大学がほとんどじゃん。

  14. 154 匿名さん

    例えばどこ?

  15. 155 匿名さん

    そんなレベルの話じゃないよ(笑)

  16. 156 匿名さん

    親の年収が高い程、東大に行く人は多い。
    私立中学を否定する人は、これをどう説明するの?

  17. 157 匿名さん

    うちの会社には毎年東大卒の新入社員が何十人も入ってくるが、使えないのが多い。

  18. 158 匿名さん

    親の年収は慶応より東大が上だからな
    資産家は慶応だけどね
    医学部なんて親の平均年収が2000万円以上だしね

    逆に高卒の親は年収500万円以下だし

  19. 159 匿名さん

    >157
    優秀な東大生が貴方の会社に行かないだけでは?

  20. 160 匿名

    156
    私立中学の効果って言うデータがない
    同年収の入学時同レベルな子で私立中学と公立中学で有意差があるデータを探さないと

  21. 161 匿名さん

    2000万以下になると心に余裕がないのか荒れていますね

  22. 162 匿名さん

    一馬力で2000超えはここではお邪魔ですか?
    「二馬力限定」とか掲げられちゃうと在日の方が団結するように、何かコンプレックスのようなものを感じてしまうのですが
    よろしければ限定というのはやめませんか

  23. 163 匿名さん

    コンプレックスというより、限定して
    おかないと一馬力vs二馬力の罵り合い
    ばかりになって荒れてしまうからでしょ。

  24. 164 匿名さん

    >162
    俺は生粋の日本人だけど、在日、とかいう程度の低い方は邪魔ですね。(自称2千とか言われてもね・・)
    どうぞ、お引き取りくださ。

  25. 165 匿名さん

    なんで2000越えてる奴がここにくんだよ?
    どう考えても貧乏人だろ。
    本当に2000超えてんならそっちに行きゃいいだろ。
    どっちにしてもココくんなよ。お邪魔だよ。

  26. 166 匿名さん

    他人を在日呼ばわりする時点で(・∀・)カエレ!!って感じ。
    こういう奴を相手にすると絶対にろくなことがない。

  27. 167 匿名さん

    2000以下の時、俺も殺伐としてたなー
    あの頃が懐かしい

    頑張って

  28. 168 匿名さん

    医大生の親はの年収が高いのは親も医者が多いからでは?

  29. 169 匿名さん

    世帯年収1,300〜1,700万円の生活感 その1【二馬力限定】

    とかいてあるスレに、わざわざやって来て、

    スレにおれ一馬力で2000万て、
    自慢する神経は、小学生並みだな。

  30. 170 匿名さん

    実際は低所得者でしょ。
    高所得者は、在日、とか言わないし。

  31. 171 匿名さん

    まぁ相手にしないでおきましょう。

  32. 172 匿名さん

    そんな事ないよ。

  33. 173 匿名さん

    在日と言ってるヤツは自分が成りすましってのが多い。
    日本人ならそんなの気にしない。

  34. 174 匿名さん

    >160
    データとか必要かな?

    1.高所得家庭程、国立大や東大が多い。
    2.高所得家庭程、私立中学が多い。

    この事実だけで十分だと思いませんか。

  35. 175 購入経験者さん

    それは、過去のデータ。今朝の日経読みました?私立上位校でも倍率落としてるらしいですね。そして、公立高校が復権。
    都立上位5校は偏差値68~72ですから。

    何故に、私立信仰するかなぁ。もともと、学校(高校まで)は公立がメイン。過去のデータなら、すべて旧制中学がメイン。っていうのは飛躍しすぎですが、お金があるから、安心(=楽)だから、という親の事情で私立を優先するのはいかがなものでしょうかね。

    私は高校まで公立でした。田舎ですけどね。その方が、馬力はあると思います。コンプレックスがエネルギーになる。

  36. 176 匿名さん

    いやいや、田舎は公立でいいでしょ、今も昔も。
    私立中学優位は都内区内の話でしょ。

  37. 178 匿名さん

    >>175
    東京とそれ以外の地域を一緒くたにしてはいけません。
    東京などの大都会を除くほとんどの地方ではトップ校は公立と相場が決まっています。

    東京では、中学から私立に入るのが子供の人生にとって一番「無難」です。
    逆に言えば、上下差が激しく授業レベルが低い公立中に進むのはある意味ギャンブルです。
    公立中から日比谷高や西校みたいなトップ公立校に入れる傑物は本当に一握りですから。

  38. 179 匿名さん

    >178
    全面的に同意です。
    公立中はギャンブル。まさにその通りだと思います。
    今、その学校が良くても、3年後も良い保証がありません。公立は私立に比して、人事異動が頻繁ですから。
    都外であれば、公立で良いと思います。

  39. 180 匿名さん

    東京23区内でこの年収なら、
    子供が4~5人とかでない限り私立中が一般的じゃないのかな。

    もちろん、公立中にも良い先生はいるし優秀な生徒もいるし
    絶対に行くなとまでは言わないけど、やっぱりリスクは高い。

  40. 181 購入経験者さん

    178・179・180さん

    具体的にご経験がありますか?私は申し訳ないが、地方を自分が経験し子どもが公立から都立に通ったので、あなた方が具体的にリスクと称するものの重要度が良く分かりません。

    公立も、エリアによって運不運はあるでしょう。年度によっても、クラスによっても。

    しかし、私立中学に入っても、それから私立高校に進学しても、運不運はあるでしょ。全てうまくいくわけではない。

    そして、私立中学に入る時点で、振り分けが始まってる訳で、公立中学から上位都立に行くのも振り分けでしょ。そこの難易度はそんなにハードルが違うの?そして何処の高校でも、そこから大学に行くのも振り分け。そして、良い大学に入れば幸せな未来が決まっているわけでもない。会社に入っても資格を取ってもまた同じことでしょ。

    中学や高校を純粋培養しなければ、良い大学に入れないなんて、目的と手段をはき違えてませんか?
    強くて美しくて優しい人間になるために修業しているのではありませんか?
    ばい菌(失礼ですけどね)を除去してあげないと生きていけない人間って、本当にこのサバイバルな世の中で、一生生きていけるのでしょうかね?

    まあ、こんな夜中に力説するのもなんなんですけど・・・

  41. 182 匿名さん

    >181
    貴方の言っていることにも一理あるが。

    私立はそんなに先生が変わるということはない。(もちろん全く変わらないわけではないが)

    対して公立中の先生は地方公務員ですから、10年もたたずにほとんど入れ替わってしまいます。

    無難な私立中、は探そうと思えば探せます。
    無難な公立中、は探せません。その時にいらっしゃる、先生しだい、です。

  42. 183 匿名さん

    無難な私立に行くくらいなら、公立でいいのでは?
    私立に行く一番の理由は、ある種の特徴的な教育ゆえ、だと私は思ってます。

    受験勉強に特化、校則が殆ど何もなくて自立を促す、宗教教育、スポーツに特化、などなど。

    そういう、公立ではできない事ができるのが私立のいいところで、自分の子供にとってどういう教育が良いのか、を一番に考えた結果として、私立を選択するものだと思ってます。

  43. 184 販売関係者さん

    ここで自分の意見通してなんかなるの?
    他にやることないの?
    煽りじゃなくて素朴なかんそー

  44. 185 匿名さん

    >183
    無難な私立、っていうのは子供が落ち着いた環境で自主性を育める学校、ということ。
    公立でもそういうところはあるけど、公立ではそうじゃないところもある。
    また、公立では人事異動のサイクルが短いので、今は良い学校でも数年後はわからない。
    もちろん私立でも学校の様変わりや人事異動はあるが、公立よりは遥かに緩やか。

    全ての公立が悪い、とは言わない。私立以上の公立もある。
    ただ、公立は余りにも、ギャンブルだと思います。

  45. 186 匿名さん

    車、旅行、趣味、これらはせいぜい何百万の問題。
    教育費は、何千万の問題。
    突き詰めると、生活感=金の使い方、は教育費をどうするかのウェイトがとても大きい。

  46. 187 匿名さん

    >>181
    まるで私立中に進学すると純粋培養で打たれ弱い人材が育ってしまい、
    公立中に進学すると清濁併せ呑むたくましい人材が育つような言い方ですが、
    その根拠はどこにあるのでしょうか。私立中でも奔放な生徒が多い学校もありますけど。

    また、良い大学や幸せな将来の話までされていますが、そんなものは
    公立中か私立中かによって決まるような問題ではないと思います。

    東京の公立中は生徒の質の差が激しく、いわゆる学級崩壊のリスクも私立中より高くなります。
    また、授業レベルは一番下に合わせるため、勉学の得意な生徒にとっては非常に退屈です。
    (地方の公立中でも同じような傾向があるはずです。私は少なくとも退屈でした。)

    東京において本人の能力に合った環境を与え、より確実な成長を確保するという意味では、
    私立中の方が公立中よりもリスクが低いのは明らかだと考えています。

    別に公立中が悪で私立中が善だと言うつもりは毛頭ありませんが、
    リスクを避けることがそんなに悪いことでしょうか。

  47. 188 匿名さん

    地方と都心では事情が違うからそれを踏まえて話さないとね。公立がだめと言っているわけではないし、実際地方の中高一貫体制の公立は優秀な学校です。
    都心は都心に住んでいる人でも想像を超える荒れた公立中学があるんですよ。
    たぶん都心に住んだ経験がないと理解できない事だと思います。

  48. 189 匿名さん

    >私立中学に入る時点で、振り分けが始まってる訳で、
    >公立中学から上位都立に行くのも振り分けでしょ。そこの難易度はそんなにハードルが違うの?

    かなり違います。
    私立中学はスケジュールが許せばいくつも受けられますが、
    都立高校は推薦と一般でそれぞれ1校ずつしか受験できません。

    もちろん私立は中高一貫が多いので、
    高校から私立校に入ろうと思ってもほとんど枠がありません。

  49. 190 匿名さん

    >186
    車は、普通の車に乗っても子供と同等にかかる。
    360万円程度の車でも、6年乗って月5万維持費やその他入れれば、10万近くなる。
    一生では、何千万だよ。

    軽を10年乗るなら別ですが。

  50. 191 匿名さん

    教育費は一生ではなくて20数年間に数千万円の支出が凝縮されるからね。

    どちらの方が生活において大きなウェイトを占めるかは単純な話。

  51. 192 母親

    >>175
    >>何故に、私立信仰するかなぁ。
    >>お金があるから、安心(=楽)だから、という親の事情で私立を優先するのはいかがなものでしょうかね。
    >>私は高校まで公立でした。田舎ですけどね。その方が、馬力はあると思います。

    あなたの言うことは内容は賛同しますよ。
    私(女)は私立の一貫校育ちですが、特に男子なら公立で自分の意思できっちり勉強をし、
    受験を経験して良い大学に入るのが一番に決まってます。
    なぜなら人としての強さと、本来の賢さはそうあるべきだからです。

    ただ、親になった今思うのは、「本来の強さ・賢さ」は求めたいものの、どなたかが
    発言しているとおりリスクをなるべく伴わず「無難な」選択をしたいという気持ちがあるのです。
    前述のとおり私は私立一貫校でしたが、確かに骨太な賢い子はいなかったのかもしれませんが、
    その代わり、みんな穏やかでそれなりの頭と家庭環境で、、、つまりイタイ子がいないんですよ。
    で、大人になった今もその卒業生たちは、みんな「程よく」良い会社に勤め、それなりの相手と
    結婚して幸せになっています。

    そういう部分で、親が私立に入れたいと思うのでしょうね。リスクが少ないから。
    もし公立中学~高校と進んで(教育費も安いw)、変なお友達に染まらずに、ちゃんと将来を考え
    良い大学に進んでくれるのが決まっているのなら、迷わずそうしますとも(笑)。

    なので、私立至上主義で「良い」と信仰しているわけじゃないんですよ。
    リスクより「無難」を取りたいというだけです。

  52. 193 匿名

    中学高校と親が頑張っても、社会に出てまっとうに幸せを掴めるかは、所詮、幼児期や小学生時代にどう育てられたかのような気がするなあ。
    教育費をかけている人って、子供の将来に何を望んでいるのかなあ。
    いい大学を出て、いい会社に入る。そこまで?
    独立して、ずっと働けて、結婚して孤独死しない人生?

  53. 194 匿名さん

    >教育費をかけている人って、子供の将来に何を望んでいるのかなあ。

    中には親が子供に進路を押し付けるタイプの人もいると思いますが、
    多くの親御さんはそんなことは考えていないと思います。

    親の願いを一言で言うならば、子供が自分でなりたいものになること、
    つまり子供に自分自身の将来を選択してもらうことです。

    持論ですが、親が教育費を掛けるのは、子供の選択肢を少しでも広げるためだと思っています。

  54. 195 匿名さん

    >193

    ナニつっかかってんのよw
    教育費かけて子どもの将来何を望んでる?とか、愚問でしょ。
    教育費をかけて育てるのに、「幸せ」を望まないわけないでしょ。

    良い大学出て、良い会社に入って、良い人と結婚して、可愛い子どもを授かって、
    良い仕事を続けられて、お金にも苦労せず幸せな老後を送ってくれる

    ……ベースを作ってあげることでしょ。
    「良い大学出て良い会社入ったからって何なの?」なんて厨房みたいな質問しないでよ(笑)。
    別に東大入って官僚になれば幸せ~なんて思ってるバカ親のステレオタイプでも想像してんの?

    あくまでベース作り。
    可能性として、最大限にしといてあげるという種類の。
    その途中で自分の意思でもっと幸せになれることを見つけたらそうすればいい。

  55. 196 匿名さん

    193さん
    たとえば何か秀でた能力(絵とか音楽とかスポーツとか)はないという場合、学歴だけでも素晴らしければ安全なんですよ。親というのは子どもに対して一流よりも広い安全牌を広げてあげたいものなんだよ。
    失礼ながら、子どもがいなくて、親に教育費をかけてもらえなかったクチ?

  56. 197 匿名さん

    >中学高校と親が頑張っても、社会に出てまっとうに幸せを掴めるかは、
    >所詮、幼児期や小学生時代にどう育てられたかのような気がするなあ。

    これは完全に不同意。
    幼児期や小学生の育て方で一生が決まるわけがないっての。

  57. 198 匿名

    193です。
    確かに教育費はかけて貰えなかったなあ。
    塾にも行けず、公立中から公立のトップ高校に入ったけど。偏差値はいつも70台だったなあ。他の兄弟二人も同様だったなあ。
    今は子供3人いて、23区内の新築マンションに住んでま〜す。
    だからと言ってうちの子供達は自分と同じようには出来そうもないですね。
    でも私立にとは思わないなあ。小学生時代を楽しんでほしいから。面接だけで入れるなら負けないぞ〜。

  58. 199 匿名さん

    >198
    自慢話なら負けないぞ。
    男兄弟2人。
    私は都立から東大。
    弟は国立6年制からから東大。

    学費ただ同然。

    ほとんど親は教育費使っていない。

    だけど今はそんな時代じゃなく、
    私の子供三人は私立中高行って、目一杯教育費使って(多分年100万)
    やっと早慶レベル。

    時代が違うよ。

  59. 200 匿名

    だよね〜。
    by198

  60. 201 匿名さん

    私もどちらかと言えば私立中学賛成派です。このレスには私とかなり近い考えの方がいるように思います。というか、割と一般的な考え方であるように私には思えますが。

    まず、私立中学が絶対的に公立より良い、というつもりはありません。ですが、特に東京については、私立の方が公立よりリスクは少ないと思います。東京の公立中学は、良い学校もありますが、悪い学校(やクラスや先生や生徒)にあたる確率が、私立とは比較にならない位高いと思います。

    次に、私立中学に入れたらそれで万事解決!、とは全く思っていません。子供のサポートは多岐に渡るし、私立中学はその中のほんの一部分だと思います。ですが、子育てとは部分の積み重ねなので。

    東京在住でこの年収なら、私立中学で良いのではないかと思います。もちろん個人的な意見です。

  61. 202 匿名さん

    夫 32才 720万円
    妻 30才 630万円
    子供1才
    貯金200万円
    夫 結婚前資産額 800万円
    妻 結婚前資産額 400万円

    どれくらいのマンション買うのが無理なくいけますか?
    子供は2人目は経済的、仕事面から作りません。

    賃貸マンション12万円
    車維持費月3万円 ローンなし

  62. 203 匿名さん

    私立はあたりはずれがないのです。
    教育方針があるから。
    賛成できるとこに行けばよい。

    公立は、くじと一緒。
    熱中先生も存在するが、大半はサラリーマン先生いや公務員先生。
    選べないのです。

  63. 204 匿名さん

    >202
    ローンはあなたの単独の年収から判断すると、マックス3000万。
    賃貸住宅費から判断すると2500万位。

    プラス頭金が安全な範囲です。

  64. 205 匿名さん

    >>201
    東京ではあなたのような考え方が一般的でしょうね。

    もうネタも尽きたようなので、公立中、私立中の話はそろそろお終いにしましょうか。

  65. 206 匿名さん

    >>202
    人生観は人それぞれですから、絶対的な正解がないことを前提として回答すると、

    子供がいる、又は生まれる家庭では、最悪のケースとして、
    アクシデントにより夫一人で働かざるを得ない状況を想定するのが安全だと思われます。

    旦那さんの年収を前提とする限り、>>204さんの意見に賛成で
    ローンは3000万円程度に留めておくのが堅い選択でしょう。

    ただし、堅い選択ばかりでは人生面白くないかもしれませんけどね。

  66. 207 匿名さん

    202です

    >204
    3000万円ですか
    結構厳しいですね
    モデルルーム見に行くと欲しいなと思うのは4500万円くらいです

    >206
    営業マンからは6500万円のローンも通るとおだてられてたので意外です
    でも安全策でいこうと思います
    大阪なので妥協すれば3000万円でも売ってるので

    アドバイスありがとう

  67. 208 201

    >202
    奥様が働き続けられるなら、ローン4,500万くらいでも大丈夫だと思います。
    まあ無理することはないですが。
    ちなみに都内だと3千万のローンではどこも買えないですよ。(もちろん手持ちによりますが、手持ち1,500としても4,500では相当厳しい物件になりますね)

  68. 209 匿名さん

    最低2人は生みましょうよ。
    こういう人達が日本経済を困窮させているんだよ。
    人間2人から一人しか生まれなかったらどんどん人口が減るよね。
    中国の一人っ子政策の結果は他人事とは思えないですね。
    やっぱり一人っ子には変な子が多いしね。
    勘弁してほしい。

  69. 210 購入経験者さん

    子供の進学については、それぞれが思うところに従うしかないですが、日本のビジネスマンとしては・・・・・

    学生さんの二次面接をさせて頂いて、この二年はやけに「無難な良い子」が多いように感じます。数年前は、特に女子で型破りで頭脳明晰な学生が散見されましたが、最近は、おられません。自分の会社が人気ないのかもしれませんが。

    自分の子供だったら可愛いだろうな、でも、会社で一緒に働いていただくには面白みに欠けるなぁ、と思ってしまうのです。自分が学生時代の事を考えると恥ずかしい限りではあるのですが。

    一人っ子やゆとり教育や無難な私立中学高校を経てきた弊害のように感じてしまいます。熱さを感じないんですよね。

    ま、部下には「うちのオッサン、暑苦しいなぁ。めんどくさ!」と思われてるのかもしれないですけど。

  70. 211 匿名さん

    >210
    型破りや熱さはともかく、私立に行ったから頭脳明晰じゃなくなる、なんてことがあるでしょうか?
    それと、明らかに公立の方が「ゆとり教育」に近いことをやっていますよ。
    加えて、就職が全てではないので、幸せな結婚ができるような娘に育って欲しいです。型破りが悪いとは言いませんが。

    210さんの言っていることも、ある部分ではわかりますが。
    まあでも特に女の子だと、型破りよりは無難に、と思ってしまいますね。(無難=無能ということではないですよ。当然ですが。)

  71. 212 匿名さん

    >209
    日本を困窮させているのは貴方のような低所得者でしょ?

  72. 213 匿名さん

    209の文から低所得かは判断できない。
    しかし子供を二人育てられないような低所得者は確かに迷惑。子供をもうけることが出来ないのに年金とか医療保障とかはしっかりもらおうとする人が増えて日本が困窮するんでしょう。

  73. 214 匿名さん

    この年収なら子供二人でも教育費は問題ないでしょう。

    それよりも保育園ですね。
    都心では育休後に復職しようとしても保育園の空きを探すのは大変です。
    高所得世帯でも、二人の子を預けて働くのは大変なので二人目を諦めるというケースは多々あります。

    かといって、夫婦どちらかが仕事を辞めれば生涯年収数億円を失うことに・・・。

  74. 215 匿名さん

    >>210
    あなたの言う内容のどこに公立中と私立中の差が現れているんですか?
    自分の不満を根拠もなく私立中の責任に転嫁しているようにに見えますが。

    今も昔も、新社会人の大多数は公立中学校出身であることをお忘れなく。
    (2012年の東京都でさえ、公立小から私立中への進学率はたったの16%です。)

  75. 216 匿名さん

    娘か息子かで、やっぱり変わる。

    男女平等とか自分でも言うけど、それは本音と建前ってものが今でもあって、
    もし娘を持ってたら、たとえば東大行って誰もが尊敬するような医師や弁護士になったけど、
    40過ぎても良いご縁がなかったら、やっぱり本音としてはちょっとどうかと思うだろう。
    (自分の娘ならって意味なので、ここは本音としてスルーしてください)

    逆に息子だったら無難な人生も別に悪くはないけれど、やっぱり熱いと言うか
    本当の意味での才能を培って欲しい。
    ま、それでも良い相手と結婚してくれる方が安心ではあるけどね。

  76. 217 匿名さん

    >216
    同意。
    うちは娘・娘なのでやっぱり私立かな。
    いい大学よりも、落ち着いた環境で思春期を自主的に過ごして欲しい。
    社会に出たら学歴だけじゃダメでしょうから。
    親ができることは、いろんな意味で落ち着いた環境を子供にのために整えること。その上で、子供の自主性に任せること。
    だと思います。

  77. 218 匿名さん

    私は田舎の公立コースだったけど、東京のハイレベルな中高一貫に通いたかったな。
    一流の人脈やコネが多い方が、社会人になった後にビジネスで有益なのは間違いない。

  78. 219 購入検討中さん

    この年収帯って、バカばっかだな。

  79. 220 匿名さん

    >208

    202です。

    もう少し貯金を増やしてからにしようと思います。
    独身時代の貯金は手を付けないという前提はしばらく守りたいですし。
    妻は高校教師なので育休産休はかなり恵まれた環境ですし復職も100%可能です。

    東京で就職した同級生なんかはかなり大変みたいです。
    東京に実家とか基盤がない連中は川崎とか埼玉にマンション買ってるみたいです。
    それでも5,000万くらいらしいです。

    ちなみに大阪でもまともなマンションは3,500万からですね。
    5,000万だと梅田のタワーマンションの中層階で70㎡以上が買えます。
    子育てするなら千里中央や西宮北口も同じような価格でありますしこの辺が理想です。

    >>218
    兵庫県育ちで小中は市立で高校だけ私立でした。
    高校は中高一貫校で私も含めて30%くらいが高校からの進学組みでした。

    高校の公立は知りませんが中学の公立はもう駄目駄目でしたね。
    地元の高校も進学率とかHPでみてますが大学進学率が30%とかです。
    学費は高校3年間と1年間の交換留学代を合わせて500万くらいしたそうです。
    母は専業主婦の団塊世代だったのでパート勤めとかやって教育費を捻出してくれましたね。
    大学、大学院は国立で自宅通学だったのでまー帳尻を合わせられたかなと思いました。
    3人兄弟妹だったので高校+大学の学費・1人暮らし費用で兄弟間で平等にするようにしたそうです。
    ちなみに学費はローンで一番下の妹が29才になるまでローンは続いたそうです。
    私としては親から受けた以上の教育を子供にしてやりたいですね。
    これからの時代はもっと厳しくなると思うので。

    息子ですが子供は中高は私立に入れます。
    小学校は地元でも良いと思います。
    今迷ってるのは保育園です。
    インターナショナル保育園だと年間150万くらいしますのでうちは無理だなーって話してます。

    東京の保育園では、ほぼ100%の園児が絶対音感が身についてIQが20以上高い保育園とか、
    丸い円形の施設で走りまわってるとこは体力が小学校2年と同じくらいだとか
    テレビで特集されてるのを見ました。
    やっぱり、環境って重要なんだなーって思いましたね。

  80. 221 匿名さん

    >復職も100%可能です。

    その考え方は危険です。
    客観的条件は整っていて自分でも仕事を続けたいにも関わらず、
    例えば産後に体調(心の状態含む)を崩して回復が遅れたり、子供に障害があったりして
    復職を諦めたり、復職後すぐに退職したりする人は大勢います。

    また、親が70代になれば介護の問題も少しずつ現実化してきますし、
    今や4組に1組の夫婦が離婚する時代、決してこれも他人事ではありません。

    一馬力を前提にローンを組みましょう、というのは
    こういった問題が起きた際の生活破綻リスクを抑えましょう、という意味です。

  81. 222 匿名さん

    公務員の復職が難しい?
    民間でリストラにあう方がよほど可能性が高いと思うが・・・

  82. 223 匿名さん

    >公務員の復職が難しい?

    誰もそんなこと言ってないけど。
    誰に話しかけてんの?

  83. 224 匿名さん

    色々考えてると
    共働きでこの世帯年収だと
    子供は1人しか無理っぽいんだね

  84. 225 匿名さん

    経済的には無理じゃないけど、この年収の人達は忙しい人達が多いから
    時間的、精神的余裕の問題で共働きで2人育てるのは大変だと思う。

    家事育児に相当理解のある夫で、どちらかの両親が近くに住んでいるのが必須。

  85. 226 匿名さん

    ホント、その通り。金は全然あるよ。
    問題なのは、金じゃない。

  86. 227 匿名さん

    なるほどなー
    たしかに共働きで子供が2人いれば家事育児って大変だな
    パートじゃなくて年収700万くらい稼ぐ嫁ってことはフルタイムは当然だし残業とか出張もあるかもしれんしな
    保育園に入れないかもしれないし朝送っていって夜迎えに行くとか
    営業時間内じゃないといけないだろうし
    そう考えると、土日祝日休みで、1人3年くらいの育休が取れて、病気した時に直ぐに有給取れて
    時短勤務ができるとか、半休が取れるとか、17時30定時退社できるとか、通勤時間が短いとか
    色んな条件がないと、相当ハードな子育てになりそうだな
    子育てを楽しめなさそうだな

  87. 228 匿名

    うちは共稼ぎでこの年収帯の下の方になります。
    多分将来的にもこの年収帯を超えることはないでしょう。
    もっとお金があったらいいなぁ〜と思ったりしますが、お金持ちは小学校からお受験とかママ友付き合いとか…大変そう。
    お金持ちでも上には上がいてきりが無いと思うので、このくらいがいいなぁ〜って思います。

    ちなみにうちは娘二人。二人子育て大変です。

  88. 229 匿名さん

    ハードですね。
    時間をお金で買いたいです。
    マンション>一戸建て、です。

  89. 230 匿名さん

    2人働いている状態だとお金はあるけど時間がないから2人目は難しい。
    かといって片方がやめてしまうとお金がきびしくなり2人目は難しいという状態ですね。
    となると両方働いて子供は一人にして、子育てに惜しみなく資金を継ぎ込んだほうがいいということになるよね。

  90. 231 匿名さん

    >230

    まさにその結論です!

    うちは3人くらい欲しいですが1人にすると
    夫婦で決めました。

    子供の教育、マンション代、老後の資金なんかに
    ゆとりを持つと1人が現実的です。

    旦那だけで2000万円くらいあれば、
    3人産みますけど。

  91. 232 購入経験者さん

    自由だけど、みなさん、自己中心的だよね。

    大変だから子供は一人、とか。どんだけ甘えてんだか。将来、自分の子どもの未来を犠牲にして。

    自分の時間がないから、自分にお金がかけられないから、とか、残念ですね。

    滅私奉公しろとは言わないが、贅沢もほどほどにしろ、って思うね。

    この年収の人がそうだからね。一般の世帯は生きていけないね。

  92. 233 匿名さん

    お金がなくて満足な教育も受けさせられないのに三人も四人も子供産むのもどうかと…。子供は親を選べないです。

  93. 234 匿名さん

    うちの親は団塊の世代だけど。
    6人兄弟の末子で典型的な子沢山貧乏だった。

    祖母が笑いながら言うには国策だからだそうだ。

    うちの親は高卒だけど大手メーカーで部長職までいったけど
    今の時代は無理だろうな。

  94. 235 購入経験者さん

    233

    満足な教育とは?私立中学?国外留学?のことかな。それは、贅沢ということ。身分相応にしないと。

    この年収帯で、3人が育てられない、大学に通わせることが経済的に無理、ということは決してありません。

    場合によっては、奨学金という選択もある。

    なんの苦労もなく、贅沢に大学を卒業できる人間が、社会人生活の苦労をクリアするのは厳しいと思うよ。

    今の若手を見ていて正に感じます。経済的に余裕のない子のほうがバイタリティがあり、親が中小企業の社長というような富裕層の子のほうが弱い。全てではないが、傾向として。

    自分の子供は前者で充分。

  95. 236 匿名さん

    この年収なら、子供2人とも私立中学でも経済的には大丈夫だと思います。
    むしろ問題は経済以外ですね。

  96. 237 匿名さん

    >235
    一部理解できるが。

    子供にはもっと別の苦労?をして欲しい。
    特にうちは女の子なので。

  97. 238 匿名

    一人産んで大変だと思うかもしれないね。確かに一人はいろんな意味で大変。二人だとちょっと楽。三人だと、さらに楽だし、子供への親からのプレッシャーが分散されるので、子供には良い。

    一人の子育ては親子とも大変。
    大概、一人目であきらめちゃうけど。
    あと、3人いた方が刺激が強いし、頭使うから、脳が発達すると思う。
    そういう意味では、一人で私立に入れるより、よっぽど十分な教育が出来ると思います。

  98. 239 匿名さん

    >238
    科学的根拠が何もない感想文だな。

  99. 240 匿名さん

    >235
    あなた自身か子供さんかが海外留学したことあるかい?
    1年させれば解る。
    若い時にたった1年の留学でも色んな部分で成長するんだよ。

    それから中小企業の定義にもよるけど日本の中小企業の社長さんは労働時間対収入や倒産・自己破産リスクとか
    めちゃくちゃ高くて割に合わないよ。
    ちなみに収入も大企業の課長クラス未満が60%占めてるから。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
プレディア小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸