購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART44】

＞＞５３６
おいおい、マンションにも２４時間換気が義務つけられているって知らんのか？
さすが役場マンションちゃんは法律に疎いな。

マンションの水回りは１０年でカビだらけになり匂いも出てくる。水回りでなくても壁紙の下地や床材の設置面、１０年目に内装を総リフォームしないと健康に影響するらしい

結露が激しい戸建の水周りは10年でカビだらけになり、臭いも出てくる。水回りでなくても壁紙の下地や床材の設置面、１０年目に内装を総リフォームしないと健康に影響するらしい。

マンションに行くと例外なく匂う「ラブホテル」のようなすっぱい匂いは湿気が原因だったのね

うちは結露は一切ない。北側の部屋も。
単に窓や換気が安い（粗悪）んじゃない？

勝負にならないな。マンション駄目過ぎ。

マンションで一階住むのと戸建てって条件同じじゃね？戸建てだって結露するやん。マンションは3階以上じゃなきゃ！せっかく眺望みれんのに…花火自宅で観たいでしょ～

戸建ちゃんが相手してもらって嬉々としてるじゃねーか。

皆さん優しすぎるよ！

一般的に
気密はマンション
通風、採光は戸建て

カビやすいのはマンション
光熱費が高いのは戸建て

気密・断熱共にが高い戸建ては換気システムと通風、エアコン、建材等で対策する。
マンションは通風だけは個人でどうしようもないから間取り選びは慎重に。

マンションはトイレ二つあるのが当たり前！

こんな事言う役場マンションちゃん。
かなり追い詰められているな。

70へーべー万損にトイレ2つ付けたら小さい部屋が更に悲惨なことになるよねｗ
70ヘーベー万損で1620サイズの風呂なんか見たことがないｗ

そりゃマンションの子供部屋が4畳になるわな

どうしてもマンション住むなら分譲賃貸が正解だな
これまでのやり取りをみて悟った

>580
一般的にはその通りですが
都心部(政令指定都市の中心レベルでも)で普通の人が購入できる戸建ては
どうしても広い土地が確保できないので
採光通風共に終わってるものばっかりだけどね。
同程度の資金で最上階角部屋を買いました。すごく良い環境に住めました。

建売戸建てで満足ならそれでいいんじゃない？ローコスト戸建てで万損て例えるけど、お宅の建売より万損の方が高いよ？今のマンションは100年コンクリートだから、メンテすればそれなりにもつでしょーが、戸建ては？30年経てばまぁイイ感じにボロボロだよね？それなのに塗り替えしないんだっけ？

笑ってなよ。どっちがみすぼらしくなるかわかるから（笑）

名前変えて1人劇場、時にはOL（笑）
言っている事はいつも矛盾していてウソをついても掲示板でも勝利を目指す。
叩きのめされそうになると『もう来ない』と捨て台詞を吐き鬼逃げ、しかし次の日も平然と他人になりきって書き込み続ける

誰とは言わないけど…

分譲賃貸とは分譲マンションの残りカスです。

当たり前の話ですが、本当に良いものは賃貸にはまず出て来ません。
問題のあるもの、売れ残りが大半。

それでも賃貸マンションよりはマシなんだよね。

＞笑ってなよ。どっちがみすぼらしくなるかわかるから（笑）


見た目が最重要視される集合住宅民ｗ

僕はハイグレードマンションに住んでるけど
それ以外のマンションなんて問題外だよ？
ゲストルームもない、スカイラウンジもない、コンシュもいないような
そんなマンションは絶対嫌

五人以上なら戸建て それ以下は好み。一生同じとこに住む必要はない。安いからで建売を買うのが一番危ない。戸建てさんの大半は建売だから注文建ててから色々いいなよ。

今のマンションは100年もつから俺は100年住んでやるぜ！って
ドン引きの発言だな。マンションなんて住み替えるもの。
同じところなら10年が限界。
20年もすればスラム化して、住環境として最悪になるし。

同じ箱に長期間住める忍耐力はすごいと思うけど。

建売がダメなんじゃなくて、戸建ての場合は土地ですべて決まるでしょ。
田舎の土地2000万に注文5000万の家と
都内の土地5000万の上物2000万とどっちがいいかって話。
立地を優先して、俺なら後者にするね。

もちろん買えれば理想は土地5000建物5000だろうけど。うちにはそれほどの予算はないし。
建売でもマンションよりマシだと思ってるが。3階建てのペンシルハウスなら話は変わってくるけど。

コンシュ？
concierge
コンシェルジュ
コンシアージ
コンシュって使い方一般的なの？

ドアマンとポーターも居なくては。
そのうちドクターも必要になるね。

うちは１００年住めることを考えた一戸建てだから建て替える必要ないけど