購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART44】

一辺が6.5メーターのスーパー柱で建っている都庁も来年から制震ダンパーの補強をします。

長周期地震動は高層ビルほど影響を受ける。

今の新しめのマンションが倒壊するほどの地震なら建売ならびに街が機能するかは予測不可でしょう。三階建ては耐震2でも無理でしょうし、がっちりした注文でも隣家の家のとばっちりもあるでしょうし…そんな地震なら命もないかもね

マンションは建物無事でも人は無理。
高層だと家具が永遠に凶器になる。

>>1002
史上最悪レベルの東日本大震災の長周期地震動でも倒壊したマンションや高層建築は無かったけどね。

倒壊は無かったけど、住めなくなったマンションは沢山発生した。
そのほとんどが、住民の合意形成が出来ず修理して無い。
持分の土地も、超不良債権。

>>1006
大地震でまず優先されるのは、人的被害。
資産の被害は諦めた方がいい。

>>1005
東北地震は、地震の規模自体は史上最悪レベルの規模だったのに比して、長周期の揺れは小さかったそうだから、あれを基準にはしない方がいい。

夜中になるとSEXの音がいたるところで聞こえてくる

>>1008
東日本大震災以上に長周期地震動が大きかった地震ってどの地震ですか？

聞こえたら嬉しいけど、一切聞こえない。残念。

>液状化はマンションって関係ないんだってね。
>岩盤まで打ち込みしてあるから。

マンションでも戸建てでもなんで液状化するような土地に住むの？
いくら地価が安くても、そんな土地にはすまないことです。

液状化すると分かってる土地にヘーベルハウスや積水のプレハブを建てて安心するのが人情。
親からの土地がそこなら仕方ない。

それぞれの住まい状況に合わせマンションや住宅の耐震性とか対策とか南海トラフとかでググれば参考になる情報は取れますよ。

液状化を懸念する土地なら、マンションがいいです。
土壌汚染のあるだろう土地なんかも同様。

マンションというものは、そんな場所にも住める為に存在する意義もある。

まぁはっきり言って、平野部は液状化の危険がまったくないところのほうが少ないのでは。
液状化絶対しないと断言できるのってかなり内陸に入らないと難しいような。
だから金持ちは山手に行きたがるんだなー。

自分の寝室の上で赤の他人が寝ている、、、

気持ち悪く無いの？

自分がテレビ見てメシ食ってる目の前を人が通過する毎日もどうなんだって。
あと、自分が座ってる床のすぐ下の地面にはゴキやムカデやミミズやゲジがうごめているのかもと思うと
ゾッとする。二階では自分が寝ている天井裏にヤモリとか巨大グモがいるのかもとかさー。
庭の毛虫も見て見ぬふりだよ。
人それぞれなのよ、そのへんはさー。
生態系のほうが気色悪いんだってば。

マンションだと全て当てはまりますね。
上の階で昆虫趣味がいたり、汚部屋だったり、、、
ましてや、営みだったり、、、

やはり、マンション無理！

1091みたいな人って旅行いかないの？旅館とかホテルとか泊まらんの？一泊だったら～って言うんだろうかね？

その通り。
日常と旅行を引き合いに出した段階で、マンション派の敗北宣言ですね。

何言われても、住みたい場所に十分な注文が建てられないなら、マンションでいいです。

趣味で飼育している昆虫と古家の害虫を一緒にするな。

マンションの汚部屋なんて外から見ても分からないが、
戸建のゴミ屋敷は外から見ても丸わかりで超迷惑だろう。

営み？このセックスレス＆超少子化時代にくだらないことを言うなと。

戸建四方八方から丸見えでやだ。

しかしなんでマンションコミュニティにこんだけ戸建派の人多いんでしょうか？
興味がないのに毎日のぞいてるんですかね？意味がよくわかりません。業者？

共通のスレなんですね。検索してわかりました。

>1025
何度も言われていることだけど「ローン板」は、マンション掲示板と戸建掲示板の共用だからですよ。
共通に見られるところだから、ローンとは関係ない「マンションvs戸建」のようなスレがたつ。

予算の都合で立地が良い場所に注文住宅を建てることの出来ないので、せめて立地だけは良い場所でその他は全て妥協してマンションを買いました。

一戸建ては泥棒に入られる確率はマンションよりも非常に高いのは事実だから嫌ですね。
公園近くの家は一番泥棒に狙われる。

>1027
防犯、防災、防音掲示板はマンションだらけなんだよね。

＞＞１０３０
いかにマンションは防音に関するトラブルが多いかわかります。

>>1028
予算が少ない人は、良い立地に住む資格が無いと思います。
身の程知らずですね。

自分の寝室の真上や真下でSEXしまくられるのはいやだ

少ない予算で便利な暮らし最高

マンション生活快適です。
住んでみて初めてわかりました。

共働きで寝に帰るだけの生活なのでマンションで十分だと判断し購入しました。
それ以外のメリットは何もありません。。。

>>1028
素直でよろしい。
そのとおり「戸建を購入出来なかったから仕方なくマンションを購入した」という
鉄則通りですね。
金があれば、希望の立地にわざわざ共同生活しようなんて奇異な人間は居ません。

＞＞１０３６
共働きで、寝るだけの住宅って、、、
なんのための人生ですか？

　同署の発表によると、宮崎容疑者は１６日午後９時頃、女性宅を訪れ、留守とわかり、玄関付近から屋根へよじ登って無施錠だった２階窓から室内に侵入。その後に帰宅した女性の両親や女性に気付かれないよう、女性の部屋の隣室に潜んでいた。「女性の部屋の明かりが消えるのを待って刺した」と供述しているという。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130518-OYT1T00204.htm

留守がわかる住宅は怖いですね。

レアな犯罪を煽っているが、何が楽しいの？
マンションでも発生する犯罪だよ。

うちの近所も空き巣がめっちゃ多いよ。
みんな昼間でもシャッター閉めてる。
センサーでピカッと光るライトをたいがい駐車場につけてるけど、
あれ、実際自分がピカッとされるとなんかムカつくｗ
側通っただけで光るんだもん。

マンションは、鍵締めずにでるから、空き巣あるんじゃないの？

鍵閉めずにでる？
そんなやつおらんよ、どんな田舎マンションでも。
戸建てではたまに見かけるね。夏場窓が開けっ放しで寝てる家。
地べたに寝てるんだからもっと用心しなくちゃ。

子供が小さいので平屋なマンションの方が安心かなぁとも思います。今は駅徒歩2分の賃貸マンションで、今日も濡れずに電車通園できましたし。お出かけして帰ってきても駅近だと楽です。セキュリティや騒々しさから考えるとこの辺りでは高層階に住めるマンションじゃないと厳しいですしね。

とは言いつつ、駅徒歩10分に注文住宅建ててます。

今住んでる周辺で満足できる戸建たてる(200m2くらい）と
多分３億～ぐらいかかる

そんな金ないが、あったとしても先ず戸建は選ばないな
庭いじり、セキュリティ、眺望,共用部
日常管理（掃除、ごみ、宅配とか、プライバシー、ハウスキーパーはイヤ、他人にいじられんのは我慢できない）
どれをとってもマンションが良い
戸建が欲しければ田舎に別宅にする（首都圏近郊、海と山が見える高台、塩害なし、これは個人の趣味）

どっち選ぶにしても、2014年４月消費税８％、2015,10月消費税１０％、ローン減税未定。
増税前にするなら注文住宅は原則今年９月３０迄の契約。

1045みたいにお金がないのにあったとしても買わないという机上の空論でごまかすのがマンションちゃんの言い訳ですね。
みっともないから愚痴は書き込まないでくださいね♪

都心に近づけもしない
掘建て戸建ちゃん
にそんな事言う資格ないと思うよw

自分は自宅も別荘も注文戸建て。
自宅は23区の西側で土地50坪弱に110平米の家。
別荘は神奈川県西部190坪の土地に80平米の家。
短期間なら80平米でもいいけど、永住は無理。集団居住もいやだね。