| 物件概要 |
| 所在地 |
東京都豊島区南池袋二丁目24番24（地番） |
| 交通 |
東京メトロ有楽町線 「東池袋」駅 徒歩1分 （地下2階より地下通路直結）
山手線 「池袋」駅 徒歩8分
埼京線 「池袋」駅 徒歩8分
|
| 種別 |
新築マンション |
| 総戸数 |
432戸（内非分譲住戸110戸） |
| そのほかの情報 |
構造、建物階数：鉄骨鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造、地上49階 地下3階建、塔屋2階建
敷地の権利形態：所有権の共有
完成時期：2015年03月上旬予定
入居可能時期：2015年03月下旬予定 |
| 会社情報 |
| 売主・販売代理 |
[売主]東京建物株式会社
[売主]財団法人首都圏不燃建築公社
[販売代理]東京建物不動産販売株式会社
[販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
| 分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
Brillia（ブリリア） Tower 池袋口コミ掲示板・評判
-
701
匿名さん
>697
住宅ローン減税を始め各種税制優遇がありますけど？
-
702
匿名さん
>らしいよ
ではなくて、デべさんが正式に言うべきでしょう。
-
703
匿名さん
耐震等級3のタワーマンションなんて作るわけ無いじゃん。
免震にしてるだけだよ。
-
704
匿名さん
耐震等級3なら、構造説明に真っ先に書くはずだよね。
1類としか書いてないところがポイント。
-
705
匿名さん
柱の太さはそうでもないけど、天井の低さは耐震等級3並だけどね。
-
706
匿名さん
>耐震等級3のタワーマンションなんて作るわけ無いじゃん
>耐震等級3なら、構造説明に真っ先に書くはずだよね
作るわけないとか、書くはずとかどちらも推測だよね
設計住宅性能評価書で確認すればはっきりするよ
-
707
匿名さん
いずれにしてもデベに聞けばわかる話なので判明したら教えてください。
単なる事実確認だけなので想定の話はどうでもいいです。
-
708
匿名さん
-
709
匿名さん
今は免震建築物は耐震等級の評価対象外のはず。
よって地震の1.5倍の力に耐えるものだとしても耐震等級3とは言えず、
全体でI類としか書きようがないのだと思われる。
-
710
匿名さん
今は免震だと評価対象外だが、以前
評価対象だった頃は、免震って耐震等級１がほとんどだった。（耐震等級スレより）
-
-
711
匿名さん
住宅性能評価では免震と耐震等級は別表記してある。このマンションはパンフレットにある住宅性能評価で免震とあり、耐震等級では１でも３でもない。ちなみに１類のマンションなんて聞いたことないが、どこかにあれば教えてほしい。
-
712
匿名さん
Ⅰ類と宣伝に使ってるけど要は普通の免震ってことでしょ。
他の免震と比べて頑丈に作ってあるってことはないんだし。
中間免震だと普通の免震より耐震性能が劣る気がするが、、、
-
713
匿名さん
>評価対象だった頃は、免震って耐震等級１がほとんどだった
地震のエネルギーの多くを免震装置で吸収させてしまえば、
免震装置上の建物単体の耐震等級は1でも免震装置の効果で
耐震等級3の建物と同等以上の耐震性能が得られるってことなら悪くないと思う。
少なくとも免震無耐震等級1よりは性能が良いし
-
714
匿名さん
思う、とか、らしいとかではなく
デべが正式に発表すべきでしょう。
-
715
匿名さん
デべにとっては物凄く頑丈に思わせられるI類が都合が良い。
-
716
匿名さん
>711
ここは『全国初』の「庁舎一体型マンション」だから
他にI類のマンションが無いのは当然じゃないか？
全国初なのだから
-
717
匿名さん
マンションに対して1類も2類もないんだよ。
まだわからないの？
-
718
匿名さん
マンションがI類なのではなくこの建物がI類なんだよね。
-
719
匿名さん
1類とかじゃ他のマンションと比較できないからズルいよね。じゃあマンションとしての耐震等級、レベルはどの程度なんだって話。
-
720
匿名さん
非免震の建築物については耐震等級というものがあるが、
免震建築物には免震等級というものが無いのがいかんのだろう。
免震採用すれば皆同じで優劣のつけようがない。
-
721
匿名さん
>719
安心に更なる品質を追求した中間免震構造を採用などと書いてあるから誤解を生むんだよね。
本当のところは中間免震にしなければ1類にならず庁舎との合築できなかったってこと。
基礎免震だと巨大な柱や梁、耐力壁等設置して1類にするにはコストが掛かりすぎるから中間免震でコストダウンしたって話。
おかげで不便極まりないエレベーター乗り換えになってしまいましたと。
-
722
匿名さん
その通りで、要するにこのマンションの耐震性能は他の超高層マンションの免震と何が違うのかが知りたい。結局、1類とか言っているが、耐震性能は同じではないのか？
-
723
匿名さん
マンションから見たら、土台部分が1類ってだけで、マンションから自体は普通の免震だよね…
建物の上に乗ってる以上、普通のマンションに比べたらむしろ耐震性能は劣化してるんじゃないの？
-
724
匿名さん
何度も繰り返されている話だが、中間に免震層がある中間層免震構造というだけで、
区庁舎、住宅全体で１つの建築物。
その建築物の総合耐震計画基準がI類。
-
725
匿名さん
-
-
726
匿名さん
724さんの説だと
区庁舎の耐震性は、免震構造に関係ないですよね？
ならば、ここの免震構造が他の免震構造に比べて特別に素晴らしいという根拠は無くなるのでは？
-
727
匿名さん
-
728
匿名さん
それ、低層の建物で区庁舎を建てても同じことでは？
上の階を無視できると言う意味で。
-
729
匿名さん
上階を無視はしていないのですが、、、
めんどくさいのでご自分の信じたい事を信じてください。
自分には説明責任はありませんので。
-
730
匿名さん
>727
中間層免震構造の一般論は分かりましたが、
だから耐震等級３なのだ、と言える説明ではありませんよね。
-
731
匿名さん
結局さ、本庁舎には類が必要、基礎免震にするにはコスト大で地盤が良くない。
地下駐車場も作りたい。コストダウンできるメリットがあるから中間階免震になったって事でしょ。
普通の免震より耐震性が高いと思わせる意図を感じさせるからややこしくなる。
-
732
匿名さん
耐震等級3だなどと申した覚えはありません。
ここは免震ですので耐震等級判定はありません。
-
733
匿名さん
-
734
匿名
文系のみんなへ、
>732この事こそが始まりの終わりですね。
都庁舎が耐震等級３だから豊島区役所も同等って訳ではないが総合耐震計画が１類だからたぶん危なっかしいことはないだろう。
文系得意のたぶん、きっと〜だろうです。
-
735
匿名さん
始まりの終わり？
理系にしても日本語不自由すぎるね。
-
-
736
購入検討中さん
別に等級が１だろうが３だろうが壊れるマンションなんて無い。
頑丈だからという事を基準にしていな人には関係ない話ってことで。
-
737
匿名さん
あら、まだやってるの？
池袋は国際色豊かだから楽しいね。
ところで、６月の２○日？だかにモデルルームグランドオープンだそうだけど
なんで予約制なの？
予約申込みでは確定じゃないってことだけど、予約できなかったら申込みもできないってことなのかな？ｗ
-
738
匿名さん
HE GRAND MILLENNIA TOWER＆SUITEは坪３６０〜。だそうよ
-
739
住まいに詳しい人
-
742
匿名さん
-
743
匿名さん
西口のパークホームズ目白ザフォレストの方が良さそう。
-
746
匿名さん
おれ、モデルルームで担当者に聞いたよ。ここは一類だが、マンション部分は耐震等級3相当なのかと。
それに対する回答は、基準が違うから単純には比較できないと言っていた。また、住宅性能評価書では耐震等級の欄は空欄であると言っていたよ。
最大コンクリ強度は140Nであうるの、160Nより低いし、杭は長いし、なんだかなーと思ったよ。
-
747
匿名さん
>>746
それはもう何回もループして結論が出てる。
むしかえさなくていい。
-
748
匿名さん
-
749
匿名さん
フツーの免震の方が地面に近いから安心じゃねーの？
ここは空中にあるし。
下から突き上げるような地震があったらどうよ？
-
-
750
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
