匿名さん
[更新日時] 2013-06-27 17:21:19
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅶ が10000を超えましたので次スレを立てました。
<ベランダ喫煙 止めろよ Ⅶ のまとめ>
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。
1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。
被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。
また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科(国際地域保健学)の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。
一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。
ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。
[スレ作成日時]2013-04-30 02:34:59
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅷ
-
716
匿名さん
-
717
匿名さん
ちょっとおさらいしておきましょうかね。
私:『ベランダ喫煙をやっても良い理由はなんですか?』
ベランダ喫煙擁護者:『禁止されていないから』
私:『禁止されていなければという理由だけでは、ラリるための脱法ドラッグも良いということになってしまいますよ』
ベランダ喫煙擁護者:『ラリるための脱法ドラッグも、需要さえあればコンビニで売って構わない』
『ベランダ喫煙擁護者』といえども自分の発言には責任を持ちましょうよ(笑)
一字一句なぞっているわではありませんが、趣旨は変わっていません。
-
718
匿名さん
>それじゃ尖閣領有権主張する中華とおんなじ脳味噌だぜ
どっちかって言うと、竹島を占拠してる韓国人だよねw
竹島はウリが実効支配してるニダ!
ウリたちに権利がある証拠もあるニダ!
大統領上陸等々、好き勝手して何が悪いニダ!
国際法廷?領土問題なんて存在しないからウリたちからは訴えたりしないニダ!
訴えたかったら単独提訴で勝手に訴えれば良いニダ!(外交関係で揉めるからホントに訴えたりしないニダよね?チラッ、チラッ・・・)
-
719
匿名さん
>そもそも、ベランダ喫煙の副流煙如きで体がどうにかなるとの訴え自体が、面白発言なんですから…
そういう裁判があって、喫煙者側が負けたことは既に記憶にない・・・
負けた喫煙者は「副流煙如き」という態度で一貫し、何の配慮もしなかった事を非難されている。
言われて思いださせられた時も「負けた」という事実からは目を逸らし、「受忍限度」だ「5万円程度」だなんだかんだと、自分に都合の良い様に妄想解釈・・・
-
720
匿名
>>717
あなたが脱法ハーブを、『悪名高いいわゆる脱法ハーブ』と決め付けているだけですよ。
発泡酒だって言い方を変えれば脱法アルコール飲料です。
健康食品やサプリメントだって脱法ドラッグ。
同じ理屈でお香やアロマオイルだって言い方を変えれば脱法ハーブと言える。
そのような商品の持つ、リラックス効果が意識に影響を与えていないとは言い切れないし、その効果がヒットしてコンビニの店頭に並ぶ可能性は十分にある。
一方向からだけ見ただけで物事を判断するなって事ですよ。
-
721
喫煙者
-
722
匿名
>>719
嫌煙者というのは、いつもそうやって、あっちの理屈とこっちの理屈をゴッチャに語るんですよ。
迷惑行為としてその判例を引き合いにだすなら妥当だが、健康被害とは何の関連性もない判例。
それどころか、原告が訴えた健康被害は否認すらされてるというのに…
-
723
匿名さん
>720
>あなたが脱法ハーブを、『悪名高いいわゆる脱法ハーブ』と決め付けているだけですよ。
おやおや、さっき
>>『あなた方嫌煙者の言ってる事は、つまりこういうことなんですよ。バカげてるでしょう?』
>>という『皮肉』をベースに積上げられていった言葉ばかりなんだから、そりゃあ面白発言以外の何者でもありませんよ。
とあたかも他人が言ってる『面白発言』だと言い訳してたのに、いい逃れできないとなるや
>>『ラリるための脱法ドラッグも、需要さえあればコンビニで売って構わない』
は『面白発言』なんかじゃないって言い始めました(笑)
自分の発言に責任を持たないわ、一貫性がないわ。
これが『ベランダ喫煙者とその擁護者』の本性ということです。
-
724
匿名さん
>>712
>一貫して、「禁止になってない」って事で、「判断」出来ない人間の事をアホだと主張してたのだが一体何の不満があるの?w
また逃げか・・・。
>判断して、迷惑にならない様にやっていた人には、アホのせいで迷惑がかかります。
嫌煙者どもの考えでは「迷惑にならないベランダ喫煙方法」が存在するんだね。
どんな方法でしょうか?
なお、このスレは「ベランダ喫煙止めろよ」です。あなたの発言はこのスレにマッチして
おりません。
速やかに「やめろよ」に肯定あるいは否定するような発言に切り替えてください。
>「やらない言い訳」?
必要ないですからねぇ。「迷惑だ」って騒ぎませんしね。
>君の言う「フツーにベランダで喫煙している人」ってのは、迷惑にならない様にどんな「配慮」をしてるって言うんだい?w
もともと迷惑になりませんからね。配慮の必要もありません。
なお、あなたが考える「迷惑にならないベランダ喫煙方法」は教えてくださいね。
>つまり、50年の間に認められない物になったって事だねw
環境が変わったんですよねぇ。
>「迷惑をかけていない」の根拠が「禁止されてない」しかないのに何言ってんだ?w
「規約改正できない」言い訳ですか?
>「好き勝手に出来ないなら禁止しろ!」ってな頭しかない人間にはそう見えるだろうねw
で、どうすればいいんですか?
-
725
匿名さん
>また逃げか・・・。
おwまwえwがwいwうwなwwwww!
>嫌煙者どもの考えでは「迷惑にならないベランダ喫煙方法」が存在するんだね。
>どんな方法でしょうか?
なに?知らないの?w
つまり、君は迷惑をかけながらベランダ喫煙してるって事だw
>速やかに「やめろよ」に肯定あるいは否定するような発言に切り替えてください。
また逃げか・・・www
>必要ないですからねぇ。「迷惑だ」って騒ぎませんしね。
やらない言い訳は結構です!w
>もともと迷惑になりませんからね。配慮の必要もありません。
そう思って喫煙していたあんな場所やこんな場所は今どうなってます?www
>なお、あなたが考える「迷惑にならないベランダ喫煙方法」は教えてくださいね。
思いつかないなら、的外れな配慮wは止めて、ベランダ喫煙止めたら?
公園のキャッチボールでも「止めちまえ!」が御説の君なんだからw
喫煙なぞは「許可された場所」のみで行うべきなのでしょうねw
車の運転と違いますwwwww
>環境が変わったんですよねぇ。
50年の間に環境が変わって認められない物になったって事だねw
>「規約改正できない」言い訳ですか?
「やらない」ならまだしも、なんで「できない」なの?w
簡単なんでしょ?www
>で、どうすればいいんですか?
君の場合は病院に行くといいと思うよw
-
-
726
匿名
>>『ラリるための脱法ドラッグも、需要さえあればコンビニで売って構わない』
>は『面白発言』なんかじゃないって言い始めました(笑)
煙草ごときに「禁止されていなければ何をやってもいいのか?」なんて『面白発言』するからですよ。
違法じゃないんだから需要があれば何を売っても構わないに決まってるじゃん。
購入者のごく一部が誤った使い方をしているからといって、そんなのは販売者の知ったことでない。
あなたがが勝手に
『飛ぶクスリあります。』みたいな妄想して、揚げ足取ってるだけだよ。
-
727
匿名さん
>>725
>なに?知らないの?w
私は知っていますが、あなたの考えを聞きたいのです。
>つまり、君は迷惑をかけながらベランダ喫煙してるって事だw
ベランダ喫煙は迷惑行為ではありませんからねぇ。
>そう思って喫煙していたあんな場所やこんな場所は今どうなってます?www
禁止になっている場所もありますねぇ。「なっている場所もある」程度ですね。
>思いつかないなら、的外れな配慮wは止めて、ベランダ喫煙止めたら?
質問にはぐらかすしかできないよねぇ。
>車の運転と違いますwwwww
なぜ違うの?
もう、こいつはごまかすしか方法がなくなってきたようです。
-
728
↑
-
729
匿名さん
>私は知っていますが、あなたの考えを聞きたいのです。
はて?
>>君の言う「フツーにベランダで喫煙している人」ってのは、迷惑にならない様にどんな「配慮」をしてるって言うんだい?w
>もともと迷惑になりませんからね。配慮の必要もありません。
何を知ってるって?www
>ベランダ喫煙は迷惑行為ではありませんからねぇ。
何を知ってるって?www
>禁止になっている場所もありますねぇ。
「もともと迷惑になりませんからね。配慮の必要もありません」なんて言ってたせいだよねw
>「なっている場所もある」程度ですね。
「もともと迷惑になりませんからね。配慮の必要もありません」なんて言ってると、どうなるか判らないよwww
>質問にはぐらかすしかできないよねぇ。
お・ま・え・が・い・う・な!
>なぜ違うの?
全然違うじゃんw
一体、何が同じなの?仮に同じ部分があるとして、それは「キャッチボール」には当てはまらないの?ww
>もう、こいつはごまかすしか方法がなくなってきたようです。
君には、「無かった事にする」って必殺技があるよねw
-
730
匿名さん
>私は知っていますが、あなたの考えを聞きたいのです。
つか、マジレスすると、周囲に「ご迷惑になってませんか?」って直接声かけてごらん。
それだけで、今までに問題があったしても、諸々解決するから。
それをしたくないって言うなら、ネットでも同じ様に黙っとけw
そうすりゃ問題があったとしても現実と同じで、いちいち君文句を言う人間なんてあらわれないからw
-
731
匿名さん
>>730
>つか、マジレスすると、周囲に「ご迷惑になってませんか?」って直接声かけてごらん。
他人にやることを強要するのに、「自らは動かん」てか?
迷惑でない(感じていない)から何も言わないことぐらい分かりませんか?
>それをしたくないって言うなら、ネットでも同じ様に黙っとけw
命令ですか? あなたにそんな権利ありますか?
>そうすりゃ問題があったとしても現実と同じで、いちいち君文句を言う人間なんてあらわれないからw
私の発言に文句が言いたいのはあなただけでしょ。
-
732
匿名さん
>他人にやることを強要するのに、「自らは動かん」てか?
「迷惑にならない方法」を問われて、その方法を教えたら「他人にやることを強要」ってか・・・
頭おかしいわ・・・
>命令ですか? あなたにそんな権利ありますか?
黙れクソガキ!w
>私の発言に文句が言いたいのはあなただけでしょ。
総会でも井戸端会議でも何でもいいから、公の場で君の御説を披露してご覧w
現実が分かるからw
-
733
匿名さん
匿名はんにクソガキはまずいね。
だって、還暦過ぎてんだよ。
-
734
匿名さん
抜けた・・・
>迷惑でない(感じていない)から何も言わないことぐらい分かりませんか?
でた!喫煙者様のテレパシー能力w(世間一般では「妄想」と呼ばれるものですが・・w)
-
735
匿名さん
>だって、還暦過ぎてんだよ。
実際のところいくつか知らん(知りたくもないw)けど、
「命令ですか? あなたにそんな権利ありますか? 」
この手のセリフを恥ずかしげもなく言えたら、十分クソガキだよw
-
736
匿名さん
>私の発言に文句が言いたいのはあなただけでしょ。
文句を言わなきゃ「問題ない(自分は正しい)」
文句を言われりゃ「自分は正しい。お前は文句を言いたいだけだ!」
無敵だねw
-
737
匿名さん
>>732
切れたね。
>>736
>文句を言われりゃ「自分は正しい。お前は文句を言いたいだけだ!」
文字面だけ見ての反論ですか? あかしいでしょ。
「あなたは文句を言いたいだけ」と言うのは「ベランダ喫煙」と言う行為に関係なく
私の発言にのみ文句を言いたいだけでしょ。
※相変らず嫌煙者どもは卑怯者だねぇ。
-
738
匿名さん
ちなみに、さらりと必殺技の「無かった事にする」が発動済みですw
-
739
匿名さん
>切れたね。
逃げたねw
>文字面だけ見ての反論ですか? あかしいでしょ。
「自分は正しい。文字面だけ見ての反論してるだけだ!」
無敵w無敵www
-
740
匿名さん
>※相変らず嫌煙者どもは卑怯者だねぇ。
必殺技の「無かった事にする」が発動済みですが、「自身の発言を含め無かった事」になってるので、自身に何ら問題は感じておりませんw
あくまで相手が「文句を言いたいだけ」となっておりますw
-
-
741
匿名さん
これがこの手のスレで何年も恥をかき捨てている匿名はんのなせる技。
一般人にはマネできません。
-
742
匿名
嫌煙者の皆さん、既得権という言葉を知っていますか?
喫煙者にしてみれば10年前、20年前と同じ常識が継続しているだけ。
しかも、ただベランダで煙草を吸っているだけの事。
ヒステリックに騒ぎ立てる事でもなければ、喫煙者側のモラルを問うような事でもありません。
-
743
匿名さん
やっぱり、ベランダ喫煙者って古い考えの残りカスだったんだね。
-
744
匿名さん
考えが古いというよりは、都合の悪い現実から目を逸らしてるってだけでしょw
-
745
匿名
>やっぱり、ベランダ喫煙者って古い考えの残りカスだったんだね。
>考えが古いというよりは、都合の悪い現実から目を逸らしてるってだけでしょw
残りカスだろうが、目を逸らしているだけであろうが、
法改正や規約変更による制限か、本人が禁煙でも始めない限り、止めるなんて事は有り得ません。
歯磨きと同じように、いつもの習慣がこれからも続くだけ。
本人には悪気も罪の意識も一切ないし、当然、その行為は悪でも罪でも何でもない。
嫌煙者の妄想的観測で何かが変わるなんて事は天地がひっくり返っても起こりえません。
嫌煙者の「ベランダ喫煙 止めろよ」なんて、国道に向かって「煩い!止めろ!」と叫ぶ変な人と何ら変わりません。
-
746
匿名さん
↑
おじさん、嫌煙者では無くタバコ吸わないのが普通だよ、インディアンじゃないんだから。
いい年して、周りに迷惑掛けないようにタバコ吸いなさい、孫の前でもね。
-
747
匿名さん
ベランダで吸うのが、歯磨きと同じ習慣?
ただ、ベランダに追い出されただけのダメ亭主の習慣ですか?
歯磨きで口臭は減るが、ベランダ喫煙でウンコ口臭に逆戻り。
悲しい習慣ですのう。
-
748
匿名
非喫煙者と嫌煙者は全く別物です。
ベランダ喫煙なんかが気になって、気になってしょうがないサイコパスと、単に煙草を吸わないだけの人を一緒にしないで下さい。
やはり嫌煙さんには稚拙なのしかいませんね…
-
749
匿名さん
>726
>あなたがが勝手に
>『飛ぶクスリあります。』みたいな妄想して、揚げ足取ってるだけだよ。
へーっ?『脱法ドラッグでラリッても』なんて言うからてっきり『飛ぶクスリあります。』だと思ってましたよ。
この『ベランダ喫煙擁護者』はお墓でお線香をあげながらラリってるらしいですよ(笑)
お線香でラリってる人なんて見たことないなぁ。
※お断りしておきますけど、『脱法ドラッグでラリッても』って言い始めたのは、この『ベランダ喫煙擁護者』であって私ではありません、念のため。
-
750
匿名
だから、脱法ドラッグとやらで合法的にラリってる人の何がいけないの?
-
-
751
匿名さん
そうか、喫煙者はそこまでしてラリっていたいんだ、それ破滅って言うんだけどね。
今は脱法薬やハーブはは無いんじゃないの? 有るの? 有るならすぐ禁止するし。
-
752
匿名さん
-
753
匿名さん
↑ 自分の事だろ、朝鮮人。 キムチ喰いすぎ。 タバコもやめろ!
-
754
匿名さん
-
755
匿名さん
独り芝居に敏感に反応しやがって
バレてないと思ってるオツムが日本人離れしてるわ
**たれ
-
756
匿名
>そうか、喫煙者はそこまでしてラリっていたいんだ、それ破滅って言うんだけどね。
知るかよ。
自己責任で合法的にラリってるんだから放っておけばいいんだよ。
なんで干渉したがるの?
>今は脱法薬やハーブはは無いんじゃないの? 有るの? 有るならすぐ禁止するし。
キミが?
そんな事が出来るんなら、日本国内での煙草の製造・販売・所持を禁止にすれば?
-
757
匿名さん
↑ わざわざ個別に弁解御苦労さん、説得力は皆無だけどね、もうちょっと勉強しなよ。アホ
-
758
匿名さん
-
759
匿名
>↑ わざわざ個別に弁解御苦労さん、
弁解?
何も弁解なんてしてませんけど?
>説得力は皆無だけどね、
説得力?
『皮肉』を言ってるだけで、説得する事なんて何もありませんよ。
>もうちょっと勉強しなよ。
勉強?
何の勉強?
>アホ
ちょっとは意味のあるレスをお願いします。
ベランダ喫煙、やめてもらえるといいですね(笑)
-
760
匿名さん
またまた自演でゴマカソうとする卑怯な嫌煙バカ
ホント卑怯者だな
-
-
761
匿名さん
-
762
匿名さん
758だが、どんなマンションでもベランダ喫煙がダメという判決なのですか
それが知りたい
-
763
匿名
ベランダ喫煙がダメなどという判決はありません。
逆に原告に対して(喫煙に対して)一定の受忍義務があるとさえいっています。
煙草だって迷惑の度を過ぎると不法行為になってしまうという、当たり前と言えば当たり前の判決が、最近になってようやく出たと言うだけの事です。
-
764
匿名さん
>750
>だから、脱法ドラッグとやらで合法的にラリってる人の何がいけないの?
別に『ベランダ喫煙擁護者』がお線香で年中ラリっているからって文句はありません。
ただ、『ベランダ喫煙擁護者』のそんな特異体質を基準にして論じられてもねぇ(笑)
-
765
匿名さん
>ベランダ喫煙がダメなどという判決はありません。
762です。自分が見た記事ではそこまで読み取れませんでした。
情報提供ありがとうございます。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)