匿名さん
[更新日時] 2018-12-20 22:38:08
売主:東急不動産
施工会社:前田建設
管理会社:東急コミュニティー
総戸数 65戸
間取り:1LDK~3LDK(予定)
専有面積: 45.11m2~86.69m2(予定)
バルコニー面積: 3.96m2~10.60m2
敷地面積 1819.04m2
建築延床面積 5597.45m2
構造および階数 地上5階地下1階建て
HPがアップされましたので、新しく立て直しました~
所在地:東京都文京区本郷四丁目18番19外(地番)
交通:都営地下鉄三田線「春日」駅 徒歩3分 、東京メトロ丸の内線・南北線「後楽園」駅 徒歩6分
都営地下鉄大江戸線「本郷三丁目」駅 徒歩7分・東京メトロ丸の内線「本郷三丁目」駅 徒歩8分
【物件情報を追加しました 2013.5.12 管理担当】
[スレ作成日時]2013-04-28 22:24:52
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都文京区本郷四丁目18番19外(地番) |
交通 |
都営三田線 「春日」駅 徒歩3分 東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩6分 都営大江戸線 「本郷三丁目」駅 徒歩7分 東京メトロ丸ノ内線 「本郷三丁目」駅 徒歩8分 東京メトロ南北線 「後楽園」駅 徒歩6分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
65戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上5階地下階数1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2014年02月下旬 入居可能時期:2014年07月 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東急不動産株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社住宅営業本部
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ブランズ本郷真砂口コミ掲示板・評判
-
121
匿名さん
こちらのマンションすぐ脇の炭団坂って
以前ブラタモリでも取り上げられていた坂ですよね?
たしか「本郷台地をブラタモリ」の回だったかと。
なかなか歴史的にも面白い地域ですよね、こちらは。
マンション自体もくせがないというか、
でも平凡でもなく使いやすい感じの間取りなので
言う事はないという感じです
-
122
物件比較中さん
面白い地域なんだけど、玄関が炭団坂側じゃないのがちょっぴり悲しいところ。
-
123
周辺住民さん
そうですよね。炭団坂側にサブエントランスが欲しいですよね。
この辺はなんだかんだで本郷三丁目が中心になります。
無駄に大回りしないといけないのが残念ですね。
1階の東南角は半ば死んでいるので、
無理して部屋にしなくて良かったはずなのに。。
-
124
匿名さん
ブランズ二子玉では正式販売前に当初予定価格から500万円ぐらいの値下げを発表。
ブランズ弦巻二丁目でもあまりに売れなくて500万円ぐらい減額の新価格の発表。
とりあえず吹っ掛ける東急の悪どさが全開ですよね。
ここは場所がいいだけにどうしても期待してしまいます。
東急さんにはその悪評高いやり口を改めて頂き、是非とも真っ当な価格でやって頂きたいものです。
-
125
匿名さん
今週末の事前案内会から価格(予定?)を公開するようです。
-
126
物件比較中さん
西片育ちで今は離れてるんだけどここって肛門科の隣だか跡地だかですか?
-
128
物件比較中さん
かなり強気な価格設定でしたね。
そして2LDKの手狭な間取り中心のマンションでした。
子育て世帯にはちょっと厳しいように思います。
-
129
匿名さん
-
130
周辺住民さん
高いとはいえ、プラウドを超えることはないのでは?
坪360~370万くらいを提示してきたのかと推測しますが、
320~330万くらいがいいところじゃないでしょうか。
近隣住民としては、高く売れてくれた方が嬉しいですけどね。
-
131
匿名
-
-
132
ご近所さん
-
133
物件比較中さん
高そうですね。。
まだ水道橋や御茶ノ水が最寄になっていないだけ価格設定も優しいといいのですけど、うちも3LDK狙い、大丈夫かな・・汗。
この立地だと最寄の三田線春日駅でなく、最初から中央総武線を普段から直接使おうとお考えの方も多いのかなと予想します。
それで中央線沿い物件よりも多少でも安ければ魅力ありですよね。
お買い物がちょっと不便かな、普段はどこまで行くかを決めてから検討したほうが良さそう。
-
134
周辺住民さん
>>133さん
中央線というか総武線を使う人は、
あまりいなさそうです。
最も多いのが断トツで丸ノ内線かと。
あと水道橋より本郷三丁目に近い方が
値段は高いですよ。
-
135
匿名さん
-
136
匿名さん
御茶ノ水前に見に行ったけどベラボウに高かったよ
物件仕様によるのかな
-
137
不動産購入勉強中さん
-
138
周辺住民さん
>>136さん
見に行った御茶ノ水は、千代田区の物件でしょうね。
であれば、高価です。
>>137さん
中古で4階で東向きで坪320万円。凄いですね。
-
139
匿名さん
代表間取りのMタイプは、8,500万円~だそうですね。上層階であれば9,000万円超ということでしょうか。結構高いという印象です。。違う物件を考えようと思います。
-
140
物件比較中さん
高いわりに設備仕様に高級感がなく、部屋の真ん中に思いっきり梁が下がっていたり…。
魅力は立地のみという印象でした。
-
141
不動産購入勉強中さん
-
142
匿名さん
この物件はホントに酷いですね。
利益至上主義の東急さんのお仕事で、せっかくの立地が台無しの印象です。
個人的にとても残念です。
地下の部屋を作り、かつ、高さの制約のあるなかで無理やり5階建てにしたためか、梁、下がりのオンパレード。
上の方も指摘されてますが、リビングのど真ん中にどーんと梁をだす神経が正気とは思えませんでした。
50平米前半の2LDKが多いのも部屋数多くして儲けに走った結果でしょう。
これだと登記上は50平米いかないんじゃないかと心配になります。
(50平米ないと税務的なメリットもほとんど使えませんよね)
そのくせ価格はブランズらしい吹っ掛け価格。
全体的に微塵も良心を感じませんでした。
周辺のプラウドを買えなかった方も多く来場されていると聞きましたが、皆さん呆れてるんじゃないでしょうか。
野村の垢を煎じて飲んだほうがいいです。
あーあ、またプラウド建たないかな。
-
143
物件比較中さん
140さん、142さん>痛く同感です。会社によってこんなに違いが生まれるとは・・・。
-
144
匿名さん
問い合わせたらモデルルームの予約は先週末の事前案内会から来月中旬まで
一杯とか言ってましたね。
これはこの物件にそれだけ期待していた証。その上でモデルルームに行った
人がここまで褒めないのは、落胆が大きいとともに裏切りなんだろうな。
やはり東急はここでもだめなのか・・・。
-
145
周辺住民さん
>>142さん
残念な気持ちは理解しますが、
あまり適当なことを書かない方が良いと思います。
このマンションに地下住戸はありませんし(地下はピットかと)、
階高はほぼ3mなので「無理やり5階建て」でもないかと思います。
2.8m以下なら無理やりと言えそうですが。
土地が整形でないので、部屋によっては(全部屋ではないですよ、当方も図面を持っています)
梁が出っ張るのは仕方ないかと思います。
あと、この辺は利便性で選ばれる土地なので、
7000万円程度で買える広さに抑えていると思いますよ。
2LDKより3LDKに需要があるとも思えませんし。
価格が適正かどうかは、売れたかどうかで判断するしかないでしょう。
恐らく、小石川の時のように高い値段を掲げたまま
時間をかけて売るのだと思います。
-
146
匿名さん
Mタイプはバルコニーが小さいのが残念ですね。
Sタイプは北向きですが、どの部屋もバルコニーに面していて、収納が充実しているのは良いと思います。
やはり場所が場所ですし、
それなりのお値段は着いてきますよね…。
まぁ、しょうがないと言えばしょうがないです。
-
-
147
物件比較中さん
Sタイプは一見良さそうですが、ルーバルのある北向き最上階は屋根が斜めなので、天井高が2100くらいしかない部分がかなり広いんですよね。
いくらワイドスパンで開口が広くても、2100はどうなんだろう?と心配してしまいます。
どのみち高くて買えませんが…。
-
148
購入検討中
MR行ってないがブランズ会員HPで間取り図が見れた。
行灯部屋を作らなきゃいけない義務でもあるのかと思った。
デベが利益を最大限追求することは仕方無いが残念。
-
149
物件比較中さん
-
150
匿名さん
人気があるようですね。やっぱり良い物は分かるんですね。
-
151
匿名さん
-
152
匿名
本郷ではプラウド本郷以来の静かな立地の低層物件です。つまり10年に一度の物件ということです。
-
153
物件比較中さん
-
154
周辺住民さん
>>152さん
近所のマンションは、2000年代に建った隣のアクティスとか、
そのまた隣のアーバンビューとかもありますよ。
反対側ですとパークコートがありますし。
>>153さん
グロスを抑えようとしているのでしょう。
すごい値段を付けてくることが予想されます。
-
155
物件比較中さん
ブランズ会員でこの物件の間取り見たけど、うーん苦労して設計したんだろうな。MRに行こうとは思うが、この下がり天井はきになるだろうな。
-
156
匿名さん
価格も下がり天井も笑うしかない物件ですね。さすが東急さん。
-
-
157
匿名さん
MR行きましたが、実際、下り天井は強烈でした。
洋室入ってすぐのところに、軽く手が届く高さに下がってますからねぇ。
内廊下なので行灯部屋があるのは仕方ないと思いますし、
敷地形状などからなかなか設計が難しかったのでしょうが、
もうちょっとなんとかならなかったのかと思ってしまいます。
せめて仕様がもう少し高級だったら印象も良かったのですが。
あと、50平米強の部屋は、登記簿上50あるかどうか、登記してみないとわからないと言われました。
なんだそりゃ。
-
158
物件比較中さん
私もMR行きましたよ。下り天井はやっぱり気になりました。立地が良いと言う方も多いとは思いますが、現地を訪れたところ、駅が近いだけで、崖の上に物件あるし、隣との距離感も近いし、周りも密集住宅が多かったりとイマイチでした。50平米強の部屋は、登記簿上50あるかどうか、私も言われました!!!!。価格も決して安くないし、期待はしていたのに残念です。
-
159
検討中
50あるかないかで税制面が全然違うのにいい加減なデベですね。
考えようによっては、購入後に言うよりは良心的?
立地は素晴らしいのだから、思い切って広い部屋中心にして高級
仕様にすれば、富裕ファミリー層が飛びついたと思うのですが。
小部屋中心の天井凸凹では予想以上に苦戦するかも。
-
160
周辺住民さん
-
161
匿名さん
そもそも、ここって7月上旬に資料請求しているのに、未だに資料を送ってきていただいてないですが、他の方はどうですか?ちょっと不誠実に感じますが。。
-
162
匿名さん
資料は普通に来ましたよ。
でも、モデルルームで確認をお願いして電話で回答もらうことになっていたのに全く音沙汰なしですが。やっぱり不誠実です。
というか、不誠実な価格、不誠実な下がり天井、不誠実な狭さと、この物件自体超不誠実です。
-
163
匿名
-
164
周辺住民さん
9月末まで、時間をあまり設けないようにして、
客に購入を迫る作戦ですかね。
東京ドームシティのジェットコースターが動き出しましたね。
運転間隔が短くないようですが、絶叫は聞こえてきます。
ドームの中の音楽よりよく聞こえます。
気になる方はご注意を。
-
165
匿名さん
いくら本郷でも、370というのはやりすぎですね…。
-
166
検討中
いくら高くても完売すれば売主側としてはOKだろうしね。
検討してる側としてはもうちょっと何とか下げてくれると嬉しいんですけど。
-
-
167
匿名
アベノミクスでトヨタの営業益が1兆9千億とリーマンショック前の水準に回復したので、無理でしょうな。
-
168
購入検討中さん
MRと現地いきました。
立地はとても良いと思いました。北は、高台にあり、良い雰囲気です。
後楽園・春日への下りは、かなり急でしたが、かなり近い印象です。
現在、図面と値段を検討しているところです。
みなさんが指摘するように、天井高が一定でなく、2000〜2200の部分がそれなりに多いのがとても気になっています。
窓に向かって天井が下がると圧迫感覚えそうで。
かなりなお値段ですので、迷いますね…
-
169
周辺住民さん
HPを見ましたが、ここはボイドスラブなんですね。
階高は3mありますが、天井高が道理で低くなってしまうわけです。
-
170
物件比較中さん
先日、視察にいってきました。
確かに断崖セッペキに立っているなという感触。ただ、北は抜けているので、一戸建てを見下ろすような形で見晴らしは
良いのかなという感じでした。ただ、北に抜けていても、肝心の南がどうなのかなと思いました。春日駅にはかなり急峻な坂道
になるかと思います。一方で、本郷三丁目はフラットですね。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件