物件概要 |
所在地 |
東京都江東区東雲一丁目1番6(地番) |
交通 |
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩7分 東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩10分 東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩16分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
585戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上43階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2014年01月中旬予定 入居可能時期:2014年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークタワー東雲口コミ掲示板・評判
-
201
匿名さん
-
202
匿名さん
>>200
長期優良住宅の方が固定資産税が高い?
お宅のマンションも長期優良住宅なんですか?
同じ条件ならそうかもしれませんが、そもそも条件が違いますよ。(笑)
躯体が違いますよ。躯体の作りが。
-
203
契約済み
199です。
(今後増えるかもしれませんが)190さんや、私みたいなケースもあるので、人口密度が高いとは限らないのでは?
-
204
匿名さん
人口密度と戸あたりの敷地面積は全く違いますね。
戸あたりの敷地面積なんか今タワマンに住んでる身としては全く無意味です。
-
205
匿名さん
>197
なんで営業だって決めつけるんだろう。
私営業でもなんでもありませんが、仮に営業だとしてあなた何か困るんですかね?
-
206
匿名さん
204
なんで無意味なの?
安く買える最大のメリットだと思うけど。
Wコンフォート並にすると400世帯弱しか入れないよ。
-
207
契約済み
>204さん
…ですよね。
ネガなのか茶化しかわかりませんが、実態調査でもしてから言ってくれ、って感じです。
-
208
匿名
世帯数と世帯あたり人数が一緒なら、ね。
人口密度高くて嫌、は、広めのプラン多く空室も少なくないお隣さんのネガだったようですね。
-
209
匿名さん
世帯数(正確には各世帯の人数の合計)÷敷地面積=人口密度(人/m2)
算数だと思うけど。
-
210
匿名さん
>208
人口密度高い方が良いなんて人、隣に限らず、いないと思います。
-
-
211
匿名さん
こちらは地下階を作らなかったから地上階に自転車置場とか非常用発電機の設備があるんですね。
その分低層階は居住部分とはなってない。また、タワー式エレベーターの上には騒音、振動を低減するための巨大な空間があります。居住部分がその分圧迫されるのは仕方ない事かと。さらに部屋数を増やす事で広々とした間取りはほとんどありません。狭くする事で分譲価格を安くしたのでしょう。
唯一の安くて魅力が感じられるペントハウスは1次初期であっさり全部分譲してしまったので、残りは狭い間取りばかりとなってしまいました。
地下階を作らなかったというのは津波が押し寄せたときに地階が水没しないようにとか、コスト削減の為等いろいろな意見がありますが、地階がないのは事実であり、その分、ドッグランと合わせて、居住部の総床面積が少なくなったのでしょう。
建物を台形にしたのも四角からはみ出た部分を使って少しでも間取りを広げるための苦肉の策と考えられます。
角部屋LDが長方形でないのは家具、TV等の配置上、死角を作りやすく、さらに部屋の狭さを実感する事になりますよ。中部屋の廊下がほとんどないのも、実際に住んでみるとわかると思いますが、LD挟んでの両隣はTVの音がもろに伝わって来ます。作りによっては外廊下にもLDの声や音が漏れる可能性があります。
つまり、安いなりの作りなのです。
狭い間取りを有効に使っても、そもそも専有部分が狭いので無理が生じるのは仕方ない事でしょうね。
-
212
匿名さん
修繕費は免震タワーだとどこも差がなくこれくらいですね。管理費は決して安めではないと思います。でも暫定管理費が明らかになったブリリア有明シティタワーやSKYZや月島キャピタルゲートと比べると、一番低いですね。今後は管理費が高い物件が増えていくんでしょうかね。
いずれにしろ管理費の高額化はやめてのほしいなマンション検討者として切に願うところです。
-
213
匿名さん
ここの管理費と修繕費いくらくらいですか?
高い、高いと聞きますが。
-
214
匿名さん
211
地下がないから居住部の総床面積が少なくなった?(笑) 地下があったらそこに人が住むとでも? 巨大な空間とはドッグランですが、そのような空間を設けてるのはまさにしつこく「圧迫感」を強調する意図とは裏腹の「空間的ゆとり」ですね。
タワーで四角でない形をしたものでは角部屋のLDは長方形にはならない場合が多いです。近いところではキャナルのタワーもそういうものがありますね。LDが真ん中にあるタイプの間取りも他の物件でも多くみられます。それをこの物件に限らず安い作りだと決めつけるのはちょっと偏った意見ですね。
論理的破綻にもほどがあります。
-
215
匿名さん
211さんの方が214さんより論理的に感じるんだけど。
私だけ?
-
216
匿名さん
211さんは今どのくらいの広さにお住みでどのくらいの広さの間取りを「検討」しているのですか? ペントハウスくらいの間取りがほしいのですかね。お値段は大分はりますが90m2前後でしたら晴海などいかがですか?
あなたの書き方には検討しているところが全然見えてこないのですが。どの物件と比較検討されてます?
-
217
匿名さん
>216さん
検討してたから自分なりの意見を述べたままですが、そこまで反論されることもないでしょう。投稿者を批判するのはよくありませんよ。
-
218
匿名さん
>213
212です。ホームページに書いてありますよ。見落としました?
-
219
匿名さん
218
ありがとうございます。
修繕費は段階的に高くなると思いますが、
最終的にお幾らくらいになりますか?
-
220
匿名さん
ここはネガティブ意見は書き込んではいけないのですか?
-
221
匿名
本当そうですね。70平米で足りないなんていうのなら、他行けば?って思ってしまいます。
専有面積なんて、HP見ればわかる話で、「じゃあ、その専有面積のわりには実際に感じる広さ・狭さはどうなの?」っていうところが、検討者にとって重要な情報です。
そして、この物件は、梁が少なくリビングの大部分が天高265あり、同面積の物件より広く感じれると思います。
-
222
匿名さん
もちろん普通のネガは歓迎ですが、
ご近所さんの異常なほど執拗なネガは目的が違いますから
何の参考にもなりません。
-
223
匿名さん
HP見れば、角部屋が変形なために
壁をフカシたり、デッドスペースがあったりするのも分かりますし。
-
224
匿名さん
実際に感じる狭さの事を言ってるのですが、梁が少なく天井が高いという事で広く感じるという話をなされても、それより、薄い板で仕切られたLD両隣の部屋との音の伝わりで狭さを実感できると思いますよ。
-
225
匿名さん
皆さん平等に参加してる検討スレですよ。上から目線で
>歓迎ですが とか歓迎しないとか
言えるのは管理人さんだけでしょう。
-
-
226
匿名さん
平等という言葉をはき違えて嘘や妬みを書き綴る人がいるのでね。
-
227
匿名さん
-
228
匿名さん
>220
>ここはネガティブ意見は書き込んではいけないのですか?
GWですからここでそのようなことをお続けになるより、ご家族やご友人と大切な時間をすごしたり、ご検討中のMRに足を運ばれたり、どうか有意義な人生をお過ごしください。
-
229
匿名さん
-
230
匿名さん
-
231
匿名さん
-
232
匿名
>224さん
そういう具体的な感想でしたら、検討者にも非常に参考になるのではと思います。
ただ、私はMRに行った際に両隣の部屋に入りましたが、リビングでの来場者たちの会話とか聞こえてきませんでしたので、気になりませんでしたが。。。うるさいと勉強できない、本読めないという方は、共用ライブラリー、スタディルームを利用するのも一つですね。
-
233
匿名さん
224
断言するということは今お住まいのお部屋がまさにそのような状況でお困りということですね。
どんな広さと間取りのお部屋を検討中してます? どこか希望に叶う物件は見つかりました?
-
234
匿名さん
ちなみに私もMRで音を確認しましたが224さんが言っていることは感じませんでした。224さんの書き込みは今お住まいのお部屋に基づく単なる印象論でしょうか? 実際にMRで確認されましたか?
-
235
匿名
管理費は一定、修繕積立金は20〜30年で4倍になると営業の方は説明していましたよ。
-
-
236
契約済み
人口密度が高いのを好む人はいない、そう思いますが585戸で何人を想定していらっしゃる?
まさか、全戸、国のよく使う両親+子2人?
-
237
匿名さん
そんなに音が筒抜けだって224さんが言うのであれば、10年くらい前に竣工した一昔前の中古物件はやめといた方がよさそうだと思いました。
仮にLDと隣り合わせじゃなくても、今時LD以外にもテレビやミュージックプレーヤー置きますしね。音を気にするなら見た目の間取りに惑わされてはいけないってことですね。
-
238
匿名さん
-
239
匿名さん
-
240
匿名さん
生活する上での狭い間取りでの音の伝わりの大きさを言っているのですが、騒々しいMRでは気付かない事もあろうかと思います。
狭いと工夫しても無理が感じられるのは仕方ない事でしょう。間取りによってはトイレの水を流す音も夜間だと結構気になると思いますよ。
-
241
匿名さん
-
242
購入検討中さん
>238
あんたさぁ。
自分でMRいけよ。
どぅせ、検討してないんだろw
-
243
匿名さん
241
詳しいも何も、ネットで調べれば、すぐわかるよ。
-
244
匿名さん
騒がしいMR気づかないくらいならかなりすごい防音ですね。
-
245
購入検討中さん
MRにいったこともない、検討者。
ただの、ネガですよ。
まもなく完売するんで、ほっとけばいいんですよ。
-
-
246
匿名さん
ご自分自身で現地やMRに一切足を運ばずに生身の人間と話さずに全部書いてるのですか? かなり情報が不信感が出てきました。ネットって、ここでしつこく嘘書いてる人がいるように、正しい情報も嘘も混在してますしね。気をつけてくださいね。
-
247
匿名さん
あんた呼ばわりなされる事もないでしょう。丁寧な言葉遣いをなされませんか?
検討中さんだからいいけど、契約者さんだったらこちらを検討する上で嫌な気分がしますね。
-
248
匿名さん
音の問題はタワマンなら同じです。広さは無関係で要は壁の性能とスラブ厚の問題。
タワマンは皆乾式壁なので、遮音性は湿式壁を使った非タワマンにかなり劣ります。
-
249
購入検討中さん
>207
ここは検討者板
検討もしていないのに、不毛なカキコミやめたら?
人のことなんか、ほっとけば?
-
250
匿名さん
ここ自体ネットだからね。でも、真実かウソかは、ソースがネットか否かによらないと思う。
MRの営業トーク鵜呑みにして、書き込みしてる方もいるみたいだし。
冷静な判断が必要です。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件