三井ホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>1355 匿名さん
三井の名じゃないだよ
嫁がインテリアコーディネーターのマジックに引っ掛かったんだよ 苦笑

フランスのポンコツ大衆車みたい。
新車の時から壊れてて、修理工場の往復だよ。 笑

それは違うと思うよ！液状化と今回のケースでは、過失の度合いが全く違うよ！地盤改良が必要か否かも含めて家でしょう！今回は、家が傾いただけでなく、亀裂が入って半壊と認定されているわけだし、設計・施行ミスも指摘されている。従って、明らかに地震の揺れによる、全・半壊だと思う。

現在も、千葉県浦安市で東日本大震災による液状化現象について争われているけど、あれだって、三井ホームが負ければ、「地震の揺れによる全・半壊ゼロ」ではなくなると思います。裁判所が、液状化を予測可能性ありと認めればの話だけれどね！ハウスメーカーは当然、責任を負うと思います。でなかったら、マイホームをまかせられないでしょう！

>>1363 匿名さん
なにが違うのですか？私は一般論を述べているので、正しいですよ。
1360が家と地盤を一緒に考えているようなので訂正したまでです。
1360に対するコメントなので、今回のケースとか言われてもわかりません。

1360が家と地盤を一緒に考えているのは確かに違うね！でも、地盤改良も含めて家の設計だとすれば、話は違うんじゃないかな！一般論では1365が正しいが、1360もある意味正しいと思うね！それと、「そんなことも知らないのかな」は中傷にあたると思う。
家の設計に地盤は付き物だからね。もし、地盤改良の設計ミスで建物が半壊したならば、当然、「地震の揺れによる全・半壊ゼロ」は嘘になると思うよ！

>>1349 オーナーさん
三井のリハウスはババ抜きかいなw

まあ盛り上がってるけど
では阪神淡路大震災で揺れだけで内壁の鉄骨柱がひん曲がり、2階の床が盛り上がって住めなくなった〇水ハウス。〇ベル板が家の半分下におちてボルトがはじけ飛び住めなくなった〇日化成、熊本地震の2回目の揺れでがれきの山になった〇マホーム、災害は多かれ少なかれ被害出ててるよ。ようは命を落としてるかどうかが重要ですな。

地震の揺れによる全半壊0なんて眉唾物だ。
そもそも大手含めて地盤調査とそれに対する地盤改良の判断基準が甘すぎます。とある関西エリアでも地盤が弱いと言われてる地域で改良なしで平然として建築してる大手や中小などいるから驚きです。自分の家なら絶対に地盤改良するはずなのに酷い現状です。正直、多くの分譲地などで改良必要なのにそれを無視してる業者が多すぎます。

三井ホーム以外で、地震の揺れによる全・半壊ゼロと謳っているハウスメーカーはあるのですか？

>>1366 匿名さん
地盤改良って、行ったら100%倒壊しないって保証あるんですか？
地盤改良の設計ミスってどう判断するんですか？地盤改良していて、液状化や半壊したら全て設計ミスになるんですか？

>>1363 匿名さん
じゃー、地盤改良不要と判断して、地震で家が傾いたらHMの責任になるんですか？違いますよね。
そんなことになったら、HMは全ての家に地盤改良しなければならなくなりますよね。

最低単位でもいいから株買って、株主総会に出て
直接社長に聞けばいいんだよ。
三井系はものすごく株主総会に敏感だから。

1372さん、我が家は、三井ホームの判断で地盤改良しませんでした。その場合、三井ホームは保証すると言ってます。

>>1374 匿名さん
本当に保証してくれるといいですね(笑)

>>1373 通りがかりさん
タマホームより安いね

引渡し直後から此方の指摘を聞き流し、開けさせてみたらこの有り様。

メンテ曰く、
「俺が雨漏りの原因分からなかったのは始めてです お恥ずかしい 笑」

なに笑ってだよ。

水濡れても大丈夫とかいう合板がボロボロじゃねえかよ。

>>1375 匿名さん
しないでしょ 笑

傾く前に買い換えだな！ 笑

>>1378 通りがかりさん
まあね。ツーバイな上にこんないい加減な施工してたらすぐ建て替えです。住宅ローン組はローン支払い期間中にそろそろ建て替えですね、と営業に言われそうです。

>>1371 検討中さん
どこのメーカーも地震による傾き等は免責だから保証されないし、設計ミスにもあたりません。