マンションなんでも質問「【その3】直床の方が遮音性高い気がします。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 【その3】直床の方が遮音性高い気がします。
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-06-27 19:44:48
【一般スレ】直床フローリングの遮音性| 全画像 関連スレ まとめ RSS

【その3】直床の方が遮音性高い気がします。1000コメを超えましたので、新スレを立てました。

<【その2】直床の方が遮音性高い気がします。のまとめ>
・直床の方が遮音性高いという客観的なデータはない。
・遮音性は直床も二重床も変わらない。
 しいて上げるなら、重量衝撃音LHが若干弱点の二重床 軽量衝撃音LLが弱点の直床.
・不人気であるため、直床物件はあまり作られない。チープな子育て世代に向け団地形状のマンションが若干存在する。
・直床のフローリングは遮音性を確保するために、フワフワのクッションが入っている。「歩き心地が悪い」
・直床物件はコスト重視のため、床に限らず全てがチープな使い捨て物件。
・直床のリセール人気はなく、資産価値がとても低い。
 

[スレ作成日時]2013-04-26 18:00:54

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
カーサソサエティ本駒込

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【その3】直床の方が遮音性高い気がします。

  1. 569 匿名さん

    名前から判断して2重床はタワーしかない。

    文教地区の高級住宅街にできるような低層高級マンションは無いことが名前だけで想像できる。


    藤和不動産って三菱地所系じゃないの。
    名鉄や近鉄みたいな地場の電鉄やインフラ系列の不動産部門は全国区ではなくてもそれぞれ地元でのブランドがあって、異常なほどそれを保守するのもあるから比較的硬いところ多いよ。東急なんて関東以外ほとんどないんだし。

    ぱっと見でこんなとこ。

    あとは関西じゃないから知らん。

  2. 570 匿名さん

    売主じゃなくて、設計、施工会社で分類して欲しい。

  3. 571 匿名さん

    ちなみに、データ上「不明」がかなり多かったです(半数前後)。
    で、直床には低層高級マンションがかなり含まれてるんでしょうか?
    具体的にはどれがそうでしょうか?

    関西に詳しい方、よろしく。

  4. 572 匿名さん

    デベロッパーについて私が知っていることを書かせてもらうと、

    ・アーバン、ジョイントは会社更生法を申請
    ・藤和は三菱地所に吸収合併されたが、その後地所の評判はがた落ち

    といったところでしょうか。

  5. 573 匿名さん

    都内の、ただ高いだけの「高額マンション」には稀に直床もあるが、
    近年、本当の都内の高級マンションには直床は1件もない。

  6. 574 匿名さん

    マンションの仕様では『 「二重床」「二重天井」は必要最低条件 』なのです。
    私は自信を持って「直床」より「二重床」の方が「遮音性能」が良いと申し上げられるのです。
    未だに「 直床 」仕様のマンションを供給しているデベは全く購入者への配慮が欠けておりまして,利益優先しか考えていないレベルの低い会社が多いのです。
    https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&o=363


    だってさ・・

  7. 575 物件比較中さん

    記事書いて金もらってるんだからステマだねそれ

  8. 576 匿名さん

    何のステマ?

  9. 577 ステマ

    文面から見ても、
    ~だと思う。
    ~だそうです。

    論理的根拠も一切示されていないw

  10. 578 専業ヒマ児

    直床は天井スラブに電気配線が埋設されてるって書かれてるけど、ほとんどが二重天井だよね。
    空間が少ないからパンフには二重天井と書かれてないけど、
    木組み下地に石膏ボード仕上げで実質二重天井、その上に電気配線が大半
    天井直貼りってモルタル仕上げが難しいから余計にコストかかるし。

    長谷工なんかは特に二重天井、二重壁が基本だしね。
    まぁ二重壁の時点で終わってるけど

  11. 579 匿名さん

    Amazonではおすすめ度の高い著者みたいだが

  12. 580 詳しい匿名さん

    >「直床」ですと「二重床」に比べてこの「重量衝撃音遮音性能」と「軽量衝撃音遮音性能」が劣るのです。
    >これに関しては逆の事を言っている先生もいらっしゃいますが,私は実体験を致しましたのでお話致します。
    >今から10数年前にある会社(二重床メーカーでは無い)が川口で分譲マンションの同じ縦列の2住戸を購入して,我々建築家に上下階の音の伝わり方の実験をして「二重床」の方が「直床」より上階の音があまり聞えない事を実証してくれました。
    >上階の3LDKの住戸の仕様は標準が「直床」でしたが1部屋だけ「二重床」に改築して
    >「直床」の部屋と「二重床」の部屋でスプーンを落としたり,椅子をひきずったり,また車のタイヤを落としたりころが>して下階の同じタイプの住戸への音の伝わり方を実証したのです。
    >その結果,「二重床」の方が「直床」に比べて「軽量衝撃音」も「重量衝撃音」も私の耳では伝わってくる音がかなり小さく聞え「遮音性能」に優れている事を体験致しました。
    >この様な実験が実験室で行なわれる事が良くありますが,私は実験室での体験や計測値はあまり信用していません。
    >その時の実験は実際に建って入居しているマンションの上下2住戸で行い自分の耳で体験したものですから私自身は納得しています。計測値より耳で実際に聞いて比較したのですから確かです。

    スーパーゼネコンの研究所や複数の研究機関が実際の建物を利用して繰り返し騒音測定を行った研究の結果(直床の遮音性が高いという話)か、それらを信用しないと言っている老人の聴覚(二重床の遮音性が高いという話)か、どちらを信じるかは個人の判断ですね。
    ちなみにこの先生が、とある理由により長谷工が大嫌いであることと、ブログや著書の内容が酷いことは業界でとても有名です。

  13. 581 匿名さん

    >スーパーゼネコンの研究所や複数の研究機関が実際の建物を利用して繰り返し騒音測定を行った研究の結果

    すいませんが、研究結果へのリンクをまとめていただけませんか?

  14. 582 匿名

    過去ログを遡って作成願います。

  15. 583 入居予定さん

    >>578
    >まぁ二重壁の時点で終わってるけど

    その通り!!
    二重構造は音を増幅させるので敬遠されます。
    一般的に直壁を求める声が大半なのに、床を二重にするメリットは?

    遮音性以外であれば、メリットは多いと思いますが
    ここは遮音性を語るスレッド

    直壁と二重壁の対比でわかりますよねw
    遮音性を求めるのに二重構造の壁になってる物件を購入するか否かだよね。真は

  16. 584 匿名さん

    スーパーゼネコンの研究結果は大成建設以外にもありますでしょうか?

  17. 585 匿名さん

    http://bankyo.co.jp/test/sound_delta.html

    (財)日本建築総合試験所「床材の床衝撃音低減性能の等級表示指針」だと、重量床衝撃音低減レベル低減量の下限値がほとんどマイナスということだから、この評価だと一番いい評価の4等級でも-5デシベルくらい直張りよりうるさいくらいで収まってますよって。
    まあ、今後いろいろ二重床の改善があれば5とか6とかの等級はできるのかもしれないけど、現状ではこの辺なんでしょ。

  18. 586 匿名さん

    >580

    >この先生が、とある理由により長谷工が大嫌いであること

    とある理由は知りませんが、長谷工の社長や役員が一級建築士として懲戒処分を受けたのは事実ですよね。
    業界の方のようですので、直床マンションの雄たる長谷工についてのご意見を是非伺いたいですね。社長が懲戒処分を受けるというのは前代未聞のように思うのですが。

  19. 587 匿名さん

    >586
    あのうさんくさい老害さんの関係者さんですか?
    長谷工ばかりを目の敵にしてるようですが
    地方(大阪、名古屋などそれなりの都市も含む)では
    タワーじゃなければ、ほとんどのマンションが財閥系でも直床になるの。

  20. 588 匿名さん

    580 詳しい匿名さん にお訊きしています。
    他の人はご遠慮ください。

  21. 589 匿名さん

    地方でタワーマンションじゃなければ、一戸建にすべき。どなたか言ってましたが、地方でマンションの時点で一人前とは言い難いですよね。例え大阪、名古屋であっても。その様な低所得者の為の住居は直床と言うか、直コンでいいと思う。

  22. 590 匿名さん

    >地方でタワーマンションじゃなければ、一戸建にすべき。

    意味がわからん。これが騙されて二重床を買う人の思考回路なのか?

    >マンションの時点で一人前とは言い難いですよね。例え大阪、名古屋であっても。

    東京でマンションは一人前で大阪だと一人前じゃなくなっちゃうんだ。
    やっぱり騙されて二重床を買う人は思考が独特だ。
    低所得者と決め付ける辺りも、二重床なんだから良いにきまってるという
    短絡的な思考と似通ったものを感じるな。

  23. 591 購入検討中さん

    >地方でタワーマンションじゃなければ、一戸建にすべき。

    2重床を推奨する人ってタワーも推奨するんだ。
    そもそもタワーなんて土地がないところに戸数を確保するための手法だから、土地があるならタワーにするメリットもは全くないけどね。
    東京なら回りも高い建物だから、しかたなくタワーにしないと眺望が確保できないだけだろうけど。
    一般的にはタワーのメリットなんてないですよ

  24. 592 匿名さん

    いちおうそれなりの都市に入れてほしい福岡ですが、
    飛行場の関係でタワーマンションは限られた場所にしか
    建ちません。そこは文教地区じゃないから、自分などは
    検討外。
    で、大阪名古屋より更に土地が安いはずの福岡ですが、
    私が希望するような場所で地下鉄沿線5分程度の200平米の
    注文戸建はやっぱり億が見えてくる/超す ので
    そこそこのグレードの直床マンションでお茶を濁すのです

  25. 595 匿名さん

    確かに適当な作りの二重床物件は最悪だろうから、地方都市で
    直床でまともなマンション供給してるならそっちを買うのが賢いってことでいいんじゃないの?

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  26. 597 購入検討中さん

    > だって、都内では直床=安普請というのはほぼ確定事項だもの。
    > 実際、直床で高級マンションなんて見たことない。

    まぁ都内の人は、なんでもかんでも「価格が高い=良いもの」と安直に考える人が多いですからね。
    また高級マンションで直床がないって。。。そもそも本当の高級マンションは、内装仕様は、HPなんかにでませんよ。

    2重床さんが、主張している高級マンションは、ただ地価が高くて価格が高くなっているだけで、全く高級ではないですけどね。



  27. 598 匿名さん

    何を高級と言うかは人それぞれだと思うが、性能が良いものと悪いものとでどちらが良いかと言われれば、性能が良いの方が良い。同じ性能なら、安い方が良い。
    二重床は高くて性能が悪いことは皆が認めるところ。ただ高い方が良いとするなら二重床にも魅力があるだろうけど。

  28. 601 購入検討中さん

    > まとめると・・・
    > 『 直床は 韓国車 』

    今までの議論からは、わかりづらい

    【直床:日本車】【2重床:外車】

    外車は、関税があるため、同一性能でも高くつく、また海外の道路仕様なので、日本には向かない(運転しづらい)。
    しかし、購入した人は、高価なものを買ったので、性能が良いと決め付けて、自慢する。
    詳細なデータで性能が負けていても、価格が高いため、高級車だといいつづける。

  29. 602 匿名さん

    直床派も二重床派も理解している通り、直床か二重床かの床構造は「全体」ではないから、床構造を車に見立てて語ることには無理がある。
    床構造を例えるならば、車ではなく、タイヤ。

    低コストで高性能のタイヤ(直床)と、高コストで低性能のタイヤ(二重床)、どちらが優れているかと言えば、前者であることは明白。

    タイヤ(床構造)の遮音性(特定の性能)の良し悪しを議論するこのスレッドで、二重床派の理論は「うちの車は高級車だから低性能のタイヤでもトータル性能は良い」と言っている話でしかない。その話自体は理解できない話ではないのだが、根本的にスレ趣旨からズレており、何より二重床を採用するマンションにもピンからキリまで様々あることを全て棚にあげて無視し、そのうちの一部だけを取り上げて、あたかもそれが全体の話であるかのように語っている点が問題。

    一点、床構造をタイヤに例える上で違うところを言うとすれば、直床は二重床に改装できるが、二重床は直床に改装できないというところだと思う。

  30. 603 匿名さん

    >602
    30点。
    その高性能なタイヤは軽自動車にしか付いていうえ、簡単に交換することができない。
    また、タイヤはダメだと性能の悪さをカバーできないが、二重床はスラブ厚などでカバーできる点が違う。

  31. 604 匿名さん

    直床は国産大衆車。
    二重床は外車。

    外車はピンからキリまであるが、高級車が欲しければ外車の方を選ぶしかない。

  32. 605 匿名さん

    うちの二重床はちゃんと巾木とフローリングとのあいだにわずかな隙間があって太鼓現象が防止されている構造になってるし、
    スラブ厚もボイドなしで300mm以上だから、どんな音も全く聞こえない。

    子供が毎日のようにうちでピアノ弾いてるし、上の人はランニングマシンをおいてるけど何にも聞こえないし、物音コトリともしたことない。
    だから、二重床のどこが遮音性がないのか全くわからん。

    全く音が聞こえないマンションなんてないとか言ってる人いるけど、うちの物件は壁ぶったたこうが、ダイニングテーブルを倒そうがしたに音聞こえてないらしいし、上の音も聞こえない。
    粗悪品の二重床はひどいらしいけど、実際に住んでるところの実態と、このスレで言われてることが余りにも違いすぎて、真実がなんなのか全くわかんないね。

  33. 606 匿名さん

    いや、真実は一つですよ。

    直床はメリット有るもん!本当だもん!

    高級マンション?そ、そんなの除外だよ!

    坪300?や、安いんじゃない(3LDKで6000万…買えないな)?

    で、でも、大体それほとんど土地代でしょ!<-イマココ

  34. 607 匿名さん

    二重床は事実を誤魔化すために、常に嘘を繰り返さなければならないようですね。
    隙間は15mm以上空けないと、太鼓減少が顕著になりますよ。隙間だらけで大変ですね。

    直床の遮音性能の有利を示す根拠は、スーパーゼネコンや多数の第三者研究機関の研究資料。

    二重床の不利を否定するものは、真偽不明の感想文。(不利を否定するというより、不利を補った例を想像で示してるだけ)

    もはや二重床派はスレ趣旨を逸脱して、根拠も何もなくスレッドを荒らすしかないのですね。
    ちょっと前まで「二重床は遮音性が高い」と正面から反論していたのに、最近は全く反論がなくて誤魔化しばかり。このスレッドもかわりましたね。残念です。

  35. 608 匿名さん

    >603
    もっと落ち着いて冷静に書こう。
    直床を指して、高性能なタイヤと表現していることはわかったが、
    >タイヤはダメだと性能の悪さをカバーできない
    ということは、二重床の性能の悪さはカバーできないということになるぞ。
    直床を否定したかったんじゃないの?

  36. 610 匿名さん

    >608
    タイヤに例えるのはおかしいってこと。
    だから30点。

  37. 611 匿名

    大差なし ほとんどのマンションは跳び跳ねたりしたら聞こえます。普通にしたら聞こえません。

  38. 612 購入検討中さん

    > うちの二重床はちゃんと巾木とフローリングとのあいだにわずかな隙間があって太鼓現象が防止されている構造

    ぜひ、デベの名前と具体的な構造を教えてください
    本当に存在するなら、すごく画期的ですよ。ぜひ紹介してください

    > 子供が毎日のようにうちでピアノ弾いてるし、

    ピアノの音は、床からではなく、窓や壁からくるのが一般的ですので、床の性能はあんまり関係ないですよ

    >うちの物件は壁ぶったたこうが、ダイニングテーブルを倒そうがしたに音聞こえてないらしいし、上の音も聞こえない。

    へぇーーぜひ壁の厚さやスラブ厚の教えてほしいですけどね
    300mm以上と記載されていますが、少なくとも400mm程度では、上記の状況では下に音はしますよ

  39. 613 匿名さん

    二重床さんをあまり攻めないで
    もう妄想世界に逃げるしか道はないのだから…

  40. 615 匿名さん

    >612
    400mmあったら300mm以上という表記はしません。
    それに、まず普通の人は壁ぶったたいたり、ダイニングテーブルを倒したりしませんし
    それをわざわざ下の人に確認には行きません。
    妄想でしょうね。
    物件名を言えるのなら話は別ですけどね。

  41. 616 匿名さん

    ところで、結局直床って安物でしょ?
    コスパ良くても金はかけれない物件だから結局金かけまくった二重床に遮音でかてないんでは?

  42. 617 匿名さん

    遮音性で劣っても、やっぱり仕様が高級な方が良いな。

  43. 618 床にはこだわらないマンション所有者

    617>遮音性で劣っても、やっぱり仕様が高級な方が良いな。

    これ、たぶん本音。それでいいじゃん。正直者の意見はすがすがしいね。

  44. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
サンクレイドル浅草III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸