マンションなんでも質問「【その3】直床の方が遮音性高い気がします。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 【その3】直床の方が遮音性高い気がします。
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-06-27 19:44:48
【一般スレ】直床フローリングの遮音性| 全画像 関連スレ まとめ RSS

【その3】直床の方が遮音性高い気がします。1000コメを超えましたので、新スレを立てました。

<【その2】直床の方が遮音性高い気がします。のまとめ>
・直床の方が遮音性高いという客観的なデータはない。
・遮音性は直床も二重床も変わらない。
 しいて上げるなら、重量衝撃音LHが若干弱点の二重床 軽量衝撃音LLが弱点の直床.
・不人気であるため、直床物件はあまり作られない。チープな子育て世代に向け団地形状のマンションが若干存在する。
・直床のフローリングは遮音性を確保するために、フワフワのクッションが入っている。「歩き心地が悪い」
・直床物件はコスト重視のため、床に限らず全てがチープな使い捨て物件。
・直床のリセール人気はなく、資産価値がとても低い。
 

[スレ作成日時]2013-04-26 18:00:54

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩プロジェクト
イニシア日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【その3】直床の方が遮音性高い気がします。

  1. 451 匿名さん

    >443は言い訳にすらなっていない。単なる誤魔化し。>436のやったことは誰がどう見ても最低の行為。二重床派ですら擁護できない。

  2. 452 匿名さん

    >450

    ダイレクトシリーズのカタログを見たがわからないぞ。
    ちゃんと提示してくれ。どこに書いてあるんだ?

    言っておくが私は436さんではないので、言い訳なんてする必要はないんだよ。ただあんたの言ってることが確認できないのでね。

  3. 453 匿名さん

    もう1度見てみたが、やっぱりダイレクトシリーズでは「キャスター/車いすOK」の表示は消えてるぞ。
    誰でもみられるからみんなも確認してくれ。

    450さんよ、返答待ってるよ。
    金魚の○○○の451は、、、どうでもいい、無視(笑)

  4. 454 匿名さん


    文書改竄の上、逆ギレしている人がいます。
    放置しましょう。
    まずは謝ろうとか、思わないのかねえ。

  5. 455 匿名さん

    論破されると個人攻撃ねえ。。。最悪だね。

    直床派の正体だね、これが。

  6. 456 匿名さん

    >453
    ちょっと見ただけだけど、セーフケアダイレクトってのを使えばいいんじゃね?
    それくらいも調べばれないから、うさんくさい評論家に騙されちゃったの?

  7. 457 匿名さん

    >456

    なるほど、これならよさそうだね。ありがとう。
    これは失礼した。

  8. 458 匿名さん

    >>436は迷惑なヤツだな。

  9. 459 詳しい匿名さん

    なんか荒らしが騒いでいるようですが、私の書いた>441は、メーカーの書いた文書を全く違うものに改ざんして嘘の投稿を行った>436を非難したものです。

    永大のセーフケアダイレクトは車いす対応ですが、遮音フローリングではありません。そのことは最初から知っていたので、>441では
    >当然ですが直床フローリングも二重床フローリングと同じように様々なメーカーから耐へこみ性能を持たせたもの、耐へこみ性能を持たないものがラインナップされています。
    と書いています。永大のような小さいメーカーから遮音+車椅子対応品が出ていなくても何の問題もなく、遮音+車椅子対応直貼フローリングは世の中にたくさんあります。例えば業界大手のダイケンからもオトユカローレルIIIが出ていますね。

    その上で、>455が何を勘違いして何を論破したつもりなのかわかりませんが、>436のやったことは最低の行為です。
    私は直床派ではありませんが、このような嘘を書いて議論を混乱させる二重床派には反論します。

  10. 460 匿名さん

    確かに見てみると、436さんの文章ってどこから出てきたのか非常に分かりづらい。

    直接書かれている文章をそのまま書いてくれればいいんだけど、自論を補強することを目的としているのか、文をアレンジしちゃってるのかな。

    もし可能なら436さんが、それぞれの文章をどこから引用したか書いてくれると分かりやすいんだけど。そうすれば、それが適当か、つなげ方を間違ったかは、分かるんだけどな。

  11. 461 詳しい匿名さん

    >436の投稿は
    http://www.eidai.com/product/flooring/use/pop1.html

    の内容を悪意をもって文字を入れ替えて改ざんし、二重床用フローリングは強く、直床用は弱いというような文章がメーカーパンフレットに書いてあるという嘘をついたものです。
    ただ、それだけの投稿です。

  12. 462 匿名さん

    なるほど。
    この前も「防音」を拡大解釈してしまってたのもあるけど、もうちょっと文章に対して正確でいきたいですね。

  13. 463 匿名さん

    >436 ですよ。
    パンフレットと書いたものだから血眼になって探しちゃったのかな?
    ごめんなさいね。

    引用文は永大産業の「快適生活マニュアル」に記載されたものを一字一句間違わないように書き写したものですよ。

  14. 464 匿名さん

    「快適生活マニュアル」はWebでも見られますが、Webにあるものと私が入居時にもらったものは少し違います。
    私が持っているものには具体的な製品が書いてあるので、

    二重床工法用フローリング = キャスター・車椅子対応
    直床工法用フローリング = キャスター・車椅子非対応で弱いもの

    として分類されているようです。

  15. 465 匿名さん


    嘘を嘘で塗り固めてみました。

    嘘でないなら証拠の画像が出ます。

  16. 466 匿名さん

    はい。画像が出ました。

    1. はい。画像が出ました。
  17. 467 匿名さん

    ネット上のパンフとは異なりますね。

    http://prosite.eidai-sangyo.co.jp/iportal/CatalogViewInterfaceStartUpA...

    2013年2月に改定されているようですが、436さんの資料はごく最近のものですか?

  18. 468 匿名さん

    単なる製品に対する説明じゃないか。
    なぜモザイクかける?製品名じゃないのでは?

  19. 469 匿名さん

    物件が特定されないように製品名にモザイクを掛けました。

  20. 470 匿名さん

    これなら、改ざんってわけではないですね。

    ただ、情報が古かっただけなんじゃないですか。

  21. 471 匿名さん

    一字一句って、全然そのまま写してないじゃん。
    都合の悪い部分や品名を大幅に省いてるし。
    特定なんかされないだろ。

  22. 472 匿名さん

    >470
    古いと言っても、今年の新築に使われているものです。

    すべての製品がこの写真のように分類されるものではないかもしれませんが、
    概ねこのような傾向があると思われますので、気をつけたほうがよろしいかと思います。

  23. 473 匿名さん

    要するにセーフケアダイレクトってのが比較的新しい商品ってことなんじゃない?
    それが出るまでは直床用でキャスター/車いす対応のものはなかったってことでしょ。

    436さんが嘘ついてるとか最低とか、言いすぎだと思うなあ。

  24. 474 匿名さん

    >472
    文章というのはあっという間に古くなるものです。

    推測ですが、おそらく誤解を招くからと修正されたんでしょう。
    以前に出た、「防音」の文章と同じで、不足からくる文章の不適切さがあったのかなと思います。

    本来なら、この文章は永大産業の私的な文章なので「永大産業の(二重床工法用フローリング)」という言葉を抜いていたのですが、読み手がそれを気付かないと、二重床のフローリング、直貼りのフローリングそれぞれ全般ではというように誤解を招くことがあったのでしょう。永大産業としては同業者と言え全製品の質を常に把握するのは困難でしょう。一般の会社ではこういうものはごく確定的な場合を除き、自社品との比較しか書きません。

    古い文章のほうでも誤解が無く、永大産業に限ればと理解してもらえればよかったのでしょうがそうではなかったので、誤解が出ない書き方に新しくしたというのではないですかね。

    やっぱり、先の「防音」のところでもありましたが、これらの言葉が示している範囲を読まないと、誤解、誤解釈につながるでしょうね。

    「”永大産業の”製品が概ねこのような傾向」なのかもしれませんね。

  25. 475 匿名さん

    上の画像の文章はある特定の製品の説明だと思うんだけど、それを直床と二重床の一般的な説明に使ってるところがおかしい。
    二重床だってへこむフローリングはあるんだから、そのへこむ二重床フローリングの説明文を当てはめれば逆の事だって言えてしまう。

    傾向うんぬんはまた別の話しで、>436はミスリードを誘う書き方だよ。

  26. 476 匿名さん

    すべての直床が弱いわけではありませんが、二重床よりも弱いものが多いので気をつけましょうね。

  27. 477 匿名さん

    でも改竄とはいえないので、酷い批判をした人はその行為を正当化はできないと思う。

  28. 478 匿名さん

    セーフケアダイレクトは発売して2年も経ってるからなあ。

  29. 479 匿名さん

    じゃあまだ市場に出回ってるのはごく一部ですね。
    ほとんどの直床(永大の)はへこみ傷に弱いと言えそうですね。

  30. 480 匿名さん

    すくなくとも床材の選択制というのは2重床のメリットの一つと言えそうですね。

    作ってる段階で、購入者が床材を選べる(色以外)物件って結構あったりするもんなんですかね?
    それとも、やっぱり作り手にしか選択制が無いのかな。床材の選択制は2重床の買い手のメリットか、つくり側のメリットか。

  31. 481 周辺住民さん

    坪単価なんて構造の優劣を見る指標にはならないよ。

    坪単価が高い=造りもしっかりというのは間違いw

    90m2のマンションで考えて
    都心だと7000万(土地価格5000万+建物価格2000万)
    郊外だと7000万(土地価格3500万+建物価格3500万)

    さて、どっちが高級仕様なマンションでしょうか?

  32. 482 詳しい匿名さん

    >436さん、失礼しました。
    メーカーがあんなおかしな資料を出しているとは。
    現行資料を見て、改ざんと言ったこと、お詫びして訂正します。
    ごめんなさい。

  33. 483 匿名さん

    >481
    土地代を抜いて、上物だけの単価で比較しても同じこと。高い=造りが良い、とは言えない。

  34. 484 匿名さん

    だから営業担当に構造や床材を確認した方がいいね

  35. 485 匿名さん

    ネット上で1次的に判断するのなら普通に坪単価でいいんじゃない。

    マンション買った人が土地の値段を引いた金額をここで教えてくれるのならいいけど、そんな情報いくらでも変えれるし、あてにならんからね。情報量も少ないし。

    481さんの指摘は大体の人が分かった上で、ネットなどで簡単に手に入る公開されている資料からどう判断するかだね。
    だから文章の不足があるような資料は気をつけたほうがいいんだよね。

    まあ、値段自体は、一般社会では確かに高いほど良質である傾向は高いけど、それは絶対ではないあくまでも一指標だしね(たかが一指標、されど一指標)。

  36. 486 匿名さん

    >480

    思うに、傷やへこみに強いフローリングというのはそうでないタイプに比べ高額だと思います。
    デベ、あるいは施工会社がそうした高性能の仕様を選ぶとしたら、やはり「高く売れる」物件でないと無理でしょう。
    なるべく安く売る、また消費者もより安いものを選ぶ、というマーケットではどうしてもデベは低コストな方を選びますからね、価格競争力を上げるために。

    車でも、高額な車は総じて高コストな仕様をはじめから採用しています。
    同様に、高額な物件であれば強いフローリングを使っている可能性が高いのではと思います。

  37. 487 匿名さん

    486さん、その傾向は確かにあるでしょうね。

    ただ、二重床のほうがフローリングがいろいろ使いやすいということは、価格競争が起こりやすいということでもあります。この辺は正直、作り手側のメリットも大きいということでしょう。

    それに、高く売れるからいいものであるというのは正直微妙です。ここでも最近、下目黒の3件の例が出てましたが、場所もそこそこ、金額もそこそこの物件にも関わらず、200mmスラブという高性能とは言いがたいものでした。

    つまり、メリットというものが、作り手側にとってなのか買い手側にとってか、コストも作り手にとってのコストなのか買い手にとってのコストなのかということを区別しないといけないとは思います。

    (業者)高いものはいいものを使っても高く売れ利益率がいい-(消費者)高いものはいいものを使っているから高くてもいい
    これならwin-winでしょう。

    しかし、
    (消費者)高いものはいいものを使ってる”だろう”から高くてもいい-(業者)高いものはいいものを使っている”と思ってくれるから”高く売れる

    であってはいけないんだと思います。結局は消費者が、見た目や値段にだまされず、ちゃんと見抜けるかということになるんじゃないですかね。

  38. 488 匿名さん

    そういや>>466の画像見て思い出したけど、
    中四国板の検討板で物件スレが立つ度にキャスターがどうの車椅子が
    どうのと二重床ゴリ押しレスが不自然に連投されて(直床主流エリアなのに)、
    その後自分の住んでるエリアや物件に誘導し始めて色々突っ込まれて撤退→
    違う物件スレに出没って同じパターンだけど。

    なにかの迷いを断ち切りたいのか購入後も延々と張り付いてってケースなんだろう。

  39. 489 匿名さん

    車椅子はともかく、キャスター椅子って皆さんカーペットとかひかずにフローリングのままで使ってます?床の痛みもそうだけど、下への音が心配だから今までずっとカーペットにしてたけど。

    騒音のスレとかでよくパチンコ玉を転がしたような音がするってのを見たけど、もしかしてキャスター椅子とかなのかな。

  40. 490 匿名さん

    >487

    下目黒は目黒駅から遠いので事実上徒歩圏ではなく、バス便となります。
    ですから安くないと売れないのですよ。その結果、目黒エリアでは例外的に安い価格となっています。
    ですから下目黒エリアは私の言う「安くないと売れないマーケット」に該当しますので、低コスト仕様になっているのは不思議ではありません。

    東京でいうと、やはり高仕様が多いのは坪350万〜でしょうか。
    都心物件は地価が高いから高いだけで建物の仕様が良い訳ではないと言う方もおられますが、都心物件を選ぶ人は仕様に対する要求も総じて高いので建物の構造仕様も高くして高額で売る、という手法をデベもとります。
    中途半端な仕様だと多少安くてもむしろ売れませんね。

  41. 491 匿名さん

    490
    確かにそこまで高くなれば中途半端なものは使えないかもしれないですね。

    しかし、それは結構な富裕層に限ったレベルですよね。。。金額に上限を設けなければいいものは買える、というのはその通りなんですが。。。
    中間層としては出せる金額って限られます。おそらく、よっぽど他に収入が無い限りは、せいぜい7000万くらい(年収700万くらいの人が2000万くらい頭金にして、ローン/年収=7年レベル)じゃないんですかね。そうなると、その中でいいものを買いたいと思うんだと思うんです。だとすると、70平米-100万で坪330万くらいが限界なのかなと思ってるんですが、東京ってもっと平均賃金高い??それとも、リセールを前提とするからもっといい値段のものを買ってもやっていけるという発想で皆さんマンションを買ってるんですかね?

  42. 492 購入検討中さん

    > 都心物件を選ぶ人は仕様に対する要求も総じて高いので建物の構造仕様も高くして高額で売る、
    > という手法をデベもとります。

    東京都心は、少し傾向が違うと思います。
    性能(仕様)が高いものを求めるのではなく、見栄えがいいものを求めていますね。

    車で例えるならアウディやBMWを求める人が多い。
    しかし、ドイツ製の車は、高速走行(150KM/H)以上で安定するように作られており、その部分に一番性能がでるようにしている。そのため、ハンドルやブレーキがかなり硬い。
    しかし、日本でその速度で運転することができないため、性能は高いが全く無意味で、むしろ使いにくい。

    マンションでいうなら、2重床や天然大理石などがその最たるものだろう。
    性能をはっきする機械がなく、デメリットだけがでてくる。その割に価格だけは高い。

  43. 493 匿名さん

    >488
    中国四国地方には縁もゆかりもないので、スマホで押し間違えて開いたことはあれど、読んだことすらないです。

    直床主流の地区でよく指摘が出ているとすれば、実際に直床のフローリングを傷めた方が多いということはないでしょうかね。

  44. 494 匿名さん

    >>493
    いや、そうじゃないんだよ。
    何故か「キャスターが使える二重床じゃないなんてありえない!」
    って毎回のように二重床派の書き込みがあって、逆に遮音やリフォームや
    らの鋭い正論を突っ込まれて激怒、終いにはそもそも二重床ってピアノ置く時
    補強は?、って言われてたりしてなんか最後モニョモニョしてたね。

  45. 495 匿名さん

    直床のほうが遮音性高いんだろうけど、うちの二重床は全く上下の音が聞こえないので
    どうでもいいよ。正直。
    理由はわからんが、高い物件ではあった。

    >491
    東京は専業主婦も少ないし大卒サラリーマン共働き30才なら、
    世帯収入は平均で余裕で1000万以上あるんじゃないの?


    都市別 給与所得者平均年収 (学歴性別問わず)
    1位  東京都 601万
    47位  青森県 335万

    東京都と最下位の青森県では倍近い差があるし、しかもこれ、
    派遣社員や女の子の一般職も含めてるから
    普通に大卒でサラリーマンなら東京の平均年収は800万軽く超えてるはず。
    妻も大卒で共働きなら普通でも1200万は超えるね。あくまで自分や周りの実感だが。

    ただ、首都圏は男性の非正規雇用者も多いし、自分もアベノミクスの参院選後の
    施策である解雇緩和法令化でいつクビになるかわからんから、砂上の楼閣だよ。

  46. 496 匿名さん

    平均年収ではまともな議論はできません。
    非常に高額所得の方が東京に少なからずいるので、平均値を引き上げています。
    例えば、年に100億稼ぐ方が1人いれば、999人無収入の人がいても、
    この千人の平均年収は1000万円です。
    しかし、二重床マンションを買えるのは1人のみです。

  47. 497 匿名さん

    495
    たしかに世帯年収ならそうですね。うちも世帯年収なら1000万超えるし、証券とかかき集めれば頭金で半分以上賄えたけど、正直7000万超えるマンションの購入なんて考えてもみなかった。

    492さんの見栄云々にはちょっと言いすぎ感は感じたけど、こうやって見ると本当にそうなのかもしれないですね。

  48. 498 詳しい匿名さん

    改めて書きますが、二重床用フローリングは強く、直床用フローリングは弱いというわけではありません。
    表面強度は表面仕上げ(材とコーティング)に依存するからです。二重床用、直床用共に弱いものも強いものもあります。マンションで標準仕様として多く使われているものを見ても二重床か直床かに表面強度との関連性は見られませんが、改装の際には二重床用フローリングは外履対応フローリングを含めて直床より選択肢を広く取れます。これはメリット。
    フローリングなんて工場に頼めば好みの板、突板や突板厚である程度自由に作ってくれるので、既製品だけが選択肢ではなく実はかなり自由度が高いものなんですけどね。

  49. 499 匿名さん

    二重床はその床を脚で支える構造上、グランドピアノ置く時は耐荷重を確認
    しておいた方がいいんだろうな。

  50. 500 匿名さん

    >498
    柔らかい板と硬い板の違いがあるのに表面強度とは関連がないと言い切るところが信じ難いんだけど。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
ジェイグラン船堀

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸