住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.3

誤解されるとマズイので一言。
家も尺モジュール（つまりタマではない）
トイレと収納は動かしています。

バカは言い過ぎたね。
ゴメンよ一ミリ君。

何回も言うが住林は基本モジュールが910なだけであとは自由自在。

だからメーターにしたけりゃ全部の柱芯寸法を1000㍉にすればいいだけの話。

これはメーターモジュールの家と言わないのかね？

タマ頭君にはどうもこの簡単な話が理解出来ないみたいだね。

階段１０６０ミリには噴いたぞ！

噴いた？カゼですか？
階段1060㍉は珍しくもなんともないですよ。
910モジュールから15㌢幅広にしただけです。
幅広階段の王道的な寸法ですよ。
知らないんですか？
カゼでのぼせてるだけなら良いんですが。
お大事に。

>419
1階の柱の位置と2階の柱の位置がずれていると、とても弱い家が出来上がります。たしかにモジュールとして建てれば問題ないでしょうが、あなたの主張だと家のあちこちで柱の位置が少しずれる事になりますよね。
実際にそんな事をしている方はいますか？
1階のあちこちで柱が微妙にずれていたら2階の間取りを1階の柱に合わせて微妙に変えるんですか？
もしかしてそんなことをして耐震性能の1620GALを600GAL未満まで下げてるのかな？

施主の希望で寸法を自由自在に変えられるから、一軒一軒構造計算して、耐震等級の確認をしてるんでしょ？
基本形が決まってるような家しか造れないレベルとは格段の差があるって事。
「わざわざ耐震性能を下げてるんですか？」とか、バカみたいな質問が出来る事自体、理解に苦しむよ。

>426
そうそう構造計算はするよね。
しかし結果は？

>426
理解出来ないあんたがバカなんじゃ？
ってか住友林業は施主の希望で耐震性能が落ちるような間取りになっても指摘せず構造計算だけするような会社かな？他のスレでもモルタル外壁のリスク説明がなく10年後に200万のメンテ費用が発生した話があったけど。
建てられたらいいような考えなんですかね。

>427
結果は当然、許容値内。
構造計算上、NGになったものを建てる訳がないじゃない。

そんな細かく変えたら直下率がとれないよね

1から10まで全部説明しないと理解出来ないレベルなのか？

でも、その構造計算手間を省ける分、安価に出来るなら、そっちの方が良くない？
ミリ単位の変更がそんなに必要とは思わないんだけど？

>429
許容値内はわかってるよ。当たり前だろ。
でもスミリンが出してる耐震性能どころか普通の住宅でも底辺に値する構造になるよね。
モジュールとしての考えならいいけどと言ってるのはそこだよ。または平屋なら構わないって事だ。理解出来たかい？

>432
普通はそうです。ミリ単位の変更なんか必要ない。
だいたいは家具自体も尺モジュールに合わせた作りなんだから尺モジュールで作るのが一番収まりがいい。
一ミリ君の主張のせいで住友林業がイマイチに思えてくる。

暮らし易いように積極的に動かすのは別に良い。

しかし彼は尺やメーターなどの「モジュール」の意味を
理解していなかったね。
最初の方を読めば良く解る。
住林だってあんなこと言われたらと困るだろうに。

それにタマのメーターだってタマ都合でメータなんで、
それを得意になって語るタマ施主もいない事を知ってもらいたい。

つまり、住友林業はミリ単位の調整が必要な間取りの自由さを求める人が選ぶHMって事なのかな？
まぁ、そこまでこだわりを持ってる人なら確かに良いのかもね。

一ミリ君は、ちょっと間取りを自分で書いてみたりなんかして、住林の営業に「すごいですねー」なんて言われたりなんかして、舞い上がっちゃったんだろうね。「施主の奇病、じゃなくて希望に合わせて、ミリ単位でベストの間取り！」なんて言って。
HMも甘やかさなければいいのに。あとで職方からブーブー言われるぞ。

いや、積極的に動かす方が良いと思う。
手洗いだってタンクレスの時は別につけるだろう？
メーターなら良いけど尺の場合、
彼のように０．１モジュール広げないと狭すぎる。
廊下まで広げる位ならメーターに変更する方が良いけど。
彼は廊下は910だって。

それに住林は通し柱？
違うのならそれほど直下率は気にしなくていい。

耐震を考えるなら、通し柱でなくても柱の位置を合わせるのは当たり前。もちろんすべての柱とは言わないが。

ゆとりが欲しいならメーターモジュールや尺より広いモジュールにすればいいし、無駄なスペースが嫌だけどトイレは広くというなら尺モジュールで455広げればいいだけの事。

そうなんだけど、
あまりそんなことに囚われていると、
つまらない家になってしまうし、
タマは自由度が少ないって住林側の思うつぼ。