住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.3

じゃ事実を書けばいいんじゃない？
否定するだけじゃ説得力ないよ

つまり、住友林業を筆頭に大手ハウスメーカーはどこもあまり建っていないって意味でしょうか？

勉強しましょうか

http://www.sekisuihouse.co.jp/english/financial/library/factbook/data/...

http://sfc.jp/english/pdf/ir/fact2012_2q.pdf

>153
148が言うより大手の業績は悪いと言う事ですね。
倒産しないといいね。

>>154
いや、先に倒れるのは中小の工務店です
体力が違います

ウチのような地方では圧倒的に工務店の方がしょぼい。
馬鹿の一つ覚えのように無垢をアピールしてるだけ。
東京のことはわからんけどね。

いまだに違法建築をする財閥ハウスメーカーです。

未だにしてる違法建築ってなに？

日本全体の数パーセントしか寡占していない大手の中でも
比較しやすい大手の二社検討スレです。

関係ない数字の議論は無駄でしたね。

ローコストメーカーで建てるのは、地震国なので人生で２回建てる予想をしていると云う事ですか？

土地持ちなら使い捨て、実験的に建てるのは面白いね。

永く住む家としては嫌だけど。

使い捨てにするにしても、勿体無いわ。

先々部材とか人件費とか税金とかで建築費が上がるもんね。
大震災後なら半壊、倒壊で命が助かったとしても職人不足、部材不足で、いつに成るか、どうなるか分からん。

ぼったくりか妥当か。価格ほど差はないと思う。

安い住の見た目はたまちゃんと大差なし。住なら坪あたり最低でも85以上は出したいか。

金がないならタマ、モデルハウスなみを建てれるなら住林がいいな。しょぼい大手は無理だ。

>168
タマホームは10年で建て替えが必要な家との事ですが、倒壊の危険や劣化が激しい情報はドコで調べれば出てきますか？

適当な事書くから
そんな営業だの常識だのって
苦しい言い訳になってしまうんだよ。

少しぐらい語れるだろう？
ちゃんとしたことを。

お前の煽り方も幼稚だよ。

ムキになるなよ、所詮匿名の掲示板なんだから。

かわいそうなのは住友林業の施主でしょう。
まともな意見も出ないし終わってる感ありあり。
真面目に比較出来ないのは比較したくない理由があるからですよ。

あれ？このところショボリンオーナー集い始めてるね。

すいません、プライドがあるんでタマと比べられるのちょっと。

答えられないんでしょう。私の知り合いで坪単価42万の人いますよ。

静観？？
価格に意味があるのか。。
85万のしょぼしょぼです。

タマ安いですね～42万なら２軒いけますね

２×４ならタマの方がいいな。

必死過ぎて笑える。

タマ林業になったらどうお互い

業務提携は嫌だなぁ

無理だろ。
同じ木造住宅でも、詳細構造はレベルが違う。

その詳細構造を語ってくれる住林信者がいないのさ。

過去に階層の床構造について説明があったと思うけど？
そう言った構造についてもよく調べてる人が、いつまでもこのサイトを見てるわけじゃないだろうから、過去ログを見るしかないんじゃない？