住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.3

金があるなら断然住友林業！！
考える余地はない。
金のない人はタマにしてください。

坪単価最低80万以上＋外構300万以上かけられるなら住林。

それ以下は絶対にタマ。というより、それ以下のくせに住林で建てたら哀れ。

ショボリンにしかなれない。

どこかで無理すると、子どもや趣味を犠牲にしてまでローンに追われる。

土地代ぬきの総予算2500万なら、タマ…40坪、住林…30坪以下　となり、

住設備も外構もこの予算ならタマの方が断然上。

40坪で、坪単価80万以上×40=3200万以上、外構300万以上、その他諸経費200万以上、

土地代抜き40坪で合計3700万以上かけられるなら断然住林。

ウム、極めて合理的かつ具体的な説。

見た目じゃどっちがどっちかわからないよね。

見た目？
サイディングがタマ
吹き付けが住林
一目瞭然でしょ。

都心でもペンシルにはステータスなんてないよ

前スレに出てたタマの建築ブログおもしれーw
タマで建てるってたいへんなんですね。

どこのHMでもすごい施工のブログはあるよね。
スミリンも欠陥で戦ってるのとか屋根に積もった雪がとけた水が家の中に漏れてくるやつとか地震でシーサンドが割れたのを内部は大丈夫と言われて表面だけしか直さなかったのとかあるよ。
欠陥で戦ってるのはいいけどあとは騙されてるの施主気づいてねーし。対応がいいからさすがスミリンぐらい思っているし。

タマの建築ブログ面白いね、書き方が笑えてくるｗ
それにしても、これほど施工管理が出来てないのかとビックリするなぁ・・・・
廃材も山積みで鉄板も引かないとは、鉄板でなくてもマットなら安いだろうに

そこに気付いて施主が先に提案すればよいぞなもし。
安い理由がみえて来ますね

そのブログしか指摘できないんだよ。
スミリンのブログはどう説明してくれるのかな？
結局施主が無知だからこんな事態がおこるんだよ。しかも人を見る目までない。
無知でも人を見る目があれば大丈夫なんだけどね。

スレも3まできて結論出ちゃったね。
2に書いてあることが結論、貧乏人はタマがあって良かったねってことでしょ。

それで本筋のネタが無いからブログになるのかな？
すみりんの欠陥ブログ見たいけど見つからないし。

>14
同じ予算で比較した場合、住友林業とタマホームはどちらがいいですか？というスレなんですよ。
3まできてまだ理解できてない人がいるんだな。
欠陥ブログ探せないって検索能力が低いんですね。
リンクを貼らないと何も調べられないんだな。

すぐこんな金持ちだ貧乏人だの話に結論を持っていく方が湧いてくるのは
スレタイに問題があるからではないか？
「ショボリンとタマホームどちらが・・・・」にしておけば良かったろうに。
または「ショボリンで建てる位ならタマホームでいい家が建つよ！」
「同じ価格ならタマの方がショボリンよりいい」とか。
「ぼったくり住林よりハッタリタマ？」なんて良い。

住友林業でギリギリの予算で建てたら、ローコスト以下になりそうです。
欠陥住宅のブログはそれが全てではないにせよ、もっといっぱいあるうちの一部の紹介と思ってよいのでは？

担当者の実力次第…

この2社で同じ予算ならどちらが良いか…
それは
ヘビー級のボクサーがガリガリに減量してフライ級のボクサーと戦ったらどっちが強いかって比較と同じだな。
その場合、基本的にステージはフライ級のステージだ。
だから、その比較は基本的にタマのステージ上で考えられたものだ。
同じ予算ならどっちが良いか…
この場合のステージ(予算)はいくらの想定だい？
それによって住林が何キロ減量しないといけないかが変わってくるからなぁ。
40坪として
2000万か？それなら住林側が見積不可だ。
2500万か？それならおっしゃるとおり、ショボリンになるからブランドに価値観ナイ人にとってはタマの方が良いだろう。
3000万か？この辺が微妙だが建物のみで3000万予算がある人はタマでオプション山盛りで建てるより、住林で普通の家を建てる人の方が比較的多くなるだろう。
3500万。
ここまで来るとそろそろタマのステージで無くなる。
つまりタマを検討する人達の予算外と言う事だ。
住林でそこそこ満足した家を建てる事だろう。
あくまで個人的見解だが…いかがか？

予算次第って事ですね。
タマと住友林業の比較をしている人は稀なケースだと思うし、タマでも住友林業でもどっちでも建築可能な人に限定されたスレッドだと思います。
身の丈に合わせた家を建てましょう♪