住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART43】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART43】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-05-09 19:56:28
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

PART43です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!

過去スレ
PART1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
PART31https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255254/
PART32https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/266728/
PART33https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/279296/
PART34https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/287767/
PART35https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/292269/
PART36https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/299136/
PART37https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301125/
PART38https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/309815/
PART39https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/316209/
PART40https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/318019/
PART41https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/321080/
PART42https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/325846/

[スレ作成日時]2013-04-22 15:38:26

[PR] 周辺の物件
グランリビオ恵比寿
ヴェレーナ西新井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART43】

  1. 933 匿名さん

    >931
    それはない。
    戸建てが耐震等級3でもマンションの耐震等級1にもかなわない。
    最近のマンションは耐震等級3が主流。戸建ての耐震等級と一緒にしてもらうと困る。

  2. 934 匿名さん

    >>931
    木造だと、最新の耐震等級2以上でも直下型の震度6強で倒壊するみたいですよ。
    あまり、過剰な期待をしない方がいいのでは?

  3. 935 匿名さん

    >>933
    マンションの場合は免震や制震の方が多いと思いますよ。
    耐震等級を少し上げたところで、ダメージは避けられないようですし。

  4. 936 匿名さん

    >>933-935
    日本国籍以外の方ですか?
    日本では耐震強度3の方が耐震強度1より強いと国交省で認められています。
    マンションの様な自重の重い建物は、地震に弱いですよ。
    ちなみに、世界最古の木造建築物である法隆寺を知っていれば、貴方の発言は
    日本人として最も恥ずべき行為です。

  5. 937 匿名さん

    >>933
    前段で「耐震強度は意味無い」と主張し、
    後段で「最近のマンションは耐震等級3が主流」と耐震強度を擁護。

    マンション派は何がしたいの?

  6. 938 匿名さん

    マンションは戸建てみたいな無駄がないから70平米台でも居住空間はほとんど変わらないよ。

  7. 939 匿名さん

    >木造だと、最新の耐震等級2以上でも直下型の震度6強で倒壊するみたいですよ。

    なるほど、無知ゆえに恥ずかしげもなくこんなこと言えちゃうんだね。
    ある意味羨ましいよ。

    こんな頭の悪いやつらが集まる集合住宅での生活はさぞ毎日楽しいことだろうw

  8. 940 匿名さん

    マンションって部屋狭くね?

    安いビジネスホテルのシングルルームみたいに人も家具もピタッと隙間なく収納されてるのが心地良いのかな?
    たまにならいいけど、毎日は嫌じゃね?

    それを無駄なくって表現しちゃえる精神力パネエな。

  9. 941 匿名さん

    マンション派の現実。

    ・ ひな人形や、五月人形は場所が無くて買えない。
    ・ 子供の成長に道具のかさばる部活はさせられない。

    子供を犠牲に社畜生活するために、都心マンションって、、
    そんな人生に意味があるのでしょうか?

  10. 942 匿名さん

    >>939
    これは何かの間違い?

    実験では同じ設計の木造3階建て住宅を2棟使用。1棟は「耐震等級2」を満たす長期優良住宅。もう1棟は柱の接合部のみを弱くしてあり、同基準を満たしていません。
    2棟を並べて耐震基準の1.8倍の震度6強相当の人工地震波で約20秒間揺らしました。実験した住宅はともに耐震基準の1.44倍に耐える設計ですが、実際には余裕を持たせて建築しているため、揺れを上乗せしました。
    その結果、長期優良住宅は揺れ終わる間際に壁が崩れ、横転するように倒れました。計画では、ぎりぎり倒れないはずでした。もう一方は揺れ始めて約10秒後に柱の接合部が壊れましたが、完全には倒壊しませんでした。

    実験には耐震等級2を満たさない住宅のみの倒壊を想定していました。

    http://blog.livedoor.jp/chofu5050/lite/archives/1208097.html

  11. 943 匿名さん

    無駄がないってのは普通に考えてフラットだから階段や廊下の面積分が必要ないって意味だと思うんだけどね。

  12. 944 匿名さん

    ↓他サイトから引用だが、まあそうだろね。

    等級3では、等級1の1.5倍の地震入力に耐えるように規定されています。
    従って、等級3であれば、より強い地震を受けても、損傷しない建物である、と言えます。

    しかし、耐震性の基準は、「強い地震が1度だけ発生する」、という前提です。
    木造であるかぎり、変形に対抗するのは面材であり、これを構造体に止めつけるのは鉄釘です。
    地震は大きければ大きいほど、余震も大きく、数も多くかつ長期間にわたります。最初の地震は耐えたとしても、2度・3度と強烈な余震があれば、釘は確実に緩み、耐震性も大きく低下します。
    一方で、1981年以降の設計によるRC造であれば、倒壊にいたるまでの地震入力はちょっと考えられません。「東日本」でも、局部的または階層が崩壊したのは1971年以前の設計である場合です。1981年まででは、ゼロではないですが損傷程度も頻度も大きく減少し、1981年以降はほぼゼロです。RCのほうが安全なのは疑いのない事実ですが、建築費用が、予算にあわない場合がほとんどでしょう。

    品確法によって、第三者の検査や「等級」認証が普及しはじめていますが、これらの動きには、住宅メーカー・不動産販売が業界の利益を守ることに重心があります。
    地震による損傷の程度は、地盤により異なり、それこそ建物ごとに異なるのは当然で、耐震性低下の程度を予測することは不可能なのです。だからといって、それを無視したうえに、「等級」の条件を満足すれば絶対的安心感があると誤解させ、カネを使わせようとする姿勢が、正しいわけがありません。

    ちなみに戸建て場合、地盤の公的規定はありません。

  13. 945 匿名さん

    今日も賃貸マンションさんがレスの嵐

  14. 946 匿名さん

    あーあなにやってもマンションに勝てない戸建てちゃん。

  15. 947 匿名さん

    道具のかさばる部活って何?
    大量の道具を持って帰っている高校生は見た事ないが?
    せいぜい野球、ゴルフ、ラクロスぐらい?
    戸建てさんのおっしゃる部活って何だろう?
    天体観測部、写真部とかですか?
    アメフトの道具も部室に置き場があるのでは。

  16. 948 匿名さん

    新浦安で戸建て傾いてたね。

  17. 949 匿名さん

    >942

    実験した住宅はともに耐震基準の1.44倍に耐える設計の建物を
    耐震基準の1.8倍の震度6強相当の人工地震波で約20秒間揺らして倒壊した
    と書いてありますよね。

    耐震限界以上の揺れで倒れてもおかしく無いんじゃないかな?


    それから、この実験の趣旨は、耐震金物の効果をみるためのものです。
    なので、金物だけが違う2つの建物を同じように揺らしました。

    耐震金物を抜いた建物は、実験結果として接合部が外れていました。
    実際の建物では建物は基礎の上にのっているので、この段階で倒壊です。

    一方、耐震金物が入った建物は、倒壊するまで接合部が繋がっていました。
    しかし、設計以上の揺れに耐力壁が耐えられず倒壊しました。

    つまり、基準通りに、耐震金物はを入れれば、接合部は地震に耐えられ、
    耐震限界以上の揺れを与えたので、耐力壁は耐えられなかった。
    と今の設計基準の正しさを証明した結果です。

    この実験に使った住宅よりも耐震強度が低いマンションは、
    更に地震があった時は危険ですよね。

  18. 950 購入検討中さん

    新浦安では傾いた一戸建ては修正できるけど、深刻なダメージを受けたマンションは、住民エゴで見てみぬふりだって。恐ろしいね。

  19. 951 匿名さん

    流石に、新浦安見ると、戸建て買えないよね。

  20. 952 購入検討中さん

    新浦安のマンションは深刻、倒壊するまで手を打てないのか。

  21. 953 匿名さん

    >944

    何処からの引用か知りませんが、

    >耐震性の基準は、「強い地震が1度だけ発生する」、という前提です。
    >木造であるかぎり、変形に対抗するのは面材であり、これを構造体に止めつけるのは鉄釘です。

    これはRCでも同じことですよ。
    耐震計算では、倒壊しない強度に設定されていますが、
    耐震強度1では、震度5を超える地震で損傷が出ないことを保障していません。
    つまり、大きな地震が来たら、RCでも平気でクラックは入ります。

    仙台のマンションなんて、東日本大震災の際に、
    新耐震基準の建物でも、クラック入りまくりでしたよね。

    一度クラックが入った建物が、次に地震が来た時も同じだけの耐力が残っていると思いますか?

    なので、大切なのは、構造が何であれ、
    地震が来た時に、どれだけ耐力に余力がある設計にっているかですよ。

  22. 954 購入検討中さん

    一戸建てはダメージを受けたら修復できるが、RCのマンションはダメージを受けたら立て直すしか方法はない。でも住民エゴで見て見ぬふり

  23. 955 匿名さん

    >942

    都合の良いところだけ抜き出すのではなく、全文を読んでみたら、結論は、やはり、

    >「住宅に付けたセンサーからは耐震等級2を満たす住宅の方が1~2割高い揺れの力に耐える計測結果が出ている」との事です。

    と耐震強度が高い住宅の方が耐震性は高いという結論のようですね。

  24. 956 匿名さん

    マンションって電気止まるだけで水道も止まる。
    エレベーターもトイレも使えななくなり、駐車場によっては車も出せなくなる。
    そういう混乱のさなかオートロックもセキュリティーも動かない。
    戸建にも言えるけど、地震で壊れないだけで災害に強いなんていえない。

  25. 957 購入検討中さん

    昔の物件や災害予測地域(崖地、液状化地域、海岸地域など)ならもかく、今の大手の物件(格安マンション、建売も含めて)地震などでダメージを受ける建物はないですよ。

  26. 958 匿名さん

    新浦安の戸建てみたいになったら、傾き直すのにどのくらい費用かかるんですかね。
    傾きなおすだけで、大丈夫なんでしょうか。

  27. 959 匿名さん

    >951
    さすがに新浦安には戸建ては買えません。 これがただしい。

  28. 960 匿名さん

    でも、東京だと、最新の液状化マップみると、どこでも液状化の可能性ありますよね。

  29. 961 匿名さん

    マンションさんは、仙台の大学の惨状は知らないんでしょうねー

  30. 962 匿名さん

    余震が続いたときにどっちが強いかなんて検証しようがないから自分で考えるしかないよ。
    ただ地盤に関してはマンションは公的基準があるし、津波に強いのは間違いない。
    津波マップみたら仮に20m級が関東にきたら埼玉南部まですっぽりですよ。

  31. 963 匿名さん

    津波で戸建て流れてましたしね。

  32. 964 匿名さん

    戸建てで40mくらい杭打ったりできないんですかね。

  33. 965 匿名さん

    浦安の戸建ても地盤改良の違いで被害も違ったしね。
    戸建ての場合は業者を信用するしかないからな。
    普段からマンションのデベや管理会社をボッタクリと言ってる戸建てちゃんはなにを根拠に自分の業者だけは大丈夫だと信じてるんだろか。

  34. 966 購入検討中さん

    そもそも埋立地に住居を買おうというのが愚かでしょ。俺は一戸建てだが江戸時代の古地図も確認したぞ。

  35. 967 匿名さん

    966
    最新の液状化マップだと、都内どこでも液状化の可能性あるみたいなんですよ。

  36. 968 匿名

    戸建派ですが、津波の被害や、液状化の恐れがある土地に戸建を建てる事がリスキー過ぎ。

  37. 969 匿名さん

    津波でなくても、川の氾濫とか大雨で、どっぷりでなくても、床上、下浸水したら、木造の戸建てってどうなる?臭んないの?

  38. 970 匿名さん

    自分の家は水害に遭わない立地に建ててるとか言ってくるよきっとw

  39. 971 匿名さん

    そうだね…

  40. 972 匿名さん

    マンションは水害に合わないと思ってるらしい

    機械室が浸かると悲惨だよ?

  41. 973 匿名さん

    >>949
    基準以上の震度6強の揺れだったから、耐震基準以下の建物が完全に倒壊せず、
    耐震等級2の建物が倒壊したのは妥当ですという訳でしょうか?

    建物が倒壊しない実質倒壊(笑)の方がマシだと考える方が普通では?

  42. 974 匿名さん

    耐震強度は強い!
    でも倒壊する。
    これがまさに、今の耐震基準の問題点じゃないの?

    法隆寺は地震で倒れてないけど、耐震基準以下だと思いますよ。

  43. 975 匿名さん

    津波で埼玉まですっぽり?川が氾濫?東京じゅう液状化?次は隕石か地底火山か?ゴジラかUFOか?
    余震の耐久性で言うなら、それは調べないと絶対解らない。マンションも戸建もおんなじ。同じ震度でも地域で揺れの性質や波長も違う。仮に免震構造だとしても、地震後の調査無しでは安全かなんて誰にもわからない。
    簡単に調べられるのは戸建。すぐに直せるのも戸建。
    マンションは調査を依頼するかどうかの住民同意から見積もりもらって、一人頭の負担金額を全員が承認して初めて補修の「依頼」が出せる。結局、隣の棟の補修だったり、使ってない駐車場や駐輪場、キッズスペースの補修だったりで合意に至れずそのまんまってかなり多い。

  44. 976 匿名さん

    マンションは水害にあわない?w
    共用部分が水没したら? 機械式駐車場で愛車が水没なんて良く聞く話。
    あと、上の階の水道管が破裂なんてマンションならでは。一応それも水害でしょう。

    どっちにしても低い土地に家は建てるもんじゃないし、どうしても川のそばに住まなきゃならないんならマンションの二階以上にするかな。

  45. 977 匿名さん


    >973

    本当に理解力が無いですね(笑)。

    基準以下の建物は、もう一方の建物が倒壊する前に金物が抜けていたんですよ。
    つまり、実際の基礎の上に建っている建物だったら、金物が抜けた段階で倒壊しています。
    そのことは、住宅に付けたセンサーからは判明しているので、
    実際の建物の場合なら、基準に沿った建物よりも早く倒壊していたという結論になっている。

    >建物が倒壊しない実質倒壊(笑)の方がマシだと考える方が普通では?

    実際の家の構造を反映しない実験の特殊環境下だけ倒れない家の方が嬉しいと感じる根拠が良くわかりません。


    どのみち、殆どのマンションは、この実験で倒壊した住宅よりも耐震構造は弱くて、
    最近の殆どの戸建は、この耐震実験で使用した住宅よりも耐震構造が強いのですけどね。

  46. 978 匿名さん

    とりあえず、10階以上だから、家財&愛車は守れる。

    戸建ては浸水したら、家自体ダメでしょうね。。

    とにかく、温暖化で天災もあるから、何に住んでもダメかもね。竜巻で戸建て丸ごと持ってかれてたニュースあったけど、直撃したら、マンションは、ガラス割るだけで済んでるかな。とりあえず、マンション崩れるなら、苦しまないで死にたいわ。

  47. 979 匿名さん

    災害でマンションに勝てると思う時点でアホ。

  48. 980 匿名さん

    命が一番大事なのに、電気が止まったらエレベーター使えなくなるから大変とか言ってる戸建てさんって…。

  49. 981 匿名さん

    起こるかどうかわからん災害より日々の生活が大事だってのに
    マンションさんはその辺、軽視してるよな。
    家族が不憫で仕方ない。

  50. 982 匿名さん

    世田谷は標高50m弱だから津波は来ない。
    湾岸は、コンビナートから出荷重油が燃え広がり、海の浮遊物に引火し、大火災が起こる。
    マンションも火あぶりの刑になってしまう。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
サンウッドテラス東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸