購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART43】

しつこいのは、追い詰められると長文のコピペを張る人だよ。

あの人、気持ちわるい。

マンション派は、叩かれるのが趣味なんじゃない？

＞1401
たしかにやつは気持ち悪いですね。
あと、マンション駅遠説を延々と語り続ける人。
もしかしたら同じ人物かもしれませんね。

確かにいつも戸建ちゃんって連呼しているおかしい人がいるね。

2030年問題ですよね。都市部の方が問題視されている。貧困単身者の問題も顕在化してきて将来は単身者用公営住宅が大きな割合を占めるんじゃないか。じゃなければ老朽化マンションで高齢者数人でシェアハウス。「姥捨てマンション」の登場でしょうね。

>1403
同一人物だよ。
あんな病人が２人いるとは思えません。
頭おかしいでしょ、完全に。

>>1404
自分の子供をネットに晒すなんて、通常の精神構造じゃ無理ですものね。
流石に引きました。

>>1043
>>1044
流石に子供を晒した画像を削除依頼したね。
マンション派も、少し一般常識を勉強したみたいだね。
このスレも子供虐待を若干なりとも防止できました。
戸建派のお陰ですね。

2億未満/マンション一択
2億以上/戸建てでも住める物件あり

ここの戸建てさんはみんな田舎住まいなんだよ。
都内在住がほとんどのマンション居住者と意見が合わないのも仕方ないかも。
だいたい、網の目のように鉄道が走る区内に駅遠マンションがそうあるハズもない。
駅遠マンションが多いのは、田舎だけ。つまり、ここの戸建てさんは田舎居住ってことですね。

田舎の戸建てしか比較対象にできない安物マンションくん。
戸建てが全て田舎だと決め付けに必死。

比較するなら同じ立地で、といった想定はダメなんですか？

あくまでマンションは都心、戸建は郊外での比較なのですか？

そうだね
まず場所を明示してから
対比すべき

比較するなら同額物件でしょう。

同じ立地じゃ、戸建圧勝で面白くない。
誰が好き好んで共同生活が好きな人間いるの？
少なくとも日本人は戸建です。

田舎なら戸建圧勝。
都市部なら、戸建は残念なものが大半。
広さを必要としない多くの人には魅力が乏しい。

>1412
例えば同じエリア同士ならそれぞれどんなのがあるの？

具体的に条件付けたら面白くないでしょ。
ネットで検索すればそれなりの物件出てくるんだから。
それこそ金持ちは条件の揃った物件、庶民は貧乏物件みないな。
いちいち区内だ、都内だ、地方だ、いなかだとうるさいんだよ。
乏しい住居環境しか得られないのはそれに見合う稼ぎが少ないだけ。
>田舎なら戸建圧勝
こんなこと言う奴、いわゆる田舎に移り住んでもボロ屋にしか住めねーよ。自力（＝経済力）がないくせによく言うよ。

条件を付ける必要はないけど、関東に限って言えばマンションは半分以上東京にある。
千葉や埼玉に住む戸建てさんを馬鹿にするつもりはないけど、千葉や埼玉のマンション、とか言われても、はぁ、としか言いようがないです。

マンション派自らが、千葉埼玉神奈川のマンションを全面否定です。