購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART43】

>>1368
マンションの近くにあるのは役所。
戸建ちゃんのお家の近くにあるのが役場（笑）

>>825に書いてあるじゃない。

>1370
そうだよ
高級戸建て最強。
だが、このスレの戸建てさんの家よりはマンションの方がまだマシってのが大半のマンション派

高級戸建（笑）
都市部の戸建の殆どは残念過ぎる戸建じゃない？

都市なのに残念な利便性と都市ならではの残念な環境を兼備。

うち（戸建て）の画像見たらここの団地民はひれ伏すぞー
絶対に載せないけどね
セカンドを戸建てにするか集合住宅にするか迷うところだがやはり戸建てにしようと思ってる
土地所有権という資産価値の高さに勝るメリットがないからな

>1370
貴方は信じたくないだろうけど、それは違います。
もっと良いマンションに住みたいとは思いますが。戸建ては絶対イヤです。

田舎だろうと、土地が安いとこに生活できるなら、注文建てればいいじゃない。

金あるなら、値段関係なく、建てたらいいじゃん。

建売かうよりマンションがましと思うか、マンションは嫌だから建売なのかなだけ。マンションと価格が変わんない建売さんが、マンション叩くのは違うよねって話。建売さんは修繕しないつもりでいるのが問題。

とやかく建売さんに言われる筋合いないよね。あえて買わないんだから。

マンションのほとんどは駅から遠く利便性が悪いです。なんたってマンションさんは役場ですから

>>1379のいつもの戸建ちゃんが乞食っぷりを発揮中。
育ちの悪さ丸出しで、恥ずかしくないのかなあ？

田舎で土地が安ければ～とありますが、坪いくら位を想定しているんだろ？

地方都市でマンションって意味あるの？

一言言わせてください

『万損！』

相変わらずマンション派の防戦一方ですね。

地方都市のマンションに存在価値が無いなら、
住居として劣っているという証拠。
マンション派が、地方マンションのメリットを
立証出来なければ、戸建圧勝となります。

既に戸建ては、敗北宣言、してるから(笑)

地方都市？　はっ？？

とうとうマンション派は妄想しだしたね。
そんなに悔しかったんだ。

高級戸建てに住み
ガリガリ君が溶けることに怒り心頭
イメージがわきません

>1379 予算を決めて両方を比べてどっちにするかが本来の趣旨だったのに、勝ち負けにこだわってののしりあってるんだよね。
余裕がないって感じ。

地方マンションは安くて広いところに住めるよ。自分の住む駅は首都圏某市だが駅までの距離はマンションの方が半分でマンションの方が値段も半分だ。余ったお金で人生楽しめるんじゃない？

地方都市でもマンションの需要が高いエリアはありますね。地価も破格ですが宅地の売買自体が皆無。
戸建はどれも豪邸で土地も広いです。ミニ戸販売があっても逆に恥ずかしいので買う人いないでしょうね。見たことありません。

マンション派が、マンションは貧乏人が買うものと認めました。
以後、訂正は認められません。

戸建てさんの好きなもの

・駅遠
・地方都市
・チバラキ

こいつドコに住んでんだ？(笑)

自分が地方の駅遠に住んでるからって、その土台で話のはやめてください。
マンションは、半分以上が東京、半分以上が駅近、です。

地方の駅遠に居住する、貴方の近所のマンション、は少数派です。
まずそこを認識しましょう。

戸建て派(笑)は変なのが多いな。
単に収入の多い少ないを争っているんだ。
自分は戸建てに住んでいるんだけどね。通勤時間が長くて面倒だが今日みたいな天気がいい休日は庭の芝生の手入れが楽しい一時。

地方都市で駅遠(1.2km)エリア。タワマンと戸建エリアが共存しています。
知っている限りでは普通の会社員は少なく経営者や役員、医師等。比較的に高所得者が多いです。
一般的には駅近が多いですが、周辺環境が良いと駅遠も人気があります。
そういったエリアも平均所得では購入は難しく高価格。
安価で駅遠も存在していますが稀。周辺環境は悪いですね。例えば近隣に工場等の嫌悪施設、学校区が悪い等。
駅遠、駅近マンションいずれも周辺戸建よりも安価。ミニ戸が少ない地方都市ならではかも。

地方都市の駅遠ですか？
少子高齢化で今後が心配な地域ですね。

マンション派といってもしつこいのは結局仕事も住まいも選べず誰にもかまってもらえないからスマホから投稿している最低の人間ですよ（笑）。投稿生活が長いので悪口を言うのも言われるのも慣れてるんです。戸建て派もこなすんですが、マンション派が定位置です。でも、もう来なくていいよ（笑）。頼むから来ないでください（お願い）。

都内の古い公団なんかも老人と外人が目立って多いよ。少子高齢化はどこも大変だよ。

>1397
少子化なんでしょうが、私立に行かせる家庭も多いのに近隣の公立小中は一杯です。これ以上増えると分校になりそう。
近隣の県からの流入で人口も増えているようです。一極集中は良いとは思いませんが。
高齢化はどうなんでしょう。最終的にはケアマン等に移行するか、ハウスキーパー雇うか。
歳をとっても暮らしやすいとは思います。
難点は徒歩圏内のスーパーが1店舗。価格は高めですが商品が豊富、安心。
高齢で駅近は住みやすいのかもしれませんが、駅遠でも主要エリアまでタクシー2000円以内で行ければ変わらないような気もします。
環境が良く、主要エリアまで近くとなると住みたい駅近戸建エリアは皆無なので今の立地は気に入っています。

しつこいのは、追い詰められると長文のコピペを張る人だよ。

あの人、気持ちわるい。

マンション派は、叩かれるのが趣味なんじゃない？

＞1401
たしかにやつは気持ち悪いですね。
あと、マンション駅遠説を延々と語り続ける人。
もしかしたら同じ人物かもしれませんね。

確かにいつも戸建ちゃんって連呼しているおかしい人がいるね。

2030年問題ですよね。都市部の方が問題視されている。貧困単身者の問題も顕在化してきて将来は単身者用公営住宅が大きな割合を占めるんじゃないか。じゃなければ老朽化マンションで高齢者数人でシェアハウス。「姥捨てマンション」の登場でしょうね。

>1403
同一人物だよ。
あんな病人が２人いるとは思えません。
頭おかしいでしょ、完全に。

>>1404
自分の子供をネットに晒すなんて、通常の精神構造じゃ無理ですものね。
流石に引きました。

>>1043
>>1044
流石に子供を晒した画像を削除依頼したね。
マンション派も、少し一般常識を勉強したみたいだね。
このスレも子供虐待を若干なりとも防止できました。
戸建派のお陰ですね。

2億未満/マンション一択
2億以上/戸建てでも住める物件あり

ここの戸建てさんはみんな田舎住まいなんだよ。
都内在住がほとんどのマンション居住者と意見が合わないのも仕方ないかも。
だいたい、網の目のように鉄道が走る区内に駅遠マンションがそうあるハズもない。
駅遠マンションが多いのは、田舎だけ。つまり、ここの戸建てさんは田舎居住ってことですね。

田舎の戸建てしか比較対象にできない安物マンションくん。
戸建てが全て田舎だと決め付けに必死。

比較するなら同じ立地で、といった想定はダメなんですか？

あくまでマンションは都心、戸建は郊外での比較なのですか？

そうだね
まず場所を明示してから
対比すべき

比較するなら同額物件でしょう。

同じ立地じゃ、戸建圧勝で面白くない。
誰が好き好んで共同生活が好きな人間いるの？
少なくとも日本人は戸建です。

田舎なら戸建圧勝。
都市部なら、戸建は残念なものが大半。
広さを必要としない多くの人には魅力が乏しい。

>1412
例えば同じエリア同士ならそれぞれどんなのがあるの？

具体的に条件付けたら面白くないでしょ。
ネットで検索すればそれなりの物件出てくるんだから。
それこそ金持ちは条件の揃った物件、庶民は貧乏物件みないな。
いちいち区内だ、都内だ、地方だ、いなかだとうるさいんだよ。
乏しい住居環境しか得られないのはそれに見合う稼ぎが少ないだけ。
>田舎なら戸建圧勝
こんなこと言う奴、いわゆる田舎に移り住んでもボロ屋にしか住めねーよ。自力（＝経済力）がないくせによく言うよ。

条件を付ける必要はないけど、関東に限って言えばマンションは半分以上東京にある。
千葉や埼玉に住む戸建てさんを馬鹿にするつもりはないけど、千葉や埼玉のマンション、とか言われても、はぁ、としか言いようがないです。

マンション派自らが、千葉埼玉神奈川のマンションを全面否定です。

戸建てちゃんは過去に建売は否定してるし、ミニ戸や郊外も否定してるから都心の２億以上の注文住宅に住んでるはずだよね？

>>1419
関東1都6県で見ても、首都圏で見ても、「マンションの半分以上は東京にある」ということはないんじゃない？

http://www.kantei.ne.jp/release/PDFs/74karitsu-zenkoku.pdf