ザ・パークハウス　晴海タワーズ　ティアロレジデンス Part1

何で三井は吹き出し口が上向いてるの？

排熱がこもらないような設計なんでしょ。
クロノのだとバルコニー内に熱がこもるね。

三井のバルコニーが狭くて、そのままだと熱がこもるからってこと?

三井の置き台の方が少しグレード高い気がするが、ここで言われている景観の点では大差ない。
どうしてもこっちが良いと思えば自分で設置する時はこれにすればいい。

というかたいした金額じゃないのに三菱はなんでこんな目に見えるとこをケチるわけ？
しかも外からも見えるわけだし。

三井はギリギリ、無理やり室外機入れてる感じ。三井でもかなりグレードの低いマンションだと思う。

どっかの高級マンションで室外機全部屋上に持っていってましたよね。
この戸数でそこまでできる訳ないし仕方無いですかね。
タワマンは外観も大事なのは凄く納得ですが。

マルチエアコンにすれば、室外機２つで済むんじゃない？

エコキュート室外機＋マルチ室外機(4台まで)ってこと？

マルチエアコンは消費電力などの効率が悪いけどね。

効率の違いなんて、ここ買う人ならゴミでしょ。
わずかなものですよ。
一斉に使う時は、小さいの何台も動かすより
効率、逆に良いだろうし。

モデルルームで>>924の置き方を見て「ダサっ！」と思ったけど購入を前向きに検討しています。

ティアロの台は角が尖っていて子供がケガしないか心配なのと、あまりにも安そうな素材（安物のバケツみたい）が気になります。
他のモデルルームで格子状の木枠で囲ってある物を見たことがありますが、手入れやエアコンの効率を考えると現実的ではないから、ティアロもしょうがないかなーとも思ってます。

>>927の写真を見ると、角が尖ってなく、そこまでの安っぽさも感じないので、残念でなりません。

室外機フレームは入居後に付け替えるのがいいと思う。

目くそ鼻くそ

>927の三井のバルコニーは奥行き1700。
クロノ・ティアロは奥行き1630/1645。

そんな室外機なんてどうでもいいけど、ここ本当に人気ないみたいだね
１期の１次で６１戸しか売れなかったのも驚いたけど、２次で販売戸数３戸って・・・！？　
タレント使ってTVCMもやったり、赤い宣伝バスまで走らせてたのに

924の室外機の足が、タイルに穴あけてるところも頂けない。
プロは細部にまでこだわる。

>953
ティアロは低層階と角住戸しか販売対象にしてないからまだこんなもんじゃない？3年後だし。
高層階と北向きは来年から販売予定とのこと。
プレミアムフロアの角部屋はすでに完売。

↑
好好爺の三菱さんが、遊び半分で売ってるんだから、それでいいんじゃん？

>>957
本気の三菱村からすると、
分譲事業は確かに遊び半分かもねｗ
消費者にとってはそれじゃあ困るんだけどさ・・・

つーか分譲前はグループ社員含めた争奪戦になるかと思ってたけど、
よっぽど人気無いんだなぁ

ははは　殿様商売だからねぇ。

まっ、他人のことは気にすんな。自分とこ、しっかり売ってくれ。

952
幅は?

狭いバルコニーは室外機の排気を上にむけるの義務だったと思う。よって、三井のバルコニーは狭いんでしょう。三井の中では安物件じゃないかな。

三井の奥行1.7mより狭いクロノは義務を果たしてないしもっと安物件ってことになるからそういう言い方はやめて欲しい。

961&962

おつ。

クロノ、写真見る限り、幅、広いじゃん。

ティアロはオペラが好きなんだけど、洗面台のトーンが好きになれない。
鏡の下のタイル、なんであの色遣いにしたのさ！？
洗面台の扉の色、なんで黒くしちゃったのよ！？
他のパーツと同様、ブラウン系で統一してくれたら良かったのに。

>965さん
オペラってこのMRのですよね？
三面鏡下部ってセレクトできないんでしたっけ？
それよりも、スマートポケット(天板すぐ下の斜めに開くやつ)が付いてないのが残念。

鏡の下のタイル、鏡にできないの？

>>965です。

>>966、>>967
洗面台の鏡の下は、無償オプションでフロストミラーに変更できますよね。
でも、できればクロノのタイルみたいなデザインが良かったんです…
洗面台の扉の色は、廊下などのブラウンの扉の色か、キッチンの白い扉の色に統一してほしかったなぁ…という我儘です。

デフォルトの塩ビ床も、クロノのほうが質が高いように感じます。（モデルルームでじっくり比較しました）
じゃあクロノを買えよ、って感じですよね～…

子持ちの契約者です。
内容的に書き込みするか迷いましたが、同じ悩みを持つ契約者の方がいる筈だと思い、当方の置かれている状況を記載させて頂きます。
物件の売りの一つとして、隣に幼保一体の保育施設ができること（それ以外にも近隣に保育園、幼稚園、小学校等充実した教育環境）をPRされてますが、中央区役所に問い合わせると、契約者であっても中央区民で無い限り保育園／幼稚園の申し込みすらできないとの、つれない回答でした。
三菱地所レジデンスにも相談しましたが、既に３ヶ月以上経った今日現在、明確な回答は無く「対応検討中」として何も進展が有りません。
我が家にとってはマンション購入の決断理由にもなったポイントでもあり、子供の将来にも関係しうる重要な事なのですが、営業マンの対応は連れなく、いつも適当にあしらわれており「釣った魚にはえさを与えない」典型だと、親族一同、憤りを感じてます。
「隣の幼保一体保育施設は心強い味方」、「晴海は子育てしやすい環境」と広告しているにも拘らず、初回入居者はそれを利用する権利すら与えられないのが事実でした。ディベロッパーのお粗末な詰めの甘さを実感するとともに、当該説明は虚偽誇大広告に該当するのではとの疑念を持ち始めました。

待機児童が年々増えている中で、入居まで保育園／幼稚園の申し込みすら出来ない（引越以降は現在の区の施設は使えない）状況下、物件のキャンセル（重要事項の隠匿）や仕事をやめることも含め、真剣に悩んでいます。

>969
は？何なのこの人？
あたりまえのこと言われてるだけだし、子を持つ親として常識無さすぎるんじゃない？

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

>969さん

中央区外クロノ契約の子持ちの方で、969さんが希望のこども園に入園させるために、すでに中央区に引っ越すという対策をされている方もいますよ。
入居までの教育等の手続きに関してまでデベロッパーの広告を鵜呑みにするのはちょっと・・
厳しいこといってしまい申し訳ありません。

あとはデベを相手取って訴訟するかでしょう。
憤りは裁判へ。

もしかしてネガの釣り？
契約者スレ含めクロノにもティアロにもマルチで書き込んでるし、愉快犯かも。
やってることも内容も稚拙すぎる。

契約者スレの741にも、モンスター契約者が登場しています。安い物件ならともかく、ちゃんとしたマンションの購入者にも驚きの持論を掲げる人がいて、困ったものです。

わわ、やっぱり契約しなくて良かった。こんな人がお隣だったら怖い。常識なさすぎです。

皆さん、いろいろと有り難うございました。
購入時に「晴海2丁目の土地開発計画と同調し、物件側が中央区と調整している」との言葉を信じ過ぎていたことが甘かったのですね。
因みに、知り合いが豊洲の三井のマンションに住んでいるのですが、そのマンションはデベロッパーが江東区ときちんと調整してくれて、引越前に申し込みができてました。
デベロッパーと区の方針次第ですね。

この議論は終了としましょう。有り難うございました。

969.978と、いろいろ書いてますが・・
鵜呑みにしないで、中央区にきちんと確認した方が良いですよ。

969 いろんなところに自分の不満を書き散らすのはどうかと思いますよ。

↑同意です。湾岸エリアはこれからも激戦が続きます。契約者にちょっと危険な気配の方がいると晴海タワーズの印象に影響が出てしまうので、残念です。

晴海は民度が低いと思われかねない。
ないしは思われているかもしれないね。

982ですが、いやいやさすがに晴海が悪いとは思わないよ。晴海嫌いなのかしら？

なかなかワイルドな契約者がいますね！
もしかしてスギちゃん！？