URAWA THE TOWER（浦和ザ・タワー）

>>3716 マンコミュファンさん
やはり同じ動画ですね。
何箇所もの掲示板にはってまわって。
そんな荒らしてまわって浦和の評判落ちますよ。
開示も要求されるかもしれません。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/607802/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/639602/

>>3702 口コミ知りたいさん
都内タワマン買える人
素直にすごい

>>3704 匿名さん
マンマニさんは
めちゃくちゃ内廊下推し

>>3704 匿名さん
https://suumo.jp/article/oyakudachi/oyaku/ms_shinchiku/ms_other/rouka/
コストかさむようですね

>>3684 マンション検討中さん
パークタワーブランドか
プラウドタワーになったらよいですね。

>>3645 名無しさん
プラウド浦和よりは高く出てくるかもですね

さいたま市の100メートル規制は
今は撤廃されたけど
なかなか100メートル超えてこないね

https://www.nikoukei.co.jp/news/detail/414381
今は180メートルまでいける

大宮スカイもその後のブリリアも
100メートル超えなかったのは
何年も前から企画してたからだろうね。

今後180メートルくらいの
マンションがさいたま市で
出て来る可能性はありますね。

>>3705 マンション検討中さん
地権者いなきゃ
そもそもマンションたたないわけだから
感謝しなきゃいけないと思う

>>3714 通りがかりさん
不動産価格はこれから先
ずっとあがるとおもいますか？

川口に高層タワーがあつまってるのは、さいたま市の高さ規制なかったからだと推測されます。

さいたま市に
都内ばりのマンションできて
くれることに期待しています

>>3715 口コミ知りたいさん
平和にいきましょう

>>3730 評判気になるさん

一応緩和したの大宮とさいたま新都心の一部だけど


浦和も県庁の超高層化で余った敷地を再開発に当てて緩和区域にして欲しいね
県庁を北側に持ってくれば日照とかで文句出ないと思うし

どうしても浦和駅周辺だと緩和しようとすると反対が起こってしまうのでなかなか難しい

和光市の再開発は北側に十分なスペースを取りやっと100m超えで計画されている
ここも東西に広い土地でなく、南北に広い土地なら高さを出せただろうにそうすれば内廊下だったと思う

エルザタワーで埼玉県のタワマンの高さ競争終わったからな
高くすると修繕費がかさむ100m程度が無難という事に
千葉は無秩序に高さ争いしてるから大規模修繕はかなりかかるだろうなそれ＋請け負ってくれる会社の少なさ、高ければ棚ちほも請け負いたくなくなるから

>>3736 検討板ユーザーさん
千葉は船橋駅付近に51階計画中
埼玉も負けずにそれくらいいきたい

>>3736 検討板ユーザーさん

https://bluestyle.livedoor.biz/archives/52550861.html
これは強烈

>>3736 検討板ユーザーさん
船橋は200メートル超えのようです。

>>3728 マンション掲示板さん
埼玉県も200メートルも
緩和してほしい

>>3736 検討板ユーザーさん
和光市はこれですか？
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2023/06/post-c548a4.ht...

タワマンは25階以上の
イメージだけど50階超えてくると
別次元のステージ

>>3725 周辺さん
パークタワー？？？？？？

>>3730 評判気になるさん
180メートルの高さのイメージ
https://bluestyle.livedoor.biz/archives/52554318.html
横浜のタワマン

>>3743 名無しさん
ザ・パークハウスの間違いかもね

地権者がいなければ
そもそも再開発マンション
建築自体が無理なんだから
地権者には感謝しなきゃならないね

話がなかなかまとまらなかったのは地権者がいつまでもぐだぐだ言ってたからだから、感謝することはできないねぇ。

>>3747 検討板ユーザーさん
最終的にまとまったんだから
地権者には感謝しかないよ

>>3748 浦和さん
計画何回も遅延させ20年近く遅れてようやく着工
浦和の発展をその間阻害し続け建物のデザインも完全に時代遅れに
浦和のランドマークとなるはずが地権者が４割近くの住戸を占め外廊下の高層団地仕様に
坪単価600万を目指し富裕層騙って掲示板に張り付く

ここまで、地権者に全く感謝の念が湧かない再開発の例も珍しいと思う

>>3689 検討板ユーザーさん
野村と三菱地所の時点で安くはならんだろうなぁ

>>3749 eマンションさん
そこまで知らなかった。。
20年前からなの？
そりゃ内廊下にもならないな。

>>3749 eマンションさん
40%が地権者はさすがに
多すぎる、坪単価も心配

>>3747 検討板ユーザーさん
地権者は200部屋くらいあるの？
一般には300部屋くらいなの？

>>3749 eマンションさん
妄想と私怨激しくてわろた。どんだけ自己中なんだこいつは。
条件が折り合わなけりゃそりゃ土地手放さないだろ。
こいつが言ってることは再開発のためならどんな条件でも地主は土地手放せ思い入れのある店でも手放せと言ってるのと同じことだな。

駅前再開発は奇跡みたいなもん
気持ちわかるが文句つけてたらどこもできない

>>3755 マンション検討中さん
わたしもそう思う
地権者には感謝しなきゃ

約40%近い部屋が地権者住戸
地権者住戸が多いこと気になりますか？

>>3755 マンション検討中さん
たしか十条タワーも
地権者住戸が多数あり

やたら坪単価吊り上げたがったり、地権者批判に対する激しい反応見ると、地権者おじさんが張り付いてるのは間違いなさそうだな
販売前からこの有様だと、竣工後も地権者が数の力と余暇時間に物を言わせて組合を牛耳ることになりそう

そもそも話まとまらないうちに発表してるのが悪いことに気付かないのがな。
誘導される愚か者だということに気付かない本質クレーマーだろ。

変えない貧乏人は身の丈に合った川口に行け。
クレーマー体質なのがいると修繕でも揉めるんだろうし。

欲得づくで土地を手放したのならただの取引であって感謝する筋合いは全くないよね

>>3761 口コミ知りたいさん
確かに、強欲でクレーマー気質の地権者のために地権者住戸だけ修繕管理費が割安になってそうだな

ここ以外も、浦和で再開発が全然出ないのは地権者がガンなんだろうなぁ
南浦和なんて特に酷そう

>>3759 マンション検討中さん
地権者には感謝しなきゃ
まずはそこから
文句あるなら買わなきゃいいでしょ

地権者おじさん興奮しすぎでは

浦和の発展阻害してるのは地権者と地主だよ
こんなペンシルマンションとアパートばかりの街、なかなかないよ

さんざん工事を遅らせ外廊下高層団地仕様のマンションになった原因の人たちが「俺たち地権者に感謝しろ」はちょっと履き違えてませんかね

行政やデベロッパーにさんざん持ち上げられてなんか勘違いしてそうだよな
世間一般からの見られ方はこんなものだって自覚したほうがいいよ

ここの経緯知ってて地権者に感謝できる人はまずいない