URAWA THE TOWER（浦和ザ・タワー）

居住地は浦和駅近しかあり得ないと言う方にとっては競合が少なくて良い物件だと思います。
浦和に決めた時点で廊下の内外は問題になりません。

>>18470 評判気になるさん
結局はエリア内での比較でしかないからね。
浦和で検討する層が大宮や新都心や武蔵浦和や川口を比較することはないし。

>>18468 評判気になるさん
賃料次第。

埼玉中の富裕層を300世帯弱集めるだけだからな
余裕で完売だろう

御金欲しい

結局リセールも期待出来そうじゃん

きまったぜ

フォウ

>>18470 評判気になるさん
競合が少ないどころか唯一無二でしょう

みんな希少なこともリセールがいいことも理解しつつも、気にくわないという感情だけでアンチ活動続けているんだね

一般フロアで26,000万の部屋あったから、プレミアムフロアがお得に感じる！さすがにその部屋は無抽選だったけど、購入者いたことが驚き！プレミアムのが良くないか？

アンケートの結果が全てじゃない？
どんどんアンケートに回答数が減ってる
買った人以外みんな興味なくなった。
坪単価高すぎて退場

>>18481 マンション検討中さん
頭悪いの？

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/700431/
５億の部屋は
賃料200万とかかな。
賃料が安い浦和で借りる人なんている？
広さたった120平米で月200万、、、

5億超え埼玉県NO1タワマン
浦和ザ・タワーで懸念点あげるとしたらどこ？

浦和ザ・タワーは
平均倍率は発表しないんだね。
たぶん平均倍率は2倍きっているだろうね。
法人名義で抽選出した人も多い。

>>18485 口コミ知りたいさん
低倍率は想定内というかそのための価格設定
買いたい人に買ってもらうため

>>18484 アンケートさん

なんでネガティブな選択肢しか用意しないの？
アンチ活動が目的なの？

>>18488 マンション掲示板さん
どう見てもただのアンチでしょ
アンチとっては予定外だった1期完売が悔しいのだろうね

>>18488 マンション掲示板さん
アンケートの内容が
懸念点がテーマだからじゃない？
浦和ザ・タワーは
やはり坪単価が高いのが1番
気になる点なんじゃない？

URAWA THE TOWERが順調に売れているのはなぜでしょうか？

>>18490 マンション掲示板さん
悔しいなら悔しいと正直に言いなさいよ

浦和ザ・タワーは外廊下ですが一般フロアで坪単価1000万超える部屋があるので、内廊下が良かったという意見もありますが、順調に売れてるみたいですね。
デベロッパーが外廊下にした背景について予想されることについてどう考えますか？

>>18492 口コミ知りたいさん
あなたは買えたの？

>>18479 通りがかりさん

予想がハズレて気にいらない
自分は買えないのに買える人がいて気にいらない

ここにネガしてる人たちは、インフレについてこれてない可哀想な人たちなのよ～。
浦和の駅前再開発がどれくらいの価値を持つか理解できないんでしょうね。周辺相場と比べるなんて無意味すぎる。
どうして比べたいなら、麻布、赤坂、青山あたりと比べなー

契約会、新宿まで行くのダルーー

>>18497 マンション検討中さん
おいおい
現住所どこだよ
高崎線に乗って赤羽駅から埼京線に乗り換えて
4個目の駅が
新宿駅だぞ

高崎線なら新宿湘南ラインで直通じゃん

>>18496 マンション検討中さん

麻布　赤坂　青山
そんなチンケな場所と一緒にしないでくれ
比べるなら東京駅だろ

単純に浦和駅で低層階で60平米の部屋に億出す
高層階でもない、広さも60平米ちょい
どんな層？

一億の予算で埼玉県の
低層階で60平米選ぶ人って
相当な埼玉愛がある人なんだろうね。

>>18503 マンコミュファンさん

埼玉県って空き家率が都道府県で1番低いんだよな

>>18504 マンコミュファンさん
コスパよいのが埼玉県だからね。

>>18502 マンコミュファンさん

違うよ高層とか低層とかくだらないことを気にしない人だよ

>>18508 匿名さん
そういう意味じゃないんじゃない？
予算一億でタワマン低層階で60平米
あえて浦和ザ・タワー買う方は
どうしても浦和ってかたなんだろう。
浦和愛あるだろうね。

明らかに相場よりも高いこのマンションは誰におススメできるか。

それは「埼玉を愛し、浦和を愛する人」に対して、といったこところでしょうか。

はっきり言って、都内も検討対象に入れている方にはおススメ出来ません。そういった広域を検討対象にされている方は、出口戦略を見据えた資産性も重視している方が大半でしょうし、この予算があれば面積の増減はあれど、他に多くの選択肢を取ることが出来ます。

ですが、浦和が好きでお住まいの方で、ここまでの予算をお持ちの方にとっては、都内の方が資産性が優れているとか、そんなことに興味はない人が多数派だと思います。

これは恐らく都内出身の方には理解が難しい価値観で、むしろ自分みたいな地方出身の方には理解できる価値観だと思うのですが、都心距離とか関係なく、お金を出して好きな街に住みたいという方は決して少なくありません。

自分が好きな街で、生きている間には恐らく二度と出会えないような最高の立地に出来る抜群のスペックを誇るタワマンとなれば、どんなにお金を出してでも手に入れたい…ファーストオーナーになりたい…そんな気持ちを持つ人こそが、浦和ザタワーを購入する資格がある人です。

決してリセールを重視して購入してはいけません。リセールを重視したい人は中野でも豊海でもSKY DUOでもチャレンジしてください。

ここは埼玉を愛し、浦和を愛し、この大好きな街にこれからも長く住むんだという強い気持ちを持った方にだけおススメできるマンションです。

賃貸で浦和ザタワーに住むというのもありです。笑

基本的に圧倒的購入派のつーもですが、それは購入に経済合理性があるから賃貸よりも購入を勧めるのであって、経済合理性の乏しい購入まで諸手を挙げておススメするようなことはしません。

今回は地権者住戸が多いこと、元々この場所は小さいお店も多かったことを鑑みると、それなりに賃貸募集も出てくるんじゃないかと思います。

一般販売住戸に地権者住戸分の利益のしわ寄せが来ているお話は前述の通りですが、もし地権者住戸がなく、すべて一般販売住戸として販売されていれば、恐らく平均坪550万円～600万円くらいにい収まっていたんじゃないかと思います。

Twitterでもこれくらいのイメージをしている方が多かったのではないでしょうか。それ故に蓋を開けた時に騒然となったのかなと…もちろん自分もその一人です。

SUUUMOを見てみると、シティハウス浦和高砂の3LDK78㎡で30万円/月、ライオンズマンションコスタタワー浦和の3LDK83㎡で29.5万円と、実需購入が強いエリアなので、賃料はそこまで伸びていません。
３０万超える家賃はなかなか決まらない。

もちろん浦和の新築ランドマークタワマンなので、募集時の賃料があまり伸びていないエリアという特徴を逆手にとって、購入のリスクと天秤にかけたうえで賃貸を選ぶことも経済合理性が十分にあると考えられます。
↑
つーもブログより抜粋
リーセルは考えちゃダメだとさ。
浦和愛があるかたが買うマンション。
賃貸でもありで合理性あり。
地権者の利益のしわ寄せが価格へ、、
管理費も高い。

つーもさんがいうように
地権者多数で多数賃貸に出るだろう。
賃料は高くないだろうから
借りるのも選択肢にあるね。

西側は夕日がきれい

https://x.com/escapejapan2023/status/1859594181410423254

残念ながら、「いつ落ちるか」というネガが一定数ある限りは落ちないよ。それはあくまで庶民が嘆いているだけだから。バブルの時は皆が不動産は上がり続けると信じていたから、あっという間に落ちた。今回は、あくまで貧富の差が広がり続けるだけだと思う。買える人は無理してでも買える時に買っておかないと、買えなくなるよ。

>>18485 口コミ知りたいさん
一期の倍率表持ってて、詳しくは書かないけど
平均2倍切ってないよ

つーもさんの予想外れまくってません？
みなさんつーもさんを盲信されてます？

https://x.com/estate012/status/1856616498204426331
こういう人が多いんだろう。
わかるわかる。

>>18515 通りがかりさん
外れまくってる？？
具体的に教えて。

https://x.com/kapibara19190/status/1858032068388966644
地権者との交渉長引いたら
凄いびっくり価格になっていた末路

>>18514 マンション掲示板さん
https://youtube.com/shorts/U9mnb7hjWMg?si=R99FAm-ajfhdDY5c
こういう実情を知らない人が多いだろうね。

中古市場は弱気でも浦和は調子良い
人口が増え続けてるからまだまだ続く

人口が減ろうが相場が下がろうが、このマンションの価値は下がらない。というか上がり続ける。なぜなら唯一無二の希少性があるから。
10年後は坪2000になっていると予想する。本気で。極端な話、日本の人口が半分になって、周辺中古相場が半額になろうが浦和ザ・タワーは上がり続ける。
平均所得が何十年上がっていなくても、富裕層は爆発的に増え続けている。それはこの先も変わらない。

県庁が移転してしまうので、浦和ザタワーの価値が下がるの間違いなしでは？

>>18523 購入経験者さん
移転決定のソースよろしく。
出せないなら削除申請しとけ。

>>18524 検討板ユーザーさん
もし決定したら浦和はやばい。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC181BZ0Y4A111C2000000/

>>18522 マンション検討中さん
人口減しても富裕層が増えたとしても、
富裕層は都心に集中するのでは？
浦和ザ・タワーは今は新築相場であり、
富裕層があえて中古を今の倍で買う理由はないのでは？
仮に浦和が2倍なら都内ならそれよりあがっているのでは？

マンマニ氏もいってるように
浦和ザ・タワーはスペックだけでいうなら
川口の新しいタワマンには負けているし。
一般フロアはユカイフルもなし。
そして外廊下の仕上がり。
スペックだけでいうなら唯一無二じゃないのでは？
浦和ザ・タワーは浦和エリアでは
完成すればNO1になる

https://x.com/kayaern/status/1838815888709243107
頷けることばっかり。

https://x.com/tuumo_10/status/1838591888527626422
掲示板も過疎化かな

>>18521 マンション掲示板さん
人口減でも
都心は価格上がるだろう。
埼玉県は横ばいか下がる気がする。

浦和ザ・タワー住んでみたいけど
あまりに価格がエグすぎると賃貸検討者もいるはず。
どうせ買うなら広くて高層階希望って場合
3億くらい予算ないと買えないなら
30年ローンだと月支払い１００万以上（管理費含）

浦和は実需とかいわれるが
まさにそれ
投資マネーが入らないなら
買える金額でないと検討者が現れない

金利があがったり
金融機関の傾向かわったら
相場一気にかわるだろう

>>18525 購入経験者さん
移転決定のソースは？

大宮やさいたま新都心あたりが
土地もあり候補になるかもね。

>>18534 検討板ユーザーさん

もしという字が見えないんですか？

>>18523については削除依頼出しといた

浦和ザ・タワーの売れている理由で
仕様がよいから売れているっていうのが０票。。。
やはり仕様は億ションとしてはちょっと見劣りする感じだよね。
立地がいいが圧倒的にな投票数。。。
立地が良ければ外廊下でも仕様があまりよくなくても売れちゃう。
すごい時代になったね。

>>18537 検討板ユーザーさん
お疲れ様です。
いろんな意見があっていいのでは？
県庁は浦和民があまり求めていないというアンケート結果があって
逆に移転してもらった方が地元の方が喜ぶのでは？

アンケート
立地がよいからが90%
富裕層にとって安いとか
仕様良いと考えている人がほとんどいない

結論、高いと感じているし
仕様はほどほどって感じているってことだね。
立地は良いけど、高くて装備は価格と見合わないのかもね。

https://manmani.net/?p=57865
まあ浦和ザ・タワーはスペックでは
埼玉県NO1ではない
浦和でも今はNO1かもしれないけど
また浦和付近でスペックぬかれるかもね。
どうせならスペックも埼玉県NO1にしあげてほしかった。外廊下でユカイフルもつかないタワマン。

浦和ザ・タワーは
埼玉県NO1タワマンといわれているが
仕様やスペックはあまり評価されていない点について、どう考えますか？

ユカイフルとかどうでもいい
不動産は立地だぞ
こねくり回さず基本を大切に

外廊下でこの単価で売れちゃうなら
以後埼玉県では内廊下タワマンは
なかなかでないかもね。
埼玉県スペックとかいわれるのが残念。
内廊下タワマンは直近だと川口と川越があるね。

>>18543 マンション掲示板さん
立地はアンケートかも評価されてる
ただスペックと価格の評価はあまり高くない
そこは事実だから認めるしかない

アンケートは選択肢の中での優先順位であって他の物件との比較ではないぞ
基礎的なとこから説明しないと理解出来んのかな

>>18546 名無しさん
浦和ザ・タワーは立地の評価は高い記事はみかける
ただ仕様やスペックが最上級で埼玉県NO1って評価はみない
外廊下で残念、天井高が残念って声はみかける
また安いと書いている記事や声はみかけない
あるなら教えてください
坪単価高すぎるって声はたくさんあるけどね。

浦和ザ・タワーの坪単価が安いという評価
スペックが埼玉県NO1という評価みないのですが、あれば教えてください。
坪単価高すぎる、リセールは気にしちゃダメ
埼玉愛や浦和愛ないといけないという評価はたくさんあるのが不思議。
安い、スペック最高という記事や評価あれば、リンクお願いします。

完売すれば適正だったと言うこと
これにより高くなかったことが証明される

丁寧に説明するとターゲットには適正価格で高いと感じる人はターゲットではない

自分がターゲットではないことを理解できない人が高い高いと連呼するのだろう

ラッシュ時タワマンから出るのに3分かかるなら、徒歩5分のマンション狙うのも悪く無い

>>18549 匿名さん
今の価格じゃなく
ファーストオーナーになりたい方は
一定数いるから完売はするんじゃないかな。

ただリセール
つまり中古であえて浦和駅直結ではない
外廊下タワマンを買う理由って？
浦和がどうしても方しか
ターゲットになりえない価格帯だから。
金利少しあがったらリセール価格は
残債割れって可能性もある。

完売したら適正価格？
どんはロジック？
じゃあ今まで日本全国のマンション全てが適正価格じゃないか（笑）
坪単価高い、リセールが心配って
考えている人が一定数いるのに。
売れちゃえば適正価格のロジックしかないの笑える。
安いとか仕様がよいという評価されている記事リンクお待ちしています。
少なからずマンマニは仕様は物足りないって記事書いてるね。川口の新しいマンションは仕様はしっかりタワマンスペックだと評価下している。
仕様もスペックも埼玉県NO1だと期待していたのに、残念だったと感じている人もいるんだよ。

外廊下残念というのはかなり多数いる
残念すぎる

リセールは期待しないで買いましょう
https://www.how-ma.com/market_price/mansions/46773

>>18554 通りがかりさん
リセールはきついでしょうね。
期待しないで買うしかないですね。
リセールを気にせずに
ファーストオーナーになりたいって方が買うべきでしょうね。

売れたら適正価格っていうのはちょっと・・・。
相場よりも高いってのは間違いない。
当初から一般フロアで坪単価1000万円超えを予想していた人はいなかっただろう。
それくらい高い
何年も待っていた人はいくら高くても買うから
第１期はそこそこ売れるだろうけど、第２期は予想通り売れるだろうか
金利はあがりそうだし、リセールも心配ですね

はっきりいって仕様は現時点でも埼玉県でNo. 1ではない
内廊下でここよりスペックが良いマンションがある
浦和ザ・タワーは間違いなく埼玉県ナンバーワンといえるものがある
それは坪単価。
坪単価はしばらくの間は埼玉県ナンバーワンだろう。

高いのは坪単価だけではなく管理費なども高いです

さらに値上げらしいけど

>>18559 匿名さん
どんどん値上げしたらいいのでは？
デベロッパーは営利企業だからね。
どうせならもっと高い坪単価を出して欲しいね。

外廊下でもスペックが最高ではなくても
浦和であれば、埼玉スペックタワマンでも
高くても売れちゃうって事例をつくるのも悪くないだろう。
賃貸で高い値段設定できないエリアだからね。

>>18556 周辺住民さん

素人の感想よりも市場の原理な

https://x.com/sunde_saitama/status/1852282196725563442
リセールは気にしちゃダメだ、気にしちゃダメだ。

https://x.com/migerumansion/status/1857337790343876893
値上げ、値上げでいきしょう。
デベロッパーは営利企業だから。

リセールがどう決まるかわかるか？
「買える人たち」の間で決まるわけなのね
リセールに関係ない買えない人の戯れ言は無視しろ

>>18565 名無しさん
あとリセールに関係するのはこれからの金利と経済成長が大きなファクター
買える人も買わなくなる可能性がある

ここの人ピカソのリセールには関係ないしね

>>18567 匿名さん
ピカソと浦和を比較するのはナンセンス。
浦和は埼玉県だよ。
内廊下ではなく外廊下だよ。
家賃100万超える部屋なし賃料設定難しいエリア。
ピカソと比較するなら港区マンションとかだろうよ。

>>18568 名無しさん

例え話だろw
本旨は買えない人はリセールに関係ないってことだぞ
アンチのレベル…

浦和ザ・タワーは立地は評価されてるんだから
それでよいじゃん。
スペックや仕様は標準よりは上なんだし
スペックや仕様は他のほうが上でもいいじゃないか。
スペック高くなくても売れる実績
つくってくれてありがとう
浦和には以後なかなか内廊下は立たないだろうね。
まあ埼玉県スペックといわれるのはかなしいがしかたない。

https://suumo.jp/ikkodate/saitama/sc_saitamashiurawa/nc_76280461/
これ以上浦和駅前が高くなるなら一戸建てにも注目集まりそうだね。

浦和はすげえ

ここ買えるお金持ちと私が生活圏をともにすることにビビります。ヤオコーに行って物価が爆上がりしてたら困るわ。。。

>>18573 通りがかりさん
スーパーの値上げなんて気にしない層しか
購入できない価格。
住宅ローンの支払い35年がんばってね。

浦和ザ・タワーは地権者様が多数
いらっしゃる。
地権者様のなかには賃貸にだられるかたも
多いはずだから。
賃貸相場は崩れそうだね。
大宮スカイも地権者様が多数だが、
浦和ザ・タワーはさらに地権者様が多い。

>>18572 匿名さん
浦和はたしかにすごいね。
スペックや仕様が最高ではなくても
こんな高い坪単価で買う方がいる世界。
埼玉愛、浦和愛ないと買えない価格。
一般フロアで坪単価1000万超え
プレミアムフロアで坪単価1350万超え
これで売れたらデベロッパーは嬉しいだろうね

>>18566 匿名さん
それはどのマンションも同じだろw

アンケートは
やはり内廊下が良かったが多い
外廊下で管理費は高い
テナントは地権者が決める
そして坪単価高い

立地は評価されている
仕様を評価している人はやはり少ない。
まあ立地よければ
スペックは多少目をつぶるしかない。

売れれば正義
売れれば官軍

正直タワマンとしては他に見劣りするから立地しか優位な点はないよね。
とはいえ不動産は立地で8割がた決まるとは思うけど。

ここを買えた人は私も含めて本当にラッキーだと思う。外廊下といっても外部から見えないし、全く気になりません。むしろ開放感あって良いと思う。
神すぎる立地だし、ゲストルームにパーティルーム、ジムにワーキングスペース、ランドリーまであって超贅沢。EV用の駐車場選べるのも最高！
プレミアムを買った私からするとダントツ日本一のマンションです！私は社畜とは違って電車に乗らなくていい生活なので。
買えなかった人の妬みがすごいのも頷ける笑

あとはテナントに美味しい飲食店と大規模スーパーが入れば言う事なし！

不動産は立地がすべて
ただし立地とは駅までの距離のことではない
周辺環境を含む総合的な立地のことである

>>18582 マンション検討中さん
プレミアム買った方は
この掲示板でドヤらないはず。。
購入者なら購入スレが出来上がるまでお待ちください。
ここは検討板スレッドです。
プレミアム買うようなリテラシー高い方なら
ご理解いただけると思います。

>>18581 匿名さん
不動産は立地がすべてですよ。

>>18585 マンション検討中さん
立地が全てなら
都内や都心がよいのでは？
リセール
スペックも家賃相場も大事だとおもうが。

>>18586 マンション掲示板さん
都心は人が多いし、変な人間ややな人間に会う確率も多いし、不便なところもあるし、東京直下型大地震も恐いし、なかなか落ちついて住めないのよね。

>>18586 マンション掲示板さん
不動産勉強してこい

立地が良ければ高価な低グレード仕様でもオッケーです

>>18590 匿名さん

低グレードなの？
具体的に教えて
外廊下以外で教えて欲しい

>>18591 マンション検討中さん
外廊下以外はグレード高いよ。

なんだよ
立地もグレードも高いのかよ

外廊下の時点で3段階くらいグレードが低い訳なんだが

アンチ理論はぶっ飛んでるな
アンチ理論だと内廊下のマンションは他の仕様関係なくハイグレードマンションになるのか
浦和にも内廊下のマンションがあるからそこを買うことをオススメします

東口のマンション、内廊下だよ
1億円かららしい
タワマンでない

内廊下でも松竹梅とあるが
外廊下は最高でも竹だ
浦和ザタワーは間違いなく最高クラスの竹だと評価している

>>18597 匿名さん
東口という時点で比較検討の余地なしかな。

>>18598 通りがかりさん
港区の内廊下タワマン
内覧すれば、いかに外廊下より内廊下が良いかがわかるはず。

>>18591 マンション検討中さん
誰も低グレードだといってないんじゃない？
価格は超一流なのに、グレードは超一流ではないといってるだけでは？
グレードとスペックは埼玉県NO1ではなさそう
アンケートにもそう回答してる方がたくさんいるね

不動産は立地がすべて
スペックガー、仕様ガーは痛々しいだけ

>>18605 名無しさん
立地が全て、、、。
いつも同じだね。
仕様やスペックはまあまあなら
埼玉県浦和なら普通に売れちゃう。

都心は２００平米超えのマンションある
埼玉県にも作ってほしい

>>18606 検討板ユーザーさん
大宮スカイを馬鹿にしてんの?

大宮スカイは坪単価が安いから
はっきりいってコスパよいマンションだったのでは？
不動産は立地も大事だが
買ったときの価格が大事です。

大宮スカイを悪く言うつもりはないが、
立地・仕様ともに浦和ザ・タワーの方が圧倒的に上だし、そもそも比較対象にはなり得ない。

>>18611 マンション検討中さん
まあ圧倒的な差はないし
どんぐりの背比べでは？
どちらもよいマンション。

埼玉県スペックとか
マンマニにいわれるのはつらいよね
大宮も浦和も
さいたま市
ぜひ切磋琢磨して
よいマンション作り続けてほしい

>>18612 マンション検討中さん

全然違う物だね。その差はだいぶ開いているよ。

住むなら浦和一択

なぜか卑屈で比較好きな埼玉県民
出典: ヤフー知恵袋

浦和愛君が自画自賛するために引き合いに引きずり出された大宮が不憫でならない

>>18612 マンション検討中さん
大宮スカイは坪450の転売住戸が大量に売れ残ってるけどね
これが大宮の限界

>>18616 マンション掲示板さん

6年前のスクショをずっと大切に持ってるの？

>>18618 マンション検討中さん
大宮スカイも地権者多数
今その方達が大量に売りに出したり
賃貸に出したりして売買も賃貸も
過剰な状態だとさ。
浦和ザ・タワーは地権者の数は
大宮スカイよりも多い。
同じことが繰り返される可能性あり。

浦和ザ・タワーも
大宮スカイも地権者がともに多い
引き渡し後
相場崩れる可能性もあるね

他県の評価
投資用、資産性なら大宮
ずっとずっとずっと住むなら浦和
こんな感じ
資産性や投資用なら大宮一択では？
引っ越ししないでずっと住むなら浦和

大宮はもう天井だよ
資産も投資も期待薄

>>18623 通りがかりさん
ただ大宮は利回りよいよ
賃料高めでもしっかり借り手がつく
一方浦和は今の坪単価では利回り出ないね

坪単価450万円で売れないって終わってんな大宮
MRでは資産価値の話ばかりされたけど

>>18618 マンション検討中さん
浦和ザタワーと比較より、同時期販売のプラウド浦和と川口クロスにも及ばないなぁ。プラウド浦和は坪500以上で売買されているし、川口クロスさえ坪450以上で取引されているんだしね。お見合い部屋以外の出物がすぐ売れてしまうよね。

>>18626 マンション検討中さん
https://manmani.net/?p=43827
まあ坪単価ってよりは買ったときの伸びしろがどれだけあるかだよね。
坪単価３００万→坪単価５００万
坪単価４００万→坪単価５００万
仕入れ値が安くないと

浦和ザ・タワーは坪単価高層階なら
700万スタート、、、
伸びしろがどれだけあるかな、、、。

>>18626 マンション検討中さん
単純に坪単価比較するのは素人さんだな
仕入れ値と相場との差を比較しなきゃ

浦和エリアより
都内のほうが値上がり率高いわけで
大宮とか川口と比べるのはナンセンス

もっと上見なきゃ

浦和エリアは埼玉県民からは評価高い

今郊外、特に埼玉のマンション価格が崩壊してきてるからここも高掴みになる可能性高し

>>18632 マンション検討中さん
県単位で見ても意味なし

埼玉県で争っても埼玉スペック同士で比べても意味なし。
まさにその通りです。
浦和ザ・タワーの高層階坪単価は都内以上に高いわけだから。
都内のスペックと比べるべき。
ただ浦和ザ・タワーとはいえ都内マンションのスペックに比べるとやはり見劣りするのは事実です。

浦和は道路行政や街並みも埼玉仕様だから
もう少し整備した方が良いと思う

>>18632 マンション検討中さん

家が余る時代は
ほぼ確実にやってきます。
人口減は間違いないし。
人口統計はあたるので。

浦和はオフィスないし
ベッドタウンとしてめちゃくちゃ優秀
みんな都内へ出勤

人口減で戸建ても売れなくなってきた。

https://www.youtube.com/live/Xp3gu94wFRQ?si=x4yi0jVn9UsKqpYe
さすがに一般人買えない値段になったらバブル

>>18634 ご近所さん
ちょっと言っている意味が分からない。
都内以上の坪単価でも余裕で売れているから問題無いと思うけど。

今は高くても値下がりする危険性があるってことでは

>>18644 マンション検討中さん
計算の根拠もない
素人の数字を信じるの？

>>18644 マンション検討中さん
みんなが憧れる駅前マンションなので当然でしょ

>>18645 検討板ユーザーさん
坪450のお前よりは玄人だろ

坪450ではなく400だったわ

>>18644 マンション検討中さん
大宮スカイ -6.2%
プラウド浦和 -4.0%
武蔵浦和ステアリ -5.6%
川越タワー -5.2%

最近の減価率10%マンションは上記。
買えた人は勝ち組ですね。

>>18632 マンション検討中さん

人口が減っている地域と増え続けている地域は比較できないよ

さいたま市の人口ピークは2035年頃
これはさいたま市のことで浦和に限ってなら人口ピークはもっと先
頓珍漢な人口減少理論でネガしても無駄だよ

首都圏で埼玉が一番落ちてきてるのに浦和だけは安泰ってことはないと思う

埼玉県が落ちてるだけでさいたま市は落ちてないんじゃない

>>18652 マンション掲示板さん
自治体単位、駅単位で見ないと意味がないよ
間違った判断につながるだけ

アンチは埼玉県括りで貶めたいだけだからスルー

浦和はベッドタウン
それを忘れちゃダメ

既に南浦和も東浦和もクルド人を頻繁に見かけるようになった

都内と同じく、埼玉でも人の増えるところはより高くなり、人の減る地域はさらに安くなり、資産価値の差が開いていくんだろうね。

>>18656 検討板ユーザーさん

ベッドタウンの何が問題なのw
具体的に教えてお願い
何も浦和に当てはまらないと思うよ

中野区の昼夜間人口比率100下回ってるよね
浦和区の昼夜間人口比率100上回ってるよね

>>18659 eマンションさん
ベッドタウンの何が問題
↓
それ自体に価値無し、個性無し

人口減はさいたま市でもおきるよ

さいたま市で人口減になるの10年以上先だぞ

>>18663 通りがかりさん
10年は早い

>>18664 匿名さん

違う違う10年は増え続けて10年後から減りはじめるだけで、2050年でも今よりも多いと予測されてるからさいたま市は25年以上大丈夫だぞ

>>18657 検討板ユーザーさん
女子中高生漁るために川口や川越から出張してきてる

>>18661 匿名さん
何が問題なのか説明しなさいよ。

>>18666 マンション掲示板さん
川越にもいっぱいいるんですか？

23区も半分くらいはベッドタウンだよな
ベッドタウンの何が問題なんだろうか