URAWA THE TOWER（浦和ザ・タワー）

>>17516 マンション検討中さん
つ都心や副都心までの距離

リセールバリューは
期待しちゃいけない
今の価格ならとくにそうだよね

坪300万は標準的な宅地の土地の坪単価でしょ。
15坪の土地に狭小3階建て建てて6000万で売るのは浦和周辺地域の相場でしょう。

浦和駅のところのアトレ浦和のブルディガラで、パン屋みたいだけど、疲れるとよくマンゴージュース飲むのよ。美味しい。他にも美味しい生なんかのフルーツジュース出すところできないかなぁ...。
日本は果物が高いって評判だし、世界的にも日本人の果物消費量はすごく少ないんですってよ！
昔のほうがいろんな果物食べてた感じあるものね。果物の形とかそれほどどうでもいいことだと思うけどね。
浦和に新鮮な美味しい果物を！新鮮で美味しい野菜もね。そういう新鮮な国産の食べ物を食べてこそ、豊かさというものですよね。

伊勢丹地下の果物売り場脇にありますよ^ ^
生搾りジュースとジェラートが美味しいです

>>17510 さん

海いらねー

浦和ザ・タワーの懸念点3つ
１、価格が相場より高い＆リセール心配
２、管理費などが高い
３、地権者がかなり多い＆賃料相場は安い
3つを理解して買うならありだね。

>>17529 口コミ知りたいさん

その懸念ぜんぶ払拭されてるからやり直し

>>17520 検討板ユーザーさん
どう見てもマンションじゃなくて宅地の坪単価だろ

>>17530 匿名さん
どんな風に払拭されてる？
具体的に教えてください。

どうしても買いたい人は倍率下がる北側をおすすめとか、浦和愛のある人とか言ってたブロガー？が書いてたな

>>17530 匿名さん
一つずつ
どうやって払拭されてる？
詳しく具体的に教えてください。

>>17529 口コミ知りたいさん

それでも欲しい人が買うマンションだよ。私は高すぎて買えませんでした。すいません。

懸念点払拭
1 周りの駅近物件がどんどん値を上げて裏技タワーとの差が縮小。条件考えれば浦和ザタワーにお得感。日本経済が破綻しない限りリセールは心配無用。
2 タワー物件の管理費としては普通でしょ？
3 地権者が多いことがデメリットとは限らない。賃貸も浦和ザタワーが相場を一気に押し上げる見込み。

>>17530 匿名さん

素晴らしい、全部払拭されてるなんて！そんな資金力と明快な頭脳が必要なタワマンですね

>>17537 評判気になるさん
浦和は賃貸は伸びてないよね。
タワマンの管理費は高いよね。

高すぎ
埼玉県民は土着信仰が強いと思ってバカにしてるだろ

>>17537 評判気になるさん
浦和はベッドタウンなんで
なかなか賃料あがらない
ここがウィークポイントですよね

>>17538 名無しさん
https://news.yahoo.co.jp/articles/8e19c2f88419801ec16f7bd94f2db049a061...
これが現実だろう

>>17540 マンション検討中さん
不動産は値上がり続けるなんて都市伝説だからね
買える人がいなくなったら下落始まる

50年ローンでも高過ぎて買えない人が続出し始めたらそこが天井でしょう

>>17529 口コミ知りたいさん

需要と供給で考えたらリセールは問題ないし、管理費が低いと管理が悪くなる可能性の方が問題だし、実需だから賃料関係ないし、地権者が多いのも特に問題ない。
逆に何がどう問題なのか書いてもらわないと意味がわからないよね。
前提から整理した方がいいと思うよね。
ここの価格考えても裕福な方が多いだろうし、管理費が安くて管理が悪くなるより高くてもしっかり管理してほしい人が多いと思うよ。
懸念とか書いてる人の視点は自分の資力を前提にしたさもしい意見のように見えるよ。

>>17545 通りがかりさん
需要とリセール？
浦和で中古で数億って
どれくらい検討するだろうね。
リセールバリュー心配って
アンケートからもあきらかだよね。
賃料がとれない浦和
ずっと浦和に住む前提しかないよね

リセール心配してる時点で潤沢な資産がない
リセールを心配しない富裕層でまわるからリセールは問題なし

投資や節税、外資マネーが入る都心マンションと実需の郊外マンションの現実が分かってる人はよーく考えて購入しましょう。

何万人がエントリーしたか知らんけど、余裕のある層に約250戸を売り捌けば良いだけの話。残りの90何％は端からお呼びじゃないのよ。ここは公営住宅じゃないんだからね。

リセール価格は物件によって違う

>>17549 評判気になるさん
その考えでいいとおもうよ
新築の時は。。。
ただ中古となった時に
若い世代が浦和で数億ってする中古を
あえて買うかなって話をしているんだよ。

坪単価も今までのだったら若者もかえたけど
数億の中古を買うならだったら都内にするって層も多いはず。
リセールはしっかり考えないといけないよね。

まあ十分に資金があるならそれでもいいのだけど。
浦和でたった250部屋売ればいいだけだから。
価格を考えずに買う人もいるし
売れるのは間違いないのだけど。

>>17547 名無しさん
外廊下
一番広い部屋で120平米
外廊下だと管理費安いのが一般的だが
今回は管理費も高い
周りの賃料相場は安い

>>17548 マンション検討中さん
浦和には外資マネーは
はいりずらい

>>17551 口コミ知りたいさん

マジで話が通じないじゃん
なぜ中古の時だけ若い世代がターゲットなるんだよ
中古の時も新築時同様に浦和に価値を感じる富裕層がターゲットなの

>>17547 さん

アンケートもそうですし、ここの掲示板見ててもリセール気にしてる人たくさんいそうですけどね。
世帯でようやく年収2000万とかそのくらいの層の人はリセール気にしてるんじゃないかな。

仮にリセールを気にする割合が8割でも気にしない富裕層が2割いたら完売
中古になっても気にしない富裕層に売れる

>>17554 eマンションさん
そういう意見もあるんだからスルーで良くない？
富裕層が浦和で中古の数億するのを進んで買うってこと？？
ファーストオーナーに意味がありそうだけど。

>>17556 マンション検討中さん
そういう考えならそれでよくない？
富裕層があえて浦和を選ぶ理由
価格帯を考えると都内も選択肢になるから
なかなか売りにくいって意見もあっていいとおもうのだけど。
リセールは気にして買っちゃダメってつーもさんも書いているし。
どうしても浦和って人がやはりターゲットなんだと思う。
たった２５０ちょっとが売れればデベロッパーとしては
それでOKなわけだし。
利益を最大化するのが営利企業であるデベロッパーの仕事なので。

高くてもいいんです。
価格に見合う価値があるマンションならば。
バリバリ実需派の懸念点　以下３つ。

①　災害に弱そう。
富裕層向けなのに　自家発電出来ない。　
2011年　地震後の計画停電で浦和は真っ暗
になったのを皆様お忘れですか？
エレベーターは止まるし、水も出ない。
その辺は賄える位の自家発電機を備えていて
欲しかった。

②　間取りがイマイチで設備が残念。
せっかくの外廊下（笑）なのに水回りと北側
に湿気がたまりそうな間取り。
流行りの回遊動線もない。
外廊下で全館空調がないのに、隣接する部屋
と部屋の間の壁断熱材も入っていない。
外気と接する部分のみの断熱だとエアコンの
効きも悪くなる上、お隣との防音効果も
イマイチ。　設備は皆様MRでご覧の通り。

③　眺望が期待できないタワマンって、？
80㎡以上の部屋のある南東にはエイペックス
南西にはコスタタワー。
南東角の一般売り出し戸数の5割が集中して
いる10階までは　市民会館ホールがかぶり東
の眺望もありません。
眺望が期待できる11階以上は約8割が地権者
で占められていて、買える場所が少なすぎる

せっかくの好立地なのに【浦和ではこの程度
の建物でも売り付けとけばいいや～】という
姿勢が透けて見えて悲しいです。
リセール云々以前の問題です。

>>17559 マンション比較中さん
たしかにそれはありますね。
眺望ほしいなら高い坪単価
広さがほしいなら高い坪単価
80平米の浦和外廊下タワマンで
一般フロアで坪単価1000万はさすがに。

>>17559 マンション比較中さん
まさに
みんながいいにくい本音を
まとめてくれてありがとう。

>>17559 マンション比較中さん

文章から生々しい私怨を感じるけどね
そんなに気に入らないなら他に行けばいいのに、根拠0のネガキャンを続けているのかなぜでしょうか？

一桁階は駅近と消防のはしご車が届くくらいしか良いとこない

ここで地権者のことは出さない方が良いよ

>>17563 評判気になるさん
億以上出して
低層階ってなかなかだよね。
眺望もなしならタワマンでなくても。
安いならまだしも。

>>17559 マンション比較中さん

ここ特有の懸念ならわかるけど違うからね
特に③なんて武蔵小杉でも勝どきでもタワマンあるとこならどこでもじゃん
どこにでもあるようなことで不安を煽って悪趣味
アンチは知識も不足していてやってることも悪趣味

アンチのしていることは普通のことを普通じゃないように見せかけて不安を煽る手法ですね

>>17565 eマンションさん
無視すればいいのに
事実書かれているだけなんだから。
ほしけりゃ買うし
ほしくなけりゃ買わないでよくない？

Googlemap上でのさいたま地検がクルド区検察庁に書き換えられてるな

MR間に合わなかったんですが、倍率ってどんなもんですか？アンケートベースでも
多分目玉は西向き71だと思いますが、流石に二桁は行かない？

>>17569 マンション検討中さん
二桁倍率はつかないだろ

西日はきついぞ(低層階を除く-数少ないメリットの一つですね)

>>17571 評判気になるさん
だったら最初から
タワマンを選ぶ意味ないじゃん

>>17559 マンション比較中さん

具体的なご指摘ありがとうございます。

ここは、北向きがあまり人気ないらしいけど、最上階12階の何階かの浦和ワシントンホテルの北向きの部屋に泊まったとき、眺望が素晴らしかった。東に筑波山麓、西のほうにも山並みが見えて、雲のあいまから光が降り注いで...。北向きは他に比べて暑くないだろうし、いいと思うけどね。

海外は北向きの方が好まれる

高級家具やら日焼けするのを嫌がったり

リセールリセール言う人は北側１択
北側の方がリセールに有利

これからの気候を考えたらタワマンも北向きがいいよ。ここなら北向きは低層以外は遮るものがないし、昼間ならレースカーテン開けててもいいから見晴らしいいし、晴れた日は周辺ビルの反射光だけでも十分明るいよ。
北向きは大きな窓のある間取りがおすすめ。
一番最悪なのは西向きで、富士山大好きな人以外はおすすめしない。

>>17576 匿名さん

最新のエコガラスで、西の暑さは軽減できませんか？

>>17574 匿名さん
北向きが人気無いと言うより、北向きは2LDKしか無いからここの主な検討層が買う対象じゃないのよ。

>>17577 周辺住民さん
Low-eガラスだけじゃ西日を完全には防げない。
遮光カーテンしてもガラスとカーテンの間に熱がたまって暑さが伝わってくるよ。
外からガラスに日射が当たるのを防ぐのが最も効果的だけどタワマンだとそれも難しい。
まぁ電気代気にせずガンガンエアコンかけて平気ならそれでも何とかなるけど。
元北西角部屋タワマン住人より

北向きが人気無いのはおかしいとか言ってる変な人。住戸表見ないで適当に言ってるくそ荒らしですって自白してるようなもん
北向きってそもそも今期の販売対象じゃないから、くだらない荒らしする前に最低限の調べ物はしなさい

いよいよ今週末には販売開始
まあ１期はそこそこ人気かもね
やはり浦和は浦和なので
相場以上の価格がまちがいなく
ネックにはなるだろうね

>>17581 名無しさん
ほとんど全戸が抽選みたいですよ。

>>17582 評判気になるさん
全戸抽選が普通なんだよ
第一期だから。
別に特別でもなんでもないよ。

あーいえば こーいう

正式な申し込みはまだだし
ドタキャンも出るだろうし

>>17583 マンション掲示板さん
第一期は全戸抽選が基本って初めて聞いたぞそんな基本
ネガさん悔し紛れにも程があるだろw

都内の人気物件だと何十倍、何百倍付くのが当たり前だけど浦和じゃ倍率付くこと自体が珍しいからね

最近は都内の物件も魅力無いのが多い。
だからここが人気なってる要因でもある。

便利っすな

>>17587 匿名さん
晴海フラッグの倍率は当たり前じゃないぞ、超特殊だぞ

>>17583 マンション掲示板さん
アンチでも流石にここまで阿保とは思えん。こいつはアンチに見せかけた真剣な検討者で、倍率下げが目的なんだろう
浦和のこの場所で人気出ない訳が無いんだから、諦めて抽選を受け入れなさい

>>17586 マンション検討中さん
大規模開発でたった90部屋の販売なら
通常なら第１期は抽選になる部屋はあるのが普通だろ。
直近だと
グラングリーン大阪
中野の物件
小岩の物件
全て第１期は抽選だっただろ

>>17592 周辺住民さん
つまり、この物件はグラングリーン大阪や中野に匹敵する物件と言いたいのね。それら以下の物件は比較対象じゃないんでしょ？

>>17593 マンション掲示板さん
すくなくとも坪単価は匹敵するのではないでしょうか？
中野とグラングリーン大阪と坪単価は高層階なら一緒だし。

高層階の一般フロアで坪単価1000万
Mタイプ　4LDK　90.19㎡
21階　26400万円台　坪単価967万円
Iタイプ　3LDK　85.50㎡
23階　25900万円台　坪単価1001万円
８０平米で2.6億超えています。
グラングリーン大阪や中野と同じ階数なら
坪単価は逆に浦和の方が高いですよ。

中野はともかく、グラングリーン大阪と同じ土俵に立ってると見做されるなんて光栄極まるなw
ネガ基準だと浦和は大阪梅田の比較対象らしい。ネガのとんでも理論が極まってきたな

>>17595 買い替え検討中さん

私の希望部屋は、現時点で5倍と言われました。笑
もはや当たらない。

アンチ君「浦和は大阪梅田最高の一等地と同じ価値！よって全戸抽選でも低倍率は人気無い証拠！」
ネガどころか最早ポジの発言ですねw
流石に自分が言ってることがおかしいとわからないのかな？わからない頭の悪さだがらアンチやってるんだろうけど

>>17598 匿名さん
声出して笑った、ネガの振りしたポジでしょ。グラングリーンとの比較は持ち上げ過ぎ

グリングリン

アンチ君「全戸抽選でも低倍率だから人気無いです！（ｷﾘｯ）この価格の高さが響いてるんでしょうね、中古になったら大変だ！（メガネクイクイ～）」
もう笑わせに来てるだろ、こいつ

>>17598 匿名さん
https://manmani.net/?p=52083
グラングリーンの一般フロアの
坪単価みてみたら？
浦和の方が高いよ。。。

https://manmani.net/?p=53663
プレミアムフロア以外は
浦和の方が高いだろ

アンチ君「グラングリーンより浦和のが高い！浦和でこんな坪単価なんておかしい！将来値下がりする！浦和は高いんだぁ～（駄々捏ね」
↑
そもそもなんで関西の物件と埼玉の物件を比較してんのよ。まず所在地で比べる対象じゃないことにすら思考が及ばないアンチ君。誰も共感してないどころかもはや馬鹿にされてることに気づこう。
「グラングリーンより浦和のが坪単価高い」←だから何だよw経済状況も相場も全く違う場所比べてイキんなよ、恥ずかしい

>>17604 マンション掲示板さん
関西NO1と埼玉県NO1の比較
一般フロア坪単価は浦和の勝ち
広域富裕層からの人気梅田の勝ち

広域富裕層より浦和を愛する富裕層が勝ってるってだけの事

>>17605 検討板ユーザーさん
だから首都圏と大阪圏と比較するのは無理があるのですよ
でもどちらも2度と出ない立地というのは共通している

いろいろマンションのサイト見てきたけど、
どこも低レベルな言い合いで残念ですね。
恥ずかしいよ家族や子供に自分が書いてる内容をオープンにできるのかね。

でも、どこもそうなんですよ、匿名で投稿なんてね。
必死に一生懸命に言い合って、最後は茶化す。

なんでここのネガは大阪と比べてんの？

>>17610 マンション掲示板さん
一般フロア坪単価が
ほぼ一緒だからじゃないかな？

>>17607 匿名さん

アンチは論破されすぎて御乱心

埼玉ナンバーワンとイキってみても、しょせん埼玉は埼玉。
マイナーリーグ1位みたいなもんじゃん。
そんなに誇らしいか？
東京都内に住んだ方が良くね？

東京都内のどこに住むの？

>>17614 マンコミュファンさん
埼玉におしゃれな場所なんかねえよ

>>17616 マンション掲示板さん
対抗馬に大阪なんか引っ張って来てイキってるのはアンチ君でしょ？
スレが白けちゃったじゃん

>>17619 通りがかりさん
文章に品がないね。
文教地区の浦和ザ・タワー買う層なのかな？
品をもった意見交換しましょう。
浦和ザ・タワーはグラングリーン並みの
坪単価だといわれたら喜ぶべきことでは？
別にアンチでもない。
沸点が低すぎです、冷静になってください。
金持ち喧嘩せずでお願いします。