URAWA THE TOWER（浦和ザ・タワー）

>>17128 eマンションさん
それらを全部合わせても渋谷幕張に敵わないレベルの高校ですよ

>>17132 マンション比較中さん

ヤオコーなら東口のPARCOにある
コルソには富士ガーデン
伊勢丹にはクイーンズ伊勢丹

イトーヨーカドーの再開発で下層階の商業施設をイトーヨーカドーにすれば良いだけ

イトーヨーカドーの所にどんな再開発を望むの？
あそこは今のままで雰囲気が良いから下手に弄るとかえって街が劣化するよ

今のヨーカドーボロいから建て替えてほしい

>>17136 マンション掲示板さん
小岩みたいな感じが理想かもね。

地権者を優遇しすぎた結果、一般購入者が養分にされるマンション。
墓石型タワマンは大なり小なりそういう側面があるけど、ここは体裁を取り繕うつもりすらないよね。

>>17133 匿名さん
渋谷幕張ってしょぼいよね、校舎が。
なんか通わせられる子供がかわいそう。

>>17128 eマンションさん

これだけの有名校があれば文教地区と唄っても何の問題もないだろ。

渋谷幕張は中国人がわりといるみたい。

渋谷幕張は、高校の修学旅行が中国で日本と中国の架け橋になってもらおうっていうんだから、一生中国人とつきあう気のある人じゃなきゃ。
なんか特別な学校みたいね。

渋幕と関係ないけど、ここのタワマン、ほとんど中国人が買っていないって噂だね。
それにも関わらず、売れ行きが良いってびっくりだよ。

>>17143 マンション比較中さん

日本人の意地や。

>>17118 マンション比較中さん

地権者は関係ないぞ
関係あると思うなら根拠を示してくれ
理解できないなら友人に聞くか自分で調べてくれ

>>17143 マンション比較中さん
そりゃ高くて投資の対象にはならないからね、そりゃ居ないでしょ

申し込み登録書類についての連絡がありました。
希望が通るかどうかドキドキです。

>>17147 匿名さん

おお！！きましたか！！

>>17145 評判気になるさん
総評コメント
そもそも何故こんな価格に？
広域でマンション相場を見ている方なら一目瞭然ですが、はっきり言ってめちゃめちゃ高いです。グロスだけで見れば、パークシティ中野ザタワーとほぼ同じですし、標準フロアでも上層階は坪900万円とか坪1,000万円とか目が眩んできます…。

ただ、こうなった背景としては、構図はパークシティ中野ザタワーと全く一緒で、地権者がとても多いという特殊事情があったからこそ、こういった値付けになったと考えられます。

すなわち、地権者住戸というのは等価交換が基本なので、多少の追い銭があったとしても、地権者住戸について、デベロッパーにほとんど利益は出てこないと考えられます。

そのため、デベロッパーも営利企業としてプロジェクトを成立させるために、一定程度の利益を確保しなければならないとすると、そのしわ寄せは必然的に一般販売住戸に来ることになります。

モデルルームなどの販促費は固定費的な性格が強いので、地権者住戸を一般販売した場合の逸失利益は粗利益相当分だと考えると、それを丸々一般販売住戸に乗せてしまうｔ、相場価格より3割も4割も高くなってしまい、いくら箱が良くても販売が困難になってしまいます。

それ故に、一般販売住戸に逸失利益分をある程度上乗せさせ、かつ購入検討層も付いてこれるぎりぎりのラインを攻めた結果が今回の販売予定価格になっているのだと想像出来ます。

さらに、住戸表を見て頂ければお分かりの通り、角住戸や南向き住戸など物件内でも相対的に利益を取りやすい好条件の住戸の大半が地権者住戸に押さえられてしまっているため、さらに一般販売住戸へのしわ寄せが大きくなっていると推測されます。

>>17145 評判気になるさん

https://tuumo-mansiononayami.com/%e3%80%90%e3%83%9e%e3%83%b3%e3%82%b7%...

公認会計士がしっかり
ブログに書いてるよ。

総評コメント
そもそも何故こんな価格に？
広域でマンション相場を見ている方なら一目瞭然ですが、はっきり言ってめちゃめちゃ高いです。グロスだけで見れば、パークシティ中野ザタワーとほぼ同じですし、標準フロアでも上層階は坪900万円とか坪1,000万円とか目が眩んできます…。

ただ、こうなった背景としては、構図はパークシティ中野ザタワーと全く一緒で、地権者がとても多いという特殊事情があったからこそ、こういった値付けになったと考えられます。

すなわち、地権者住戸というのは等価交換が基本なので、多少の追い銭があったとしても、地権者住戸について、デベロッパーにほとんど利益は出てこないと考えられます。

そのため、デベロッパーも営利企業としてプロジェクトを成立させるために、一定程度の利益を確保しなければならないとすると、そのしわ寄せは必然的に一般販売住戸に来ることになります。

モデルルームなどの販促費は固定費的な性格が強いので、地権者住戸を一般販売した場合の逸失利益は粗利益相当分だと考えると、それを丸々一般販売住戸に乗せてしまうｔ、相場価格より3割も4割も高くなってしまい、いくら箱が良くても販売が困難になってしまいます。

それ故に、一般販売住戸に逸失利益分をある程度上乗せさせ、かつ購入検討層も付いてこれるぎりぎりのラインを攻めた結果が今回の販売予定価格になっているのだと想像出来ます。

さらに、住戸表を見て頂ければお分かりの通り、角住戸や南向き住戸など物件内でも相対的に利益を取りやすい好条件の住戸の大半が地権者住戸に押さえられてしまっているため、さらに一般販売住戸へのしわ寄せが大きくなっていると推測されます。

しわ寄せは
一般購入者に来てるよ。
まあ地権者様には
感謝しなきゃだけど。

>>17141 匿名さん

海浜幕張はチャイナタウンだし

>>17150 評判気になるさん

何回も同じことをコピペでウケる

でもこの人、高層階は手を出しにくいけど低層階は買いだと書いていたな

浦和駅の伊勢丹とヨーカ堂は閉めないよね。伊勢丹はともかくヨーカ堂はかなり古い。津田沼とか閉めた店舗より相当古く建物老朽化しているのに。伊勢丹ともども収益良いんだろうね。

>>17153 通りがかりさん
高層階はリセールきついからね
低層階ならリセール期待はうすいけど
可能性は残りそうですね

>>17149 eマンションさん

この人のおすすめ
南側は抽選必至なので倍率が低い北側を狙って買えることを優先するのが良いそうだ


＞今回取り上げていない2列だけ出てくる南向きの中住戸は、恐らく抽選必至でしょうし、それならもっと予算を上げて角住戸に行くか、向きを変えて部屋を取りに行く方が、浦和ザタワーを絶対買いたい！という方にはおススメしたいところです。

>>17150 評判気になるさん

地権者が１人だろうが100人だろうが土地の面積は同じでしょ
そしてその土地と等価交換される
地権者が多いと高くなるとか理屈がおかしい

パルコにヤオコーあるから入るかな？

>>17157 名無しさん
地権者住戸というのは等価交換が基本なので、多少の追い銭があったとしても、地権者住戸について、デベロッパーにほとんど利益は出てこないと考えられます。

そのため、デベロッパーも営利企業としてプロジェクトを成立させるために、一定程度の利益を確保しなければならないとすると、そのしわ寄せは必然的に一般販売住戸に来ることになります。

モデルルームなどの販促費は固定費的な性格が強いので、地権者住戸を一般販売した場合の逸失利益は粗利益相当分だと考えると、それを丸々一般販売住戸に乗せてしまうと、相場価格より3割も4割も高くなってしまい、いくら箱が良くても販売が困難になってしまいます。

それ故に、一般販売住戸に逸失利益分をある程度上乗せさせ、かつ購入検討層も付いてこれるぎりぎりのラインを攻めた結果が今回の販売予定価格になっているのだと想像出来ます。

さらに、住戸表を見て頂ければお分かりの通り、角住戸や南向き住戸など物件内でも相対的に利益を取りやすい好条件の住戸の大半が地権者住戸に押さえられてしまっているため、さらに一般販売住戸へのしわ寄せが大きくなっていると推測されます。
↑
めちゃくちゃわかりやすい
説明な気がする

わかりやすく仮にデベロッパーで
1000利益を出す必要がある場合
プロジェクトで本来500部屋についてであれば
2を500人から回収が理想
つまり少しずつ利益を回収するのが
販売価格も安くて双方よし

ただ地権者は等価交換で
今回は200以上の部屋からは
利益回収はできないから
残り290くらいから1000の利益回収しなきゃいけない
つまり一般購入者から約3.4を回収しなきゃならない

先ほどの2ではなく3.4と1.7倍
利益のせなきゃプロジェクトとして成立しない。

多数が等価交換だと
こういうデメリットありますよって
意味だと理解しています。

>>17159 検討板ユーザーさん
ご指摘の通りの極端に高い物件ですが、これでも欲しい人がいるので、完売してしまいます。
まあ、3年位経てば、割高だけど買っといて良かったねとなるような気がします。

低層の割安を狙うか、どうせなら眺望の良い部屋にするか悩んでいます。

>>17159 検討板ユーザーさん

・地権者から土地をいつ購入するのか
・地権者といつ時点で等価交換するのか

この２つはどうなりますか
それによって地権者が多いことがマイナスになったりマイナスにならなかったりが決まると思います

>>17161 マンション検討中さん
相場より割高なのは誰もが認めるところなんだから
それでよくない？
地権者多い物件は割高になりやすいのは事実なんだから。
細かい時期とはデベロッパー以外知り得ないんだから。
少なくとも割高
相場より高い
ただそれでもほしい層は一定数いる

>>17162 マンション検討中さん

適正か割高かは市場が決める
この掲示板はいい加減な憶測まみれだ
地権者が原因と言うのであれば根拠を示すべき

どんなプロセスで価格が決まってるか知らないくせに適当なことばかり書き込んでる人がいる

ここは地権者関係が常時パトロールしているのかな
実際に住んだらややこしくて大変そう

アンチが嘘ばかり書き込んでるのが問題であって地権者とか関係ないだろう
何を馬鹿なことを言ってるのだろう

>>17165 通りがかりさん
地権者には感謝感謝
この姿勢じゃないとダメみたいですね。

アンチが書いてるんじゃなく
公認会計士のブロガーが書いた記事を
わかりやすくまとめてくれた方がいただけだろう

目くじらを立てるような内容ではないんじゃない？
相場より高いのはアンケートや
Ｘの反応からわかることだし。

少なくとも相場より安いと
書いている人はみつけられていない。

>>17165 通りがかりさん
地権者には感謝感謝
この姿勢じゃないとダメみたいですね。

アンチが書いてるんじゃなく
公認会計士のブロガーが書いた記事を
わかりやすくまとめてくれた方がいただけだろう

目くじらを立てるような内容ではないんじゃない？
相場より高いのはアンケートや
Ｘの反応からわかることだし。

少なくとも相場より安いと
書いている人はみつけられていない。

アンチは何も知らないのに地権者を悪者に見立てて嘘をバラまいてたってこと？

>>17169 匿名さん
https://tuumo-mansiononayami.com/%e3%80%90%e3%83%9e%e3%83%b3%e3%82%b7%...
きちんと分析して書かれてるよ。

具体的にどの表現がアンチなの？
高いといわれたらアンチ？
高い安いは主観だから自由なはず。
アンチには当たらないだろう。

>>17171 eマンションさん

もういくら批難しても、後の祭りです。
価格が出て、誰も高い事を認めた上で、買うので仕方ないですね。
不毛なやりとりは見たくないですね。

>>17170 eマンションさん

それって正しいの？？？

話半分で

>>17159 検討板ユーザーさん

この人はこの物件をオススメしてるけど

それにしても1日1回コピペしないと気がすまない？

2期目は上がるかもな

どこのだれだかわからない方の書き込みを盲信して地権者のせいにしてるってことでOK

これだけ月日がかかった再開発だからね
事情は推して知るべし

>>17176 通りがかりさん
ないない。
これ以上高くなって
どうなるの？
高層階の1000超えなんて
相場無視した金額だから
買い替え出来なくなる金額だよ

営業さん1期目の売れ行き良ければ上げるって言ってたかも

みんな、時計回り・逆時計回りの法則知らんのかね...

マンションバブル崩壊が始まってる