URAWA THE TOWER（浦和ザ・タワー）

>>15197 評判気になるさん
なったことも見たこともないけど笑

>>15200 マンション検討中さん
土地の分け前が減るし、共用部の豪華さで誤魔化されてるだけだよね
だから都心一等地の低層マンションは今でも人気なわけだし

>>15199 匿名さん

なら何故ここにいるのか
ある意味ウケる

>>15189 名無しさん
関東で知名度あればよくない？

>>15195 マンション検討中さん
かもしれませんね。
少なくとも投資目線の方は
買わないでしょうね。

少なくともここ狙っていた人で
安いと感じている人はほとんどいないはず。

>>15203 匿名さん
ここは立地は最高
価格だけ残念

晴海フラッグめちゃくちゃだな

>>15207 eマンションさん
投資目的の輩が入ってこないからちょうどいい価格設定だと思います。

つまり価格上昇は見込めないので、愛着あって持ち続けられる人だけが買ってねってこと

金利上がるとパワカに1番影響でるね

>>15211 eマンションさん

全てのスレに書き込みして来な

>>15209 通りがかりさん
そんなにあげたら
値上げ期待できないですが
それでもよいのかな？

浦和ザ・タワー買うなら
これくらいの価格払わなきゃダメだよ。

1. 

>>15210 匿名さん
>>15213 検討板ユーザーさん
アンケートでも実需が大多数だから

ここも買戻特約を付与して分譲すれば良かったのに。

でも、都内人気エリアのマンションやタワマンなら実需も出口のキャピタルゲインも両立できるんだよなぁ
浦和にしか住みたくない人以外にとっては実需目線でもここはシンプルに損するマンションだよ

浦和は3割上がったけど都心は3倍になってますからね
都心で買えなくて浦和で買った人は仕方ないけど、都心でも買えるのにあえて浦和選んだ人は大損したのが現実です

価格は都内タワマンと同水準なのに仕様や設備は埼玉仕様だぜ。
田舎者の埼玉県民にはモノの善し悪しなんてどうせわからないから適当な仕様でいいってディベロッパーに舐められてるい。
それで良いのか？
埼玉県民を舐めるなってみんなでボイコットしろよ。

>>15219 匿名さん
どこにどうやって？やり方教えて

ネガキャンしてる人は価格を下げたいだけだから話半分で聞くくらいがいい

>>15219 匿名さん
ここまで高値で売り出す予定じゃなかったから仕様を落としてるんじゃないですかね？
でも高く売れた分はデベの利益になるんだから結局舐められてることには違いないのか。

>>15217 マンション検討中さん
浦和に住みたい人が買うマンションだと以前からはっきりしてるわけだが
今頃何言ってんの？

>>15219 匿名さん
マンマニ氏は外廊下以外はベタ褒めだけど？

ここって埼玉にしては仕様かなり良い方じゃないの？
別の物件の話してる？

毎回思うんだけど、川口大宮物件に比べて浦和物件にはオシャレ感が少ないのはなぜなんだ？板状には高級感は感じられるが

たとえばオシャレな物件ってどこ？

>>15226 評判気になるさん
気のせいだと思う

オシャレっていう言葉自体が古い

>>15224 マンション検討中さん
内廊下が一番大事だよね
他の仕様なんてディスポーザー以外は、オプションとか後付けリフォームできるし。

>>15226 評判気になるさん
大宮や川口のお洒落な物件ってどれ？

>>15231 マンション検討中さん
内廊下は単なる好み
むしろ、間取りを考えたら外廊下の方が好ましい

>>15233 マンション検討中さん
一度内廊下を味わってしまうと
なかなか外廊下に戻れない

>>15226 評判気になるさん
オシャレかどうかの判断は個人による

>>15214 浦和王さん
高杉わろた。埼玉県だろ

埼玉だろとか言ってて、これで売れちゃったらネガの立つ瀬がないな

>>15234 買い替え検討中さん
ここは地元の富裕層向け=エリア内での比較でしかないから関係ない話。

>>15231 マンション検討中さん
マンマニは内廊下だけど他の仕様がボロボロだったリーフシティ市川の記事で、浦和は仕様がめちゃくちゃよかったのに市川を見てテンションだだ下がりって言ってる
つまり内廊下より他の仕様のが評価ポイントなんだろ

>>15240 通りがかりさん
お金がなくて買えないからって荒らすのはどうかと思う
悲しくなってくる

>>15240 通りがかりさん
高いというのは個人の主観だし。
掲示板で感想書いただけで。
アンチとかネガキャンだというのは違うよね。
高いというのはX（旧Twitter）とかの
反応みればあきらかなのに。

物件価格高いのに加えて
管理費系が高い
アンケートで90%以上

>>15240 通りがかりさん
高いと周りがいったほうが
本当の浦和ザ・タワー買いたい人は
倍率がなくなるからいいのでは？
わたしはそう捉えてます。
浦和ザ・タワーは限られた方しか買えないので。

>>15233 マンション検討中さん
良いマンションと言われるもので外廊下なんてないですよ（笑）

>>15239 マンション掲示板さん
マンションマニアさんの評価が高ければ良いのでしょうか？（笑）
もっとご自身の考えをお持ちになったほうが、、、

ちなみにマンションマニアさんは内廊下に一度住んでからは、外廊下には住めなくなったみたいですよ（苦笑）

>>15237 マンション掲示板さん

売れなかったら購入者の立つ瀬が無くなっちゃいますね。

設備仕様をまさかのマンマニ絶賛で外廊下くんが発狂中

>>15243 口コミ知りたいさん
高いと思うなら買わなければ良いだけ。

あっ、買えないの間違いだったわ。
申し訳ない。

設備そんなに良いか？Pフロアは良いと思うけどここにいる人間には無縁だし

>>15249 eマンションさん
今動き見てるのでは？
びっくり価格すぎて。

>>15240 通りがかりさん
買えないのにずっといるなんて、、ネガの意見なんて全くいらないよ。買えなかった人でしょ

>>15252 匿名さん
高いといわれるのがいやなの？
事実では？

>>15252 さん
もともと買うつもりはないよ
もう違うところに住んでるし

>>15254 名無しさん
どこに住んでるとか負け惜しみの話しも無意味だよ。連投しないと自分が保てない人とみんな会話したくないんだよ。買うための掲示板なんですから。

>>15255 匿名さん
買う人しか書いちゃいけないルールはない

>>15253 周辺さん
高いのは良いことだよ
アフォのアンチが買えないからね

>>15255 匿名さん
↑今日もキチガイ発言野郎がいるな

>>15256 検討板ユーザーさん

ひとりネガの投稿は利用規約にほとんど違反しているが悔しくて悔しくて理解できないのだろう。。

利用規約
・物件購入の意志を妨げようとする悪意あるもの
・他の物件を批判するもの
・その他当サイトの方針に反するもの
・自作自演の可能性があるもの
・当サイトに参加されておられる方が不快に感じられると判断するもの
・当サイト及び他の企業もしくは第三者に不利益を及ぼすもの
・投稿の内容が、事実と著しく異なると判断できるもの
・スレッドの内容と無関係な内容であると判断するもの
・スレッドが荒れてしまうと判断するもの

最高にすばらしいマンション

1. 

>>15259 匿名さん
キチガイ発狂中

https://www.nhk.or.jp/morioka/lreport/article/003/67/
金利のある世界へ

金利は完成時にどれくらいになってるか
ちょっと心配

浦和ザ・タワーの完成時の
景気はどうなってるかな

浦和ここ数年の値上がりすごすぎる

すんでさいたま
浦和学区について

高砂小なら戸建てエリアである
すんでさいたまより

すんでさいたまいってるように
浦和エリアで中古で億は躊躇するひと
多いだろうなはその通りだと思う

そんなに学区に
こだわるなんて
他のエリアでは
あまりきかないね
浦和特有の文化だね

>>15269 マンコミュファンさん
埼玉で一番の街に住んでいるというプライドで生きてるからね
文京区や港区より優れてると本気で思ってる人もいるくらいだから

まあ予想通り

>>15266 通りがかりさん
このときは
高いとはわかっていたが
そのさらに上の価格できた印象

>>15269 マンコミュファンさん
学区へのこだわりは他のエリアでもいくらでもあるでしょ。
良い学区の土地やマンションは指名買いが多いのは今も昔も同じ。

すんたまも鴻巣かどっかの田舎から慶應志木行ってるしビジネストークで学区言ってるだけで学区なんて子どもの人生にはたいして影響ないよ

>>15270 検討板ユーザーさん
文京区港区中央区横浜市あたりよりは明確に劣るがコスパはよかった。これまでは

>>15275 マンション検討中さん
たしかにプラウド浦和くらいまでは
コスパ良い街でしたね。

>>15275 マンション検討中さん
その並びに横浜市入れるのあまりにも厚かましくて草
お前横浜市民だろ

>>15276 口コミ知りたいさん
「コスパが良い」が最大の価値だったのに勘違いしてる

>>15274 eマンションさん

そう思う。
自分も田舎からそれなりの高校・大学行ったから、学区に拘る親の心情がいまいちわからん。

>>15279 匿名さん

文京区のマネごとですよ
プレハブ小学校なのに高砂にこだわる
どう足掻いたって文京区にはなれないのに

これが坪300万円台なら外廊下でも仕方ないかなと思うけど坪600万円だぜ。
プレミアムフロアは坪1,000万円超。それで外廊下ってｗｗｗｗ
埼玉県民どれだけ舐められてるの？

>>15281 匿名さん
埼玉が舐められてるというより浦和が舐められてるが正しい

>>15281 匿名さん
埼玉県でこれ以上の立地がないので、外廊下でも予定通り売り切れるんだよね。

坪300って全く予算足りてないんかな
越谷とかでももう少しするでしょ

>>15281 匿名さん
浦和の今の相場なら
400万後半から500万ちょいが
本来の相場だったね
アンケートでもそうだったはず。

>>15281 匿名さん
坪単価600万ではないだろ
もっと浦和ザ・タワーは高いよ
高層階の部屋買うなら700万以上は必要。
８０平米と90平米で高層階なら坪単価800万必要だよ。

>>15281 匿名さん
予算オーバーのかたは
これ以上執着しないでいただきたい
この価格でも売り切れますから。

>>15286 検討板ユーザーさん
虎ノ門に迫る単価だね

住みたい街に選ばれるような価格

一定数の検討者はずっと狙ってたんですが、手が届かないことが分かった時点より恨みに変わったようで、世の中って思い通りに行かない時もあるんですから、現実を潔く受け入れましょうね。

>>15285 マンコミュファンさん
プラウド浦和の中古が坪500を超えているので、相場を知らない人が回答したアンケートなんて何の役にも立たない。

>>15276 口コミ知りたいさん
プラウド浦和、武蔵浦和ステアリ、大宮スカイ、シントシティ、川口クロス、川越タワーあたりまでで買えた人はぎりぎりセーフだろうね。
なんとか一般層が買える価格だった。

おそらく5年以上前に購入した方々までは良い投資だったと言えるでしょう。
10年以上前に購入した方々は、非常に賢明な選択をされたと言えます。
一方、ここ数年で購入された方々は、残念ながら高値掴みの可能性が高いです。
そして、この物件を今購入する方はババを掴む方々でしょうね。

もうこれ以上は価格上昇の余地が残っていません。
今が天井です。

>>15290 さん

ストーカーの心理に近いんですかね
欲しいけど手に入らない
粘着してしまう心理なんですかね
そんなことよりも有益な情報交換がしたいですね

>>15293 匿名さん
もはや妬み僻みにしか聞こえない

>>15293 匿名さん
なるほど。ネガさんは人生全体がババ掴みだよね。

>>15239 マンション掲示板さん
リーフシティは専有部の仕様がお察しなのと、駐車場や駐車場が少し離れていてしかも屋根無しなので、仕様に拘る人が買うマンションではないです
内廊下だから良いというわけではないですね

>>15297 匿名さん
利権関係者さんイライラ

ネガ思考の人はいつまで経っても不幸に

>>15289 通りがかりさん
浦和は
選ばれてるよ

>>15299 口コミ知りたいさん
さすがにしつこいな
リアルで嫌なことでもあった？

海外からの飛び火が怖いね

>>15291 口コミ知りたいさん
浦和駅徒歩9分のブリリア浦和高砂の中古が坪425ですからね。
駅前タワマンで坪600なら、なんの不思議もない。

>>15304 マンション検討中さん
浦和ザ・タワーは
坪単価600万ではないよ
坪単価700万超えだよ

［一般フロア］
WAタイプ　3LDK　76.18㎡
9階　16000万円～16999万円　
坪単価694万円～坪単価737万円

17階　17000万円～17999万円　
坪単価737万円～坪単価781万円

Mタイプ　4LDK　90.19㎡
10階　20000万円～20999万円　
坪単価733万円～坪単価769万円

Lタイプ　3LDK　76.38㎡
9階　15000万円～15999万円　
坪単価649万円～坪単価692万円

Iタイプ　3LDK　85.50㎡
10階　19000万円～19999万円　
坪単価734万円～坪単価773万円

［プレミアムフロア］
WPCタイプ　3LDK　107.63㎡
26階　30000万円～30999万円　
坪単価921万円～坪単価952万円

WPGタイプ　3LDK　114.96㎡
26階　37000万円～37999万円　
坪単価1064万円～坪単価1092万円

これが現実
まともに８０平米以上を買うなら
低層階でも坪単価750万だよ。

>>15304 マンション検討中さん
高層階が坪単価600万なら違和感ないが
高層階なら坪単価800万近い
低層階は平均にならないよ。

本当にこんな価格で売れるのか？
浦和ってそんなに人気だったんだね

>>15308 マンション検討中さん
販売は300戸未満しかないから地元の富裕層だけで埋まる

>>15293 匿名さん
たしかにそれはいえますね。
仮に5年前に販売だったら坪単価300万後半
それな坪単価だったはずですから。

>>15310 マンション掲示板さん
5年前の話とか意味ないから

>>15291 口コミ知りたいさん
たまに出た中古を相場とかいうのが
基本的にはおかしい
まあ別にいいけどね
まちがいなくいえるのは
浦和ザ・タワーの高層階条件良い部屋
坪単価800万近いのはさすがに割高
700万後半出さないと高層階は手に入らない

価格は市場が決める
希少価値マックスのマンションを買える唯一のチャンス

>>15313 匿名さん
価格に関してはまちがいなく
埼玉県NO1マンション
そして新築外廊下タワマンとして
坪単価1100万は初じゃないかな。
新築時で外廊下1100万超えは
埼玉県として快挙
東京でも新築にしぼると
坪単価1100万はない
浦和ザ・タワーは
若いファミリーを誘致する戦略ではないから
かなり年配の比重が高そうですね。

>>15313 匿名さん
その通り
とくにプレミアムフロアは
めちゃくちゃおすすめ

1. 

>>15312 名無しさん
何の根拠もない妄想投票ほど無駄な指標はないよ

>>15316 通りがかりさん
アンケートの結果が全てを物語ってる

>>15309 検討板ユーザーさん
たしかに地元富裕層がある程度は
さばけそうですね。
高層階は地元富裕層で売れても
低層階は売れるかな？
みんなプライド高いから
低層階は苦戦するんじゃない？
個人的な感想ですが。

>>15317 名無しさん
それを何の根拠もない妄想投票と言う

浦和で坪一千万円なんて正気じゃねーぜ。
こんな無茶苦茶な価格維持できるわけがない。
これが不動産バブルでないなら何なんだ？

>>15320 通りがかりさん
埼玉県NO1で27階一番広い部屋で4億
周りから高い高いの大合唱
まあ埼玉県全体がそれくらいの評価なのかと
非常に残念です。
大阪グラングリーンは25億でも
安い安いと抽選祭り
埼玉県はもっと評価されても良いと思う

まあ仕様はいいけど
全て億超えでも抽選祭りの物件

浦和ザ・タワーも
もっと評価されるべき

今回浦和ザ・タワーは抽選祭りに
なるのかな？

普通に売り切れたら「高い」「高い」と騒いでる人は自分の間違いを認めて欲しいね

https://wangantower.com/?p=21643
共用部の充実を浦和ザ・タワーには
期待したい。

>>15323 匿名さん
散々高いと言われたマンションが普通に完売してる現実があるからね。

浦和ザ・タワーは内廊下だったらもっと評価高かったのにね。
個人的には内廊下にしてほしかった。

売れたら間違いを認めろだって？何を言っているんだお前は？
バブルってそう言うもんだろ。
バブルの渦中にいる人間は正常な判断ができないから異常な高値でも買う人がいるんだよ。
そして10年後、「浦和のタワマンが坪1,000万円超えとかウケる～。そんな価格で買うバカいたんだね～」とか会話してるんだよ。

10月上旬の販売が今から楽しみです。
はたしてどれだけ売れるか
抽選祭りになるのか
はたまた売れなくて先着順がでるのか

ここが完売するなら不動産バブルのチキンレースはもう少し継続。
売れ残るようなら既にバブルは弾けているということ。
日経平均も５万円目指して上昇してるし、なんだかんだ言って売れるような気がするな。

バブルはみんな儲かるんだから、四の五の言わずにビッグウェーブに乗っておけば良いんだよ。
人間の欲望という業を背負って死ぬのは、最後にババを掴んだ間抜けだけだ。
自分がババ掴まないように立ち回ればいいだけ。

今は人類史上最大のバブル。
株価も不動産価格も、更にもう一段二段高値を目指して上昇すると思うがね。
まだまだ稼げる。しかし暴落するときは一瞬だから逃げ時が難しい。
逃げ遅れて崩壊に巻き込まれれば身の破滅だ。

>>15330 匿名さん
正直に何をいいたいのかまったくわからない
日本語の勉強をもう一度しっかりしてほしい

ここは浦和ザ・タワーについて
議論するところですからバブルとか関係ないでしょ。

実需で買う人が多い中で
なんでババ抜きって発言になるのですか？

あなたはバブルっていうほど
資産をお持ちなの？

まああるないはともかくとして
これ以上掲示板を荒らすのをやめてもらえませんか？

浦和ザ・タワーの引き渡しは二年後だから
そのときどうなっているかは予想難しいですね

200戸程度なので新築需要では売り切れると思うが中古になったときに大変そう

>>15334 マンション検討中さん
引き渡しから10年で
人口は激減するからね。

>>15334 マンション検討中さん
中古で浦和で７０平米代で
2億はなかなか想像できない
仲介手数料とかかかるし。

>>15332 評判気になるさん
不動産投資、特に高額物件の購入を検討する際、マクロ経済の状況を考慮することは極めて重要です。バブル経済の議論は、浦和ザ・タワーのような大型物件の価値評価に直結する問題です。
実需での購入者が多いという前提も疑問です。投資目的の購入も相当数あると考えるのが自然です。ババ抜きという表現は、バブル崩壊時に最後まで高値で買い続けた人が最大の損失を被るという経済現象を端的に表現したものです。
また、個人の資産状況を問うのは議論の本質から外れています。経済分析や市場動向の考察に、個人の資産規模は関係ありません。
最後に、バブル経済に関する議論を「荒らし」と断定するのは適切ではありません。むしろ、このような重要な経済的視点を排除しようとする態度こそ、有意義な議論を妨げるものです。
不動産投資における多角的な視点、特に経済全体の動向を考慮することは、投資判断において不可欠です。バブルに関する議論は、浦和ザ・タワーの将来的な価値を予測する上で重要な要素の一つであり、むしろ奨励されるべき話題です。

>>15327 口コミ知りたいさん

え？何言ってるんですか
バブルかどうかもわからないのに、万が一バブルがはじけたことを考えた価格に設定しろってこと？
デベロッパーは底値を意識して価格を決めろってこと？その考え危ないですよ。
デベロッパーは今の適正価格を狙ってくるんです。今のですよ。そこをお間違いなく
だから売れれば正しいってことです

>>15334 マンション検討中さん
買ったあとに中古になったとき
たしかにみんなが心配な気持ちよくわかる
未知の世界だからな
値上がり期待はかなり低い
下落可能性は結構ある気がする
逆に広い部屋はリセール強い気がする
プレミアムフロアとか
それこそ希少価値高いからね

長文が読めない人のために平易に書き直してみました。

この掲示板では、浦和ザ・タワーについて話していますが、バブルの話も大事です。バブルとは、物の値段がとても高くなりすぎることを言います。もしみんなが高い値段で買ってしまうと、後でその物の値段が下がったときに困る人が出てきます。だから、バブルのことを考えるのは大切なんです。
それに、誰がどれだけお金を持っているかは関係ありません。みんなが意見を言うことが大事です。バブルの話をすることで、浦和ザ・タワーの将来の価値を考える手助けになるからです。
だから、バブルの話もしていいし、もっといろんな意見が出て良いのです。

>>15322 eマンションさん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/697910/
プレミアムフロアが平均坪単価ひきあげているが
グラングリーン大阪は高層階について
700万円代の坪単価が多数ある

浦和ザ・タワーの坪単価に近いね。
大阪グラングリーン大阪は
そう考えると安かったね

関西最後の一等地

浦和ザ・タワーも
浦和でもっともよい一等地

互角の闘いできるのは
埼玉県では浦和くらいだろう

浦和がうめきたと坪単価で並ぶなんて

夢のようです

>>15338 通りがかりさん
あなたはもう少し考えてから発言したほうが良いですよ。
まず、デベロッパーは営利企業です。彼らの目的は「適正価格」を設定することではなく、利益の最大化です。つまり、市場が許す限り高い価格で販売しようとするのです。
「バブルかどうかもわからない」というのは、むしろバブルの可能性を考慮すべき理由になります。経済は常に変動し、今の高値が永続するとは限りません。
「売れれば正しい」という論理も誤っています。バブル期には非合理的な高値でも売れてしまうことがあります。売れることと適正価格であることは必ずしも一致しません。
バブルがはじけた後の価値下落リスクは、購入者が負います。
したがって、購入を検討する側は、マクロ経済の状況や将来的なリスクも考慮に入れる必要があります。バブルの可能性を無視することは、賢明な投資判断とは言えません。

完成後の西口ロータリーが楽しみです

>>15344 マンコミュファンさん
同じく完成後が楽しみです

旭川で浦和ザ・タワーと
同じようなのが3.5億で売れてるからね

>>15343 匿名さん
東京オリンピック前に不動産バブルの話がよく出たんだですが、その後、市況変化でもう一段高くなりましたなあ。今後の変化は正直分からないですよね。更に高くなる可能性と下がる可能性両方が潜んでいると言いようがありませんが、今の見かけ上の不動産価格高騰は日本円紙幣の価値下落も大きな要因の一つですよね。

>>15343 匿名さん

それはいつの時代においても全ての企業が行っている正しい営利活動
売れれば設定した価格が需要と供給から考えて正しいという評価になるんだよ
シンプルにそれだけ

個人の高い安いの受け取りはその1つの要素でしかなく、価格設定として正しいかどうかは売れたかどうかだけなんだよ
買えなくて悲しいのは理解するけどシンプルにそれだけなんだよ…ごめんよ

バブルがわかったら大儲けできるからね
誰にもわからないことなのにバブルを連呼して人の不安を煽ってくるのは悪趣味だよね

中国人の実需も結構ありそうという噂だね
小学校区をもとめる中華系で文京区港区を買えない人が流れてくる
国立、志木よりは浦和が人気だからね
浦和か杉並世田谷かの選択になるだろうから

バブルで不安を煽るのは悪趣味
バブルなんて誰にも予測できない
バブルを当てられたら億万長者になれる

このたった三行で不安を煽っている人がどんな人なのか理解できる

今はバブルではないでしょ
バブルだったら立地に関係なくほとんどすべての不動産が上がるから
現実には郊外駅遠は下がっている不動産が大多数なわけで

バブルで不安を煽るよりも無責任に買い煽る方が悪趣味です。高額な不動産投資において、リスクを適切に評価せずに購入することは、購入者へ大きな経済的な損失を与える可能性があります。
バブルの兆候は経済指標や市場動向から予測可能です。過去の事例や経済理論を基に、資産価格の急激な上昇、投機的な取引の増加、信用の膨張などの指標を分析することで、バブルの可能性を評価できます。
バブルを当てられたら億万長者になれるなんて誰も言っていません。バブルの存在を認識することと、それを利用して大金を稼ぐことは全く別の問題です。むしろ、バブルの可能性を考慮することは、過度なリスクを避け、長期的に安定した投資を行うための重要な要素です。
「たった三行」で人物を判断するのは浅はかです。あなたはただ分かったつもりになっているだけです。経済や不動産市場に関する議論は複雑で多面的です。簡潔な意見表明を一面的に解釈するのではなく、背後にある考えや意図を理解しようとする姿勢が重要です。建設的な議論のためには、お互いの意見を尊重し、多角的な視点から検討することが不可欠です。

>>15353 匿名さん
このスレに全く関係ない話なのでやめて頂きたい。買えない人は退場して下さい。規約違反です。

>>15350 口コミ知りたいさん

文京区は中国人が今最も狙ってる人数多い
出物あるのを待ってる感じ

日本人ほど貧乏じゃないし

>>15343 匿名さん
>>まず、デベロッパーは営利企業です。彼らの目的は「適正価格」を設定することではなく、利益の最大化です。つまり、市場が許す限り高い価格で販売しようとするのです。
これ私から教えてもらったと思うけどね。しれっと使ってしかもミスリードするなんて。。ほんと理解が乏しい頭が弱い人ですね。
企業は利益の極大化を図るのは世界経済の常識で、その価格は需要と供給のバランスで成り立っている。売れている以上それが「適正価格」で、過去の話やイメージなんか経済にとってどうでもいい話。皆も言ってるけど、特に資金が足りない人の意見などどうでもいいの。

>>15353 さん

あのですね
まず前提から整理します
ここは投資ではなく実需です

投資目的であれば別物件の掲示板に行きなはれ

以上

実需がメインのマンションで賃料ガー、投資ガー
頭がおかしいのかな

ここに住みたいだけで賃貸には出さない
投資目的ではなく純粋にここに住みたいと思ってる人だけが買う

特に問題じゃないよな

>>15359 評判気になるさん

モデルルーム行った方いませんか？

一般向けは今日からだったよね

複合施設の為、管理費共益費が高過ぎると感じた。そこが難点

>>15360 名無しさん
Xで一人見つけたよ
目新しいものはない
口止めされてるのかな

>>15358 匿名さん
頭おかしいのはあなたでは？
誰も賃料の話なんてしていませんよ。
見えないものが見えているのなら精神科へ行かれた方が良いですよ。

>>15364 匿名さん
頭いかれちゃったのお爺ちゃん

>>15356 某さん
あなたが文章をろくに読まずに脊髄反射でレスを返す人で、議論が成立し得ないということだけは理解できました。

無視するのが1番　相手にしないこと　マトモじゃないんだから
無視できなければ同類だよ

周辺相場も上がる可能性がありそう

>>15368 匿名さん
もう上がってますやん

グラングリーン大阪と浦和ザ・タワーは
同じような坪単価
ぜひ参考にしたい

賢い男子は「浦高」、女子は「一女」でなぜダメなのか…埼玉県でくすぶる「県立高校共学化」問題の迷走ぶり
https://news.yahoo.co.jp/articles/0c7df57a6a68e2136d0beb86ba8a8c3a70af...

しかし、埼玉県の現状は栃木県とは異なります。県内には良い塩梅にさまざまな男子校、女子校、共学があり、男女ともにある程度自由な選択ができる環境下にあるように感じます。

　例えば、県内トップの男子校である浦和高校(浦高)と同偏差値帯には、女子校の浦和第一女子高校(一女)、共学の大宮高校、市立浦和高校などがあります。

　たとえ、浦高に進学がかなわなかったとしても、同等の教育を受ける選択肢は確保されており、その後の進路に支障をきたすことのない環境が整っていると言えるでしょう。

　女子が偏差値を満たしているのに浦高に入れないのは本当にジェンダー不平等なのか、賢い男子は浦高、女子は一女ではどうしてダメなのか(同等の男子校に入れないことを不満に思っている当事者女子たちがどれほどいるのかも含め)、そのあたりを冷静に考える必要があるのではないでしょうか。

MR追加予約
日曜は瞬殺だった
縁がないのかな

MR予約　7、21の土曜　28の日曜　△がめっちゃあり予約とれた。平日ならまだ余裕あるよ

part2までアンケート回答したのにMR予約フォームでてこないんだが　意味わからんわ

>>15374 購入経験者さん
年収で切られてる

15373です　訂正

MR予約　7、28の土曜　29の日曜　△がめっちゃあり日曜予約とれた。平日枠全てうまりました

>>15373 検討板ユーザーさん
予約とれる（笑）
マジで売り切れるかな

>>15371 匿名さん

>別学の賛否においては、別学出身者の社会適応について議論されることも少なくありません

これ何かエビデンスがあるのかねえ。。。
自分は浦高出身だけど、同級生などで社会適応性に問題のある奴なんて皆無だよ。社会的に活躍してる奴も多い。

>>15362 マンション検討中さん
管理費などが高いよな
ちょい広めなら７万余裕で超える
高いよな

MR追加メール
気づいたのが着信から40分後で、予約サイトは全て???
後5分早ければ空いてたみたいですね。悔しい、、、

イトーヨーカドーまで再開発したら浦和の利便性爆上がりなんだが

>>15374 購入経験者さん
ウチもpart2アンケート回答してるのに予約フォーム出てこない。part1見れてないからそのせいなのかな？

豊海タワーが価格据え置きで、ここと同じくらいの価格で安いと言われてますが、何が良いのかわかりません。
深い大江戸線から徒歩10分、周りに何もないし。仕様は良いのでしょうけど、どんな価値観で選ばれてるのか、、
https://manmani.net/?p=56879

>>15383 匿名さん

普通に良さそうです。
浦和より安いのには驚き

サーバーが落ちたほど人気だったわけだから。
少なくとも浦和よりは評価されていそうですね。
坪単価というより広さが100平米以上ある高層階部屋が
たくさんあるのが評価は高そうですね。
浦和ザ・タワーの場合には100平米超える部屋は
坪単価1000万円超えてしまうので。
そういった意味では豊海タワーの評価が高いのも頷けます。
いよいよ発売開始ということでどういう評価なのか
これは楽しみですね。

>>15383 匿名さん
W-104Bsw1.2タイプ　3LDK　104.39㎡
26階　21140万円　坪単価669万円
27階　21170万円　坪単価670万円
28階　21200万円　坪単価671万円
29階　21230万円　坪単価672万円
30階　21260万円　坪単価673万円
31階　21290万円　坪単価674万円
32階　21320万円　坪単価675万円
33階　21350万円　坪単価676万円
34階　21380万円　坪単価677万円
35階　21410万円　坪単価678万円
36階　21440万円　坪単価679万円
37階　21470万円　坪単価679万円

W-104Cswタイプ　3LDK　104.39㎡

画像出典：ザ 豊海タワー マリン&スカイ公式HP

38階　21570万円　坪単価683万円
39階　21600万円　坪単価684万円
40階　21650万円　坪単価685万円
41階　21700万円　坪単価687万円
42階　21750万円　坪単価688万円
43階　21800万円　坪単価690万円
44階　21850万円　坪単価691万円
45階　21920万円　坪単価694万円
46階　21990万円　坪単価696万円
47階　22060万円　坪単価698万円
48階　22130万円　坪単価700万円
49階　22230万円　坪単価704万円
ザ豊海タワーらしい豊かなダイレクト曲線サッシ、虹橋ビュー、駐車場確定、100㎡超のスペシャル住戸でありながらも坪単価700万円ほど…

ややや…安すぎませんか…

↑
100平米を超える部屋が坪600万円台で出てくるのは
普通にすごいとおもう
しかも部屋の間取りも素敵

W-44Anタイプ　1LDK　44.32㎡
35階　7000万円～7999万円　坪単価522万円～坪単価596万円

E-58Beタイプ　2LDK　58.74㎡
35階　9000万円～9999万円　坪単価506万円～坪単価563万円

E-58Dnタイプ　2LDK　58.75㎡
35階　9000万円～9999万円　坪単価506万円～坪単価563万円

W-62Bsタイプ　2LDK　62.75㎡
35階　11000万円～11999万円　坪単価579万円～坪単価632万円

E-66Bnwタイプ　2LDK　66.95㎡
35階　11000万円～11999万円　坪単価543万円～坪単価592万円

W-71Anタイプ　3LDK　71.15㎡
35階　11000万円～11999万円　坪単価511万円～坪単価557万円

W-73Hswタイプ　3LDK　73.91㎡
35階　14000万円～14999万円　坪単価626万円～坪単価671万円

W-75Dsタイプ　3LDK　75.75㎡
35階　14000万円～14999万円　坪単価611万円～坪単価654万円

E-88Cseタイプ　3LDK　88.95㎡
35階　17000万円～17999万円　坪単価631万円～坪単価669万円

W-93Anwタイプ　3LDK　93.19㎡
35階　18000万円～18999万円　坪単価638万円～坪単価674万円

W-104Bswタイプ　3LDK　104.39㎡
35階　21000万円～21999万円　坪単価665万円～坪単価696万円
↑
広い部屋を検討するならありですね。
浦和と同じくらいの71平米もお安いですね。

W-44Anタイプ　1LDK　44.32㎡
35階　7000万円～7999万円　坪単価522万円～坪単価596万円

E-58Beタイプ　2LDK　58.74㎡
35階　9000万円～9999万円　坪単価506万円～坪単価563万円

E-58Dnタイプ　2LDK　58.75㎡
35階　9000万円～9999万円　坪単価506万円～坪単価563万円

W-62Bsタイプ　2LDK　62.75㎡
35階　11000万円～11999万円　坪単価579万円～坪単価632万円

E-66Bnwタイプ　2LDK　66.95㎡
35階　11000万円～11999万円　坪単価543万円～坪単価592万円

W-71Anタイプ　3LDK　71.15㎡
35階　11000万円～11999万円　坪単価511万円～坪単価557万円

３５階以上の高層階で坪単価が500万円台から出ているので
都内で考えるならめちゃくちゃ安いですね。

>>15386 坪単価比較中さん
すみませんが、ここは浦和のスレなので価格の貼り付けはご遠慮下さい。流石にスレ違いです。

豊海の話は豊海のスレでやって
荒らしはやめてくれ

欠陥工事してた物件？
問題ある分安くしましたって感じ？

これ営業かなんかですか？

>>15383 匿名さん
ここは浦和のスレッドなので。

おそらく上記の方は
この質問に回答されただけでは？？

浦和ザ・タワーは価格がちょっと割高ですが
地域ナンバーワンなのでいい物件だと思います。

>>15388 匿名さん
価格は浦和ザ・タワーのほうが高いですね。
同じ階数、同じ広さなら
豊海タワーのほうが安いですね。

ここ、売却は厳しそうなので永住目的で買うシニアならええんでない

埼玉が都心より高いとか凄いね。
こんな価格で買う人いるの？

豊海って最寄りのスーパーまで徒歩10分近くかかる僻地でしょ
伸びしろはあるんだろうけど、現時点での利便性はちょっとね

豊海って水産工場の街だぞ
いくら都内といっても立地は浦和ザタワーの方が良いだろ

>>15396 マンコミュファンさん
ですです。豊海も僻地だが晴海も十分に僻地だね。

>>15395 eマンションさん
たしかに比べると浦和ザ・タワーは高いよね。
共用部分の充実度は圧倒的に豊海タワーの勝ちですね。
立地は駅までの距離をみると浦和ザ・タワーの勝ちですね。
坪単価が安くて眺望がいいという意味では
豊海タワーもいい感じですね。
広い部屋がほしいならありですね。
広さが150平米超えがあるのはすごいですね。
浦和は26階110平米で3億超えてますからね。

>>15398 周辺住民さん
https://www.31sumai.com/mfr/X1919/design.html

https://www.31sumai.com/mfr/X1919/commonspace.html
共用部とデザインはいいね。
特に共用部分は浦和ザ・タワーにもこれくらいほしかった

浦和ザ・タワーもデザインは負けてない。
どちらも楽しみだ。