URAWA THE TOWER（浦和ザ・タワー）

>>14643 さん
低層階や中層階で億超えはびっくり
浦和に永住する予定ないと手がでないだろう

>>14642 さん

>>14642 評判気になるさん
埼玉県で唯一無二の存在なので、価格設定は妥当ではと思うなぁ。埼玉県で越え物が今後も出てこないだろう。ある意味で正真正銘なステーダスの象徴で埼玉県の頂点を君臨される存在だよな。

>>14644 さん

例えば片方が夫婦がお互い年収2000万で、片方でも払える額くらいのローンを組むのなら、ペアローンのデメリットって事務手数料が倍かかることくらいだよ？

団信→連生団信があるからペアローンの方がお得
控除→ペアローンの方が枠が増えてお得
病気などのリスク→片方が払えなくなってももう片方が払えるのでリスクは同じ
離婚リスク→片方が払える額だからリスクは同じ

ペアローンのリスクとかいってよく上げられてるのは収入に対して限界ギリギリまでローンするなって話でペアローンかどうかは関係ない。
ここまで説明しても理解できなそうだけど。

>>14647 名無しさん
ペアローンのデメリットは離婚なのでは？
今日本は離婚率が30%超えだから。

マジで何も理解できてないのね
そのレベルで本当にここの検討層なの...？

ペアローンだろうがなかろうが関係ないギリギリがリスクなんだよ
ギリギリじゃないならペアローンの方がリスク避けられるじゃん
最悪のケースがあっても半分ローンがなくなるじゃん
恩恵もあるしギリギリじゃないならペアローンでしょ

>>14649 マンション検討中さん
買えない奴が荒らしているだけだ

あんまり詳しくない人が多いよね

>>14645 eマンションさん

タワマンのメリットは共用施設だよ
それは階数に関係ないから低層階から中層階の方がコスパいいよ
どうせ外なんて家族は誰も見ないから

>>14607 検討板ユーザーさん
↑またこういうきちがいがいるな

埼玉県民の誇りって（笑）
世間一般の人はバブルに踊らされて埼玉のコンクリートの塊に4億円も出すなんて愚かだなぁとしか思わんよ。
4億円あったら豪華な戸建てが建つのに。

真面目な話、プレミアムフロアなんて10年後には半値どころか4分の1になってるよ。
それでも良いと言う人だけが買う物件。

埼玉の頂点とか何の価値があるの？
東京都基準だとベスト100にも入らないけど。

>>14657 マンション検討中さん
何の基準？
じゃあベスト10教えて

>>14630 マンション検討中さん

ご丁寧にありがとうございます。月６０万円はかなりインパクトありますね。税金考えると、月収１００万円でトントンですね

私にはちょっと無理そうです。モデルルーム見学に行って、事前審査で蹴散らされてきます。

>>14656 マンション検討中さん

いい加減だなぁ
確率論では物価は上がるんだから4分の1になるわけないじゃん

いい加減な書き込みが多すぎるよなぁ

>>14655 マンション検討中さん

マンションを沢山建ててる東京のスレへ行って言ってくれば？

>>14659 口コミ知りたいさん
手取りの殆ど全部返済か

>>14661 マンション検討中さん
荒し目的だもの

>>14663 eマンションさん

もっと裕福な人が買うに決まってるじゃん
どうやって生活するのさ
そんな人が買ったら

>>14647 名無しさん
ペアローン押しが多くてウケる
まあここはペアローンのパワカがターゲットだろうけどね

>>14659 口コミ知りたいさん
手取りから持っていれるのできついですね

さいたまには浦和岳♪

>>14666 周辺住民さん

月６０万円支払いはきついっすね

>>14662 口コミ知りたいさん
都内でも坪600万円を超えるマンションなんて買わないね。
埼玉で坪600万円超だなんて、もはやギャグの領域。
現在の市況は明らかにバブル。
都心ですらない郊外のマンション価格が年収倍率30倍を超えるなんてどう考えても異常。

>>14670 匿名さん

立地は好き嫌いあるのでいいんですが、土地安いのに設備が価格に見合ってない気がします。

ここの土地をいくらで購入したのか気になる
販売戸数と金額からして80～100億はかかっているはずだが

>>14669 マンション検討中さん
月60万以上はつらいです
浦和ですからね

>>14670 匿名さん
それはいっちゃだめだろ
浦和だったら欲しい人はいるんだから
浦和にずっと住むって人が買えばいいだけのはなし

>>14671 評判気になるさん
少なくとも浦和ザ・タワーは坪単価が安くはないのは事実だな
中古になった瞬間に浦和
どうしても浦和って人以外に響かないと
個人的にはおもっています

>>14656 マンション検討中さん
さすがに4分の１はいいすぎだろう
そういうことをやめてください
埼玉県1番のマンションですよ

月60万円の支払いって凄いね。
池袋駅徒歩5分のブリリアタワー2LDK64.68㎡の賃料が月額31万円。
https://www.homes.co.jp/chintai/room/715c3cd757a91a8fe470a0b742cd1b15a...

浦和駅徒歩4分の生活利便性が池袋徒歩5分より高いとは到底思えないんだけど。
普通に賃貸のほうが良くね？

>>14671 評判気になるさん
見合う設備とやらを具体的によろしく。

>>14677 匿名さん
うわらにどうしても住みたい人はいるからね。
はっきりいって比べても意味ないでしょ
販売の時期で値段が変わるんだよ
今回は高い時期だから高いのですから

>>14677 匿名さん
ブリリア池袋の当時の坪単価だよ
まあ販売の時期でこれだけちがうのだよ。
今は高いのですよ。
買えないのであれば撤退でいいじゃないか。
あえて荒らすことないじゃないか。
それにしても少し前は安かったな。

まあ当時は池袋最上階で坪600万円台ですからね
坪単価比較すると浦和ザ・タワーの低層階と同じ
今どこも建築費高騰と人件費高騰っていわれてるけど
どう判断するかは買う人の自由
あーあの時買っていればってならないようにね。
ちなみに池袋の価格もたった2年前の話だからね。
いかに高騰の速度が速いか

もっと衝撃なのが
豊島区役所のシンボルマンション
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/559309/

この価格をみると泣きたくなっちゃう。
当時はめちゃくちゃ安かったな。

いや、今の状況はバブルだからこんな状況は長くは続かないよ。
今はバブル末期で調子に乗ったディベロッパーが崩壊前の最後のチキンレースをしている状況。
既に実需が買える限界値を超えている。
上場企業の部長クラスの平均年収が1193万円だぜ。
上場企業の部長ですら1馬力では浦和のマンションすら買えないなんてどう考えても異常だろ。

>>14683 匿名さん
たしかにそりゃそうだが
それはあなたが決めることではない
市場がきめることだよ
実際に買うって人がいるのが今の日本なのだよ

>>14683 匿名さん
純粋に書いたい人をあなたがあえて邪魔することないと思います
欲しい人は買うので。

>>14683 匿名さん
妄想は自由だが残念ながら金を持ってる人はいるのだよ。
自分が買えないからと言って他の人の選択を否定するのは惨めだぞ

>>14683 匿名さん
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240820/k10014553821000.html
買えないなら執着しないこと
ダサいよ
上場企業の役員以上の
収入があるひとはたくさんいるんだよ

>>14677 匿名さん
だったらずっと賃貸に住んだらよいのでは？

いるんだよ
高ければ高いほど喜ぶ人が。
浦和にはいるんだよ。
浦和マンションに4億出す人が。

>>14682 マンション検討中さん
この時期にブリリア池袋の高層階買えた人は
マジで羨ましい。
最上階のプレミアムフロアが二億だよ。
しかも160平米超えだよ。
坪単価４３０万

>>14672 通りがかりさん
地権者はめちゃくちゃ喜んでいるのは
間違いない
地権者が多いが
地権者がいなければ
マンション自体が建たないから
地権者には感謝感謝

池袋より浦和の方がいいんですけど

執着してる人はなんなの
撤退すればいいだけじゃん

>>14692 マンション検討中さん
浦和のほうがいい
そういうかたもいるんです
だから浦和ザ・タワーはうれます