東京23区の新築分譲マンション掲示板「23区内の新築マンション価格動向(その67) 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 23区内の新築マンション価格動向(その67)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2025-02-17 19:53:35
【地域スレ】23区内の新築マンション価格動向| 全画像 関連スレ まとめ RSS

アベノミクスのおかげで湾岸部独り勝ち
その66 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/310807/

[スレ作成日時]2013-04-17 21:21:02

[PR] 周辺の物件
オーベル葛西ガーラレジデンス
リビオ亀有ステーションプレミア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

23区内の新築マンション価格動向(その67)

  1. 71051 匿名さん

    東日本大震災以降、ちょいちょい大地震が起きてるな。
    東京もいつくるかわからないよ。

  2. 71052 匿名さん

    東日本大震災の時に液状化した港南が一番リスクあるんじゃない?江東区の方が安全性高いと思うけど。

  3. 71053 評判気になるさん

    いくら現在利便性高くても買う気にはならないです

    1. いくら現在利便性高くても買う気にはならな...
  4. 71054 匿名さん

    港南の地下は下水管が埋まってるから地震きたら街中が汚物まみれになるよ。ウ●コに浸かったマンションなんて資産価値無くなるのでは。

  5. 71055 匿名さん

    津波で流された玖珠の市街地を見ると、海沿いの低地や埋立地に住むなんて、頭おかしいとしか思えないな。

  6. 71056 匿名さん

    地名間違えた。珠洲です。

  7. 71057 匿名さん

    湾岸でも地盤が緩い土地は怖い。湾岸なら地盤の堅い勝どきや豊洲が良い。

  8. 71058 匿名さん

    >>71052 匿名さん

    液状化についてはこちらで確認できます。3.11で液状化したエリアに関する
    国(国交省)防災技研の公式記録です。液状化したのは江東区の臨海埋め立て地域。
    港区の芝浦、港南では記録に残っていませんので、発生したとしてもごく小規模の
    噴砂のみと思われます。

    https://www.j-shis.bosai.go.jp/labs/liqmap/?center=139.8014919,35.63371237&zoom=12&transparent=0.2&lang=jp&layer=LQ-20110311-MAP-M250

    1. 液状化についてはこちらで確認できます。3...
  9. 71059 匿名さん

    >>71054 匿名さん

    何とか悪口言いたいのだけわかったが言ってる内容が幼稚園児並みで草。 

  10. 71060 匿名さん

    >>71057 匿名さん

    勝どきは、ザトーキョータワーズがベタ基礎で立てられているくらいで地盤が良いが、豊洲はダメ。話にならない。あとはベタ基礎で施工されたマンションがあるのは港南(コスモポリス品川)。なので湾岸で一番地盤が良いのは勝どきと港南。

  11. 71061 匿名さん

    港南は東日本大震災の震度5で液状化するような地盤だよ。港南3、港南4は埋め立てられたのが新しいから特に地盤が弱い。震災時のリスクはかなり高い土地だよ。

  12. 71062 匿名さん

    豊洲や有明も東日本大震災の震度5で液状化したよ。
    埋立地は東京湾北部地震が来たらどうなるんだろう?

  13. 71063 マンション掲示板さん

    >>71058 匿名さん

    遠くの震源地による震度5でこれですからね。仮に震度6以上や近くの地震だったらどうか。
    勝どきや晴海が無事なんて保証はないですよ。
    もともと関東平野のデルタの先の海の砂地を埋めたところなんで。岩盤はある、マンションは支持基盤に杭を打ってるといっても液状化は別の問題。

  14. 71064 匿名さん

    >>71061 匿名さん

    港南はベタ基礎も可能なくらい湾岸では地盤が良いですね。

    1. 港南はベタ基礎も可能なくらい湾岸では地盤...
  15. 71065 匿名

    >>71064 匿名さん

    Q3.地盤が悪い場所は、べた基礎にしたら大丈夫だと言われていますが本当でしょうか?

    A3.

    「べた基礎」というのは、鉄筋コンクリートの板状の全面基礎のことで、建物の下部の主要な部分にのみ帯状に鉄筋コンクリートが設置される「布基礎」と区別されて使われます。
    すなわち、べた基礎が面で建物を支えるのに対し、布基礎は線で荷重を支えるわけです。ですから、べた基礎は、縦と横に網の目に鉄筋が入ることから、布基礎よりも頑丈な基礎といってよく、たわみが出にくいという構造上の特徴から、発生する不ぞろいの沈下(不同沈下という)を均等化する作用を期待できる基礎です。
    べた基礎は、不同沈下防止策として非常に有効なので、軟らかい地盤で多用されています。だからといってべた基礎であれば万全というわけではありません。

    基礎そのものの自重が重たくなり、それだけ軟弱な地盤を刺激してしまうこと
    地盤のバランスが悪いところではかえって不同沈下を招きかねない
    などのデメリットがあり、採用する際には専門家による判断が必要とされます。
    また、べた基礎を採用してよいかどうかは、周囲が広い平坦地で起伏がなく、地層が変化していないことや、盛土に異物が入っていないか、あるいは地盤調査の結果からバランスのよい地盤であることが事前に把握されているなどといった前提条件が必要とされます。
    なお、平成23年3月11日に発生した「東日本大震災」では、べた基礎の家屋も液状化による地盤沈下にみまわれました。べた基礎はコンクリートの重量が重いため、液状化対策としては、課題があるといえます。

    https://www.city.yokohama.lg.jp/kurashi/bousai-kyukyu-bohan/bousai-sai...

  16. 71066 検討板ユーザーさん

    >>71064 匿名さん

    杭打ちしてても液状化して周辺がめちゃくちゃになったりして住めなくなったりはします。色々混同されています。

  17. 71067 匿名さん

    港南は東日本大震災で液状化しまくってた軟弱地盤だよ。災害リスクを重視するなら真っ先に除外すべきエリア。

  18. 71068 検討板ユーザーさん

    ハルミフラッグの液状化リスクはどうですか?あっちのスレで聞いてもアンチと信者しか居なくてソース無しの返答しか無くて

  19. 71069 eマンションさん

    >>71067 匿名さん

    私港南にいましたが、どこも液状化してないですよ
    デマを流すな

  20. 71070 マンション掲示板さん

    >>71068 検討板ユーザーさん

    ご自分で少しは調べましょう!
    そんなんじゃマンション買う資格も、何か起きた時にクレーム言う資格もないですよ。厳しいこといいますが。ローンで億払うんでしょ?

    https://doboku.metro.tokyo.lg.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/lhmap2.asp...

    1. ご自分で少しは調べましょう!そんなんじゃ...
  21. 71071 評判気になるさん

    何度も繰り返し言われてるのに、湾岸マンションが安くてかっこいいからと殺到して、そうしたらいつのまにか湾岸人気すご!湾岸最強!となって値上がりして、値上がりマンションこそ鉄壁!湾岸勝ち組!とかなっちゃって。

    最初からわかってる手堅い内陸在住民からすると…

    1. 何度も繰り返し言われてるのに、湾岸マンシ...
  22. 71072 匿名さん

    東日本大震災の時、港南にある東京海洋大学と港南緑水公園はかなり大規模に液状化してましたよ。

  23. 71073 マンション検討中さん

    >>71072 匿名さん

    どっちも原っぱの方?
    海洋大学の広大なグラウンドと、WCT隣の広い公園。地盤固めとかさてなさそう。

    でも多分コンクリートで蓋をしてるところも、表面化してないだけで湾岸全体コンクリートの下はほぼ液状化してた説もありえますね

  24. 71074 匿名さん

    港南は埋立時期が新しいから湾岸の中でも特に地盤の弱いエリアなんだよな。

  25. 71075 eマンションさん

    >>71060 匿名さん
    支持地盤の深さはピンポイント
    コスポリが直接基礎でもすぐ近くのタワマンでは杭基礎だったりする
    勝どきもまた然り
    故に勝どきと港南が地盤が良いというのは極めて不正確
    デマを流すのは良くないね

  26. 71076 eマンションさん

    ベタ基礎と直接基礎は概念が違うよ
    どこかのWEBサイトで誤った解説でもしてるのかな?

  27. 71077 匿名さん

    地盤良い土地のベタ基礎は揺れそのものが小さい。逆に地盤弱い土地の杭基礎は揺れが大きい。

  28. 71078 eマンションさん

    >>71077 匿名さん

    ベタ基礎のタワマンってあるの?
    ベタ基礎なんて初めて聞いたわ。戸建ての話だろ。

  29. 71079 マンション検討中さん

    基ちがいじゃが、
    仕方がない。

  30. 71080 匿名さん

    >>71079 マンション検討中さん
    おっ、2024年も、横溝正史の獄門島!!
    今年も見つけたら突っ込みますよ!
    明けましておめでとうございます。

  31. 71081 匿名さん

    港南の人の自作自演癖は異常だよ。白金ザスカイや三田ガーデンヒルズのスレも自作自演で荒らしていたよね。

  32. 71082 周辺住民さん

    湾岸のタワマンでいくら60mの岩盤まで基礎を打ったらいいというモノでは無い。
    砂の中に長い柱が4本あるだけで、梁(横の柱)がないので、横揺れに滅法弱い。
    特に長ければ長いほど脆い
    長い基礎になるほど本来ならば横に何本も梁を渡す必要があるが、工事として難しい。
    で、地上部は免震装置となる訳だが、これまた縦揺れには全く効果が無い
    うちの会社の工場にも免震装置が付いていて、実物を見たことがあるが、主要部分が直径1m位の円形ゴムでできており、これも経年劣化するので定期交換が必要とメーカーから説明を受けている。
    結局タマワン自体、最初は倒れないとしても、基礎は液状化で杭自体が折れて横にずれたり
    斜めに曲がったり、抜けたりする可能性が高い
    そうなると、形状的に細長くて不安定なタワマンは、地震の波状襲来で、倒れる心配が出てくる
    勿論とても住めたモノではない。

  33. 71083 マンション検討中

    >>71082 周辺住民さん

    タワマンに住まなければいいと思います。タワマンじゃなくても快適なマンションはあるし。共有施設は大規模タワマンじゃないと望めませんが。
    タワマンが倒れる時は多くのマンションや戸建ても、オフィスビルも壊滅的で日本は終了です…

  34. 71084 匿名さん

    地盤の弱い土地のタワマンはかなりリスクあるけど、勝どきや豊洲みたいに地盤が強ければ問題ないですよ。

  35. 71085 匿名さん

    >>71084 匿名さん
    誘導上手いなぁ

  36. 71086 口コミ知りたいさん

    >>71085 匿名さん

    事実じゃん
    結局湾岸タワマンが成功の証

  37. 71087 匿名さん

    >>71073 マンション検討中さん

    大学グラウンドとか公園とか地盤改良やってないんだから噴砂はあったでしょうね。でも国の公式記録には無いんだから、大したことはなかったと言うことでしょう。

    1. 大学グラウンドとか公園とか地盤改良やって...
  38. 71088 匿名さん

    >>71074 匿名さん

    港南は品川埠頭以外は埋め立て時期古いですよ。貴方は嘘しか言いませんね。

    1. 港南は品川埠頭以外は埋め立て時期古いです...
  39. 71089 匿名さん

    港南は豊洲より埋め立てられたの遅いですよ。

  40. 71090 匿名さん

    >>71074 匿名さん

    ちなみに建築土木学会では埋め立てから50年以上経過すると液状化はほとんど発生しなくなると結論付けられています。港南での液状化発生が海洋大学のグラウンドのごく一部で局地的であれば学会の発表が裏付けられたことになりますね。

    ちなみに建築土木学会では埋め立てから50年以上経過すると液状化はほとんど発生しなくなると結論付けられています。港南での液状化発生が公式な記録に残っていないくらのごく小規模であれば学会の発表が裏付けられたことになりますね。

    1. ちなみに建築土木学会では埋め立てから50...
  41. 71091 匿名さん

    >>71072 匿名さん

    そうなの?当時、港南に居ましたけどそれは知りませんでした。
    でも大学敷地は地盤改良していないし、あったとしても結局、
    近隣住民でさえ気づかないレベルだったということなんでしょうね。

  42. 71092 周辺住民さん

    >>71090 匿名さん

    そもそもデータは34年以上前。余りにも古すぎて誤解を招く。
    当時から遡って50年以上経つ埋立地は戦前で極めて僅か。少ないのは当たり前。
    実際、このあとの阪神大震災、東日本大震災でこの説通りにはなっていない。
    まだ関東大震災クラスの地震は起きておらず、首都圏直下型で震度7の地震がくれば
    この説は的外れだと言うことが分る。
    そもそも、江戸時代や明治の埋立はもともと人海戦術で時間を掛けてゆっくり埋立てたもので
    戦後にゴミや海砂、ゴミ灰、瓦礫でやっつけ仕事的に一挙に埋立てた埋立地とは全然性質が違う。
    江戸期は内陸からの土砂で地震でも崩れにくいが、戦後の埋立は海砂が大半で、しかも埋立地の沖合からバキューム方式で一気に吸い上げて積み上げたものだからドロドロの状態に近い。
    当然だが、施工不良だと脆く崩れる。浦安は昭和40年代の埋立だが、同じ時期でも三井の施工した埋立地だけ液状化が酷い。
    (夢の島は大阪万博会場と同様、ゴミだけでできた島なので、土質が悪過ぎて建築不可)
    場所によって地盤の状況が異なるので鵜呑みにしない方が良い。

    ただはっきりしていることは、安政地震も関東大震災も、被害を受けるのは城東や中央区などの下町。
    当時の湾岸は海上、沿岸部も被○別○落民以外住まない、荒涼たる湿地で、被害が目立たなかっただけ
    世田谷など高台は当時から湾岸と違って人も大勢住んでいたが、被害は少ない。

    マンションに住むと、ロジカルシンキングが麻痺するのかなw

  43. 71093 匿名さん

    都内湾岸エリアで東日本大震災の時に液状化したのは、埋立時期が新しい港南と新豊洲だけだったはず。

  44. 71094 匿名さん

    東日本大震災みたいな震度5程度で液状化してる土地とか、震度7来たら豆腐みたいに崩壊するんじゃない?輪島でも普通に鉄筋コンクリートの建物が倒壊してる訳でやはり地盤の弱い土地はリスク高いよ。

  45. 71095 通りがかりさん

    >>71094 匿名さん
    「普通に」が好きだなあんた

  46. 71096 匿名さん

    有明とかは港南と違って液状化歴も無いし、震災対策面でも安全性が高い。

  47. 71097 匿名さん

    有明の液状化



    豊洲の液状化

  48. 71098 匿名さん

    リセール重視なら臨海地下鉄の通る有明や豊洲の方が間違いなく上がると思うよ。港南は悪臭もあって住環境的に勝ち目がないし、相対的に魅力が落ちていく。

  49. 71099 周辺住民さん

    >>71097 匿名さん

    湾岸とか、幹線道路の車も高速で飛ばすから
    タワマン高層階でも、うるさくて窓も開けられないんだよね。

  50. 71100 匿名さん

    海岸通りとか首都高とか騒音やばいよ。24時間365日休みなく騒音だからな。あと羽田新ルートの飛行機騒音が激烈なところもある。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
プレディア小岩

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

[PR] 東京都の物件

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸