23区内の新築マンション価格動向（その67）

だから文狂は若い世代から避けられるんだよ

>>55601 匿名さん

現状に対する誤認が甚だしいですね。

文京区はむしろ若いファミリー層の転入が増えています。実際に湯島小学校はこれから児童数の増加に対応するため教室を増築します。また若い世代が行きたい23区で文京区はトップとのアンケート結果もあります。もちろん、これは東京ドームとアトラクションの影響があると推測されますが。

文狂は老害だらけだし若い世代から避けられるのは当たり前。

楽しみも興行施設と巨大馬券場くらいしかないから若い世代というか中年単身労働者むけだよね。

>>55603 匿名さん

そういう古いステレオタイプしか持ち合わせないあなたこそ老害。

老害同士で争って、メシウマ。ww

江東区民のワイ、高みの見物ＷＷＷ

江東区は若い美人ママ多いよね

文狂っ区wwwwＷwwＷww

>>55606 匿名さん

江東区なんて水没エリアだよ。

>>55595 口コミ知りたいさん
東カレ女子と同レベルですね(*^^*)

文狂区民は東カレ女子にコンプレックスがありますよのね。

クズの集まりだな、ここは。

>>55610 匿名さん
言えてるわ
こんな会話リアルでしてる奴いたら周りは思いっきり引くだろうな

タワマンが大好きなのはアジアの田舎者くらいのものですね。
https://news.yahoo.co.jp/articles/82b222a8322ba8603756610e193dc843ff72...

>>55612 匿名さん

ｂｙ榊 淳司

東カレがー、とか言ってる輩は、その雑誌の表紙に載るような女性に見向きもされない男子なんだろうねw

>>55602 評判気になるさん
もともと文京区は人気高かったんですけどね。マンション開発が進んで改めて見直されている感じがします。

台東区とか文京区は基本的に高齢者が住むとこだよ。

あと、東カレ女子にコンプレックスがあるのは文京区民というか埋め立て地の小石川一丁目の奴らだと思う。

文京区に住んでるとキラキラ可愛い女子には一生会えないからね。

>>55616 検討板ユーザーさん

文京区にこそ、キラキラ女子がいるんじゃないの？
文京区を貶めようと、随分いい加減な情報を流布するね。

>>55616 検討板ユーザーさん

文京区は年少者が多いよ。高齢者が住む区だと言うけど、どう説明する？
https://fp-research.co.jp/archives/471#:~:text=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%8...,%E3%81%AE%E3%81%AF%EF%BC%93%E5%8C%BA%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82&text=%E4%BB%A4%E5%92%8C4%E5%B9%B4%E3%81%AE,%E3%82%92%E4%B8%8A%E5%9B%9E%E3%82%8B%E5%8C%BA%E3%81%AF%E3%81%82%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%9B%E3%82%93%E3%80%82

ええおっさん達　草

文京区はキラキラ女子に憧れているのですね。

>>55616 検討板ユーザーさん
東カレ女子って蔑称ですよ
一見キラキラした店、キラキラした暮らしを、男の財布を当てにして実現しようとする勘違い女子を揶揄した言葉です
そして東カレ女子にたかられる港区おじさんという人種もいるようですが（笑）

>>55621 匿名さん

ハハハハハw
東カレ女子にたかられる港区おじさんw
ハハハハハw

私、小石川埋め立て民ですが、中央線内側にいらっしゃるようなキラキラ東カレ女子には憧れちゃいますね

>>55623 通りがかりさん

小石川は埋め立て地じゃないから。

>>55623 通りがかりさん

いい加減、文京区を貶めるのはやめろや！
このまま続けると然るべき措置を取るからな。

正しくは、小石川一丁目以外は埋め立て地じゃない、ですね。

>>55626 通りがかりさん

小石川一丁目も埋め立て地ではない。
いい加減、文京区を貶めるのはやめろや！
これ以上続けると然るべき措置を取る。

＞小石川一丁目も埋め立て地ではない。

それ何度目？w
小石川の埋め立てに関しては文献が出てるから検索してみてね。

>>55628 通りがかりさん

おまえ、アウト

>>55629 マンション検討中さん

アウトはお前だよ。
文献を冒涜するなら然るべき措置をとりますよ。

>>55630 通りがかりさん

びびっちゃってるね。

文京ネタでこのスレ終わってんな。

ここは各方面で埋め立てが指摘されていて、なかなか住みづらい場所に感じますね。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/636656/?q=%E5%A5%91%E7%B4%84%E8...

>>55633 匿名さん

小石川一丁目が埋め立て地であると結論付ける文献とやらを出してもらおうか。特定の地域を根拠もなく貶める行為の結果、どうなるかは賢い皆さんは分かりますよね。

>>55634 通りがかりさん

『瓦礫で沼地を埋め立てろwww』

と大々的に放映されていますが、歯切れの良いコメントお願いしますね。

>>55635 匿名さん

それって、バカなテレビ局が流した誤報でしょw
リテラシーがないのは怖いね。

>>55636 マンション検討中さん

少なくとも日本国家が認可した放送局に対して根拠のない誹謗中傷は、極めて悪質です。

特定の企業を根拠もなく貶める行為の結果、どうなるかは賢い皆さんは分かりますよね。

>>55637 匿名さん

いやいや、何言ってるの？
根拠もなく間違った情報を流すテレビ局に責任があるでしょ。それもマスに対して誤った情報を流すことに対して。テレビ番組が、小石川一丁目が埋め立て地とする論拠であると主張していること自体、荒唐無稽だよ。

>>55635 匿名さん

おまえ、馬鹿か？

>55638
>55639

反論は根拠とともに、どうぞ。

>>55640 匿名さん

小石川は埋め立て地ではないですね。
https://question.realestate.yahoo.co.jp/knowledge/chiebukuro/detail/13...

えｗ
ヤフコメが根拠なの？ww
ますますメシウマなんだがwww

文京区はヤフコメがソースですよのね。

>>55642 匿名さん

ヤフコメを覆す証拠をどうぞw

ん
それ逆だよ。ww
ヤフコメが公的資料を覆す根拠を、どぞ。ww

このままだと文京区の学歴が、知れちゃう。ww

>>55645 匿名さん

人の質問に答えてください。

『そこは多くの湧き水が出て家を建てられる場所ではござらんwww』

『瓦礫で沼地を埋め立てろwww』


素晴らしい連携でござる

https://www.google.co.jp/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https:/...

リンク長すぎで済みませんが内閣府の資料です
江戸時代に小石川の沼地が埋め立てられたことが記載されています
内閣府なんて信じられないというご意見もあるかもしれませんが、ご参考まで

>>55648 eマンションさん

24ページ目に記載があるが、ここでいう小石川は現在が小石川一丁目でないことと、土木建築では埋立地ではなく造成地だね。

>>55649 マンション検討中さん

24ページから引用しますね。
「こうした武家屋敷や寺社や町屋の移転に伴って、移転先確保のために市街地があらたに造成された。焼土を利用して赤坂、牛込及び小石川の沼地の埋立て、赤坂の溜池の一部埋立て、木挽町東側の海浜の埋立てが行われて築地となった。」
これでもなお小石川が埋め立て地ではないと強弁するのはさすがに無理があるのではないかと^^;