23区内の新築マンション価格動向（その67）

>>42531
金が無限なら山梨とか岐阜のリニア駅徒歩2分以内とか
(リニアを自転車代わりに使う)
そもそも働く為に東京近郊にいる必要が無くなるし、日本に留まる理由も無くなる

うーん
マンションである必要が無くなるかもな

>>42550

ほんとに目に優しいね、このご時世癒された。

https://nskre.jp/nishikasai/index.html
ここも癒された。広告で出てくるが緑が多くて良さそう。
都心の価値っていかに…。

>>42551 住民板ユーザーさん

長距離の高速移動は体の負担大きいよ。

>>42550 住民板ユーザーさん

ええですなー。

>>42548 匿名さん
小洒落たお店がない湾岸埋立地は論外ですね。

>>42544 匿名さん
日比谷入江や江戸湾の海だったところになぜ人は住むのかという理由はただ一つ、東京に住みたい人がたくさんいても、土地が絶対的に足りないからだよ。だから条件の良いところはより高くなるというのは事実なんだけど、もう人がたくさん住んでいるのでそういう場所には住宅はほとんど新規に建たない。そもそも日比谷入江だった大名小路は幕府に忠誠を示すためにお城の近くに住みたくてわざわざあそこに屋敷を建てたという話だ。現在の台東区、墨田区に相当するあたりは深刻な水害に何度もさらされてきたが、そんな条件の悪いところに市街地が江戸期に拡大したのも江戸の経済的な発展によって地方から人々がたくさん移り住んだから。

需要があるから値段がつき、高値で取引される。それはたとえハザードマップに載っているからといっても、相応の相場がつくものです。ハザードマップに載っていないから高くうりつけようとしても、都心から遠く不便で住むに適さない土地はそうそう値上がりしないでしょ。

江戸川区だってハザードマップに自虐的に”ここにいてはダメです”みたいな事を書いているが、緑の公園がおおく高層の建物が少なくて空が広い良好な住環境を好んで住みたい人が家を建てている。ハザードマップに載ったから人が住む場所ではないという人はおそらく都内に住む場所はないだろう。もっとも、23区はこれでもだいぶマシな方で、地方は地方で下流の街を助けるためにわざと堤防が決壊しやすくなっているなどと陰謀論がときどきSNSに書き込まれるぐらいで、防災インフラは非常に貧弱だ。そんなに水害が怖いならサウジアラビアのオアシスにでも住むといい。

ハザードマップなんか気にするようになったのってここ数年じゃない。豪雨は年々酷くなるし温暖化で海面上昇するしよく湾岸なんか買うよなと思う。

>>42544 匿名さん
400年前って調べすぎなんだよ、ヘビだね

>>42559 匿名さん
400年前の関東が自然の姿。
その後は人間が改造してるから本来の姿がんからない。
湾岸埋立地は400年前は海の中だから、遡られると都合が悪いんだよな？

都心は騒音がうるさくて窓開けられないよね。高級住宅地も飛行機数分おきに飛んでくるし

>>42561 匿名さん
飛行機が都心上空を飛ぶのは限られた時間です。
幹線道路沿いは車の騒音が24時間ありますから、それは住めませんね。

>>42558 匿名さん
水害はむしろ内陸の方がひどいところ多いよ。湾岸はハザード真っ白だよ。

>>42558 匿名さん
重ねるハザードマップで検索してごらん、
洪水、土砂災害、津波と湾岸埋立地全部真っ白だよ。
高潮でちょっと黄色くなるぐらい。変に陸地に住むより安全だ

ハザードマップで色のついているところはもっと土地を嵩上げして大規模な排水システムや共同溝を作ってその上にマンションとかオフィスビルをバンバン建てたらいいんだよ。古い低層のビルとか裏通りの戸建てとか災害に脆弱すぎる。ハザードに載ったからダメなんじゃなくて、載ったからこそより安全にするための再開発を進めていかにゃならん。

そうすりゃ供給も増えてマンションも少しは安くなるだろう。

>>42560 匿名さん
オレは湾岸じゃないよ
でも昔海でも何でも今良ければいいと思います

戸建てなら基本的に地面の上に置くものだから昔水田だったところとか谷を埋め立てたようなところは傾いたりするんで要注意なんだけど、マンションは杭をうつからそういう問題がないんで、むしろそういうところほど、どんどんマンションを建てた方が防災面でも好ましい。そしてそういうところに高密度に人が住むようになるので店も増えて便利になると、好循環だよね。

一方で高台だ地盤がいいぞ昔からえらい人がすんでたぞ、みたいなところはだいたい住専で店もできないし、昔は嫌われた駅や商店街からも距離があるところが多い。まあ女中や下男、書生などがいて買い物や家事をやってくれるような時代の華族とかはよかったんだろうけど、今は使用人なんていない家の方が普通だからな、不便極まりない。
ハザードマップが白いのだけが自慢とか悲しい。

東京になぜ人が集まるのか、をもう一度思い出して欲しい。仕事がある、学問を極める環境がある、ほかにはないエンターテイメントがある、そこには地方では難しい芸術家の働く場所がある、それを目指して将来ある若者が集まる。そうした人が集まれば店もできてビジネスもますます盛んになる。そのうち東京湾のど真ん中に人工島ができて世界一高いビルを建てるなんてこともあるかもしれない。多分そこは日本で一番安全な場所の一つだろう。

>>42552
西葛西いいよ。ハザード心配してたら城東はほぼ住めないし。
低層階を避ければとりあえず専有部分は問題ない。
ハザード気になるのなら電気室の位置を要確認かな。
すまいよみに載ってたけど西葛西に近いルネ南砂町の電気室は2階。ハザードを妥協しつつ少しでも安心材料のあるマンションを探せばいいと思う。

>>42561
元関西の大阪北部民からすると今の東京の音くらいで文句垂れるのらアホか！って思う。

>>42530 匿名さん　
それって・・・全て亡くなった方の資産だから相続税対象ですね！
腹が立って涙するって話かな？

>>42572 住民板ユーザーさん
伊丹空港の騒音公害

羽田新ルートの騒音はまだ本気だしてないから

>>42572 住民板ユーザーさん
伊丹と羽田じゃ本数が全然違うし、羽田の方が大型機が多い。

羽田新ルート時間限定といいつつ夜間もたまに飛んでるよね。コロナに便乗して将来的にはさりげなく時間延長していくと思うけど

ハザードマップ見ると豊洲の辺りは浸水免れたとしても陸の孤島になるね

また以前のように自由に世界を飛行機で飛び回れるようになるには何年かかるんですかね。永遠にそうならないんじゃないでしょうか。

>>42578 匿名さん
>浸水免れたとしても陸の孤島
そんな事件が起きたらその後の値上がりがすごいことになりそうです

>>42571 住民板ユーザーさん
城東なんか住むわけないでしょ。
隅田川より東は冗談じゃない、というのが夫婦二人の共通認識。

>>42565 匿名さん
そういうことすれば土建屋に仕事が出来てウハウハになるわけだ。
さすが土建屋の営業の書き込みが多い掲示板らしいな。

>>42581 匿名さん
西葛西とか街がピカピカ
道も広々しているし気持ちいいですよ。ご縁があったら住みたい街です。

>>42582 匿名さん
でもほら、高台の高級住宅街に猫の額みたいな土地を高値で買って不動産屋さんをウハウハいわせるのと同じようなものですから。

>>42581
荒川崩壊したら隅田川以西にも影響は及ぶから結局同じなの。
荒川崩壊して隅田川以東だけの被害で済むと思う？
隅田川の下に何本地下鉄通っているか数えた方がいいよ。
ちなみに隅田川は昔の荒川。かの台風19号の時も荒川(放水路)より隅田川の方が危なかったんじゃなかったっけ？
あの日の氾濫寸前の早朝ですら、南砂町観測所は平常より少し多い位の水位だった。Yahoo!災害を見ても黄色にすらなっていなかったのは見てたから覚えてる。
どんな認識なんだか気になる。

>>42585 の続き
これが当時氾濫危険が迫っていた時の南砂町観測所。
岩淵水門が注意水位から赤色の警戒水位に移ろうとしていた頃。
これ見て岩淵水門以南は安全だと確信した。

>>42583 匿名さん

20年前、西葛西か東葛西かに６週間いた事がある。
道が平坦で自転車王国だったのは覚えてる。
駅前のキャバ嬢が年上だったのも覚えている。

ハザードマップのお陰で新築マンションは更にアゲアゲ？

都心で騒音大は西麻布と南青山じゃないかと思う。星条旗通りの米軍施設へ恐らく神奈川と埼玉から渋谷方面と新宿方面から来るけど、方向ズレて真上を飛び低空飛行したヘリコプターは強烈だよ。時に振動さえ感じるからね。多分ジェット機より音大きい。

>>42585 住民板ユーザーさん
荒川決壊しても板橋区の台地上にある私のマンションにはまったく影響ない。
高みの見物ですよ。

>>42590 匿名さん
申し訳ないけど板橋区じゃ…五十歩百歩だわ…
何も羨ましくないし…板橋区で高みの見物は笑っちゃうから辞めた方が良いかと…

https://www.jiji.com/sp/article?k=2021081400323&g=eco

住宅ローン減税で少しは買いやすくなるかな

>>42592 検討板ユーザーさん

これ改悪でしょ。

>>42590 匿名さん
台地上だから大丈夫とか港区の人もおっしゃるけど記録的な集中豪雨があったらわかりませんよ。台地上でも結構凸凹がありますから

>>42593 匿名さん
今の過熱状況が収まると期待

中央区ってどうなの？
荒川に沿って位置してるけど。なんか江東区と兄弟って感じ。兄が中央区で。

>>42595 名無しさん
金利が上がら無い限り、値下がりはないです。残念

>>42592 検討板ユーザーさん
10年で転売予定してた人が、変動0.5%で借りて減税1％バックなら実質マイナス0.5%で借りられてたところが、0.5%バックがなくなるわけだから実質的に0.5%の金利上昇ですね。ネット3%のマンションなら20%くらい下落するインパクト。マンション価格が大きく崩れるきっかけになるかもね。

>>42598 匿名さん
記事でも指摘されていますが貸し出し金利を確認する事務作業も膨大となるのでそういうことはないみたいですよ。こういうのは一票の格差と同じで、パーフェクトに是正されることはまずないと思います。

>>42598 匿名さん
最近はローン控除使ってる人も少ないからね。
そのうちなくなっても影響ないよ。たかだか400万だよ。
20%下落ってどんな計算だよ笑