豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう93

>849
江東区が液状化したと正式にホームページで報告しているんだから
江東区に問い合わせしたらどうですか。

江東区なら写真も撮っているかもしれませんよ。

850
地震で危険なのは、建物の倒壊および火災。
よくリンク先読んだほうが、良いよ。

どっちも避けるのが普通だよ。

853
それは、個人差があると思う。
実際、311で、液状化が問題ないことも
よくわかったし。

出て行ったんだ。

http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/etc/detail/MMSUa8000007042011/

資金に余裕のある人は震災直後に埋立地から引越してましたよね。

ギリギリローン組の住民は引っ越そうにも資金が無くて引っ越せない。
目の前が液状化しているのに自分の敷地はギリギリセーフとか、
意味のない事を自分に言い聞かせて自己完結しようと頑張っている。

>>830

あのさぁ、液状化ってのはどう言うことか何度言っても未だに理解していないようなんだがなぁ。

重要な事は地下水の問題。

地盤改良していないところに不同沈下が際立つ場所がどこにあったのさ？

不同沈下は埋立地だけの問題だと思っている間はバカの一つ覚え。

じゃあ、何で画像の様に埋立地ではなく海岸から遠く離れた場所に地盤改良工事をやるのさ？

液状化してから抗弁しても無意味。

しかもたったの震度5でさ。

どうしても液状化があったことにしたい人がネガってますね。
やれやれです。

次の大地震の後は、「傾いたくらいで・・・」とか負け惜しみ言ってそう。

正常性バイアス免震。

>>インフレで、もう都心に戻れなくなるよ。
>>埋立地でいいの？

これこそ、このスレに張りつくネガでゴミゴミした街並の集合住宅に買い煽りだろ。
あまりにも、しっつこい。

だったらその当該地域のスレで買い煽りしていろ。

どうしても液状化が無かったことにしたい人が頑張ってますね。
やれやれです。

>>864

お前は、東北地方の被災地で激甚被災を見ていない者の戯言だな。

早く視察に行けよ！
東京湾岸ばかり気にしないで。

>>正常性バイアス免震。

バ～カ！

動物の宏観現象を知っているか？
大気イオン異常も知っているか？

どれほど科学の知識をつけているんだろ？

>>どうしても液状化が無かったことにしたい人が頑張ってますね。
>>やれやれです。

バトル板のベランダ喫煙問題の非喫煙者攻撃と良く似ているな。
屁理屈ばかり。

まず、液状化とは何か？を解説してから投稿しろ！

＞８６６
タワマンエリアに液状化は、なかったようです。
江東区からお墨付きを頂いてます。
文句があるなら江東区にどうぞ。

誰か、タワマンエリアの液状化写真アップお願いします。
写真があれば、明確になるので。

>>次の大地震の後は、「傾いたくらいで・・・」とか負け惜しみ言ってそう。

また忘れている。

巨大地震と火山の連動はかなり確実なことを。

何回言ってもわからないのは、バトル板のどこかのスレと同じ。

豊洲2丁目、3丁目は別格ですからね。
十把一絡げで語るのはどうかと思いますよ。

>>869
タワマンエリアで液状化が無かったなんて、どうやっても証明出来ないでしょうに（笑）
江東区に聞いてもそれは分かりませんで言われて終わりだよ。

それにしてもお隣りで目の前の3-5で液状化してるのに
ウチのエリアはセーフでしたって言い張るなんて呑気なもんだね。

同じネタで良く続くなあ。
１０年後もこんな調子なんだろうね。

870
でも、豊洲は国交省レポで5期連続値上がりみたい。
東京に5期連続、他にないみたい。
しかも、これからアベノミクスですよ。
6丁目のskyzも駅遠で、あの値段。
思っていたより高くて、諦めた人多いんじゃないかなあ。

›874
通り一本違うと、液状化はまったく違うよ。
新浦安でわかったよね。
そもそも3－5って、
ブロック剥がれを液状化、としたんでしょ。

>>誰か、タワマンエリアの液状化写真アップお願いします。

これには、敷地内と言うより建物すぐ周辺の噴砂が重要。

しかし空港の滑走路や誘導路に不動沈下が発生すると問題になる。

仙台空港は人口の埋立地ではないが、堆積した土砂の地質が問題だった。
これは何度も言うがボーリング調査すれば簡単にわかってしまう。

東京湾岸はとっくの昔にわかっていたんだが。

>878
そう決め付けるなら数枚のブロック剥がれの写真載せてよ。

江東区が正式に液状化したと報告しているので文句があるなら江東区にどうぞ。

>873
豊洲３丁目は液状化したと江東区がＨＰで報告してますよ。

880
液状化してたら、いくらでも写真あるでしょ。載せて。
ブロック剥がれで、写真撮る人、なかなかいないと思うよ。

881
ちゃんと、これまでのスレ読んで、レスしてね。

>>通り一本違うと、液状化はまったく違うよ。
>>新浦安でわかったよね。

これは当時の浚渫による施工の違いと土砂の質が問題だった。
だから海側に進むと急激に噴砂と不同沈下の影響が軽減される極端な違いがあった。

>>ブロック剥がれを液状化、としたんでしょ。

TDSのモノレール駅そばの歩道にアスファルトの路盤のうねりがあった。
園内に入ると路盤のひび割れは全くないが、花壇とアスファルトのわずかな隙間が出ていた。

これ位は無視しても良いこと。

空港のランウェイの場合は、わずかなうねりが高速で滑走する機体に衝撃を与えるために大きな問題になる。
だから空港の法がより難しい。

液状化の写真、なんでないんだろう。
液状化してたら、ネットにいっぱい、ありそうなのに。

884
豊洲３丁目は液状化したと江東区がＨＰで報告したのは間違いないと思うが。

>886
液状化したら写真とるのが当たり前と考えてるの？
写真撮る前にする事、いっぱいあるだろう？

液状化！　液状化！　と言っているけど、噴砂と不同沈下をゴチャゴチャにして考えていない？

地下水が土砂とともに地上に出てくるのが噴砂。
それによって不同沈下が発生する。

これを防止するために地盤改良工事をする。
しかし、自然相手だけにTDSの園内の事例のように完璧な対策は出来ない。

だったら、青函隧道で周囲の地盤を通して浸透してくる海水圧をコンクリートで完全に防げるか？
24h中揚水ポンプを稼働していないと水没してしまう。

これが人間の限界。

そういう文明社会で生きていることを良く考えろ！
特に頭の中がカネまみれの輩は。

ブロック剥がれ程度のね。タワマンエリアじゃないし。

888
でも、液状化の写真、ネットでたくさんみるよ。
別の地域だけど。

>>891
別の地域じゃ無意味ですよ。

887
3－5のことでしょ。
歩道のブロックが数枚剥がれました。
液状化か微妙だけど、江東区は安全側に
液状化と判断したんじゃないかなあ。
いずれにせよ、大したことなかったよ。
タワマンエリアじゃないし。

＞８８８
新浦安みたいにひどかった地域でも
やることたくさんあったと思うよ。
でも、写真ちゃんとありますね。

江東区内の液状化が酷かった地域なのは、新木場駅周辺じゃねぇか？　アホ！

やっぱり現場を見ていない戯言ばかりだな！　液状化ネガは！

タワマンエリアで液状化が無かったなんて、
どうやっても証明出来ないでしょうに（笑）

タワマンエリアで液状化があったなんて、
どうやっても証明出来ないでしょうに（笑）

液状化してないんだから、液状化したことの証明はできないわな。

豊洲良いところですよね。都心にこんなきれいな街、奇跡ですね。

液状化したんだから、液状化してないことの証明はできないわな。