パークタワー東雲ってどうですか？ Part12

書き方が上品じゃないのも確か。屁理屈に近い書き込みをする人がいるのも確か。そういうバックグラウンドを総合的に考えて、あとは個々が判断すればよいでしょう。どちらか一方をとりあげるのではなくてね。

女々しいと書いていたのが今すごくよく分かった気がした。そういうことね。

ネガはネガでしょう。
でも＞941は契約済みさん。

こんな汚いコメントを書き込みなされる契約済みさんがいるのは真実。
それだけの事です。

何故か誰も話しかけてないのに956 959さんが執拗に反応してる。

それだけのこと。

女々しいって差別用語だよ。

ポジさんも、買い煽ったり、ネガを煽ったりするのそろそろやめませんか？
検討者にとって有益とは言えませんよ。

不便な面もあるけど、前向きに考えればよいって事でいいのでは？

959さん

こんな匿名掲示板で「契約住みさん」として書き込んでもそれがほんとかどうかなんて分からないですし、941はなりすましネガかもしれないですからみなさん半信半疑で見てると思いますよ。

なのに959さんが941を契約者だと決めつけると959さんご自身がネガみたいに見られてしまわないか心配してます。余計なおせっかいでしたらすみません。

あまり語られていないですが
ここは床暖がヒートポンプ温水式なんですね。
ランニングコストが安いのは魅力です。

三菱フラッグシップの晴海でさえ電気式で
初期費用ケチったと言われてます。

こちらは良心的ですね。
ほんとにお買い得物件だと思います。

宣伝ですか？ご苦労様です

私も温水式というのはいいなと思いました。今はガスの床暖なんですがランニングコストが結構かかります。

第一期一次の販売からもう何か月？今頃ここであーだこーだ言っている人はほとんどネガさんで買う気のない人たちでしょ？！
本気で買う気のある人はここには書き込みしないでMRで営業さんに質問していると思う！

断定口調で何者なんですかね。
アベノミクスと言われ検討し始めた人だってたくさんいるんでは？

床暖の件は、晴海のほうのぞいてみたら話題になっていて
あらためてこちらを確認して感心したのです。
温水式だと電磁波リスクも考えなくてよいそうです。

963にぐぅの音も出ずに沈黙してたのにまた始めた。恥ずかしいね。

ここって設備の話ばかり。立地はどうなの？

電気もガスもヒートポンプもエコキュートも
それぞれ買った人が納得すればいーでしょ。

どれも他の方式より低コストって言ってるし。
デベもオール電化マンションでは電気の方が低コストと言うし
ガスコンロだとガスの方が低コストと言うし（笑）

一時期、オプションでＩＨ選べる時代があったけどね。
ランニング考えたら全くメリットないけど。

しばらく電気は厳しいね。

立地（駅徒歩、埋立地）⇒キャナルのルール（台形、駐車場）⇒
管理費・修積⇒設備

で、また立地ですか？

東雲は埋立地です。
西側は東京湾の花火、富士山、レインボーブリッジが見えます。

ガスも値上げするね。

「立地はどうなの？」なんてものの訊き方をする人が検討者にいるなんて引いちゃうな、汚い書き込みだな　ってさっきの人が書かないのはなんでだろうね。

これ凄いね。

キャナル仕様って、ＵＲの賃貸住宅の日照を奪う仕様なんだ。
ＵＲの人達かわいそう。

次は自らキャナル批判に持ち込んで弱い物いじめを演じる作戦ですかね。

いっぺんに覆うの？

976
パークタワーって敷地の割に建物大きいのがよくわかる。

>970
色んなご意見あるとは思いますし、当然東雲より利便性の高いエリアは沢山ありますが、個人的には東雲はバランスの良い立地だと感じています。

平日の日常生活はイオンやドラッグストアが近くにあれば充分ですし、有楽町線の駅があること・バス、電車で銀座までスグ出られること・銀座で飲んでタクシーで帰っても2000円程度であること、など・・

子持ちとしては、かなり大きな公園があることや、日曜も診察してくれる小児科があることも、良いなと思うポイントです。

979
他の建物は敷地が図面上囲まれてないのに比較できるなんてすごいね〜〜〜。よっぽどよくキャナルの敷地を知ってるんですね。

豊洲の方が良いけど、高い。
一駅離れただけで、ここはとてもリーズナブル。

＞981
明かに狭いね。

狭いけど、言うほどでもない。

人の金で何買おうが勝ってやろうが。
人のことなんかほっとけば？

確かに、ネガうっとおしい。
ただ、売れている。
その事実が、ネガにとって、うっとおしい。

>979、983
「明らかに」というのは、少し事実と異なるのではないでしょうか・・

敷地に対する建物の大きさで言うと、GoogleMAPの航空写真版で見ると、少なくとも、キャナルコート内の他のマンションと変わらない印象です。


最近このスレで、建ぺい率を出されていた方がいましたので、参考になると思いますよ！

売れてても、うっとおしくないよ。
でも、価格なりなのに、
ここのポジは、夢見すぎてない？

敷地が狭いか、ネットで調べてみました。
（小数点は四捨五入してます。）

パークタワー東雲：7,541㎡

アップルタワー：6,506㎡

BEACON Tower：6,800㎡

キャナルタワーファースト：6,448㎡

反省。ちょっと言い過ぎですね。

どれだけ敷地いっぱいに建物を建てて圧迫感を出しているか
建蔽率も調べてみました。（少数第三位を四捨五入）

パークタワー東雲：45.85％

Ｗコンフォートタワーズ：50.00％

プラウドタワー東雲：51.53％（住宅棟）

アップルタワー：59.10％

ついでに、どれだけ信頼できるゼネコンが建てたか
調べてみました。

パークタワー東雲：清水建設

プラウドタワー東雲：大林組

キャナルタワーファースト：大林組

ここまでがスーパーゼネコン単独での施工。


ここからが中堅ゼネコン以下の施工など。

Ｗコンフォートタワーズ：戸田建設

BEACON Tower：長谷工（他社に一括丸投げ）

アップルタワー：アパ建設、大林組


アパ建設って何？？？

世帯数当たりの敷地面積は？

また粘着ネガがやってるね。そのうち被害者演じ出すか、根拠求められて答えられずに逃げるか、相手をポジだと批判してかわそうとするか、ネガティブ情報は必要だと正当化するか、どれかだよ。

でも今までネガの根拠説明を求められて一度も答えてないというのが事実。つまり検討者のためとかいいつつ、実際には一番検討者を馬鹿にしてる。

敷地面積を世帯数で割り算してみました。

パーク：12.9m2/世帯
アップル：14.8m2/世帯
ビーコン：15.5m2/世帯
キャナルファースト：15.5m2/世帯
プラウド：16.0m2/世帯
Wコンフォート：18.0m2/世帯

建蔽率に自走式の駐車場は含まれますか？

995さん

Ｗコンは2敷地で2棟を合算すると18.0㎡/戸ですね。

プラウドの数値は保育所棟の敷地面積が入ってますよ。


そして、マンションで戸当り敷地面積を出す意味がよくわかりまへん。
固定資産税をいっぱい払いたいなら別ですが。

ここって反対運動起きてたマンション？

反対派の子供が小学校で住人子供にイジメとかしないかな？
よく聞く話なので

996さん

自走式の駐車場は仕様（青空駐車場、屋根の有無、自走式立体駐車場、地下式駐車場などなど）によっては含まれます。

>997
資産価値があるってことだね。

反対運動起きて、最高裁まで争ったマンションですよ。
ちなみに反対住民の敗訴が確定しました。今年の4月だったと思います。

また、主な反対者の住民の方とは学区が違います。
同じ町内なのに何故学区が違うかは区役所に聞いてみて下さい。
私も理由は知りません。

もし、反対運動について気になるのであれば
裁判所に申請すれば訴えの内容だけでなく、
反対住民の住所・氏名なども分かります。

次スレよろしく

＞995
Wコンって、安かったのに大きいね。

998が出てきたら今まで敷地を聞いていた人が突然いなくなったのは一体どういうことなのか。

実に興味深い。

>998

Wコンの人に失礼ですよ。そんな変な人いませんから。