マンション雑談「マンションで塾を経営【その4】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. マンションで塾を経営【その4】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-04-30 01:00:53

五年ほど前に横浜市内に新築で購入したマンションに住む者です。

マンションの管理規約違反についてのご相談です。

1) 最近、近隣住戸について、子どもの出入りが激しい家だと感じていたのですが、ネットサーフィンをしていたところ偶然そのおたくで個人塾を経営していることを知りました。

2) 奥さんが経営しているらしく、わざわざホームページを作って生徒を募り、少なくとも一年半前から平日と土曜の連日連夜、小学生から中学生まで集めて自宅で勉強を教えて一人につき数千円から数万円の月謝をとっていることがホームページから判明しました。

3) 私が住むマンションは、区分所有スペースについては専ら居住用に使用するという管理規約があり、営利目的の塾経営などは、管理規約に違反していると思い管理組合に苦情を申したてました。

4) それを受け理事会で議題となり管理会社が本人に事実を確認し、当人も塾経営を認めたようなのですが、塾の経営をやめるつもりはないそうで先ほどもドヤドヤと子どもたちが帰宅する音がしていました。正直かなりうるさいです。

5) セキュリティの整った落ち着いたマンションだと思いついの住処にするつもりで購入したのに、塾では講師の募集まで行っており、不特定多数が出入りしていると思うと気が重く、また規約違反を平気でやり過ごす当該経営者に対しても強い憤りを感じます。

そこでご相談ですが、管理規約は法律ではないとはいえ、規約を遵守しないことへの罰則、もしくは違反行為をやめてもらうための法的な手立てはないのでしょうか。ノイローゼになりそうです。

2012-12-20 スレ主さん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301236/res/19

2013-02-19 スレ主さん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301236/res/54

2013-03-07 スレ主さん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301236/res/60

2013-03-08 別の同じマンションの住民から、
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301236/res/61

2013-03-26 スレ主さん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301236/res/1015

(前スレ)
【その3】: https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/328165
【その2】: https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/325266
オリジナル: https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301236

[スレ作成日時]2013-04-16 12:33:35

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
ユニハイム小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンションで塾を経営【その4】

  1. 201 匿名さん

    隣で、金儲けしているかどうかを気にしているのではない。
    隣の金儲けのために、自分たちの生活に支障を期待し散ることを気にしているのだ。
    同じマンション住民達から苦情を受けてまで、金儲けするなよ。

  2. 202 匿名さん

    >>166
    塾は、「規模・人数・時間帯」によっては認められないとするのが、一般的な基準だけれど、この塾は具体的にどういう風に問題があるの?

    「金儲けが不愉快」じゃあ理由にならないでしょう。

    ちゃんと説明しなよ。

    セキュリティは、一般の来客と同じでしょう。特定のしかも子供しか来ないのだから、特に問題はないでしょう。まあ一日に30人とかだと問題かもしれないが。

    訳わからん。

  3. 203 匿名さん

    >一年半もの間なにも感じていなかったはずがないでしょう。
    >我慢していたんですよ。

    お金儲けと知ったからには我慢ならんということですね。

  4. 204 匿名さん

    問題は、金儲けをする自由ではなく
    近隣住民に迷惑をかけ金もうけする行為だ。

  5. 205 匿名さん

    >>201
    >自分たちの生活に支障

    どんな支障なの?

  6. 206 匿名さん

    >>204
    >近隣住民に迷惑

    どんな迷惑なの?

  7. 207 匿名さん

    >157
    >167
    >186
    結局、塾派はこれらの話が分からない人たち。

  8. 208 匿名さん

    我慢ならんのは金儲けではなく、迷惑行為だ。

  9. 209 匿名さん

    >隣の金儲けのために、自分たちの生活に支障を期待し散ることを気にしているのだ。

    具体的にどうのような支障をきたしているのでしょう?

  10. 210 匿名さん

    206、もう煽ることしかできなくなったのか?

  11. 211 匿名さん

    >>204
    >近隣住民に迷惑をかけ金もうけする行為だ。

    とことん金儲けが気になるようですね。

    マンションに居住して金儲けをすることは認められている。

    迷惑は迷惑。迷惑を止めれば良いだけだと思うが、その迷惑の具体的な記述がほとんどないから、外野には訳がわからない。

    隣戸が受ける迷惑って、具体的に何よ?

  12. 212 匿名さん

    >177

    これは酷い。

    人の気持ち考えたことある?


  13. 213 匿名さん

    >>207

    >マンションの規約がなぜあるのか?
    >集団生活を守るために必要だからあるんですよ
    >お互いに迷惑をかけないようにするために必要なのが規約でしょう。
    >管理規約がなぜあるのか、考えましょうよ。

    ちょっと違います。区分所有法を勉強して下さい。

  14. 214 匿名さん

    >>207
    管理規約違反っていうことだけなのかな?

    だから、管理規約違反でないというのが、一般的な理解なんだが。

    描写できるような具体的な被害がないのに違反も何もないだろうが。

  15. 215 匿名さん

    >196→至極当然。

  16. 216 匿名さん

    >>212
    塾経営者の気持ちを考えたことがないんじゃあないの?

    正当な理由もなく、一般の解釈とも異なり、規約違反やルール違反を連呼したら、名誉棄損だと思いますよ。

  17. 218 匿名さん

    学習塾を経営する場合、近隣に対してどのような配慮をすればいいのか分からないのです。
    だから、住宅用マンションで経営することにしたんです。
    塾経営者としてのメリットはたくさんあります。
    自宅だと、通勤費はもちろん家賃も光熱費もかかりません。
    設備費用は全てただ、管理組合が負担してくれます。

  18. 219 匿名さん

    騒音?
    そんなの神経質だからでしょう。
    ノイローゼなんじゃないのと何度も書いているでしょう?

  19. 220 匿名

    >198
    嫌じゃないの?
    なぜ、
    塾があって欲しいぞ。
    と、はっきり言えない?

  20. 221 匿名さん

    セキュリティ?
    管理人が開けてくれるから関係ないと何度も書いているでしょう。

  21. 222 匿名

    >203
    窮してのあげ足とり

  22. 223 匿名さん

    ここの住人は不思議ですね。

    マンションの他の住戸で何かしていることが、規約違反と言いながら、何が具体的に規約違反かと言うかと思うと「金儲け」だって。

    「金儲け」しているから、規約違反、ルール違反。そんな規約のマンション日本にはこのマンション以外ないでしょうね。というか、ここで塾に反対する人の頭の中だけでしょう。

    あなたのマンションで、例えば2階上階の人が、どういう「金儲け」しているなんか、わかりますか?それが、あなたの生活に影響ある?

    なんで、そんなものを真剣に管理組合がとりあって、裁判までしないといけないの?冗談も休み休みにした方がいいよ。

  23. 224 匿名さん

    >205
    >206
    説明必要とはあわれ。

  24. 225 匿名さん

    区分所有法第三十条  
    建物又はその敷地若しくは附属施設の管理又は使用に関する区分所有者相互間の事項は、この法律に定めるもののほか、規約で定めることができる。

  25. 226 匿名

    >212

    さすがに>177はマズイでしょ。

  26. 227 匿名さん

    スレ主さんによると、
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301236/res/1015
    >総会を三ヶ月後に控えておりますので、まずそちらで塾経営者から話を聞いた上での対応
    ということで、また理事会や管理組合は今後どうするか決めていないようですよ。「隣室の金儲け」が嫌で、一人だけ裁判したいっても、他の管理組合の人は賛成するかな?具体的に問題があるのならば、それを提示して、塾経営者に解決をせまるべき問題でしょう。

    http://www.mankan.or.jp/12_member/n_kanrikiyaku/01_21.html

    (3) 塾やピアノを教授するような場合は、やはり、規模や人数、教授の時間帯や周囲の状況などによって判断する他はないが、住宅地にあるマンションでは、認められない場合が出てこよう。

    塾が認められないのは、限定的だそうだよ。 それで、これが世の中の標準。このマンションだけが関係ないなんてないことはないからね。

    http://www.asahi-kanri.co.jp/soudan/soudan9.html
    http://www.mansion-rescue.com/knowledge/ownership/neighbor.html
    http://www.tamamankan.jp/20111112_kiyaku.pdf
    http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1437453379
    http://www20.tok2.com/home/tk4982/kubun-M-p02.htm
    http://www.kishimoto-mankan.com/modules/blog/index.php?page=article&am...
    http://www.geocities.jp/makorin3641/syoyu.html
    http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/0000000000000/11163933222...
    http://mansion-tky.sblo.jp/article/62015731.html
    http://yumesekkei.jp/work/advice/advice_qa
    http://www.cost-down.com/news/qa/006_qa.htm
    https://www.wendy-net.com/faq/qa_kanri/02/02_06.html

  27. 228 匿名さん

    >>220
    良い塾なら自分の子供も通わせますよ。あくまでも内容次第ですが、嫌ではありません。
    >>224
    答えられないのですね。

  28. 229 匿名

    >219
    単なる主観をしつこく書くと、恥ずかしいよ。

  29. 230 匿名さん

    不特定多数?人の出入りが気になる?
    ノイローゼだからだと何度も書いてあるでしょう。

    何度も何を書かれても迷惑行為など存在しないと何度も書いているでしょう。
    迷惑行為など存在しない、認めないの。
    ということよね。
    211さん。

    住宅用マンションで塾を経営することで迷惑行為と言われることは全て認めない。
    認めないから塾の経営を続ける。
    そういいたいのですよね。
    211さん。



  30. 231 匿名さん

    問題があるのならば、問題をしっかりと提示しなければ。

    感情的になるから、誰も理解できなくなるのですよ。

    論理的に、何が問題なのか。解決法がないのか、それをしっかりと検討すればよい。感情を交えすぎると反発を受けますよ。

  31. 232 匿名さん

    >220
    このように問うて初めて立場を明かす。
    まさに他人事。

  32. 233 匿名さん

    問題を明かしても、問題を解決する気がないのなら裁判するしかないでしょう。

  33. 234 匿名さん

    一日数人の子供が、マンション内の一室に出入りする。子供たちは、半年なり一年間なり、ほぼ同じ顔ぶれ。目的は、勉学。

    で、何か、「管理組合」の大きな問題になりますか?

  34. 235 匿名さん

    >>234
    >「管理組合」の大きな問題になりますか?

    もし問題にならないのならば、当然誰も興味を示さないでしょうね。

  35. 236 匿名さん

    >233
    あなたが問題とすることは、相手は問題ではないとしているのですから。
    何が問題か、あなたの考えを相手側に理解し納得して貰う努力をしましょう。

  36. 237 匿名さん

    >もし問題にならないのならば、当然誰も興味を示さないでしょうね。

    個人としての問題と「管理組合」としての問題は別です。
    皆さん、個人として興味を示しているのではないですかね。

  37. 238 匿名さん

    >>237
    その通りですね。

    管理組合としてアクションを起こすには、管理組合としてアクションを起こすだけの正当性が必要だけれど、「金儲け」だけでは、十分な理由にならないでしょう。内職や、塾や教室は認められる場合が多いことになっていますからね。

    セキュリティについても、勉学のために決まった子供が来るのであれば、大きな問題にはならない。

    エレベータなどの共用設備もその性格上、利用は許されるべきでしょう。

    万が一騒音問題があるとすれば、それは対策をすれば良いだけの話。

    「金儲け」が不愉快というのであれば、むしろ良識を疑われるでしょうね。

  38. 239 匿名さん





    経営者の家族はどんな気持ちなんだろう。



  39. 240 匿名さん

    >>239
    そうやって、変な感情問題にすり替えを行おうとするから、反発を買うのですよ。

    やり方が、おかしいよ。

    規約違反だというのならば、そちら一本で攻めればよい。ただし国交省のコメントがあるから、それもだめだけれどね。

    騒音があるというのならば、それをしっかりと書けば良いが、そういう事実は伝わって来ない。

    で、隣人が「金儲けが不愉快」なんて言い出す始末。

    問題の焦点が、規約違反なのか「金儲け」なのか、「騒音」なのか「セキュリティ」の問題なのか、焦点が絞り切れていないから、問題があるようには、思えない。

    これを分かれと言う方が無理があるでしょう。反対する方の論理は、どんどん
    変遷して行き取り止めがないからね。

    昨晩は、「税理士」のケースでずっとやっていたが、結局、「事務所専用」で全然ケースが違ったようだしね。

    人の権利を制限しようというのであれば、もっとしっかりと争点を絞って議論しないと、まともな人の共感は得られませんよ。

  40. 241 匿名さん

    >240
    >問題の焦点が、規約違反なのか「金儲け」なのか、「騒音」なのか「セキュリティ」の問題なのか、

    金儲けを除いた3つすべてが問題。
    これらは塾を開校したことにより新たに発生したこと。
    塾をやめればすぐに解消すること。

  41. 242 匿名さん

    >>241
    騒音って誰がどの程度迷惑を被っているの?まさか、部屋の中で工事をするわけではないんだから、誰がどの程度迷惑を被るの?周囲の何部屋が騒音の被害を被っているの?

    セキュリティなんて、勉学しにくる子供出入りなんて、全然問題にならんでしょう?そのための、オートロックがあるんだよね。

    あなたの言葉で、具体的に述べたらどう?

    子供じゃああるまいし、それ以外の全部では、弱いんじゃあないの?ご自分の言葉で具体的に描写できなければ、共感は得られませんよ。

  42. 243 匿名さん

    >>241
    あなた、このマンションの塾の隣戸らしいけれど、管理組合が塾経営者から意見を聞いて判断するって方針に反対なのですか?

    その理由は?

  43. 244 匿名さん

    このマンションの管理組合の総会では、塾経営者だけでなく、スレ主さんやこの隣戸の方などからも、公平に意見を聞かれて、住民間の感情問題なのか、管理組合としての問題なのかを正しく判断されると良いように思います。

  44. 245 匿名さん

    >242,243
    なんか反論の質が落ちた。あまりにも感情的でレベル低い。

    >244
    そんな判断は、書面による警告を行う前にちゃんと済ませるよ。
    管理会社の意見もきちんと聞いて、法的にも警告書を出して問題ないか検討するよ、ふつう。
    個人対個人の争いじゃないんだから、理事会が判断をする前に警告書を送ることはしないよ。

  45. 246 匿名さん

    理事会の判断と組合の判断は別。

  46. 247 匿名さん

    本当に呆れた人だね。「金儲けが不愉快」なんて本音を書くか?

    このマンションの住人なら、なんで掲示板に書き込みするんだろうね。

    要は管理組合に任せきれないからじゃあないの?

    「警告書」であれば、それに対し改善すればお終いのように思うが・・・。

    とにかく外野には面白い。

  47. 248 匿名さん

    1ヶ月以内に改善が見られなければ法的手段を(あくまでもスレ主情報)、と言っていたのが、総会で話を聞くことになった経緯が知りたいね。方針転換?より慎重に判断するため?スレ主の思い違い?さて。。。

  48. 249 匿名さん

    何か暴走おばさんというか妄想おばさんが、感情的に一人暴れているって感じだね。結局規約違反の一点張りのようで、管理組合にどういう不利益がもたらせているかわからなかったね。これじゃあ管理組合もお手上げだろうね。

  49. 250 匿名さん

    >>246
    このケースで、理事会の判断(規約違反)が、総会で否定される可能性は、
    1%にも満たないんじゃないの?

    少なくとも俺のマンションで同じ問題がおきたとして、

    「理事会が何勝手な判断してんだ!
     俺は塾経営を支持するぞ!」

    なんて反応をする住民(塾経営者と交友なし)がいるとは考えにくい。

    地域性とかでかわってくるのかね。

  50. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
グランリビオ恵比寿
カーサソサエティ本駒込

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸