一戸建てではなくマンション買った理由教えてください

＞４６５
おまえ、馬鹿すぎ。

>>465
アパート住まいが出しゃばるな！　恥さらし

なんで荒れてるの？

好きな場所に住んでたらいいじゃん。
私はとにかくゴミがいつでも捨てれて、セキュリティが頑丈なマンションが好き。
虫もでないし、陽あたりは良いし、近所付き合いしなくて良いし。マンションは素敵。お掃除も楽チン。

難点は買い物して、荷物持って部屋まで行くのが面倒なのと、車を出す時に機械式だから時間がかかる。
まぁ、都心で8路線使えるしタクシーで移動するので、
車は週末しか出さないからたいした問題じゃないけど。

うちのマンションもコンシェルさんと小さいコンビニとＡＴＭも敷地内に有りますが、
コンシェルさんの隣に有り、セキュリティーの前ですよ、当然部外者も利用できます。
２４時間営業では無いですし、マンションに用が無い方は立ち寄りませんがね。
マンション住民専用は有り得ないでしょう、成り立ちませんし、夢見たんですよ４６１さんは。

利便性はその生活スタイルで人それぞれ、一概に決める事は出来ないですよ、
ニーズに合わせた住宅がそれぞれ有るので、予算に合わせたチョイスで良いでしょうね。
購入するにしても、その希望地域の賃貸家賃を楽に支払えるくらいの、立地が良いと思いますよ。
無理は禁物。

>>466-468
短時間に連投してガキみたいに喚いてるのを見ると、普通の大人とまともに
コミュニケーション取れなくて追い出され、やむをえず戸建てしか選べな
かったんじゃないかと想像する
対して>>465は、まあ普通なんだけど、何か雰囲気に余裕がある
マンション組の言うところの心の余裕ってやつかｗ

住人専用のセブンイレブンは都内タワマンでたまにあるね
オートロック入った先にしか店の入り口はない
関係ないけど、俺の勤め先には社員専用のセブンがある(笑)

都内には１億２億どころか５億10億のマンションもゴロゴロしてるから戸建のほうが高いわけではないんだけどね。
千鳥が淵のパークマンションなんて１戸17億するけど、それに見合った物件だし。

戸建狂信者の人が本気で、１７億かけて都心の一等地にぽつんと戸建たてるってなら止めないけど。

マンション派は冷静でスマートだね。

戸建ては
一人の連投だけど、品がなくて頭悪いの丸出し。
だいたいスレ違いだし。

連投でマンション誉め殺しですか、貧しいですね。

私も４６９さんに同意です。
主婦的に多いんじゃないかな。
両方複数回住んだけど、戸建は嫌です。

こんな記事もありますよ、もうマンションは限界かも。

＊マンションに住んではいけない!?　耐震修繕もできず、資産価値もない物件多数

http://topics.jp.msn.com/wadai/cyzo/article.aspx?articleid=1895030

恐くて住めません。

で、あなたは、郊外の不便なところに戸建て？
それとも、ペラペラでプライバーシーのない戸建て？

４７７さん　確かに近い将来多くのマンションはスラムになりますね。
特にサラリーマンが買いやすい価格のマンションは全滅ですか。
都会に憧れて皆さん買うんですよ、デべに騙されて安いマンション。
後々の事も考えないといけませんね。

物件次第。都心駅近くの優良物件なら国家破綻しても優良物件の
まま。

>479
心配しなくて大丈夫だよ
自分の木造心配しなよ

マジレスすると、少子化に伴う各種シュミレーションについて厚生労働省と内閣府それぞれが示した予測においては、
日本の人口が現象しても都心一極集中化はより進む点は共通しているんだよね。

つまり、東京をはじめとした首都圏都市部、及び大阪名古屋の都市部については人口減は起こらない。
一方、田舎はもちろん、地方都市はほとんどが没落、50年後には市として機能を失う小規模市すらある可能性が
指摘されている。地方の田舎の戸建なんて周りにスーパーもなくなり駅やバス路線といったインフラも消滅し
人が住めなくなるケースが続出だよ。

もちろん、首都圏でも都心でなく都市部でもなく、人口が減少しているようなエリアは局地的に
そのような地方と同様の道を歩む可能性があるが、現在の首都圏都市部の主要駅周辺は、50年経っても
人口はさほど変わらない。都心のマンションは今と変わらない利便性が継続する。
そもそも、官僚や省庁が東京にあるかぎり首都圏やそのマンションがゴースト化するわけがないことぐらい
わからないかな？

よって、首都圏都市部及び大阪名古屋都市部は何年経ってもゴースト化はありえない。
地方都市や首都圏郊外の戸建の方がよほど50年後は人が住めなくなっているりすくが高いんだよ。

がんばれ～　マンションはダメになっちゃうのよ、大勢で持つのは駄目。

『[part1 マンション編]「住宅すごろく」第2幕 都心への逆流が始まった』では、「いまは賃貸アパートだが、いつかはマンション、そして戸建住宅……」という「住宅すごろく」のゴールとして持ち家需要の受け皿となっていた郊外は、住民の高齢化が進展。若い世代はこうした高齢化した郊外を敬遠し、職住近接の都市部のマンションにだけ興味を示す。

地価にも同様の傾向が表れている。「都心部の中央区・月島、千代田区・市ヶ谷、さらに駅周辺に大型マンション供給が相次いだ川崎市・武蔵小杉は過去10年で地価が上昇。一方、埼玉・所沢、千葉・柏などの郊外エリアは地価下落が続いている」。

国立社会保障・人口問題研究所が3月に発表した「日本の地域別将来推計人口」によると、「首都圏で2010から2025年の間に人口が増える」と予測されている自治体の上位には、横浜・都筑区（1位・17.1％増）、東京・中央区（2位・16.6％増）、川崎・高津区（3位・10％増）、千葉・緑区（4位・8.8％増）、川崎・麻生区（5位・8.2％増）といったエリアが並んでいる。一方、人口の減少率が大きい自治体には、神奈川・横須賀市（1位・10.7％減）、東京・青梅市（2位・10.6％減）、埼玉・三郷市（3位・9.3％減）、千葉・我孫子市（4位・8.7％減）、埼玉・深谷市（同率5位・8.4％減）、東京・足立区（同率5位・8.4％減）と都心まで比較的時間を要する地域が目立つ。

　特集では2025年までのデータしか紹介されていないが、インターネット上で簡単に入手できて、もっと衝撃的なのが、「首都圏で2010から2040年の間に人口が増える」と予測されている自治体のデータだ（http://www.ipss.go.jp/pp-shicyoson/j/shicyoson13/1kouhyo/gaiyo_4-1.pdf）。

「首都圏で2010から2040年の間に人口が増える」と予測されている自治体の上位は横浜・都筑区（1位・25.2％増）、東京・中央区（2位・16.6％増）、川崎・高津区（3位・11.1％増）、千葉・緑区（4位・8.7％増）、東京・江東区（5位・8.5％増）、川崎・麻生区（6位・7.5％増）といったエリアが並んでいる。

やはりマンションはだぶつくのか、供給過剰だよな、この少子化時代に

上みたいなおかしなデータ出してもな…　慎重になるよな。

供給過剰で困るのは一戸建てでも、マンションでも郊外物件ですよ。人口減、都心回帰ですから。都内通勤30分圏内を買いましょう。ちなみに家は、通勤ドアtoドアで20分のタワマンです。帰りは、散歩気分で歩いて帰ったりしますよ。

今後、都心のタワマンが大問題との見解が多いよ、確かに空きが多い。
住民の所得レベルの格差が大きすぎるし、金持ちだけ逃げ得しそう。
Ｎｏ．４７７のニュースでもそうだな。

タワマンは確かに恐ろしい気がします。

485だけど、都心のタワマンが大問題ということには激しく同意。
建物の堅牢性云々以前の問題で、上層から下層まで、あんなに所得差がある世帯が
300～600も集まって数十年経って改修や建て替えができるわけがない。

超大型タワマンは壮大な社会実験みたいなもんです。
上層は１億～５億のような物件がある一方、低層は50平米3000万程度だから
所得の低い核家族が無理して買ってるパターンも多い。

管理費もバカ高いから本来得られるはずの大規模集合住宅のスケールメリットが全くない。
共有設備は２０年すれば老朽化して使えないだろう。改築は予想外の費用がでる。


でも、一番怖いのは、数十年後のゴースト化。
眺望の良さでリセールバリューがあるなんて言えるのは、その物件がまともに機能している間。
もし、住民の高齢化に伴ってどんどん歯抜け状態になってしまった時に、意外と辺鄙な場所である
埋立地にあるタワマンに、いくら眺望がいいからといって買おうとする人間はいるのか？？


都内で駅近く５０戸前後ぐらいのマンションが一番安全。

現時点でのリセールバリューだけ見てはいけない。
ここ数年のトレンドで、いくらで売れる、という皮算用でなく、常に誰かが住みたいと思う
「立地・場所」ならゴースト化せず管理費未払が起こらない。

駅に近いという立地は、不景気だろうが少子化になろうが、常にニーズがあるから
価格が低かろうが誰かが入って住むんですよ。だから、ゴースト化しない。

あ、ゴメン。都心ならタワマンでも大丈夫。人が入るから。

埋立地の辺鄙な場所に建てられてしまったタワマンが問題。
再開発予定で再開発されず周りに何もないまま１０年過ぎたら、アウトだと思ったほうがいい。

>489
だから自分のフワッとした想像とか書かなくていいよ。
マンションを選んだ人が選んだ理由を教えてください。
戸建て選んじゃった人は黙って。

マンション購入してるよ。それでもタワマンは買わないということ。４９０さんがお勧めのマンションだよ。

過去に色々理由書いてるよ。

お前はスレ主？無意味な指図すんじゃないよ。

一度書いたらもういいじゃん。意味がない感想とかいらないから、黙って見てなよｗ

>493
指図しているのはお前だろ。

奈良和歌山からの移行スレだからスレ主もそちらの方だと思うが、随分違った趣旨になってしまったようだな。

都内タワマン高層です。
マンションを選んだ理由／便利、快適
タワーマンションを選んだ理由／眺望、虫いない、空気が綺麗、エントランス等共用設備が豪華

それは無理だろ、貧乏らしいから。
後々車で買い物に行けなくなったり　庭いじりできなくなってからわかるんじゃないの。
スレ主さん　そういうことです。

普通のサラリーマンでは都心のマンションは無理ですよ、ワンルームなら可能かも。
サラリーマンの平均賃金いくらだと思ってるの、郊外のマンションが予算いっぱい。
ましてや郊外の一戸建てなんか、高くて買えませんよ。

皆さん都心の駅近マンションとか、夢見すぎですよ、高給の方はここには来ないでしょ。
まぁ　匿名掲示板ですから、夢かたるくらいは自由ですが、悲しいし、情けないですね。

例えば・・・
一戸建ては引きずり掃除機。
マンションはロボット掃除機。
どちらも数千円で買える安物から、十万円近いダイソンやルンバまで様々。

価格が揃っていないのに議論が噛み合うわけありません。
何を求めるか？例えば、片や掃除の「楽さ」、他方は「吸引力の強さ」でも噛み合いません。

更に偏見と執着あるコメンテーターが居ると訳わからなくなるのは当たり前！

実際に買っていなくて恐縮ですが、もし子供がいなければマンションを購入したい派です。
子供がいれば周りに気兼ねなく走り回ったり飛び跳ねたりできるよう戸建を選択すると思います。
故に子育て中は戸建に住み、子供が巣立ったらマンションを買って終の棲家にするのではないかと
シミュレーションしております。

522さんにほぼ同意です。
転勤や海外赴任があった為、子供が小さい頃は大きな戸建てにも住みました。
我が家の場合は 子供達がわりと静かなので 結果戸建てじゃなくても良かったのですが。
子供が巣立つのを待つまでもなく
下の子が中学生になった時に 今のマンションを購入しました。
立地も良く快適で、老後も安心です。

>>523
まったく理想的な人生設計ですね。
よい老後をお祈りしています。

524さんこそお若いのにしっかりした人生設計をお持ちだと感じました。
我が家は結果そうなったまでで、マンションが良いという考えは変わりませんでした。
524さんも快適な老後を!

アグラ牧場じゃないけど、マンション販売も商売ですよ、老齢なら尚更慎重に考えてね。

＞＊マンションに住んではいけない!?　耐震修繕もできず、資産価値もない物件多数
http://topics.jp.msn.com/wadai/cyzo/article.aspx?articleid=1895030

後の事考えずなら快適に暮らせますかね、あとは御子息に迷惑掛けるだけで済みますよ。

ご親切にありがとうございます。
大丈夫です、ご心配には及びません。
それも考えた上での選択です。

我が家は非常にシンプルな理由でして、
「住みたい駅の前に戸建が一軒も売っていなかった」、です。

あれば迷ったかもしれないですねえ、
でも日当たり心配じゃないですか、何ができるかわからない商業地域ですから。

それでちょうど高い階層が空いていたマンションを選びました、
眺めもそこそこ、エントランスアプローチが商業の喧騒と一線置いてくれるなどの共用も戸建にない魅力なんだなと、
住んで初めて知りました。

戸建ての場合は、利便性のあるきちんとした立地のちゃんと建てられた物件のみが選択対象ですね。これらの条件から逸れたら、マンションしか選択肢がなくなるのではないかと思います。
やはり、地方だと土地を所有することに価値を見出す方々が多いので、都会とは考え方がちがうのでしょう。
上記の条件にあてはまる戸建てを東京23区で買おうとしたら、何億ぐらいかかりますかね。

駅前なら土地だけで１０億だね。

マンションは安いんだよね、土地も団体様の共有物だからね、自分の自由には成らないけどね。
所詮、都心のマンションなんぞ、サラリーマンには夢ですがね。

郊外、駅遠、建売団地の安普請戸建を買うんだったら、半分ほどの広さでも、少しでも都心に近い、できれば駅近のマンションのほうが将来性アリと思いますが、如何?

将来の事を考えるなら都心駅近より病院近でしょ、それか介護付きマンションだよ。

都心のマンション？？、仕事の為の棲みかは悲しいね、女房子供にはイイ迷惑だわ。

それなりに稼ぐ人が住む場所ですよ、平均的なサラリーマンはＮＧでしょ。

都内の平均年収は大卒35歳で600万超えてる。夫婦で1200万は普通だから
都内駅前徒歩３分以内環境良好病院公園ありで6000万ぐらいなら余裕で買える。

だからサラリーマンでも三流大出身でうだつが上がらないような奴以外は
共稼ぎで真面目ならそこそこの物件でそこそこの生活できるはずだが。

都心ネガはどれも該当しないのか・・・低スペックって嫌だね。

５３４さん

机上の計算。なぜ、すべてのカップルがキャリアの嫁と決まっているのか？そして、第一子出産後にキャリアのままでいる女性の率を知っているのか？

その上、離婚の多い現在、ペアローン破たんも多いことを知っているのだろうか？

人生は簡単な足し算ではない。

旦那に縛られたくないキャリア女性は、経済的に自立しているから、簡単に離婚もできる。

デトロイトの様に見捨てられた湾岸沿いのタワマンが目に浮かぶわ。

↑で、郊外の安普請の建売ですか?

534だが、「人生は簡単な足し算ではない。」というのは含蓄あるね。なるほど、改めて勉強になった。

始めから負けを選択しておけば、それ以上負けることはない。

534さんは口が悪いかもしれないが同意。
最近は定年まで働ける女性、共働き、が結構多い。特に東京では。
普通の平サラリーマンでも世帯年収は30代で1,200を越える。割りと多いと思う。

東京みたいな都市部は共働きが多いようなイメージあるけど、実際は都市部ほど専業主婦率が高く、全国トップは東京じゃない？
案外、夫の年収イコール世帯年収の世帯が多いと思う。

>>540さんへ
そうかなぁ?
はじめから負けを選択するような人は、以後、際限のない奈落へ落ちていくような気がするが･･･。

共稼ぎまでしてマンション欲しいのか？
子供ができたらどうする？　

サラリーマンの平均年収は４００万とか言ってるが、大丈夫か？
安アパートか社宅にしとけよ、その方が幸せだろうよ。

５４４

子供だね。「共稼ぎしてまでマンション欲しいのか？」という問題ではない。

女性も自立して社会に貢献して収入を得る時代なんだよ。生産労働人口の減少する中で、それしか経済成長を維持できないし。

ましてや、共稼ぎして、マンション購入費や教育費を捻出して何が悪いのか。君があれこれ言う資格などどこにもない。

なんか、哀れだね、共稼ぎで３５年ローンですか。
マンションの為に？　　哀れだわ。

５４６

君は何様？富豪でも、普通の人間ならそんなえらそうな事は言わないでしょうから、本当の貧乏人か、残念な性格の人でしょう。

↑通りすがりの者ですが、546についてはその通りでしょうね。
「買えない」を「買わない」に転化して、心理学でいう「合理化」を行っているわけです。
「残念な」というよりは、「哀れな」人種ということでしょう。

普通のサラリーマンでは無理でしょ、都心の駅近マンション。
無理して共稼ぎでフラット３５ですか？　　哀れ以外のなにものでも有りませんね。

その哀れさを肯定してる、同じく哀れな方も悲しいですね、身の丈考えなさいね。（爆笑～

↑549
ごまめの歯ぎしりはうざいね。
無視しましょう。

↑　身の丈考えなさいね。（爆笑～

>551
また出禁になるぞ

>>552
また出禁になるぞ おまえがな

>544
３倍してもうちの世帯年収より低いね(笑)

ここの戸建てさんは想定金額が低すぎるんだよ。

想定金額？　想定じゃ無く現実の金額ですよ。
ぼんくらの高卒、三流大卒に高い給料払う企業は無いよ。

高給のエリート限定の話ならそう言ってくれよ、ボンクラさん。

一戸建てではなくマンション買った理由を訊いているのに、なに低級な言葉の応酬をやってるんだ。恥を知れ。どっちも買えないニートは出ていけ!!

↑　おまえもな

>>557
＞一戸建てではなくマンション買った理由を教えてください。一戸建てかマンションか迷ってます

これが質問だよ、スレ主さん、どちらか迷ってるんだと、サブタイトルも良く読んでレスしろや。
どっちが良いか教えてあげな。

>559
悩んでるから、
ここでは(このスレでは)
マンションを買った理由を書くいてくれって言ってるんだよ。
全く何度も何度も…

どっちがいいとかやりたいなら、戸建てVSマンション ってスレに行きなよ。

>560
タイトルよーくみろ、たわけ。

一戸建てではなくマンション買った理由教えてください 匿名　2013-04-15 23:42:11

一戸建てではなくマンション買った理由を教えてください。一戸建てかマンションか迷ってます


ページ上部にかいてあるが、これ違うのか？　あんちゃん　間違えなら削除たのめよ。

>>561
通りすがりの者ですが、あなたのほうが間違っていると思います。
スレ主さんのタイトルを普通の丁寧な文章にすると、次のようになります。
「私は今一戸建てにするかマンションにするか迷っております。つきましては、皆さんが一戸建てではなくマンションを買った理由を教えてくださいませ。」
したがって、教えてほしいのは「理由」であって、「迷っている」のはスレ主さんの現在の心境です。
おわかりですか?
日本語の読解力が乏しいところを見ると、あなたは外国人ですか?　それとも…

皆さんちゃんと読んでわかってますよ。
だからマンションを買った理由を書いているでしょう。
必然的に 戸建てを選んだ人は このスレには書き込まないでしょ。マンションを選んでないので。

あほくさ、マンション買っちゃった奴は良い事しか書かないだろ、失敗は惨めだもんな。

比較対象なくて何処がどう良いのか解らないんじゃないの、それか良いとこだけ聞きたい？
セールスに聞いたら山ほど良いとこ教えてくれるよ。

早い話、金が無いからマンションなんだよ、深く考えるな。

>>564
↑と賃貸のニートが申しております。

>>565
↑と借家のニートが申しております。