一戸建てではなくマンション買った理由教えてください

>399
あ、マンションの場合、徒歩何分は通用しないから覚えといて。
ドアから何分で計算するのよ、駅も商業施設もね、荷物かついで何分かな？
おたくのドアから、駐車場の車のドアあけるまで何分掛かるかな？　機械式？

何処がどう便利なんだかねぇ。

399さんのようなマンションは結構ありますよ。
400さんは都心にお住まいではないようですね。

うちは駅徒歩5分のマンションですが、それでも相当利便性が高いです。
400さんのお住まいは地方で主要駅でもドーナツ化しているのでは？

>>400
店が近ければ必要なものをその都度買いに行くだけですよ
荷物を担ぐって、店やネットで買ったものを配達してもらった事無いのかな？
逆に何を買いに行くのも自家用車ではガソリンを使って環境にも財布にも優しくないのでは？

>400
駅直結のマンションを知らなくて
駅ビル って…(笑)
嘘でしょ(笑)

>>402
確かに有りますよ、でも多くは無いね、各駅にマンション作りましょうか？　笑～

東京都心や大阪名古屋の中心部ばかりの話ではないですよね、月極駐車場が月額３万円以上とか
どこも一戸建てなら億以上の値、一般的な住宅街の話にして下さいよ。

スーパーや量販店は駅近には有りませんよ、やはりロードサイドが多いでしょう。

それと、駅直結と唄って販売するインチキデべも多いからね。　直結の意味解るよね。

>スーパーや量販店は駅近には有りませんよ、やはりロードサイドが多いでしょう。
東京都心ではなくとも首都圏なら駅近にスーパーがある所は多いのでは？
逆にマンション購入の際の買物の利便性って重要な判断材料になるし
確かに家電量販店は確かに都心主要駅かロードサイドが多いですね
でも、その量販店もネット購入の製品確認のショールーム化で減って行きそうですね

駅近にイオンやヨーカドー有りますか？　あんなでかいのが駅に有る？
駅近はしょぼいスーパーでしょ。
おたくネット（アマゾン楽天）でケース飲料買ってみな、スーパーの倍値だよ。
安いのは家電位だよ。

まぁ、駅に近くても買い物袋下げて徒歩は嫌だわ。

中央線にはすくなくとも、武蔵境・武蔵小金井にはありますよ。IYでなければ、いろいろなところにあります。阿佐ヶ谷・西荻窪。
ましてやGMSでないとならないなんて理解できない。デパートもありますしね。中野・吉祥寺・荻窪・国分寺・国立・八王子。

かなり、ルーラルお方ですね。

イオンとか言っている時点でかなり郊外の方なんですね

400 401 405 407

相当田舎の方で 駅直結タワマンや駅周辺の商業施設等、本当に便利で文化的な暮らしを知らない方なのでしょう。

駅直結＝マンション建屋と駅が繋がっている、もしくは一体。
最近は駅に近いだけで直結と言うのかな、日本語知らんみたいですね。

東京郊外の駅ならちっちゃいスーパーは有るわね。

イオンが田舎？　都会にはどんなスーパーが有りますか？　笑

都心部のマンションは働く亭主が便利なだけですよ、妻子にとっては迷惑なだけ。

紀伊国屋・クィーンズ伊勢丹・ガーデン自由が丘とか食品系ではあります

高級ですねぇ～　旦那さん年収はいかほどですか？　毎度そこで食品買い込みますか？　笑

４１１さん
駅直結のタワーマンションはたくさんあるんですよ
駅直結のマンションです。

駅前の駅近マンションも十分便利です。


家族にとっても勿論便利で快適です。


もう恥ずかしいからやめたほうがいいですよ

最近は駅前マンションのパンフレットに、駅直結と記載。
現実には３００ｍ以上離れてるの多いね。

＞４１４
そんな事皆知ってるでしょうに、便利さは人それぞれ勝手に決めないでくださいねぇ。
車を使わない不便さの方が私は嫌ですね、電車なんてまっぴら。　子どもがね？
住宅は仕事の為の住みかでは無いんですよ。

４１４　おまえが恥ずかしい。

わざとでしょ

あまりにも田舎の情弱がいるから
あえてでしょ

知らなかった〜 笑
駅と建屋が一体になってるマンションがあるなんて!

駅直結のデパート、ホテルが有るからマンションも当然有るよ。
主要駅のそれは庶民が買える物件では無いけどね。　賃貸が多い。
庶民は、いいとこ地下鉄駅の上に立つタワーマンションくらいでしょ。

駅に繋がってないのに駅直結って広告、違反にならないのかな。

No.414　は他のスレで創価学会の会員の人、間違ったらゴメンネ。
　　　　　やはり考え方が？？？

イオンとかヨーカドーとか、車なくては生活できない土地と言うと・・・あなた、山梨県人だな。
だとすれば、オギノも知ってるな。
そもそも、駅と言うか、路線がほとんど無いもんね。駅近の良さはわからんよねぇ。

↑　
あんたが、山梨県人だろ、ケンミンショウ観すぎ。　オギノ？って何よ。
車無いといけないとは言って無いんじゃないの、便利と言ってるのよ。

あんた子どもと荷物抱えて電車バスで移動するの？　アホなの？
で、電車やバスが無いとこは、仕事も無いでしょ。　バカなの？

ハァー　そうだね、電車やバスが無いとこにマンションも無いよね。
４２１は、はずかしぃ～　　山梨県民！

日本の小売トップが、田舎にしか無いと思う浅はかな田舎者なんですよ。

コンクリートストレスだな。

車重視の田舎の人と、都会の暮らしで満足な人
話し噛み合うはずもなく…

両方経験済み。

都会でも車はいるよ。
俺はないと駄目だな♪

>420
人違いですが 似た文章書く人が別のスレにいたのかな？
考え方は特に書いてなくて、
単に 本当に知らない人がいて、、連投されていたので。。

私も今は都会暮らしですが 車持ちです。
でも 田舎が好きです。
しかし いずれは車が無くても暮らせる所でないと苦労しますよ。

田舎だ都会だと言い合ってるのかい、マンションも戸建ても混在する地域でのスレじゃないの。
都心で戸建て買える人は限られてるでしょう、マンションと比べる事自体が無理ですよ。
都心で戸建てに住んでる方は運転手付きか随時タクシーでしょう、同列に考えるのは無理。

424

なんにも知らないようだから、教えてあげるね。

イオン（旧ジャスコ）は合併を繰り返してきた会社。出身は三重で、関東では千葉などを中心に。そして、新店は大規模小売店舗法もあり、田舎や郊外にしか出店できなかったのです。
そして、都心や中心街に店舗が必要なので、いなげや、カスミ、マルナカ、ピーコック等のSMに資本を入れたり買収しているのです。

そう、是非は別として、イオンは郊外を中心に店舗展開している業態なのです。

>>431
アホ、誰でも知ってる岡田さんちの稼業、で、セブンホールディングスはどうなの？
それと都心中心の小売はどこなの？　そんなのあるの？　あんた無知をさらして恥ずかしいよ。

所詮、都心のマンションは一時的な棲みか、その都心生まれの人以外はね。
マンションなんて自分が自由に処分できる土地も無いからね、賃貸と同じ。　

イオン、都内は6店舗
名前は知っていても行ったことの無い人が大半だろ

ヨーカドーは？　無知君。　　

イオンもヨーカドーも都内でテレビＣＭやってるだろ。
都心で働くビジネスマンが行くとこじゃ無いしな、行く事は無いだろ。
スーパーは都心に必要ないからよ。　都心は生活の拠点では無いんだよ。

４３２

なんでお前にアホと言われないとあかんのや！ボケが！

セブンアイホールディングスは、東京（埼玉）の伊藤家が創業家のイトーヨーカ堂じゃ。転職組の鈴木さん（会長）がセブンイレブンを品川に1号店を出店して大成功し、いやまIYよりSEJが主導権を握っている。イオンより都内にIYやｱﾘｵを出店している。

もともとGMSとSMの話だったのに、無知なお前がごちゃごちゃと。業態の差もフオーマットの違いも知らないド素人が。

都内では、「サミット」「オオゼキ」「東急」「ライフ」「マルエツ」「旧ピーコック」「いなげや」。「ヤオコー」は１６号線の外側の郊外。

これでいいか、ボケ！

↑　
どれが都心や駅直近に有るんだ？　まさか１６号沿いが都心って言うなよ。　爆笑～～
規模のちっちぇー八百屋ばかり並べて、御苦労さん。

ヨーカドーで２００円のキャベツ、港区の一等地借りて売ったらいくらで売れるんだ、ボケ！

おたく、なにが言いたいのか？　　意味が解らんよ。

アホとかボケとかいう言葉を使ってる時点で 常識人ではないことが明らか。

＞４３８　　　都心って何処か解ってるか？？
おまえな、庶民マンションの住人が毎度都心の成城石井や明治屋で食材買うのか。
客層違うだろ、おまえみたいな庶民は郊外のスーパーだろ、値段違い過ぎだろよ。

それで都心に大型スーパー有るのかと聞いてるんだがな、庶民も使えるお値打ちな店でな。

一戸建て買って後悔してる人が呼ばれもしないのにやってくるｗ

頼むからスーパーの話は他でやってくれ！

予算的に同一地域ではマンションしか買えませんでした、肩身が狭い。
やはり戸建ては夢ですね。

＞一戸建てではなくマンション買った理由教えてください

やはり究極は資金、同一立地、同一の居室の広さなら、大幅にマンションが安価。
管理にしても資金が有る人には問題無い、限られた所得しかない方がマンションを選ぶ。
また富裕層は高級賃貸で快適な暮らし、自然とランク付け決まりますね。

貧乏さんが利便性の理屈付けても悲しいだけ。

実際に快適なのは駅近のマンションだよ。

戸建てを買ってから 資金面や不便さから妬んで書き込みしてると思われても仕方ない。このスレでは。

マンションを選んだ理由を書き込むスレだから。

>>447
No.446はスレ主の質問に答えた投稿ですよ、タイトルの質問レスも読んで書き込みなさい。

＞一戸建てではなくマンション買った理由を教えてください。一戸建てかマンションか迷ってます
これがスレ主の質問です、ちゃんと読んでね。

お宅、スレ主の質問であるタイトルバックも読みなさいよ、恥ずかしいね。

それと快適さや利便性ははお金で買えます、駅近などはお宅だけの価値観でしかありません。

買った理由を書いてね。買ってない人が想像で書かないで。

↑　おたくが要らん事書かずに、買った理由書きなさい。

そりゃ都内で駅徒歩1分に戸建なんて建てようがないからマンションにしただけですが何か？

そうですか、ドアまで１分で行ける？　　お金が解決してくれるよ。
貧乏が気合い入れても無駄。

キオスクから電車のドアなら１分でいけるかもな。

デべの宣伝文句の徒歩１分は、マンションのはじから駅口の距離だろ、アホか？

朝、自室出た瞬間からエレベーター渋滞、ボンビーサラリーマンのアホさ加減が見える。

あさはか　って言うんだよね　　笑

マンション買えない人は黙っててね〜

↑　おまえの事だろ

戸建てしか買えない人や戸建て買っちゃった人も黙ってよ〜

↑　おまえが黙ってろ。　　

満員電車に乗らなくてすむ距離にマンション買って良かったわ。
宴会帰りや雨の日もタクシー代を気にせず乗れるし、心にも生活にも余裕が生まれた。

そのマンションの隣に豪華な一戸建て建てれるよ、おカネしだいでね。

ボンビーはマンションで我慢しろ。　　団体で土地買いなさい。

便利も快適もお金で買えるんだよ、ボンビーさん。

> 便利も快適もお金で買えるんだよ、ボンビーさん。

利便性やメンテや管理を金で買ったらマンションになったんだよ。
戸建てじゃタワーの眺望は無理だし、住人専用のATMつきコンビニとかも無理。

アホ、団体での共有だろ、おまえだけのもじゃないんだよ。
金持ちはあれもこれも持てるんだよ。

馬鹿は高とこ好きだしな、サルと一緒だ。

> アホ、団体での共有だろ、おまえだけのもじゃないんだよ。

戸建て住人はコンビニが個人のものだと思ってるのかｗ

バカ相手はにならんわ、貧乏が都心暮らし続けるには必ず無理が来る。

見栄はそこそこに張りなよ、いくらも給料もらってないんだろ、ここでレスするくらいだからな。
屁理屈も、賢い奴のそれでは無いし、馬鹿が丸見え。

はい、論破完了。次いってみよう。

↑　はい、論破失敗。尻尾まいて逃げましたか。 　爆笑～～～ヒヒィ～～

＞４６５
おまえ、馬鹿すぎ。

>>465
アパート住まいが出しゃばるな！　恥さらし

なんで荒れてるの？

好きな場所に住んでたらいいじゃん。
私はとにかくゴミがいつでも捨てれて、セキュリティが頑丈なマンションが好き。
虫もでないし、陽あたりは良いし、近所付き合いしなくて良いし。マンションは素敵。お掃除も楽チン。

難点は買い物して、荷物持って部屋まで行くのが面倒なのと、車を出す時に機械式だから時間がかかる。
まぁ、都心で8路線使えるしタクシーで移動するので、
車は週末しか出さないからたいした問題じゃないけど。

うちのマンションもコンシェルさんと小さいコンビニとＡＴＭも敷地内に有りますが、
コンシェルさんの隣に有り、セキュリティーの前ですよ、当然部外者も利用できます。
２４時間営業では無いですし、マンションに用が無い方は立ち寄りませんがね。
マンション住民専用は有り得ないでしょう、成り立ちませんし、夢見たんですよ４６１さんは。

利便性はその生活スタイルで人それぞれ、一概に決める事は出来ないですよ、
ニーズに合わせた住宅がそれぞれ有るので、予算に合わせたチョイスで良いでしょうね。
購入するにしても、その希望地域の賃貸家賃を楽に支払えるくらいの、立地が良いと思いますよ。
無理は禁物。

>>466-468
短時間に連投してガキみたいに喚いてるのを見ると、普通の大人とまともに
コミュニケーション取れなくて追い出され、やむをえず戸建てしか選べな
かったんじゃないかと想像する
対して>>465は、まあ普通なんだけど、何か雰囲気に余裕がある
マンション組の言うところの心の余裕ってやつかｗ

住人専用のセブンイレブンは都内タワマンでたまにあるね
オートロック入った先にしか店の入り口はない
関係ないけど、俺の勤め先には社員専用のセブンがある(笑)

都内には１億２億どころか５億10億のマンションもゴロゴロしてるから戸建のほうが高いわけではないんだけどね。
千鳥が淵のパークマンションなんて１戸17億するけど、それに見合った物件だし。

戸建狂信者の人が本気で、１７億かけて都心の一等地にぽつんと戸建たてるってなら止めないけど。

マンション派は冷静でスマートだね。

戸建ては
一人の連投だけど、品がなくて頭悪いの丸出し。
だいたいスレ違いだし。

連投でマンション誉め殺しですか、貧しいですね。

私も４６９さんに同意です。
主婦的に多いんじゃないかな。
両方複数回住んだけど、戸建は嫌です。

こんな記事もありますよ、もうマンションは限界かも。

＊マンションに住んではいけない!?　耐震修繕もできず、資産価値もない物件多数

http://topics.jp.msn.com/wadai/cyzo/article.aspx?articleid=1895030

恐くて住めません。

で、あなたは、郊外の不便なところに戸建て？
それとも、ペラペラでプライバーシーのない戸建て？

４７７さん　確かに近い将来多くのマンションはスラムになりますね。
特にサラリーマンが買いやすい価格のマンションは全滅ですか。
都会に憧れて皆さん買うんですよ、デべに騙されて安いマンション。
後々の事も考えないといけませんね。

物件次第。都心駅近くの優良物件なら国家破綻しても優良物件の
まま。

>479
心配しなくて大丈夫だよ
自分の木造心配しなよ

マジレスすると、少子化に伴う各種シュミレーションについて厚生労働省と内閣府それぞれが示した予測においては、
日本の人口が現象しても都心一極集中化はより進む点は共通しているんだよね。

つまり、東京をはじめとした首都圏都市部、及び大阪名古屋の都市部については人口減は起こらない。
一方、田舎はもちろん、地方都市はほとんどが没落、50年後には市として機能を失う小規模市すらある可能性が
指摘されている。地方の田舎の戸建なんて周りにスーパーもなくなり駅やバス路線といったインフラも消滅し
人が住めなくなるケースが続出だよ。

もちろん、首都圏でも都心でなく都市部でもなく、人口が減少しているようなエリアは局地的に
そのような地方と同様の道を歩む可能性があるが、現在の首都圏都市部の主要駅周辺は、50年経っても
人口はさほど変わらない。都心のマンションは今と変わらない利便性が継続する。
そもそも、官僚や省庁が東京にあるかぎり首都圏やそのマンションがゴースト化するわけがないことぐらい
わからないかな？

よって、首都圏都市部及び大阪名古屋都市部は何年経ってもゴースト化はありえない。
地方都市や首都圏郊外の戸建の方がよほど50年後は人が住めなくなっているりすくが高いんだよ。

がんばれ～　マンションはダメになっちゃうのよ、大勢で持つのは駄目。

『[part1 マンション編]「住宅すごろく」第2幕 都心への逆流が始まった』では、「いまは賃貸アパートだが、いつかはマンション、そして戸建住宅……」という「住宅すごろく」のゴールとして持ち家需要の受け皿となっていた郊外は、住民の高齢化が進展。若い世代はこうした高齢化した郊外を敬遠し、職住近接の都市部のマンションにだけ興味を示す。

地価にも同様の傾向が表れている。「都心部の中央区・月島、千代田区・市ヶ谷、さらに駅周辺に大型マンション供給が相次いだ川崎市・武蔵小杉は過去10年で地価が上昇。一方、埼玉・所沢、千葉・柏などの郊外エリアは地価下落が続いている」。

国立社会保障・人口問題研究所が3月に発表した「日本の地域別将来推計人口」によると、「首都圏で2010から2025年の間に人口が増える」と予測されている自治体の上位には、横浜・都筑区（1位・17.1％増）、東京・中央区（2位・16.6％増）、川崎・高津区（3位・10％増）、千葉・緑区（4位・8.8％増）、川崎・麻生区（5位・8.2％増）といったエリアが並んでいる。一方、人口の減少率が大きい自治体には、神奈川・横須賀市（1位・10.7％減）、東京・青梅市（2位・10.6％減）、埼玉・三郷市（3位・9.3％減）、千葉・我孫子市（4位・8.7％減）、埼玉・深谷市（同率5位・8.4％減）、東京・足立区（同率5位・8.4％減）と都心まで比較的時間を要する地域が目立つ。

　特集では2025年までのデータしか紹介されていないが、インターネット上で簡単に入手できて、もっと衝撃的なのが、「首都圏で2010から2040年の間に人口が増える」と予測されている自治体のデータだ（http://www.ipss.go.jp/pp-shicyoson/j/shicyoson13/1kouhyo/gaiyo_4-1.pdf）。

「首都圏で2010から2040年の間に人口が増える」と予測されている自治体の上位は横浜・都筑区（1位・25.2％増）、東京・中央区（2位・16.6％増）、川崎・高津区（3位・11.1％増）、千葉・緑区（4位・8.7％増）、東京・江東区（5位・8.5％増）、川崎・麻生区（6位・7.5％増）といったエリアが並んでいる。

やはりマンションはだぶつくのか、供給過剰だよな、この少子化時代に

上みたいなおかしなデータ出してもな…　慎重になるよな。

供給過剰で困るのは一戸建てでも、マンションでも郊外物件ですよ。人口減、都心回帰ですから。都内通勤30分圏内を買いましょう。ちなみに家は、通勤ドアtoドアで20分のタワマンです。帰りは、散歩気分で歩いて帰ったりしますよ。

今後、都心のタワマンが大問題との見解が多いよ、確かに空きが多い。
住民の所得レベルの格差が大きすぎるし、金持ちだけ逃げ得しそう。
Ｎｏ．４７７のニュースでもそうだな。

タワマンは確かに恐ろしい気がします。

485だけど、都心のタワマンが大問題ということには激しく同意。
建物の堅牢性云々以前の問題で、上層から下層まで、あんなに所得差がある世帯が
300～600も集まって数十年経って改修や建て替えができるわけがない。

超大型タワマンは壮大な社会実験みたいなもんです。
上層は１億～５億のような物件がある一方、低層は50平米3000万程度だから
所得の低い核家族が無理して買ってるパターンも多い。

管理費もバカ高いから本来得られるはずの大規模集合住宅のスケールメリットが全くない。
共有設備は２０年すれば老朽化して使えないだろう。改築は予想外の費用がでる。


でも、一番怖いのは、数十年後のゴースト化。
眺望の良さでリセールバリューがあるなんて言えるのは、その物件がまともに機能している間。
もし、住民の高齢化に伴ってどんどん歯抜け状態になってしまった時に、意外と辺鄙な場所である
埋立地にあるタワマンに、いくら眺望がいいからといって買おうとする人間はいるのか？？


都内で駅近く５０戸前後ぐらいのマンションが一番安全。

現時点でのリセールバリューだけ見てはいけない。
ここ数年のトレンドで、いくらで売れる、という皮算用でなく、常に誰かが住みたいと思う
「立地・場所」ならゴースト化せず管理費未払が起こらない。

駅に近いという立地は、不景気だろうが少子化になろうが、常にニーズがあるから
価格が低かろうが誰かが入って住むんですよ。だから、ゴースト化しない。

あ、ゴメン。都心ならタワマンでも大丈夫。人が入るから。

埋立地の辺鄙な場所に建てられてしまったタワマンが問題。
再開発予定で再開発されず周りに何もないまま１０年過ぎたら、アウトだと思ったほうがいい。

>489
だから自分のフワッとした想像とか書かなくていいよ。
マンションを選んだ人が選んだ理由を教えてください。
戸建て選んじゃった人は黙って。

マンション購入してるよ。それでもタワマンは買わないということ。４９０さんがお勧めのマンションだよ。

過去に色々理由書いてるよ。

お前はスレ主？無意味な指図すんじゃないよ。

一度書いたらもういいじゃん。意味がない感想とかいらないから、黙って見てなよｗ

>493
指図しているのはお前だろ。

奈良和歌山からの移行スレだからスレ主もそちらの方だと思うが、随分違った趣旨になってしまったようだな。

都内タワマン高層です。
マンションを選んだ理由／便利、快適
タワーマンションを選んだ理由／眺望、虫いない、空気が綺麗、エントランス等共用設備が豪華

それは無理だろ、貧乏らしいから。
後々車で買い物に行けなくなったり　庭いじりできなくなってからわかるんじゃないの。
スレ主さん　そういうことです。

普通のサラリーマンでは都心のマンションは無理ですよ、ワンルームなら可能かも。
サラリーマンの平均賃金いくらだと思ってるの、郊外のマンションが予算いっぱい。
ましてや郊外の一戸建てなんか、高くて買えませんよ。

皆さん都心の駅近マンションとか、夢見すぎですよ、高給の方はここには来ないでしょ。
まぁ　匿名掲示板ですから、夢かたるくらいは自由ですが、悲しいし、情けないですね。

例えば・・・
一戸建ては引きずり掃除機。
マンションはロボット掃除機。
どちらも数千円で買える安物から、十万円近いダイソンやルンバまで様々。

価格が揃っていないのに議論が噛み合うわけありません。
何を求めるか？例えば、片や掃除の「楽さ」、他方は「吸引力の強さ」でも噛み合いません。

更に偏見と執着あるコメンテーターが居ると訳わからなくなるのは当たり前！

実際に買っていなくて恐縮ですが、もし子供がいなければマンションを購入したい派です。
子供がいれば周りに気兼ねなく走り回ったり飛び跳ねたりできるよう戸建を選択すると思います。
故に子育て中は戸建に住み、子供が巣立ったらマンションを買って終の棲家にするのではないかと
シミュレーションしております。

522さんにほぼ同意です。
転勤や海外赴任があった為、子供が小さい頃は大きな戸建てにも住みました。
我が家の場合は 子供達がわりと静かなので 結果戸建てじゃなくても良かったのですが。
子供が巣立つのを待つまでもなく
下の子が中学生になった時に 今のマンションを購入しました。
立地も良く快適で、老後も安心です。

>>523
まったく理想的な人生設計ですね。
よい老後をお祈りしています。

524さんこそお若いのにしっかりした人生設計をお持ちだと感じました。
我が家は結果そうなったまでで、マンションが良いという考えは変わりませんでした。
524さんも快適な老後を!

アグラ牧場じゃないけど、マンション販売も商売ですよ、老齢なら尚更慎重に考えてね。

＞＊マンションに住んではいけない!?　耐震修繕もできず、資産価値もない物件多数
http://topics.jp.msn.com/wadai/cyzo/article.aspx?articleid=1895030

後の事考えずなら快適に暮らせますかね、あとは御子息に迷惑掛けるだけで済みますよ。

ご親切にありがとうございます。
大丈夫です、ご心配には及びません。
それも考えた上での選択です。

我が家は非常にシンプルな理由でして、
「住みたい駅の前に戸建が一軒も売っていなかった」、です。

あれば迷ったかもしれないですねえ、
でも日当たり心配じゃないですか、何ができるかわからない商業地域ですから。

それでちょうど高い階層が空いていたマンションを選びました、
眺めもそこそこ、エントランスアプローチが商業の喧騒と一線置いてくれるなどの共用も戸建にない魅力なんだなと、
住んで初めて知りました。

戸建ての場合は、利便性のあるきちんとした立地のちゃんと建てられた物件のみが選択対象ですね。これらの条件から逸れたら、マンションしか選択肢がなくなるのではないかと思います。
やはり、地方だと土地を所有することに価値を見出す方々が多いので、都会とは考え方がちがうのでしょう。
上記の条件にあてはまる戸建てを東京23区で買おうとしたら、何億ぐらいかかりますかね。

駅前なら土地だけで１０億だね。

マンションは安いんだよね、土地も団体様の共有物だからね、自分の自由には成らないけどね。
所詮、都心のマンションなんぞ、サラリーマンには夢ですがね。

郊外、駅遠、建売団地の安普請戸建を買うんだったら、半分ほどの広さでも、少しでも都心に近い、できれば駅近のマンションのほうが将来性アリと思いますが、如何?

将来の事を考えるなら都心駅近より病院近でしょ、それか介護付きマンションだよ。

都心のマンション？？、仕事の為の棲みかは悲しいね、女房子供にはイイ迷惑だわ。

それなりに稼ぐ人が住む場所ですよ、平均的なサラリーマンはＮＧでしょ。

都内の平均年収は大卒35歳で600万超えてる。夫婦で1200万は普通だから
都内駅前徒歩３分以内環境良好病院公園ありで6000万ぐらいなら余裕で買える。

だからサラリーマンでも三流大出身でうだつが上がらないような奴以外は
共稼ぎで真面目ならそこそこの物件でそこそこの生活できるはずだが。

都心ネガはどれも該当しないのか・・・低スペックって嫌だね。

５３４さん

机上の計算。なぜ、すべてのカップルがキャリアの嫁と決まっているのか？そして、第一子出産後にキャリアのままでいる女性の率を知っているのか？

その上、離婚の多い現在、ペアローン破たんも多いことを知っているのだろうか？

人生は簡単な足し算ではない。

旦那に縛られたくないキャリア女性は、経済的に自立しているから、簡単に離婚もできる。

デトロイトの様に見捨てられた湾岸沿いのタワマンが目に浮かぶわ。

↑で、郊外の安普請の建売ですか?

534だが、「人生は簡単な足し算ではない。」というのは含蓄あるね。なるほど、改めて勉強になった。

始めから負けを選択しておけば、それ以上負けることはない。

534さんは口が悪いかもしれないが同意。
最近は定年まで働ける女性、共働き、が結構多い。特に東京では。
普通の平サラリーマンでも世帯年収は30代で1,200を越える。割りと多いと思う。

東京みたいな都市部は共働きが多いようなイメージあるけど、実際は都市部ほど専業主婦率が高く、全国トップは東京じゃない？
案外、夫の年収イコール世帯年収の世帯が多いと思う。

>>540さんへ
そうかなぁ?
はじめから負けを選択するような人は、以後、際限のない奈落へ落ちていくような気がするが･･･。

共稼ぎまでしてマンション欲しいのか？
子供ができたらどうする？　

サラリーマンの平均年収は４００万とか言ってるが、大丈夫か？
安アパートか社宅にしとけよ、その方が幸せだろうよ。

５４４

子供だね。「共稼ぎしてまでマンション欲しいのか？」という問題ではない。

女性も自立して社会に貢献して収入を得る時代なんだよ。生産労働人口の減少する中で、それしか経済成長を維持できないし。

ましてや、共稼ぎして、マンション購入費や教育費を捻出して何が悪いのか。君があれこれ言う資格などどこにもない。

なんか、哀れだね、共稼ぎで３５年ローンですか。
マンションの為に？　　哀れだわ。

５４６

君は何様？富豪でも、普通の人間ならそんなえらそうな事は言わないでしょうから、本当の貧乏人か、残念な性格の人でしょう。

↑通りすがりの者ですが、546についてはその通りでしょうね。
「買えない」を「買わない」に転化して、心理学でいう「合理化」を行っているわけです。
「残念な」というよりは、「哀れな」人種ということでしょう。

普通のサラリーマンでは無理でしょ、都心の駅近マンション。
無理して共稼ぎでフラット３５ですか？　　哀れ以外のなにものでも有りませんね。

その哀れさを肯定してる、同じく哀れな方も悲しいですね、身の丈考えなさいね。（爆笑～

↑549
ごまめの歯ぎしりはうざいね。
無視しましょう。

↑　身の丈考えなさいね。（爆笑～

>551
また出禁になるぞ

>>552
また出禁になるぞ おまえがな

>544
３倍してもうちの世帯年収より低いね(笑)

ここの戸建てさんは想定金額が低すぎるんだよ。

想定金額？　想定じゃ無く現実の金額ですよ。
ぼんくらの高卒、三流大卒に高い給料払う企業は無いよ。

高給のエリート限定の話ならそう言ってくれよ、ボンクラさん。

一戸建てではなくマンション買った理由を訊いているのに、なに低級な言葉の応酬をやってるんだ。恥を知れ。どっちも買えないニートは出ていけ!!

↑　おまえもな

>>557
＞一戸建てではなくマンション買った理由を教えてください。一戸建てかマンションか迷ってます

これが質問だよ、スレ主さん、どちらか迷ってるんだと、サブタイトルも良く読んでレスしろや。
どっちが良いか教えてあげな。

>559
悩んでるから、
ここでは(このスレでは)
マンションを買った理由を書くいてくれって言ってるんだよ。
全く何度も何度も…

どっちがいいとかやりたいなら、戸建てVSマンション ってスレに行きなよ。

>560
タイトルよーくみろ、たわけ。

一戸建てではなくマンション買った理由教えてください 匿名　2013-04-15 23:42:11

一戸建てではなくマンション買った理由を教えてください。一戸建てかマンションか迷ってます


ページ上部にかいてあるが、これ違うのか？　あんちゃん　間違えなら削除たのめよ。

>>561
通りすがりの者ですが、あなたのほうが間違っていると思います。
スレ主さんのタイトルを普通の丁寧な文章にすると、次のようになります。
「私は今一戸建てにするかマンションにするか迷っております。つきましては、皆さんが一戸建てではなくマンションを買った理由を教えてくださいませ。」
したがって、教えてほしいのは「理由」であって、「迷っている」のはスレ主さんの現在の心境です。
おわかりですか?
日本語の読解力が乏しいところを見ると、あなたは外国人ですか?　それとも…

皆さんちゃんと読んでわかってますよ。
だからマンションを買った理由を書いているでしょう。
必然的に 戸建てを選んだ人は このスレには書き込まないでしょ。マンションを選んでないので。

あほくさ、マンション買っちゃった奴は良い事しか書かないだろ、失敗は惨めだもんな。

比較対象なくて何処がどう良いのか解らないんじゃないの、それか良いとこだけ聞きたい？
セールスに聞いたら山ほど良いとこ教えてくれるよ。

早い話、金が無いからマンションなんだよ、深く考えるな。

>>564
↑と賃貸のニートが申しております。

>>565
↑と借家のニートが申しております。

私は迷いなくマンションを選びました。
便利で快適で我が家の生活スタイルに合っています。家族も安心。
おまけに資産価値が高く 売るにも貸すにも心配ありません。

何より戸建てが嫌いなんですよ、面倒なことだらけで。

へぇー　金が無いだけなのに、無理な屁理屈だね、資産価値？　マンションが？？　夢みてるか？

大爆笑もんですな～　芸能人や金持ちの購入するマンションなら理解できるが、凡人がねぇ～　笑

転勤族なので、賃貸運営が楽なマンションにしました。
戸建ては賃料も高くなるし、駅から遠くなるものが多いので、簡単には賃貸運営できませんから。庭の手入れなども家主負担になるし。

だったら、買わないで賃貸マンションでいいんじゃないの？

マンション買って住むんじゃないのかい、商売したいのか？
賃貸に出したきゃそれなりのマンション有るからそれ買いな。

素人が上手く行くはず無いだろ。

僕は、マンション生活25年以上（2軒目）だけど、戸建てに住もうとは
思わないね。
地方都市だけど、近くに土地（親が済んでいた土地）があるけど、戸建ては
絶対に住みたくないよ。
現在その土地は、駐車場にしているけど。
家内の親の土地も近くにあるけど、まだ健在だけど、一人娘なので、いずれ
自分たちの土地になると思う。
しかし、そこも、貸しビルか駐車場にすると思うね。
現在は、最上階の東南の角部屋、ルーバル付きの部屋に住んでいるけど、
明るくていいよ。
街の中心部にあるので、なにかと便利もいいからね。
マンションの良さは、煩わしさがないということが一番だよ。
それに、明るいしね。

そう、よかったね。
便利が一番、お金は二番で行ける人限定ね。

安サラリーの財産無しさんの事も考えてあげてね。
都心のマンションに住みたいらしいから。　共稼ぎしてでもね。

主な理由は治安の悪化です
セキュリティ重視の家に建て替えても空き巣に狙われてるのは変わらないし、治安も良くならない。
部屋番号があるから表札出さなくてもいいし、マンションに住み替えた方がずっと楽で早かったです

戸建ては面倒だよ

民度の低い地域は治安も良くないんでしょう、マンションも同じ事。

実家も兄弟もみんな都会のマンション住まい。
うちは都会ではないので戸建にしようかと思ったら大反対されて結局駅近マンションにした。

実家は戸建も持ってて人に貸してるけど、
ほんとに大変だしお金もかかるからやめとけと。

一番の理由は、一戸建ては色々打ち合わせ等に時間がかかる事です。
それと私は東北に住んでいる為、大雪シーズン後だと雨樋やボイラー修理等、一般的にかかる修繕費の他にも色々出費がでて大変でしたので、マンションにしました。
新築購入でまだ大規模修繕の経験がないので、今後どちらがよかったのか自分でも体験できると思います。

札幌では冬は道路にお湯が流れてるんじゃないの、東北はマンション有るの？
有ったとして、マンション出入り口や駐車場の雪かきしなくて良いのかな。
それとも全部屋内駐車場ですか。
吹雪いたらベランダに雪たまらないんですか。　たまったらどこに捨てるの。

雪国のマンションは不思議がいっぱいですね。

会社の寮に使ってる札幌の分譲マンションは管理会社が除雪してましたね。
湯沢のリゾートマンションもそうだったし、雪国はそれが普通なんじゃ？

＞５８０
駐車場や出入り口もですか、かなり広い範囲の除雪ですよね、管理費高そうですね。
テレビで雪下ろしや玄関先の除雪料金放送してましたが、バカ高でしたよ。
駐車場から出れなければ車の意味有りませんしね、戸建てもマンションも大変ですね。

戸建てと違ってスケールメリットがあるし、長期契約してればもっと安いんじゃないですかね？

でも、戸建てなら室内駐車ビルトインガレージとか工夫は出来そうですね。
また地方都市で屋根の有る居住者駐車場は少ないでしょう。平置き屋根無し税も得でね。

どちらにせよ雪国は大変そうです。

田舎なら戸建でも割と町近にあるから、マンションはあまりないよね。
マンションといったら、やはり都会じゃないと建っていないのでは。
特に田舎では、絶対戸建の考えがあるから、マンション建てても売れないし。
マンションに住みなれたら、戸建てがいかに大変かがわかるけどね。
（両方の経験より）

マンションがいいというより戸建てがイヤだって感じかな。
この炎天下に庭の手入れとかね。

雑草生えにくい造作の庭もできるけど夏は暑い。
雑草生えるような庭の方が涼しいんだよね。

若い人でもマンション戸建ては好き嫌いあるでしょうからね、
どちらも良し悪しは有るから、趣味で選ぶか、嫁と子の意見が優先でしょう。

男は黙って遠距離通勤も我慢ですかな。

遠距離通勤は、電車の中でいろいろ勉強できるからいいけど。
戸建ては、１階は暗いのが嫌だね。
マンションだと、東南の角部屋だから、明るいしね。
窓が多すぎて、タンスとか書棚を置くのに苦労するよ。
でも、風通しがいいので、涼しいけどね。
兎に角明るいのがいいよ。
戸建ては暗いし、１階は外からみられるし治安も悪い。
マンションは、ゴミ捨て後の処理とか外灯とか廊下の電球の交換、
植栽、専有部分以外の補修、何かあったら管理員に依頼できるし、
庭の草取りとか掃除の心配もいらない。
街中に近いので図書館、学校、買い物、病院等便利だよ。

だから、良し悪しは人それぞれでしょ、カスタム自在な注文住宅が良い人も
通勤に便利なマンション希望の人も自由に住めば良い事。　家族もいるでしょう。

個々の価値観は押し付けてはいけませんよ。　

スレ主さんは迷っておられるみたいですからね、誘導は良くないですね。

もし本当に迷っているなら真面目なアドバイスを一つ

「奥様の希望する家」

↑
これが正解だと思う

駅から近いほう

>>592

同じくです、笑。

「だからあっちのマンションがいいって言ったのに」と後から言われない為にも自分は妻の意見を優先して目下検討中です。
結局一番長く部屋にいるわけですし、買い物をして来てくれるわけで。
誰に快適に過ごしてもらうことが大切なのか、これを考えることが自分の使命かなと考えますねぇ。
あとマンションのセキュリティで家族を守って貰いたい。これもマンションにしたい理由の1つです。
買った理由の板ですが、買いたい理由でした、汗。

戸建ては防犯が大変です。友人も空き巣に荒らされました。
出かけるときは雨戸を閉めないといけないし面倒ですよ。
その点、マンションは楽。
なにより23区だとミニ戸しか買えませんが、あれは風通しも悪いし、窓が小さく、密集して建ってるから部屋も暗い。
しょぼいミニ戸を買うんならマンションですよ。

594さん

甘いな。

嫁という生き物は、自分が望んだ物件でも後に気に入らなければ、「なんで、買う前に、指摘してくれなかったの。」と旦那を責める生き物です。

マンションは火事で全焼しないのが良いね。内装が燃えてもコンクリは残ります。

↑
それ、高層階で全焼したの知ってるけど後は大変ですよ。
まず、内装直しても売却は事故物件で無理、外壁の補修や塗装費は自己負担。これが莫大！
掛かる費用は本販売価格の数倍。　火災保険も適用範囲が限られてるんですかね。