- 掲示板
長周期地震対応の建築基準は未定のようです。
基準が決まり施工されるのが将来であるならば現在施工済みの20階建て以上の高層マンションは安全と言えるでしょうか?
14階以下のマンションは長周期の影響がないので、安全と言えるもでしょうか?
[スレ作成日時]2013-04-14 09:41:39
長周期地震対応の建築基準は未定のようです。
基準が決まり施工されるのが将来であるならば現在施工済みの20階建て以上の高層マンションは安全と言えるでしょうか?
14階以下のマンションは長周期の影響がないので、安全と言えるもでしょうか?
[スレ作成日時]2013-04-14 09:41:39
>>55
>>免震だとしても最下層の柱の根元が崩壊し、大梁と柱との強固な接続部分が破談しだすので、根元が崩れれば倒壊は免れません。
同じ素人としても、知識のつけ方が間違っている。
『根元が崩壊なんて』書かない。
下層階は高層階の荷重を支える為に、鉄筋の使用量も柱の太さも太い。逆に高層階は軽くするために鉄筋の使用量も柱と梁の太さも細くなっていく。
被りコンクリートが剥がれ、主筋内部のコンクリートも破壊されたために支持力が低下したと書くんでしょ。
『大梁と柱との強固な接続部分が破談』
これも間違っている。
これはRC造では無いS造において梁と柱の接合部周辺で溶接不良による破断だ。
RC造に破断なんて書かない。
主に柱と梁の接合部分に強い地震による変形力でひび割れが走る。
鉄筋が露出するほどの破壊は剪断はかいだろ!
東電文学君や異形鉄筋君は相手をしない方がいいよ。話が無駄に拡散してまとまらなくなるから。
特に異形鉄筋君は、自分は素人とかいいなからな役に立たない知識やクイズを出した場をかき乱すだけ。
現在の基準で対応できないでしょうから
免震ネガさんの話はどうも論証が弱くて、ピンときませんね。ネットでちょっと検索した程度の情報なのでしょうか?裏付けやその先の考察がないので薄っぺらく感じます。
お題として有意義な内容ですから、もっと突っ込んだ議論ができませんか?もっと言えば、ポジに反論されても話を放り出して逃げたりしないで、議論続けてほしいです。
>>66
『東電文学君』
なんて一体何の事かわからない文句だけの投稿をしている限り、フォローしあう情報交換になりませんから。
まず『免震ネガ』なんて専門家の間だと使わないと思いますが。
耐震あっての免震の筈です。
この事は素人の間で、コンクリートの引っ張り力の脆さを理解していないためでしょう。
>この事は素人の間で、コンクリートの引っ張り力の脆さを理解していないためでしょう。
でた、何とかの一つ覚え。
>61
あなたはよく
>『異形鉄筋』 何のために開発されたのか知ってる?
と聞きますが、これを知っているのと知らないのとで、このスレで何がどの様に違ってくるのでしょうか?
素人にもわかる様具体的に教えてください。
>>.68
>>でた、何とかの一つ覚え。
これしか書けないから、頭の中はカネまみれという事だ?
あんたの住んでいる構造は、RC造? SRC造、非常に稀なS造? はたまた、木造?
長周期の影響は過去の予測を遥かに越える可能性があるために今研究されています。結果や基準はまだこれからでしょ。
てか低層階が崩れて上層階は無事ってことがありえるの?
逆はありえそうだけど…
そう考えると安全面では低層>上層だと思うんだけど
また、HN間違えた。
スマホでPCみたいにやると間違える。
すまん。
>あんたの住んでいる構造は、RC造? SRC造、非常に稀なS造? はたまた、木造?
これ、スレとどう関係あるの?
石造だけどなにか(笑)
日本で石造に住んでると言うとホームレスなんだけど?
長周期の影響を受けない14階建物以下が安全と言えるのでしょう?
石造? 大爆笑。
コンクリート=石造
だと思っているのでは?
セメント、水、粗石、骨材として高炉スラグ等を混ぜる複合材料なんだが。
>78
69で
>これを知っているのと知らないのとで、このスレで何がどの様に違ってくるのでしょうか?
と聞いているんだが、78は答えになっていない。
・異形鉄筋の機能を知りたいのではない。
・異形鉄筋の機能を知っていたらこのスレで何がどの様に違うのかを知りたいのだ。
ご理解いただけるかな。
南海トラフと繋がって起こる巨大地震で発生する可能性が非常に高い、長周期地震動よりも怖い、長時間地震動が起こるエリアの場合、高層以上の建物は非常に危険ですし、14階建て以下であっても安心は出来ないようです。