マンション雑談「マンションで塾を経営【その3】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. マンションで塾を経営【その3】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-04-16 13:14:04

五年ほど前に横浜市内に新築で購入したマンションに住む者です。

マンションの管理規約違反についてのご相談です。

1) 最近、近隣住戸について、子どもの出入りが激しい家だと感じていたのですが、ネットサーフィンをしていたところ偶然そのおたくで個人塾を経営していることを知りました。

2) 奥さんが経営しているらしく、わざわざホームページを作って生徒を募り、少なくとも一年半前から平日と土曜の連日連夜、小学生から中学生まで集めて自宅で勉強を教えて一人につき数千円から数万円の月謝をとっていることがホームページから判明しました。

3) 私が住むマンションは、区分所有スペースについては専ら居住用に使用するという管理規約があり、営利目的の塾経営などは、管理規約に違反していると思い管理組合に苦情を申したてました。

4) それを受け理事会で議題となり管理会社が本人に事実を確認し、当人も塾経営を認めたようなのですが、塾の経営をやめるつもりはないそうで先ほどもドヤドヤと子どもたちが帰宅する音がしていました。正直かなりうるさいです。

5) セキュリティの整った落ち着いたマンションだと思いついの住処にするつもりで購入したのに、塾では講師の募集まで行っており、不特定多数が出入りしていると思うと気が重く、また規約違反を平気でやり過ごす当該経営者に対しても強い憤りを感じます。

そこでご相談ですが、管理規約は法律ではないとはいえ、規約を遵守しないことへの罰則、もしくは違反行為をやめてもらうための法的な手立てはないのでしょうか。ノイローゼになりそうです。

(【投稿の一部を削除しました。管理人 2013.03.25】)

2012-12-20 スレ主さん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301236/res/19

2013-02-19 スレ主さん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301236/res/54

2013-03-07 スレ主さん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301236/res/60

2013-03-08 別の同じマンションの住民から、
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301236/res/61

2013-03-26 スレ主さん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301236/res/1015

前スレ: https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301236

[スレ作成日時]2013-04-07 09:48:07

[PR] 周辺の物件
サンウッド西荻窪
クレヴィア西葛西レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンションで塾を経営【その3】

  1. 416 匿名さん

    大手の公文なんて、ほとんどがマンション内の教室でしょう。

    http://www.kumon.ne.jp/enter/search/classroom_map.php?x=503263.882&...

    マンションで教室や塾がだめなんて、ほんの少数でしょうね。

  2. 417 匿名さん

    ↑こりゃ皆集会所だったね。失礼!

    集会所があれば、集会所でやればよいよね。

  3. 418 匿.名さん

    >>416-417

    なかなかやりますねぇ~
    理事会を応援する掩護射撃ですね!

  4. 419 匿名さん

    >414
    当たり前すぎて申し訳ありませんでした。

  5. 420 匿名さん

    >413

    トータル利益の極大化、との経営者の観点では、他校舎のために裁判に抗ずる、との流れになる。

    マンションで開講するほどの神経の持ち主であり、この校舎の塾生等、どうでもいいのであろう。

  6. 421 匿名さん

    >他校舎
    これは争点になるでしょうね。真実であれば、内職程度とは言えないでしょうからね。

  7. 422 匿名さん

    校舎って、学校の建物のことだから、そんなのを持っているくらいならば、マンション使わないだろうって思うけれど・・・。

    あるいは、例によって、墓穴堀に懸命なスレ主サポート軍団の戯言?

  8. 423 匿名さん

    スレ主サポートしている人って、まったく何を書いているのかよくわからないね?

    教室がいつの間にか校舎になってたりするからね。相手にしてられんね。

  9. 424 匿名さん

    結局今のところ、まともな意見というと、
    >>407さんの次のでしょうね。

    by 匿名さん 2013-04-11 08:24:32


    >404
    第12条のコメントは区分所有法でいうところの「区分所有者の共同の利益に反する行為」を平易な言葉で表現したもの。

    どこからが「区分所有者の共同の利益に反する行為」に該当するかは、マンションの規模、立地、周辺環境、など個別に判断せざるを得ないというのが、一般的な解釈であり、結論です。

    当然それ自体に拘束力はないが、区分所有法はマンションのローカルルールである管理規約と違って、この国のルールですから日本中のマンションに対して拘束力を持ちます。なので、関係ないとは言えませんね。

    このマンションの理事会も、そういった考え方のもと規約違反との判断しているものと思いたいが、スレ主(当事者の一方のみ)からの情報だけでは判断しかねる。

    まあ、塾経営者も理事会(管理組合)の判断に疑義があるなら、堂々と裁判で争えば良い。それは当然の権利なのですから。

    外野は経緯を見守るのみです。

  10. 425 匿名さん

    >422
    >423
    よく分からなんが、相手にできんと言って相手してる。
    寂しいの?

  11. 426 匿名

    >420>421

    経営者が他教室を守るため、とすると、このマンション塾の生徒は捨て石になりますね。

    でも、このように他教室のため、とすると、なぜ裁判に臨むかの説明がしやすくなりますね。

  12. 427 匿名さん

    >>426
    裁判にしたいのはスレ主さんただ一人ではないの?

  13. 428 匿名さん

    塾経営者が裁判をしたいなんて、どこからもわからないのだが・・・。

    不思議な投稿ですね。

  14. 429 匿名さん

    解らないなら、わざわざ書かなくて良いよ、邪魔。

  15. 430 匿名さん

    それは計算問題が解けた、、、という意味

  16. 431 匿名さん

    >426
    →大きな違和感はないな。
    もし自分の場合なら、裁判前後に塾を辞めるなんて遅い。
    今日辞めるぞ。

  17. 432 匿名さん

    そう?
    塾を潰さないでって、父兄合同で陳情書を組合に出すかもよ。

  18. 433 匿名さん

    >432

    >426の人が
    〜なら
    と仮定で書き、それを受けた
    >431でも、
    〜の場合
    と、しっかり書いてます。
    自分の子が捨て石にされているというこの状況では、経営者の味方する人間がどこにいるのでしょうか?

  19. 434 匿.名さん

    似た者同士が集まる塾のようですね。

  20. 435 匿名さん

    >>434
    >似た者同士が集まる塾のようですね。

    当然でしょう。
    似たような価値観をもつ親だから、この手のマンション塾に通わせている。

    そう考えると、親同士が結託して塾を支援する可能性も捨てられない。

  21. 436 434

    >>435 さん

    勘違いしないでください。
    塾経営者と同じく、父兄の方も迷惑行為の認識が欠如していると
    言いたかったのです。

    塾の継続を願うのであれば、マンションの外に教室を開いてほしいと
    塾経営者に要望するのが現実的だと思います。

  22. 438 匿名さん

    >433
    別に経営者のためじゃなく自分と子供のために塾を守ろうとするんじゃないかな。
    子供を通わせているお宅の利害をちゃんと理解してる?別に経営者が変わろとも塾が続けば良いんだから。

  23. 439 匿名さん

    タラレバ議論は果てしなく裁判開始まで続きそうですね、裁判に成りそうですか?

    これが塾の売名行為だったらホームランですね、変な親が入塾希望殺到ですか(笑

  24. 440 匿名さん

    >436
    それで、外に場所を借りて受講料が値上げされたら意味ないでしょ。
    塾が存続しても高くて通えないとだめじゃん。

  25. 441 匿.名さん

    >>440
    >それで、外に場所を借りて受講料が値上げされたら意味ないでしょ。
    >塾が存続しても高くて通えないとだめじゃん。

    そうですかぁ~
    やっぱり、似た者同士が集まる塾のようですね。

  26. 442 匿名さん

    そういう地域柄なんでしょう。スレ主のマンションの住人も含めて。

  27. 443 匿名さん

    スレ主も万事休すのようだね。

  28. 444 匿名さん

    病気寸前のスレ主に煽られる組合員も大変でしょうね

  29. 445 匿名さん

    >>437
    >可能性が捨てられないなんて話を始めたら、なんて何でもありじゃんw

    「裁判始めたら生徒がいなくなる」という主張と大差無いように見えるが。

  30. 446 匿名さん

    塾経営者がスレ主ノイローゼの治療費を負担するってのが一番良い解決方法かもね。

  31. 447 匿名さん

    でもスレ主のあほまでは治療できないだろう。どんな名医でも。あほに効く薬って聞いたことがない。

  32. 448 匿名さん

    >436
    新しい考え方ですね。
    両親が継続を望むなら、その行動に出るんでしょうね。

    >438
    場所が同じでも、経営者変われば、別の塾ですよ。

  33. 449 匿名さん

    >441 親が塾継続希望なら、塾なくなるよりマシ。 塾はマンションからなくなり、スレ主希望達成。

  34. 450 匿名さん

    >448
    校長や担任が変わったって、理事長(私立の場合)が変わったって、同じ学校でしょ。
    同じことよ。
    手頃な価格、御近所、セキュリティのしっかりしたマンションってのが大事なんだから。

  35. 451 匿名さん

    マンション内にも通わせている家庭があるでしょうね。
    どうすんのかな。

  36. 452 匿名さん

    >450 ? 経営者変わっても内容同じってことは、全国の塾が同一内容???

  37. 453 匿名さん


    >420
    >426

    塾の親御さんがこれ読んだら、すぐ辞めさせますね。


  38. 454 匿名さん

    みんなで塾を守りましょう。

    1年半も何もなかったのに、病気になりかけの住民のために犠牲になる必要はありません。治療費ぐらいはカンパしてもよいかな。



  39. 455 匿名さん

    1年半以上誰も気づかない塾よりも、プライバシーの侵害の方が問題ではないの?

    客が多いからって、根掘り葉掘り詮索されたらたまらんだろう。逆に出入りがなくても、死んでないかと心配されたり、女性が入れ代わり出入りしたら、デリヘル経営してないかと詮索されたり、たまらんなあ。こんなマンション。

  40. 456 匿名さん

    >453
    塾経営者本人が言ってるわけじゃないから関係ないんでは?

  41. 457 匿.名さん

    >>454
    > 1年半も何もなかったのに、
    >>455
    > 1年半以上誰も気づかない塾よりも、

    規約でペットの飼育が禁止されているマンションにおいて、1年半以上に
    亘ってペットを飼育し、その間に誰も気付かなければ規約違反とはならない、
    という主張と同じように感じます。

  42. 458 匿名さん

    >457
    なるほど

  43. 459 匿名さん


    >426

    経営が一ヶ所のみと、多箇所の場合で、経営者の対応が全く異なりそうですね。

  44. 460 匿名さん

    ばれてしまえば、どんな理屈付けても違反は違反、粛々と手続きするんだと、スレ主さん。

    規約に従わなくて良いのなら、ペット禁でも犬が飼えるということ、犬が平穏なら?(笑)

    総会楽しみ、裁判はもっと楽しみ。

  45. 461 匿名さん

    違反でないものを違反と言われても・・・。

  46. 462 匿名さん

    http://www.mankan.or.jp/12_member/n_kanrikiyaku/01_21.html

    (1) 主婦が行う一般的な内職などは、他の住戸に特に影響を与えるものではないので、認められるであろう。

    (2) 華・茶道、書道等の伝授は、少人数の者を対象とする場合には問題ないが、規模、人数によっては平穏さに疑問があり、認められないケースもあろう。

    (3) 塾やピアノを教授するような場合は、やはり、規模や人数、教授の時間帯や周囲の状況などによって判断する他はないが、住宅地にあるマンションでは、認められない場合が出てこよう。

  47. 463 匿名さん

    >462
    気になっていたけど、日本語がおかしいんだよね。
     他の住戸に特に影響 → 他の住人に影響
     少人数の者を対象とする → 少人数を対象(者は冗長)
     平穏さに疑問があり → ? 
     塾やピアノを教授するような場合 → 塾を教授するの?

  48. 464 匿名さん

    >>463
    マンション管理センターにクレームつけたら?

  49. 465 匿名さん

    >>463
    読み方がおかしいというか、理解力がないんだろう。こういうのをクレーマーって呼ぶんじゃないの?

    >他の住戸に特に影響 → 他の住人に影響

    住人だけとは限らないだろう。物理的な被害なんかもあるからね。

    >少人数の者を対象とする → 少人数を対象(者は冗長)

    人数は対象にならないだろう。対象とするのは「者」。冗長でも何でもない。

    >平穏さに疑問があり → ? 

    わからないのは、あなただけだろう。1年半も誰も気づかないのは、それまで平穏さに疑問がなかったってこと。

    >塾やピアノを教授するような場合 → 塾を教授するの?

    (塾)や(ピアノを教授する)ような場合、ってことじゃあないの?

    朝からマンション管理センターの揚げ足とってどうするの?

  50. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸