- 掲示板
うちのマンションの自治会は、各個別契約を一括契約に変更する事で電気代削減を検討しているようです。
すでに導入済みのマンションや検討しているかたのご意見を聞かせてください。
・中央電力
・日本電力
・アクリス
・NTTファシリティーズ
・アイピーパワーシステムズ
など数社あるようですが、どれも馴染みのない会社なのでインフラを任せて良いものか不安ですが電気代が安くなるのは魅力的だなとも思います。
[スレ作成日時]2008-03-28 22:02:00
うちのマンションの自治会は、各個別契約を一括契約に変更する事で電気代削減を検討しているようです。
すでに導入済みのマンションや検討しているかたのご意見を聞かせてください。
・中央電力
・日本電力
・アクリス
・NTTファシリティーズ
・アイピーパワーシステムズ
など数社あるようですが、どれも馴染みのない会社なのでインフラを任せて良いものか不安ですが電気代が安くなるのは魅力的だなとも思います。
[スレ作成日時]2008-03-28 22:02:00
あなたと同意見で無ければ業者って…
>それは契約書にも明記されているのでしょうか。
まずは、落ち着いて下さい。
説明会でやりとりした程度と言ってますので、契約書見る段階でもありません。
何をそんなに必死?
「高圧電力一括契約」は基本的には悪い話では無いのですが、その契約をした業者が倒産してしまい、受電設備の撤去をどこの費用負担で行うのか、という問題もありましたのでうちの場合は提案していません。
理事会から提案される場合もありますが、そのような事例もある事をお話しし、業者の選定は慎重にしていただくようにお願いしています。
供給会社って、NTTの回線使っている第二電電みたいなもんでしょ?
供給元の電力会社よりサービスが良くないと会社としての価値がない。
携帯電話会社が顧客を増やすために中継局を自前でメンテナンスするように、受電設備の更新も自前で行う。
計画倒産を目論んでる会社じゃないかぎり、そこまで眉唾にならなくていいんじゃない?
株主や社名は変わることはあるだろうけど、通信系はその度にサービスは良くなってるし。
楽観しすぎかな。
資本金と株主見るだけじゃダメ?
街の電気屋かどうかくらいの区別はできるけど…。
っていうか、スレ主の例のうちのひとつと既に契約してる。
一定規模(50kVA)を超えたら高圧受電の方が電気料金が安くなるというのはマンション以外では常識で、工場やスーパー、事務所などチョッと多く電気を使うところではほとんど高圧受電になっているだよね。そういうところでは法令で定められた点検などは自前で技術者を雇っているところもあるけど、ほとんどはXX保安協会などに2~3万円/月で委託するだけで済ませているんですよ。
マンションで電気室がある場合なんかは設備的にはすでに高圧受電になっているわけで、単にその設備が電力会社の持ち物になっているだけの話。
高圧受電の目的は電気料金の削減でしょ。 だったら、管理組合が自前でやるのが最も電気料金を削減できる方法でしょ。 なんで、わざわざ第三者にお金を払う必要があるのかよく考えるべきだと思うね。
最大の懸念は受電設備に故障や災害で被害があったときに、すぐに復旧できるかだと思うよ。
業者に頼むときはそこのところがきちんと担保されているのか、つまり技術者や復旧用の資材など対応能力があるのかを確かめておくべきだと思うね。 電力会社はその能力があると思うから高い電気料金で納得しているじゃないの。 業者にその能力が無いなら、自前でやるのと変わりなく、お金を払う理由は無いと思うよ。
>だったら、管理組合が自前でやるのが最も電気料金を削減できる方法でしょ。
管理組合で受電設備を持つんですか?
その方がよほどリスキーで面倒でコストがかかるじゃない。
ユーザー車検みたいなことはしないよ。
年間40万円の収益って、月に3万円の収益しかないんですか?
電気の仲介業者のような会社が確実に
1棟/90戸クラスなら収益として
約300万/年は持っていきますよ。
10年で約3000万持ってきますよ^^
約700万程度の電気工事で
差し引き2300万ですね
新品入れるのかなぁ・・・
中古だったらもっと安ですよね^^
仕組み知らないとハッキリ言います! 住人みんな大損ですね^^
もう導入しちゃった管理組合の方々、
契約が終わるまで電気の仲介業者の為に
マンションの電気をたくさん使って儲けさせてあげてください^^
これから導入を考えている管理組合の方々は
くれぐれも業者の選定に注意して導入してくださいね~♪
仕組みをもっと勉強しないといけませんよ^^
>>仕組み知らないとハッキリ言います! 住人みんな大損ですね^^
何故?
企業は儲けるのが仕事じゃない。
業界違うけど、私が勤める会社も利益を求めてるw
仮に中古の受電を廻していようが電気の質には変わりはない。
要するに停電を起こさなければいいし、確実に契約金額も安くなってる。
どこが大損?
それに設備を管理をしてるのにすぐ壊れる中古なんて採算性悪くて使わないよ。
利益を求める企業ならね。
そもそも利益率をどうこう言ってたらマンションそのもの買うこと自体おかしいじゃない。
テレビや自動車の原価知ってる?
>>年間40万円の収益って、月に3万円の収益しかないんですか?
けど、この疑問からの試算なら言いたいことが理解できなくもないか。
そもそも中古受電を持ってこようが、これでは事業として破綻してるだろ。
元情報自体がおかしいと思う。
それをもとに出した販売関係者氏の結論は何かの意図を持って歪めているとしか思えない。
ちなみにうちのは新品で設置されてたよ。
導入する前に、電気業界の経験が長い方に相談をお勧めします。
当たり前ですが、知っている方は知っています。
業者が儲けることは私企業である限りあたりまえのことで、契約どおりにきちんとやるなら、まっとうな商売ですよ。 そのことを非難するつもりは全くありません。
ただ、マンション以外で高圧受電するのに業者が入ることはほとんど無いのになぜ、マンションの場合に限って高圧受電の仲介という商売が成り立つのかということです。
たとえば、水道の場合でも直結で戸々に水道局と契約している場合と、マンション内に設置した受水槽から配水している場合があるよね。 受水槽がある場合は受水槽は管理組合が所有し、水道料金は一括で支払い、戸々に徴収するの水道料金との間に差収金が発生して、管理組合の収入になっているよね。 それと同じですよ。
うちの場合は
「受電設備に故障や災害で被害があったときに、すぐに復旧できるか」
が最大の悩みどころでした
検討していた電気の仲介業者は、結局よくよく話を聞くと自前ではなく
別の委託会社に丸投げ状態でした。
電話や水道と違って、数時間でもストップするとイヤですから…
今年は猛暑でしたし…
第三種電気主任技術者さんの言われるように、管理組合で受電設備を持つ
のと、大差ないように感じました。
結局、高い?電気料金は安心料を含んでいると考えるようになり
導入は見送りました
66〉 新人フロントさん
リース契約が組めるところもありますよ。
うちのマンションでも検討中です。
ただ、倒産をした時がネックでしたので、差押えされることなどされると困るので、リース契約を組めば差押えはされませんね。
設備の撤去にかかる費用は当然管理組合もちになるかと思われます。
よく考えなければいけない問題ですね。
>導入する前に、電気業界の経験が長い方に相談をお勧めします。
>当たり前ですが、知っている方は知っています。
知らずに契約するのがマヌケなら、
今の大手の言われるがままは払い続けるのは更に大マヌケということか。
>>マンション以外で高圧受電するのに業者が入ることはほとんど無いのになぜ、マンションの場合に限って高圧受電の仲介という商売が成り立つのかということです。
理事が持ち回りで素人だからじゃない?
マンション以外はそれなりに一定の管理者がいるのでは?
水と違って電気は管理を怠ると危険だし。
管理を外部に任せるなら結局同じでしょ。
面倒なことをまとめてやってくれるディラーと思えばいいんじゃない。
車だって買うときは自動車会社からじゃなくディラー経由だし、携帯電話だってそうじゃない。
野菜だっていくつもの流通業者通ってる。
自分でできることを代行する仕事が問題なら行政書士だって立場がなくなっちゃうよね。
手軽にメリットを享受できれば流通過程に目くじらを立てる必要はないと個人的には思ってる。
>>水道料金は一括で支払い、戸々に徴収するの水道料金との間に差収金が発生して、管理組合の収入になっているよね。
それってOKなの?
収益団体になっちゃったら納税義務が発生するのでは?
対象が、管理組合員で、収益が管理組合員のために使用されるのでOKです。
駐車場の使用料を管理組合員から徴収するのといっしょだよ。
付け加えると、駐車場を管理組合員以外に貸して料金を徴収するとすべての駐車場代に税金がかかりますよ。
車買うときも販売店を選ぶでしょ。
新車ディーラーなら、対応やサービスは統一されていてどこでも安心ですが
中古車を買うときには、販売店選びが特に重要だとおもいます。
商品(車)、値段、アフターサービス、その他諸々。店によって違いますからね。
高圧契約一括で契約をすすめる会社も同じではないですか。
どちらかと言えば、新車では無く中古車を買う感覚でいったほうがいいと思います。
10年?もの長期に渡って契約をするのであれば会社をよく調べた上で
吟味して選択する必要があると思います。
調べられなかったら、契約は考えたほうがいいかもしれません。
なにせ10年なんでしょ?(上に10年と書いてあったので)
身近に電気業界で働いている人がいれば、噂話くらいは聞けるかもしれません。
(裏話もね)
それに加えて、専門知識が無くて契約内容を理解できない場合は
弁護士さんに確認してもらうのも必要ではないでしょうか。
これくらい慎重になってもいいと思いますが。どうでしょう。
業者選択?
自信がなければ適当に大手を選べばそれだけで5%はやすくなりますね。
車に詳しくない人が、取りあえず世界一の○○自動車の新車を感覚で決めるようなものでいいのでは?
欲張るとろくでもないことになりそうです。
勉強熱心なら業者選択をして、最安値を狙ってもいいですね。
>>78
頭悪いのでまだわからないよ。
管理組合が差額を徴収する意味がわからない。
安くなった分安く供給すればいいだけじゃないの?
賃貸マンションオーナーが共益費として水道料金を徴収し、差額を浮かして収益にしているというなら理解しやすいけど、住人が管理組合と契約して解っていながら安くもない水道料金を払うメリットって何?
本当にそんな事例があるの?
>>79
うちは契約期限を設定せず毎年自動更新。
供給会社は設備の定期点検をしているので不安に思ってません(もちろん無償)。
供給会社との解約には総会決議が必要w
みんな満足してるので。
計算してみると、うちは電気代が年間1万5千円くらい安くなっているよ。
リスクを強く思う人にははかりにかけるほど大した金額じゃないだろうね。
>勉強熱心なら業者選択をして、最安値を狙ってもいいですね。
最安値を狙う必要はないでしょうね。
安心できる会社を選べればいいと思いますよ。
大手だから・・・ではなく、内容だと思います。
契約期限無しで自動更新ってのがあるんですか?
期限が無いのに、自動更新??
いつでも解約OKって事ですかね。
上に書いてあった会社とは違うようですね。
リスクですか。
年間1万5千円得して、どんなリスクがあるのか分かりませんので
なんとも言えませんが、上に書いてあった10年契約で解約した時に
いくらかかるか分からないなんて事だったら、10年で15万では
リスクがありすぎるように思います。
>>契約期限無しで自動更新ってのがあるんですか?
ちょっと勇み足な書き方をしてしまった。
正確には理解していないのが正直なところ。
マンションデベとの契約で新築時に導入されているので住人に契約内容詳細を知る者はいないと思うw
要するに契約形態は大手電力会社と同じに考えているってとこかな。
管理会社から説明があったのは、設備所有は供給会社であり保守や設備更新は供給会社で行い、管理組合は場所の提供を行うといったレベル。
また、これについて承認決議があったので、逆にいえば解約もOKだったのかと。
しかしその後何年も私に限らず住民の問題提議は無いのでみんな普通に受け入れていると考えて良いかと思う。
設備に問題が起これば改善要求はできるし、安定的な電源供給は事業の根幹だから対応すると思う。
当マンションとの契約に供給会社が魅力を感じないというなら別だけどね。
少なくとも10年目に解約しようという動きはマンション内には無く、普通に更新決議をすると思うよ。
契約供給会社が存在し続けるかということに関しては、第二電電が歩んだ道と同じと考えている。
ライフラインである電気が、会社が潰れたので供給できませんでは社会問題だよ。
潰れる時は引受企業を探してから潰れるよ。
それでなければ電気事業を認可したお役所の立場がないでしょ。
リスクについては、私のような見方の者は危険の部類に入るんだろうね。
私は慎重も度を過ぎると利を逃すという考え方に近いと思いますので。
今年はエコポイント家電をTV・エアコン・冷蔵庫共買って、全て大型化しちゃったし台数も増えたのでやはり割引は助かる。
(エコじゃないって責めないでね)
最初から入っていれば選択肢はありませんよね。
マンションを買わない選択肢はあるけど。
この板は、「後付で設備を変更する場合」を想定していますので
まるで条件が違います。
これから導入を考えている方には参考には・・
契約内容がようは解っていないんですよね。
「~だと思う」だと楽観過ぎではないですか。
>電気事業を認可?
これはなんの事かわかりませんが、電気工事は私でもできます。
できています。(笑)
出来るかどうかとやってもいいかどうかは別問題
頭の悪い人はそれが分からんのですよ
>>84
過去に被害にあった方?であれば内容教えて下さい
もしくは実例をご存知?であればリンクでもはって下さい。
参考にしたいので。
>電気工事は私でもできます。
もしや分譲でなく一戸建の方?
どのように個人で工事されて電気代浮かせているんですか?
電気代は浮かせていません(笑)
言葉足らずでしたね。
電気関係の仕事をしているものです。
電気工事業は電気工事業法にひっかからなければ、誰にでも出来るの
ではなかったのですか・・・
長い間そう思っていましたが、頭が悪かったのですかね。
あーそれとも、こういった高圧電力一括受電システム?をするには
お国から何か特別なお墨付きが必要なのですか?
>明日は土曜で休みですんで、ゆっくりします。
補足すると
明日は土曜でみんなが休みですんで、ゆっくりお仕事します。
>>この板は、「後付で設備を変更する場合」を想定していますのでまるで条件が違います。
そうですか。
それは失礼しました。
しかしここでは「よく調べろ」という書き込みを散見しますが、何を調べたら良いのか具体的なアドバイスはありませんよね。「マン質問」なのに。
たまに出てくるのは、自称「事情を良く知る人」の裏を臭わす抽象的なコメント。
私は簡単な調査方法として、マンションデベと提携・契約しているかどうかというのを指標にすればどうかと思います。
新築マンションに導入するということは、それなりにデベはその会社の信用調査はしていると思います。
ただの客寄せパンダ的に安かろう悪かろうの供給会社を導入すれば、マンションシリーズのブランドを傷つけることになりますし、無用なトラブルをデベ自体が抱え込むことになる。
素人の調査なんて程度の知れたところで、せいぜいアオリ情報に踊らされる程度でしょ。
不況下でマンション事業の先を模索しているデベの調査力を信じればいいんじゃない?
その中でも更に検討している人が信頼に値するとみるデベとの契約実績を参考にすればいいんじゃない?
それに電気工事と電気事業は別物と思うけど…。
>もう少し契約された方や、検討中の方意見をお聞きしたかったのですが残念です。
契約が納得できないとかで独りで抵抗している分譲の人がいるようなので、
その人なら事情に詳しそうだし答えてくれるかも。
日本で電気事業を行っているのは
北海道電力
東北電力
東京電力
北陸電力
中部電力
関西電力
中国電力
四国電力
九州電力
沖縄電力
10社以外にどこかありましたっけ?
一般電気事業者・卸電気事業者・卸供給事業者・特定規模電気事業者・ 特定電気事業者・特定供給があります。
電力10社はそのうちの一般電気事業者。
全部書くのは大変なので割愛。
この掲示板に出ている高圧電力一括契約を行う会社で
電気事業を行っている会社はありますか?
電気事業法の規制緩和に伴って発生した事業だから広義の電気事業じゃない?
各社とも「電力供給事業」って言ってるんだから少なくとも電気工事業とは違うだろ。
何を拘ってるの?
ホームページには電気工事業と書いてあるところもありますね。
やっている事は、工場に電気工事するのと基本変わらないと思いますんで
電気工事業ではないですか。
認可は受けなくてもできそうな気がしますが。間違ってます?
>>ライフラインである電気が、会社が潰れたので供給できませんでは社会問題だよ。
直ぐに電気がこなくなることは無いと思いますが、ややこしい事にはなると思いません?
確かに認可として電気工事業を取得している。
けど、これは受電設備の設置・保守を行うためだよ。
しかしその費用を請求しない訳だから電気工事業を生業としている訳ではない。
電力供給事業を行うための手段でしょう。
電力10社だって電気工事業を取得してるよ。
電気技師がいるからといって電気工事業に定められたことを知らずに工事をされてはたまらないよね。
極端な話をすれば、宅配便は運輸業だけど宅配ピザ屋は運輸業ではない。
けど、ピザを配達する人は運転免許を取得し交通法規を知っておかなければならないw
電気工事業の認可を受けているということはちゃんと供給事業をやっていこうとしているとみていいんじゃない?
電気工事業を取得していない供給会社があるとしたら、それは電気供給事業というよりもコンサル業と言った方がいいだろうね。
過去スレで誰かが誰でもできると言ってたけど、設置・保守をどこかに丸投げしていればその場合はコンサル業ということじゃない?
>>直ぐに電気がこなくなることは無いと思いますが、ややこしい事にはなると思いません?
私が思うに、引受会社との契約をしなおさなければならない。
若しくは、銀行引き落とし先の名前が変わる通知がきて翌月から変わっている。
↑私の場合、携帯電話、銀行、保険会社、自動車会社正規ディーラー等散々社名が変わったり統廃合されたりしたけど、特に何をしたというようなことはなかった。
だから楽観してるのかもね。
このすれで、業者がつぶれるとか心配してくれている親切なかたがいますが、
そんな心配はありがた迷惑です。
業者選定を失敗すると、損害が被るので止めたほう方が良いという理論は、ちょっと考えると、無駄です。
業者選定をしっかりしようという意見には賛成です。
①日常修繕をするのに、工事業者の選定を誤ると工事途中で倒産したりしするのでしっかり選定しましょう。
②バナナを買うとき、きちんと色や形を見ないと、腐ったバナナを買っていまうのでしっかり選びましょう。
大口契約は安く、小口は高い。
この料金体系を利用して電力リセールを行い差額を利益とする。(一部は利用者に還元する)
異業種からでも参入障壁は低いと思うのですがどうなのでしょうか?
将来マンションの管理会社で参入するところがでてこないですかね。
このご時世食品会社が参入しても驚かんよ。
時代はシームレス。
どういう技術が異業種に役立つかもわからない。
新しい事業モデルができた時は会社が乱立し、淘汰されていく。
そうやって業界は安定してくるもんだと思うよ。
ちなみに技術と言うのはハードだけでなく、ソフトも言うので念のため。
食品会社が薬をつくり、感材会社が化粧品をつくる。
車だって電気の塊。
カメラは精密業界から家電業界に移行している。
携帯電話はPCやカメラを喰っている。
その携帯電話に異業種参入した会社は契約数を伸ばして元の通信業界組はサービス追従している。
管理会社がマンションの電力コンサルをするのはあっても極自然じゃない?
それを不安がってもしかたないでしょう。
競争によるサービス向上を期待した方がいいんじゃない?
不安がっているわけではなく、
管理会社に電力リセールで儲けてもらい、
管理委託費用が安くなることを期待しています。
最終的に住民は電気料金も管理費も安いマンションに住めるので。
電気工事業だと、町の電気工事業者がつぶれた場合と同じで、つぶれても役所が面倒見てくれはしない。
普通の倒産ですから。
万が一つぶれたとしたら、設備をそのまま使用して供給してくれる会社を探すか、設備を元に戻して
電力会社(東電とか関電)にお願いするしかないでしょう。
設備を導入するのと逆の手順が必要でしょうから、設備を変更してしまっているので、かなりの時間とお金がかかると思われます。
電気事業(いわゆる10社)と縁がある会社があれば安心ではないですか?
街の電気工事屋に対する安心の基準が電力10社ですか。
極端だね。
既存の電力供給会社は視野に入らないの?
今後異業種や小規模事業主の参入があったとしても既存の実績を持つ会社は「老舗」となるんでしょうね。
マンションの電気を使う所には、住居部分と廊下・通路、エントランスホール、エレベータ、給水ポンプ、ゴミ収納部等の大きく分けて二つの部分になります。
住居部分の電気代は、その部屋に住んでいる人が、負担して、電力会社に支払っています。共有部分(廊下、エレベータ、ポンプ等)の電気代は、管理費から支払っています。また、共有部分の電気は高圧から低圧に変成する設備を自家用電気設備として管理組合が電気保安法人に委託して保守を依頼しています。変電設備は、マンションが保有しているので、月々の電気代の単価は電力会社よりも、安い。ここで、住居の低圧電気の変電設備をマンションの管理組合が保有して自家用電気設備とし、電力会社に高圧電気の電気代を払えば、月々の電気代の単価は安くなる。
バナナは腐る少し前が一番美味しいですね
上記業者を利用して
一括購入で得られるメリットとデメリットを
考えると、月に-5%安くなるくらいなら必要ないですね。
月に10%ならどうですか?
契約方法は2つあります。
①変電設備をIPS会社が保有する。
⇒IPS会社と契約する。削減費用は折半、約5%削減。
メリット:電気代はIPS会社が各戸に徴収する。
トラブル時のIPS会社
デメリット:IPS会社の倒産リスク、
契約期間が長期(10年が多いかも)
②変電設備を管理組合が保有する。
メリット:削減費用の独り占め約10%の削減。
デメリット:変電設備費は管理組合の負担(リース契約も考慮)
電気代の徴収は、管理組合が各戸に徴収する(管理会社の出納会計業務で代用する。)
トラブル時の対応は管理組合、(メンテナンスを外注することで対応可)
追記お願いします。
>バナナは腐る少し前が一番美味しいですね
いまいち意味がわからない
>考えると、月に-5%安くなるくらいなら必要ないですね
この基準も分からない。
-5の出所や、年数、負担総額が不明でなぜ判断が出来るのか
大規模事業主の参入があった場合考えてもいい。
その場合「老舗」はどうなるのでしょう。