豊洲･東雲･有明(江東区湾岸部)の事をはなしましょう92

湾岸と地震をキーワードにして連載したら、ここのポジさんが相当買うと思うよ。

今回の「MEGAQUAKE」は、内陸の液状化現象による側方流動（すなわち地すべり）でしたが、
ネガさん的にはOKなのでしょうか？

番組で紹介されていた場所は仙台市折立地区（切土）とのことですが、その他の映像
http://www.youtube.com/watch?v=N5m4AupFJuU
から、浦安の液状化はまだましのように感じられます。

埋立地のみが危険との指摘ですが、埋立地や内陸という分類だけで判断するよりも、
ボーリング調査の結果と傾斜地であるかないかの点をまずは検討したほうがよいのではないでしょうか。

また2000年の建築基準法改正では地盤調査と地盤改良が義務付けられましたので、
2000年以降の建築物が一つの目安になると思います。
また木造では3階建て以上から構造計算書の提出が義務付けられ、
さらに60ｍ以上の超高層マンションからは、時刻歴応答解析（長周期地震動のような共振を伴うゆれの解析）や、
より厳しい構造計算の審査などが義務付けられているので、
耐震基準だけで考えれば、高層になるほど厳しくなるというのが実際のようです。

今回のMEGAQUAKEで分かったことは、耐震設計のマンションが倒壊寸前であり、設計担当学者がまったく想像もつかないと話しており、登場する学者は皆、何も分からぬ素人であること。そんな素人以下の集団が建てた高層マンションは買うべきではない。あと３０年は。

高層のほうが基準が厳しいので安心って結論でしょ。

アベノミクス始まったというのに悠長ですなぁ。

また買い逃すよ。

次の買い時は10年後〜〜〜って事になるよ。
何歳になるのか考えてみたら？

高層は、「想定外」や「想定を上回る」事態がおきたときに、
自力避難のしようがないことが最大のリスクだと思う。
311のときに都内の高層ビルにいてそれを痛感した。
震度5強ですらあんなに怖かったのに、震度6とか7とかで
パニックにならないはずがない。

こんなところ売りつけようとして・・・


良心痛まないのか？

それはそうと、最近また地震が多くなってきた気がする・・・

次回に震度6超えなら、街丸ごと居住不能になるだろうな。
倒れるマンションはないと思うが、東日本大震災で、建物も地盤もダメージ受けてるわけだ。
理論上の強度なんぞ、なんぼのもんよ。

能天気なふりしてる場合か？

地震を心配するなら湾岸に住むべき。内陸は危ない。

http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/chiikikiken.htm

ん？

液状化対策してないエリアは酷い被害だったんですね。
すぐ近くのマンションエリアは対策済みだったので、大きな被害が出なくてよかったです。
こんなに近い場所でこれほど差が出るということは、液状化対策の効果が非常に大きいということですね。

先日のNHKの番組によると、
新しい建物でも複数回の揺れで構造が破壊され住めなくなる
高い建物ほど揺れは大きい

これらから、杭が長い湾岸タワマン、特に311前に建てられたものは極めて危険。

951
再開発タワマンエリアでないね。
you tubeとかで見ればわかるよ。

953
311で仙台のマンションが傾いて、訴えられた。
地盤が良いからって、杭を打たなかったのが原因みたい。
内陸でも湾岸でも杭打ってないのは心配。

うん

>>956
榊先生、おはようございます。
今日も朝から宣伝活動、ご苦労様です。

＞９５６
専用掲示板があるよ。

何度言ったらわかるんだろ。

不同沈下と噴砂は特に豊洲や埋立地特有の問題ではないって事を。

何のためにボーリング調査するのか、サッパリ分かっていない様だ。
液状化ネガ馬鹿は。

再開発タワマンエリアは、関係ないけどね。