パークタワー東雲ってどうですか？ Part11

951
某マンション、なんてわけの分からない物では参考になりません。
また、12分歩く事を11分に擦り替え、更に3分や5分多く、と言い換えるのは筋違いです。
更に、都心ではないし、更に、貴重な緑が新豊洲には無いし。

某マンションでわからない？

湾岸初心者だね。三菱地所のパークハウス晴海クロノレジデンスだよ。

住んでると分かるんだけど、辰巳駅までは信号が一切ないから時間を計算しやすいし実は豊洲まで行くより早い。直線距離はそんなに大差ないんだけどね。10分＋地下鉄の階段くらい運動もかねて歩くのは苦にならないけど、5分も歩きたくない人もいるのも事実だね。

湾岸初心者って（笑）

あんたは湾岸の主かっつーの。
あっそうか、埋立地の主ってことね。

ありとあらゆる湾岸物件を覗いているのね（笑）

東雲が中央区と比較してどうすんだよ。

江東区の豊洲が中央区の晴海と比較して何の意味がある？

メトロが無くても晴海が上に決まっているだろ！

どっちでもいいけど。

中央区が好きな人は晴海に買えばいいし、江東区が好きな人は東雲に買えばいいんじゃない？

>メトロが無くても晴海が上

なんじゃそれ

土地の公示地価は晴海がずっと上

それでも豊洲が高いのはデベの利益が多いからです。

こちらを購入したので、特にSKYSを持ち上げる気はありませんが、変電所が近いと停電は免れますよ。
自家発も備えているのでしょうけど…

停電が嫌なら都心3区でしょ。計画停電から免除されてるよ。

免除されていない所でなら、と言う話。

計画停電なんかもうあるわけないじゃん。原発動いてないのに電力足りてるんだし。
今後は原発も稼働し出すし。

「パークタワー東雲ってどうですか？」の「その１」から読んでみました。
最初から、キャナル住民、特にＷコン住民のネガ攻撃ですね。

キャナルの南西に建つので、眺望や日照が奪われる気持ちは分からなくもないですが、キャナル内のどのタワーマンションも同じことを他のタワーマンションにやってきましたよね。
まさか、この敷地には一生なにも建たないと思ってＷコン買った人いたのでしょうか？

取り合えずキャナル住民には、変な人が多いことが分かりました。

キャナル住民の学区は、運河の先の辰巳小学校でしたっけ？東雲なのに行政からも「特別」扱いされたのでしょうか？

キャナル内の分譲マンションは価格も安かったので、それなりの所得の人が大勢いますよね。
パークタワー東雲は400万円以下というネガもありましたが、そうするとキャナル内は200～300万円未満でしょうか？
今より高い金利でローンを組んで、これから大規模修繕なども控えて大変そうですね。


もう、変な人が多いキャナル住民との付き合いにうんざりです。
変わった住民が多いＷコンから、私はパークタワー東雲に買い換えることにしました。
それなりの価格のＷコンには、それなりの住民しかいないことが今になってやっと分かりました。

パークタワー東雲の皆様、夫婦共々よろしくお願い致します。

いまひとつ皆さん理解してないみたいですね。ここのダミーなバルコニーの悍ましさを。
毎日見る事だから、よく考えて検討すべきと老婆心なが、伝えたい。
気持ち悪いよね。

970さん自身、今はＷコン住民なんですよね？
御自身を除外扱いしてＷコン住民批判を書くのは如何なものかと思いますよ。

Wコンで批判してる人はごく一部の人だけだよ。
Wコン住んでてパークタワーを契約してる人もいるみたいだし。重説では裁判のことが書かれてるから批判してる人は契約なんかしないだろうし。
まぁあの反対サイトの大げさな表現からしたら、批判してる人たちが異常なのは明らかだけどね…

970みたいな偽装の書き込みが繰り返されるのでうんざり。

ある時は豊洲のマンションに住んでていやけがさしてココを買いました。
ある時はWコンに住んでて、いやけがさしてココを買いました。
ある時はキャナル賃貸に住んでて、ココが気に入り買いました。
みんな同じストーリ。

いいかげんにせんかい。

>キャナル内のどのタワーマンションも同じことを他のタワーマンションにやってきましたよね。

すみません。この意味が全く理解できないんだけど。

>>975さん、普通に理解できますよ。

>>970さんに変わって説明するけど、
キャナルコート内に立つどのタワーマンションも、他のタワーマンションなどから眺望や日照を遮るような建築をしてきたでしょ？って事。

北端のプラウドは他のタワマンの日照を遮るような建築はしてませんが。
ビーコン北側の眺望には影響しただろうけど。

＞970
やらせだと思うけど貴方も十分変な人かと…

976さん
それはおかしな理屈ですね。
眺望や日照がさえぎる建築は確かに
していますが、さえぎられる側の
個々の物件は、そうなる事を前提に
した値段だし、
そうなるのを知って買われている。
つまり、キャナル内は全て最初から
計画されたタワーの配置。他のタワーで価値を落とされるなんて事はなかったん
ですよ。
ここは違いますよね。

>977
東雲住宅で日照遮られた人たちいっぱいいるでしょ。合同庁舎も建つし。タワマン住んでてキャナルはタワマン住人だけのものだと思ってる人には関係ないかもしれないけどね。

またWコン住人が必死。

東雲住宅も合同庁舎もキャナルが
更地だった頃から計画されたものです。
計画よりかなり低層でしたけど。
模型も見た上で賃貸の人も入居してるよ。

それは嘘ですね。私模型なんか見せられてませんし説明もうけてませんよ。勝手なことばかり書かないでください。

検討スレで、しつこいネガキャン。
しぶとすぎ。

要するに
金くれってことなんでしょうかね。

なんかやたら噛みついてくる輩がいるな。
これが反対派ってやつか？ただのワガママじゃん。

なんで？
キャナル内の販売センターには
今も模型も構想図のパネルも展示
してあるでしょ。
Webでも見られるし。
少なくとも見ていないとしても
民法上では善意有過失の行為だよ。

＞984さん
貴方が聞かないから説明が無かったのでは？

私は東買いましたが東でも最悪ここから見て東雲駅の右にタワーが立つ可能性はゼロじゃない事も確認済みです。
MR周辺や都バス車庫の改修、売却・タワマン設立リスク、等々、自分が生活するなら購入、賃貸であっても気にするのが当たり前では？
URと違って都営が構想になる事はまずないと思うので西側が良いとは思いましたが収入的に許容できる価格よりストレッチ気味だったので東にしました。
日中いないので西の中層も考えたんですけど…丁度低層EVの最上階が残っていたので通勤時は便利と思って…
婆さんになって退職後の西陽との戦いVS富士山拝める有り難み？とか。

後からタワマン建てられて日照権云々もありますが、買う側の悩みも尽きないです。

都営が構想→高層

資産価値が落ちない町、辰巳6位。

>988さん

勘違いされてるようですが、パークタワー東雲の購入の際の話ではなくて、キャナル内の物件購入・賃貸の際に東雲住宅や合同庁舎の説明があったかどうかの話です。

あれから数時間で、この有り様。
キャナルには変な人が多いことを住民自らが証明しています。

本当に早くＷコンフォートタワーズからパークタワー東雲に引越たいです。

論理的にめちゃくちゃ。
キャナルに変な人がいてうんざり
しているなら、東雲から出るという
結論でなければおかしいと思う。

キャナルに変な人多いから
お隣のマンションに早く引っ越したい
という、あなたが変な人。

キャナルはGood Design賞もらってるしいいと思うけど、なにか特権があると勘違いしてる一部の住民たちが印象を悪くしちゃってますね。パークタワー東雲に住みますが、そんな変な住民のためにキャナルに偏見を持つのはやめようと思います。

行政の方針によっては容積率だって緩和されるし、
常識的に建て替えが無い思っていた隣の物件だって立て替えられることはありうるわけで、
そもそも眺望や日照が遮られる可能性の無い物件なんてこの世には無いわけで、
それが原因で近隣物件をネガするななて人としておかしいと思いますけど。
モンスターなんとかって奴ですよね？

ネガの言い分を考えると、後だしじゃんけん的にキャナル仕様よりも良く、かつ一番新しい物件が出来てしまうことにより、相対的にキャナルコートの既存タワー物件の価値がパークタワー東雲よりも資産価値が劣後することが悔しいってことでいいっすか？

野村が高くて買えなかった輩が、突然大威張り

ボランティア価格、激安、等と検討スレに書き込まれた野村より
三井の方が安いと、ハッキリ認めてるのと同じ。

確かにキャナルコートであることが誇りというか優越感みたいなのを感じてるのかもね。
プラウドもわざわざマンション名にキャナルコートと付けてるし。
パークタワーのメリット書くと、すぐ「キャナル仕様じゃないし」って反応するけどキャナル仕様のメリットなんてさほど無いんだけどね。

そりゃあ売れてますよ。
千葉にいくべき低年収のひとが買える物件ですからね