マンションなんでも質問「結局ゼネコンはどこが良いの?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 結局ゼネコンはどこが良いの?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2022-07-11 17:02:49

長谷工はいやだ、という意見をよく見ます。
私が契約した物件も長谷工です。
物件の条件としてはゼネコンを気にはしなかったのですが、
結局のところゼネコンはどこが良いのかな?

[スレ作成日時]2005-09-08 17:46:00

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

結局ゼネコンはどこが良いの?

  1. 201 匿名さん

    東雲のキャナルファーストタワーとアップルタワーの設計施工が大林。
    芝浦のキャナルマークタワーと芝浦アイランドが鹿島の設計施工。
    プランニングを比較してみれば、どっちが優れたゼネコンか、よくわかるよ。

  2. 202 匿名さん

    設計の担当者レベルの問題でしょ、私は竹中でいいよ

  3. 203 匿名さん

    長谷工も別に問題ないよ

  4. 204 匿名さん

    あまり話題に上がらないけど鴻池組はどう?

  5. 205 匿名さん


    スーパーから零細ゼネコンまでやる内装下請け
    会社の人間ですが長谷工は、マンション建設戸数
    日本一だけあって細部の納まりなんかアフターで
    クレームの出にくい施工をしていますね。
    ボードなんかも3*8使いますね、搬入は大変ですが
    クロスの横パテが入らないしクロスの材料自体も変なデベ
    がデザインだけで選ぶジョイントや下地が出やすい
    物を選ばないしデベに選ばさせないですね。
    間取りも施工を優先して考えられていて、造るもの
    からすると素晴らしいですね。
    購入する側からすると、物足りないかもしれませんが
    結果、変に凝った間取りより実際住む場合は施工しやすい
    物件のほうが快適だと思います。
    アフターのことまで考えてマンションを造ってるのは
    長谷工だけだと思いますね。
    一番ダメなのは、デベの言いなりで後でクレームが出る
    とわかっているような材料を使わせるゼネコンですね。

  6. 206 匿名さん

    >デベの言いなりで後でクレームが出る
    >とわかっているような材料を使わせるゼネコンですね

    そういう風にわかっているならまだいいですが
    なーんにもわかってないゼネコンもありますから(笑)
    よりシンプルに、より納まり易いように、それがマンションのはずなのに
    やたら凝った造りにして金は長谷工マンションを基準にしたような考えのデベ
    そういうところの仕事をしているゼネコンはダメかもしれませんね

  7. 207 元鴻池組社員

    ゼネコンの規模で決めるのはあまり賢い方法ではありません。建物の質は監督と下請け業者で決まります。ただ、大手でも駄目な監督と下請けがついた場合には駄目な建物が出来ます。
    そもそも、完成後の建物を見ただけではプロでも手抜きや欠陥は容易に見抜けるものではありません。容易に良い物件を見抜く方法があれば誰も欠陥マンションなど買わないのであって、絶対的な方法はありません。
    ただ購入した後の次善の策はありますので、私のHPをご覧になって下さい。

    http://www.geocities.jp/fghi6789/

  8. 208 匿名さん

    昔の肩書きでモノ語ろうとする人って、個人的には苦手だわ。
    辞めた会社とはいえ、迷惑かけかねないって考えないもんかね・・・・。

  9. 209 匿名さん

    迷惑かけたって構わないんじゃないの。それが事実であればの話だけど。

  10. 210 匿名さん

    やはり現場監督次第ですかね。
    南砂の戸田の物件は室内の天井高を低く造ってしまったり玄関ポーチが
    狭すぎて行政指導受けたとどこかのスレで見たなぁ。

    会社が悪いのか?現場が悪いのか?

  11. 211 匿名さん

    >>210
    >やはり現場監督次第ですかね。

    そういうことです。ただ、現場監督が悪いということは会社にも当然責任があるわけで、会社も悪いということになるでしょうね。

  12. 212 匿名さん

    皆さん相当認識不足ですよ
    スーパーゼネコンは儲け主義でコストが掛かる
    儲けてみたいですね。弊社の資料ではバブル期
    を含めて、全国津々浦々にマンションを建設して
    いますが何と黒字現場は10件もないそうです。
    手抜きですか?出来るのであればしてみたいですね
    手抜き=VEは別ですよ。無駄を省きコストダウンを
    図るのがVEです。手抜きとは姿勢が違いますね
    他社の対応はよく判りませんが瑕疵に関わる不具合は
    全社を挙げてでも直します。厳しい工期と請負額のお陰で
    早朝から深夜まで駈けずりまわっていますよ
    しかし冷静に考えて何故そのような働きが出来るのでしょうかね
    多分地図に残る仕事が好きなんでしょうね

  13. 213 匿名さん

    >>212
    他人の認識不足を指摘する前に
    もっと日本語を勉強しようよ・・・・。

  14. 214 匿名さん

    指摘するなら添削せよ

  15. 215 匿名さん

    212さんはどこのゼネコンの人ですか?

  16. 216 匿名さん

    添削のし様が無いほど酷い文章だな。
    句読点の打ち方から始めようってか?

  17. 217 匿名さん

    212さん、察するにあなたゼネコン関係者だよね?

    >>無駄を省きコストダウンを図るのがVEです。手抜きとは姿勢が違いますね

    まるで他人事のように言ってるけど、VEの本来の意義を捻じ曲げてしまったのは
    貴方の様な「一部の」施工関係者の仕業なんだよ?
    Value Engineering を実現するには、コスト削減をカバーして建物の品質を
    維持するための企業努力が必要なのだ。
    それなのに、単純な減額提案をさもそれらしく「ぶい・い〜」と呼んで
    仕様ダウンとワンセットである事が当然であるかのような誤解を定着させてしまった。
    きちんと説明をし、世に知らしめれば、建設コストの適正化に一役かう可能性の
    あった魔法の言葉を、みすみす死に体に追いやってしまった責任の一端は
    間違いなく貴方を含む、一部の「業界人」にある。 しかと認識すべし。

  18. 218 匿名さん

    >>216
    お前はアホか?
    句読点は字の読めない人の為にするんやで
    一般的に字の読める人に対しては失礼に
    あたるんやで勉強しいや
    瑕疵なんてお前に読めて意味わかるか?

  19. 219 匿名さん

    >>218
    失礼だなんて思わないから、字の読めないアホな相手だと思って
    ひとつ句読点付きの文章を頼みますわ。
    それはそうと、瑕疵って読めて意味解ったら誉めて貰えるのかな?w
    そんなに難しい言葉だとは思えんのだけど。

  20. 220 匿名さん

    218感じ悪い。
    大体句読点が字の読めない人の為にするもので
    字の読める人には失礼にあたるなんて初めてきいたが。
    失礼にあたることを学校で逐一教えているとでも?
    あ、自分は216じゃないよ

  21. 221 匿名さん

    >>218
    あー、それ少し前にトリビアでやってたかも。
    表彰状に句読点が無いのはそーいう理由なんだってな。
    現代社会で表彰状みたいな文章書いてたら
    只のマナー違反だけどね。

  22. 222 匿名さん

    どっちでもいいけど問題になっていると思われる文章の212は
    「を」が行頭にきている段階で字が読めるとか文法がどうとか
    論じる段階にいたってないいないなwww

  23. 223 匿名さん

    つーか、句読点ところどころで使ってるぞ・・・。>212

  24. 224 匿名さん

    >>217
    品質の維持は勿論の事だな。
    建築物の中でも取り分けマンションの工期や請負額知ってる?
    大規模になれば当初より億単位の赤字スタートなんて
    品質の維持を大前提にして、カローラクラスのお金しか無いのに
    クラウンを買えまっか?(クラウンでもカローラでも金額に差はあれど問題なく車としての機能は果たすよな)
    要は、VE案により金額に見合い、尚且つ品質に問題ない
    製品を納めるって当り前と違うかね
    竣工後も瑕疵担保で2年は、不本意な手直しもしないと駄目だし
    マンション現場は、出来るだけ避けたいのが本音だわさ。
    >>215
    あなたが業界関係の方なれば文面を読めば何処のゼネコンか判るはずだよ

  25. 225 匿名さん

    >>219>>222
    お前ら「結局ゼネコンはどこが良いの?」の板で句読点何か
    関係ないやろ 内容について反論出来るならせいや
    出来んなら割り込んでくんなよ

  26. 226 匿名さん

    ゼンコンのVEは、下請けイジメからはじまるんだな。
    本来、施主(お前ら購入者)が負担してるはずの、産業廃棄物処理費用を
    下請けから徴収して利益にまわしたり、本来購入者が負担してるはずの
    重機や設備の使用料金を下請けに請求したり、現場の空き地に車止めたら
    駐車場代払えだのお前ら(購入者)が払ってるはずの金を弱い立場の
    下請けに出させてるんだな。
    ゼンコンのVEは、いわば2重取り現場内で商売してるんだな。
    まともに、自分達より強い立場の施主から営業が金取ってこれないから
    弱い立場の下請けに負担させるすばらしいVEなんだな。
    頭にきた下請けが、その負担費用を捻出する為に見えない所を削減させて
    もらうんだな。
    現場で産廃処理費や駐車場代を下請けに請求してるようなマンションは
    ヤバイんだな。

  27. 227 匿名さん

    当たらずも遠からずやね
    産廃費は仕方ないやろ 現場でなくても梱包材や
    端材は処分するんだし
    ただ、躯体職以外で産廃費の振り分けをする際は
    メーカー系や煩くない業者に負担を大目にしてしまうかな

  28. 228 匿名さん

    本来は、産廃費用を下請けに負担させるのは違法なんだな。
    施主が責任をもって費用を負担しなければならないんだな。
    弱い立場の下請けは、違法と知りつつも逆らえないんだな。
    姉歯が良い例なんじゃないかな。

  29. 229 匿名さん

    なかなか有益な話が進んでますね^^

  30. 230 匿名さん

    なかなか香ばしい話が出てきてますな^^

    産廃処理費用は施主負担、これが当たり前だとしたら
    ゼネコンって下請けからも産廃費用の差っ引きしてるということは・・・

    !二重取りじゃないですか!

    どっかの週刊誌にでも騒いでもらいたいもんですな

    >弱い立場の下請けは、違法と知りつつも逆らえないんだな。
    >姉歯が良い例なんじゃないかな。

    ったく、その通りだよねぇ・・・
    いつまで経っても進歩のない業界ですよ(苦笑)


  31. 231 217

    >>225
    自説に自信があるなら俺への反論も頼むよ。
    句読点の件はその後で、俺からも指摘してあげるから。

  32. 232 匿名さん

    >>226
    正確に情報を流さないと<<230のような勘違いする人が出てくる
    まず、元請の名前で産廃のマニュフェストを記入しゴミコンを現場に設置する
    って事は元請の許可なく業者が廃棄処分すれば不法廃棄になるわな
    しかし、現状は業者も当たり前のようにゴミコンに混載(弁当やガラ等)で廃棄するよな
    ならば、産廃費用を分担しましょうってのは何ら問題ないな
    負担金に不満があるなら残材やゴミも一緒に持って帰れや
    捨てるだけ捨てて文句垂れるのも虫のいい話とちゃいまっか?

  33. 233 匿名さん

    二重取りって元々現場の費用で払ってるのに
    何故に二重取り?
    まさか施主が産廃費用を負担してると思ってるのか?

  34. 234 匿名さん

    >>231
    反論するにも論点がないやろ
    **とんか?寝言は、寝て言えよ え!!!

  35. 235 匿名さん

    >>222
    便乗して文句垂れんと句読点のコツ教えてえな
    理系ばかで文系に弱いんですわ

  36. 236 匿名さん

    >235さん
    無理な要求をする人だな。
    222の最後の行を見ればわかるだろう。

  37. 237 匿名さん

    バブル期
    を含めて、
      ↓
    バブル期を含めて←これでええの?

  38. 238 匿名さん

    そんなん、どっちでもええねん。
    222の最後の行、じっくり見てみ。

  39. 239 匿名さん

    えーと、皆さん。
    いつまでこのガイキチ関西人の相手を続けるんでしょう?

  40. 240 匿名さん

    建築の知識もない連中が、ちょっと忌憚のない話をしたら

    それに反論出来ずに論点を、すり替えるド素人の集いか?

    ようけアホが釣れてエンジョイ出来たで

    おおきに所詮、集合住宅くらいしか購入出来ない貧民層諸君

    せいぜい素人同士、口角泡を飛ばしディスカッションしてくれ

    たまえ

  41. 241 匿名さん

    ・・・という本音を持つゼネコンの三流社員でしたとさ。

    改行が変なのも「釣り」のつもりでしょうな、きっと。ww

  42. 242 匿名さん

    >>232

    >元請の名前で産廃のマニュフェストを記入しゴミコンを現場に設置する
    >って事は元請の許可なく業者が廃棄処分すれば不法廃棄になるわな

    ここまではわかりました、でも、ゼネコンさんと下請けとの間の契約書には
    廃材処理費の負担とか謳ってあるんですかね?
    そしてその産廃ゴミコンを設置し、処理する費用は建設費には含まれて居ないんですか?
    それも含まれて居ない(施主には一切産廃処理に関する費用は負担させていない)
    また、下請け業者と交わす契約書にゴミ処理費用に関する文面があるとしたら・・・


    下請け業者ががゴミ処理費用分担するのは当たり前の事だと思います

  43. 243 匿名さん

    >ここまではわかりました、でも、ゼネコンさんと下請けとの間の契約書には
    廃材処理費の負担とか謳ってあるんですかね?

    謳ってないねと言うか謳えるわけないでしょヘタに証拠残したら
    独占禁止法違反で業務停止命令下るかもしれないのに。
    ゼネコンによっては一切負担させないところもある。
    力のある現場所長、ここでいう優秀な所長は、良い下請けを抱えるため
    そういうことはしない。
    産廃処理費は、ロシアンルーレットみいたいなものである日突然、
    気分次第で差し引かれ下請け業者の利益が吹っ飛ぶ場合もある。
    最初から幾ら引かれるか、わかっていれば文句言う業者はないでしょう
    処理費を見積もりに入れれば良いだけです。
    ある程度の処理費は、仕方がないめんもあるが現場で加工しなければならない
    材料の廃棄物が出て下請けに負担させるの誤った認識です。
    戸建住宅の場合は、すべて施主(購入者)が負担しています見積もり費用に
    産廃処理費が必ず載っています。
    マンションだけ、施主が負担しなくて良いなんてことはありません。
    本来は、戸建のようにマンション価格と別に産廃処理費を入れるべきです。
    購入者にも産廃処理費を出した意識が生まれるでしょう。
    現実、産廃処理費を現場内で赤字になってまで負担するのはおかしな話なのです。
    不必要な梱包材や弁当のゴミや、個人のゴミは自分達が捨てるのは
    常識ですが建物を建てる為にでる産廃は施主が払うものです。

  44. 244 匿名さん

    請負形態にも、取極め範囲と常傭の範囲があるので

    産廃の契約内容に盛り込んでも曖昧になるのだよ

  45. 245 匿名さん

    >ゼネコンの三流社員でしたとさ。

    君よりましな企業だわさ。

  46. 246 匿名さん

    弊社の全作業所では、ゼロエミッション推進中ですが

  47. 247 匿名さん

    >>246

    出来もしないことを妄想と言うの知ってますか?
    5年以内に出来ると思いますか?

  48. 248 匿名さん

    それは、本社の環境推進室及び会社の理想ではあるが

    実際の作業所でのコンテナを見るとなかなかって感は

    いがめないな。

  49. 249 匿名さん

    >>247
    PS >出来もしないことを妄想と言うの知ってますか?

    君も、否定的な人生を送っているんやね

    まずは、スローガンだけでも掲げない事には、物事は

    始まらないと言う事を忘れないようにな

  50. 250 匿名さん

    >>249
    大ぼらも度が過ぎると詐欺になりますけど何か?

    スローガン掲げるなら、期日を定めなさい。

  51. 251 匿名さん

    >>君は、職場もないニート野郎?

    このスローガンは、いついつ迄にって幕を掲げてる

    会社あるか?子供は、大人の中に入らん事やで

  52. 252 傍観者その1

    で、結局ゼネコンはどこがいいのよ?w

    私の意見・・・


    ☆マンションに限ってはどこがやろうと大差なし☆


    理由・・・予算無さ杉、工期短か杉、これにつきます。

    なんか異議ある?

  53. 253 匿名さん

    技術的には、スーゼネであろうが中堅であろうが然程、差はないね。

    何かあった時には、スーゼネの方が体力がある分、安心かと

    どうでっか?

  54. 254 匿名さん

    カネゴンならうじゃうじゃいるのだが、いいゼネコンはどこを探せばいるのやら。皆目検討がつかん。

  55. 255 匿名さん

    予算たっぷりの億ションや、ランドマーク的なマンションなら
    優秀なスタッフが配属されるからね、スーゼネでもそういう
    物件を選ぶべき、でもそんなマンション選べる人の方が少ないかな。

  56. 256 匿名さん

    「良いゼネコン」の意味が良く分かりません。
    「品質の良いマンションを低価格で供給する」ところですかね?
    それでも引っ越してからは何もしてくれないデベもいますが...

  57. 257 匿名さん

    >「品質の良いマンションを低価格で供給する」ところですかね?

    あなたが、建設会社のオーナーだとしたら、仕事請負ます?

  58. 258 匿名さん

    億ションだろうが、ランドマーク的だろうが、ネーミングばかりで

    予算は、余りないのよ。勉強しなさいね。

  59. 259 匿名さん

    鹿島は、土木で儲けてるから採算合わないような
    現場は無理して請けないとよく聞きますね。

    中堅のデベさんなんか、断られてるよね。

  60. 260 匿名さん

    正直、ゼネコンにとってもマンションはお荷物仕事じゃないかな?
    財閥系とか商社系デベの仕事なら、その他の仕事なんかの繋がり上
    止むを得ず請け負わされるってのが実情でしょうな
    一部の新興デベの仕事なんて、マンション以外の仕事も多いゼネコンならあんまり請けないだろ
    そういう新興デベのマンション建設してるゼネコンの名前注意してみてると
    ここ数年間の間に更生法や再生法申請したゼネコンの名前がいかに多いか(笑)
    結局そのようなところしか相手にしない(できない)のが今のマンション業界の現状でしょ

    >「品質の良いマンションを低価格で供給する

    理想では有るけど、何事にも限度はあるんですよ
    公務員以外の人なら、営利目的の企業の有り方くらい誰でも理解できるでしょ
    それくらいマンションの建設費は安すぎるんです、請けると奉仕活動になるんですよね(笑)

  61. 261 匿名さん

    郊外のカジュアルマンションなんか、最初からターゲットも3500万円前後の売値も
    決まっているから、それに合わせて土地を仕入れて、それに合わせてマンションの
    グレードや共有部分の割合、設備を決めなくちゃならんので、そりゃあ施工会社は
    苦しいのだそうな。
    施工会社に大手が入っていても、平気で20%程度利益を抜いて下請けに任せるそうな。
    デベも元請けも20%の利益が抜けても、下請けが10%の利益を抜こうと思ったら
    コストダウン、経済設計しかないそうな。

  62. 262 匿名さん

    どこの世界に20%粗利取るゼネコンがいる?
    しかも丸投げで。もうちょっと勉強して下さい。

  63. 263 匿名さん

    >財閥系とか商社系デベの仕事なら、その他の仕事なんかの繋がり上
    止むを得ず請け負わされるってのが実情でしょうな

    その現場現場で、利益を確保しなければ、次の現場でってのも口ばかりで

    ほぼ不可能に近いでしょうな。


  64. 264 匿名さん

    奉仕活動ね〜

    奉仕なら、±0だけど赤字なんで献上奉仕だな。

  65. 265 匿名さん

    (´・ω・`)地下の湿気の多い処でなし、どうでもええがな。

  66. 266 名無しさん@静岡市

    静岡にヨシコン株式会社という悪徳マンション業者がいます。「藤枝市稲川の、エンブルリバーガーデンというマンションでは、事業主である、ヨシコン株式会社 吉田幾男氏が「ダイオキシン類対策特別措置法違反宣言」要するに、都市計画法違反・廃棄物処理法違反だね。、以前、OAPでは、土壌汚染問題があり社会的問題となった。ヨシコン株式会社、エンブルリバーガーデンでは、松野輝洋藤枝市長・藤枝市議会・市職員・悪徳マンション業者が一体となり、不正・不法・手抜き工事叉、支持者・納税者である藤枝市民を裏切り、マンションを販売する。ひどい、松野輝洋藤枝市長は藤枝市民の裏切り者。

  67. 267 匿名さん

    大成が最高のゼネコンです

  68. 268 匿名さん

    >>267
    理由は?

  69. 269 匿名さん

    最近よく見るけど、浅沼組は最悪、廊下は凸凹だし酷い。野村不動産が最近よく手を組んでるけどいずれも施工は最悪です。 

  70. 270 匿名さん

    まぁ、マンションなぞをやらねば生き残れない
    ゼネコンは、全部ダメってことで終了ですね。

    大手でもマンションにまわされる職員は、出世とは
    無縁のどうでも良い社員ってことですね。

  71. 271 匿名さん

    じゃ、日本の建設業界は、全て駄目って事やな

    同じ箱物でもマンションの方が、経験値が必要なので

    ある意味、貴重なポジションと違う?

  72. 272 匿名さん

    >>同じ箱物でもマンションの方が、経験値が必要なので

    意味不明でよくわかりませんが・・・

    まぁ、いずれにせよ建築業界は自滅の道を辿ってる事は間違いないと思うけどね
    今後の人材不足(ゼネ職員ではなく職人)に対する危機意識がまったく感じられませんもん
    十数後には現場で働く人間がほとんど外国人・・・なんて事態もあるかもね(笑)

  73. 273 匿名さん

    結局、マンションに特化した長谷工が一番安心できるゼネコンだね。

  74. 274 匿名さん

    テナントビルや研究所などの施設の建設は、企業なので余程の瑕疵がない限り

    引渡し後に引きずられる事はない。しかし、マンションは、エンドユーザーが

    ローンを抱えて必死な連中だから、瑕疵も何も関係なくクレームを言うやろ

    指摘があれば、対応するしないは、別にして動かないと駄目だし

    そのような事態を招かないようにするには、施工実績の経験値が物を言うんよね

    under stand?

  75. 275 匿名さん

    >ローンを抱えて必死な連中だから、瑕疵も何も関係なくクレームを言うやろ
    この一文がなければ良い投稿だったのに。ちょっと残念です。

  76. 276 匿名さん

    実際にアフターを経験した事がなければ気持ちは判って

    もらえないやろな

  77. 277 匿名さん

    でもさぁ、素人の指摘の90%はクロスでしょ。
    なんで、みるからにクレームきそうなクロスを使うかね。
    賃貸みたいに厚ぼったいダサいクロスにすれば問題ないのにね。
    よくうちの賃貸のほうが良かったとか抜かす客いるでしょう同じ
    ダサいクロスに張替えてやればいいんじゃない。
    つーかいつになったら、安物のクロスにかわる素材を使うように
    なるかね。
    クロスや塩ビ製品の偽物素材だらけのマンションの内装には辟易しますわ。

  78. 278 匿名さん

    じゃあクロス貼らずに石膏ボードで渡してもらえば?

  79. 279 匿名さん

    >>277
    「賃貸みたいなダサいクロスにしてやれ」と言ったかと思えば
    「安物のクロスにかわる素材を使え」と言う
    まるで一貫性がありませんな。
    クロスがダメなら漆喰や珪藻土でも使いますか。
    あんたも含め「それじゃ売れない(買わない)」という
    結論を下す者が世の大半を占めている、というだけの話。

  80. 280 匿名さん

    うちは、石とタイルと珪藻土と漆喰しか使ってませんが何か?

  81. 281 匿名さん

    >>280
    平均的な人より多少多めにカネとセンスを持ってる、という事だと思うよ。

  82. 282 匿名さん

    街中で、石を投げれば必ず当たる程多い、クロス職人。

    それだけ、腕もピンキリですな。

    確かに腕のいい職人ならジョイントも目立たずいいかもしれないが

    多少の隙間は、仕方ない事なので、大目にみてね。

  83. 283 匿名さん

    >>多少の隙間

    その範囲が曖昧なのが一番の難点でしょう
    0.5ミリのスキマでも過大と感じる人もいれば
    2ミリスキマがあっても気にならない人もいる
    スキマゼロなんて事は不可能なのだから、そこに基準が必要なのだが
    今は見る人それぞれの目が基準となってるんですよね

  84. 284 匿名さん

    ジョイントの隙間なら精々、カッターの刃の幅程度やね。

    デベによっては、ジョイント、入隅の隙間は、仕方のない事象

    なので有償と謳ってるところもあるな。(下地不良などは除く)

  85. 285 匿名さん

    マンションのクロス工事って
    本来ならシンプルで且つ同じパターンの繰り返しと言うのが以前の標準でした
    それだからこそボリュームメリットもあり、単価的にも安く出来ていたんですね
    ところが今のマンションってどうですか?折上げ天井やカーテンボックス巻き込み
    棚受けだらけの物入れやウォークインクロゼットの中、とにかく折ったり曲げたりが多すぎます
    物入れみたいな狭い所は仕事もはかどりません、素人でもわかると思います

    なぜそんなところにクロスが使われるか?単にクロスが一番安い、これが理由なんですね
    要するに技術や時間が必要になる難しい仕事を、従来どおりの安い単価で請け負う内装会社
    これが一番のAHOなんですわ(笑) でも、わかっていながらやるしかないのが現状なんですよね
    この業界、上から下へ「お前ら他に何が出来るの?」の考えの下に成り立ってる業界ですから(笑)


  86. 286 匿名さん

    >>285
    業界人さん?
    内装工事に関して、どういう立場で仕事しているのかイマイチ判らんけど・・・

    >>上から下へ「お前ら他に何が出来るの?」の考えの下に成り立ってる業界ですから(笑)

    そーいう意識で職人を使っているような現場だから、クロス工事ひとつ取っても
    満足のいく仕上がりを得る事ができない、って事じゃないのかな。
    かくいう私も業界人だが、施工計画段階で設計者の意向を各業者に伝えて
    手の良い職人を集められるような現場であれば、少なくとも貴方が普段から
    関わっている様なおかしな現場にはならないと思うよ。
    元請・請負という仕組みがある以上、当然「上下関係」は有るし、利害も相反する。
    しかし、「下請けの請け負け」を貴方の様な立場の人があざ笑っているようでは
    どんな好条件が揃っていようと、よい結果など得られる訳がないよね。

    今のような内装仕様でも「スケールメリット」は充分得られるでしょうに。
    天井の形状が複雑になる一方で、むしろ収納や建具はユニット化が進んでいる。
    今時、棚受けの周りまでクロスをまわしてるような納まりって・・・・・
    もしかしたら単なる自虐レスなのかもしれないけど、モノ造りするものとして
    成果品だけでなく、その作り方にまでプライド持てなくなったらオシマイですがな。

  87. 287 285

    >かくいう私も業界人だが、施工計画段階で設計者の意向を各業者に伝えて
    >手の良い職人を集められるような現場であれば、少なくとも貴方が普段から
    >関わっている様なおかしな現場にはならないと思うよ。


    すみません、それってマンション工事の現場の話ですか?
    それと・・・

    >今のような内装仕様でも「スケールメリット」は充分得られるでしょうに。

    そうですか、そう思われるんですね・・・
    思うにあなたは設計かなにかに携わっておられる方でしょうか?
    複雑な形状の天井やカーテンボックスの巻き込みなどは、その形状を造る為に異質の下地を複合させる事が多く
    新貼り時の難しさ(手間がかかる)もさながら、経年変化による下地の収縮やひねりなどの影響をもろに受けるんですよ?
    そしてそういう手間暇かかる箇所ほど、1年2年の点検時に手直し依頼事項として多く上がってくる
    いわば手間暇掛けて(手間かかるのは職人さんだけですが)災いの種を撒いている、それが今のマンションの仕様じゃないでしょうか

    デベロッパーもそういう事象の修繕や補修、また全面的な貼り替えなんかが生じた場合
    その費用を自社が負担する立場なら、そんな仕様は絶対避けるんじゃないですかね?
    坪単価いくらと言う具合にほぼ単価の決まっている仕事で、複雑な仕様にして客の目にアピールして
    それでありがたいのはデベさんだけじゃないんですか?ゼネコンも嫌でしょうに(笑)

    それでは売れないと言われればそれまでですけど(笑)
    私の考えは「シンプルであってこそマンション」です


  88. 288 匿名さん

    >>上から下へ「お前ら他に何が出来るの?」の考えの下に成り立ってる業界ですから(笑)


    同意。

    誰でも記憶に新しい「構造計算偽装事件」の姉歯氏の言葉にあったじゃない

    「お前がしないなら他にいくらでもする所はあるんだよ?」と言われたと(笑)

    今の建築業界の真実を語った言葉じゃないでしょうかね。

  89. 289 匿名さん

    >>287

    あなた並みにわかってるゼンコン職員は、いないですよ。
    カーテンボックスや、家具の廻りの異質の材の組み合わせ
    箇所にクロスを貼るとクレームがくる可能性が高いことすら
    わかっていない。
    たま〜に、優秀な所長が、材料や仕様変更をしてくれたり
    アフターサービスの適用外箇所にするよう施主側に掛け合って
    くれるけど、本当に極一部の人だよね。
    そういう所長は、出世してるよね。

    どうせ会社が金出すんだから、とうい考えで客のクレーム
    を何でも持って帰ってくる職員が大多数だね。
    将来のリストラ候補さんたちね。

  90. 290 匿名さん

    正直、このスレでゼネコン関係者の愚痴は要らん。
    購入者のくせに、なんでか業界を執拗に悲観するレスも。
    お前らは軽蔑するよーな相手に仕事頼んでんのかと。
    クロス貼るのが大変だというなら技術を磨いてくれんかな。
    元請の要求が難しい、というのは仕事がヘタな事の理由にはならん。
    俺が貼った方が余程上手いぞ、ってな仕上がりを幾度となく見た事があるが
    そこで文句を言うと「じゃあ自分でやれよ」というのが今の建設業界か?
    結果で評価されるリスクは誰だって背負ってんだよ。

  91. 291 匿名さん

    うわべに見える上手下手の話じゃないのに、勘違いしてる人が居るようです(笑)
    上で論じられているのは、技術云々でカバーできない事象の話だと思いますけどね・・・

  92. 292 匿名さん
  93. 293 匿名さん

    マンションは工業製品ではなくて、基本的には手作りだと
    わかってないひとが、若干1名いますね。

  94. 294 匿名さん

    >>290

    >元請の要求が難しい、というのは仕事がヘタな事の理由にはならん。

    もちろんそうだが、下手な職人しか集まらん理由考えた事あるのか?

    >俺が貼った方が余程上手いぞ、ってな仕上がりを幾度となく見た事があるが

    これ、実際にやる事はまず無いであろう人の常套句だな
    余程下手糞な職人ばかりが集まるんだね、あんたのところは(笑)

  95. 295 匿名さん

    本日も、アフター完了した。

    しかしこちらも人の子 正直に、入居者が付けた傷や不具合だと申告すればついでに

    補修しあげようと思うんだけど、「あーだ、こーだって」入居して2年も経過してるのに

    気づかなかったとかシラこい奴や、まるで私は、気にならないけどお友達が、「変とか」

    言うもんでとか。←こんな奴の指摘は、弊社の瑕疵以外では、断固として有償である!!

    って突っ返すけどな。こちらは、プロ。節穴ではないのよ。覚悟して指摘しなさいね。

    返り討ちにあいますよ。

  96. 296 匿名さん

    2年も経ってて傷が有ったなんていう入居者、人間性とその神経疑いますよね
    大体、2年も経過すれば少々の傷なんか気にならなくなるのが普通ではないかな?
    でも確かに居るんですよね、そういう人・・・

    たちの悪いのになると、微細な瑕疵を見つけて全面改装に持ち込むような輩も居ますし
    そういうクレーム受ける方も受ける方ですが、ゼネコンってほんとに揉め事嫌いますからねぇ
    そういう場面に出くわすと「なにか後ろめたい事でもあるんかいな?」と勘ぐりたくなるよ(笑)
    もっと毅然とした対応してやればいいのにと、アフターやってると良く感じますね

  97. 297 匿名さん

    >>290

    典型的な仕様により生じる不具合を理解してないダメ職員。
    何故、異種材の取り合いをまたいでクロスを貼ると亀裂が
    生じるかわかってない。
    こういう、ゼネコンは平気でGLと躯体、ビスボード、
    AC下地等をまたがせてクロスを貼らせるダメゼネコンだな。

    290の現場にヘタくそ職人しかあつまらないのは、そういう
    理由でしょう。

  98. 298 匿名さん

    確かに施工中、宜しくない物件の場合は、弱気になって指摘を消化する

    事はあるね。しかし、施工者として、無理難題についてはスルーしたいが

    デベが、入居者のイエスマンだから渋々対応するって感覚だね。

    施工に自信のある物件は、入居者の言いなりにならず又、デベが何とかって言っても

    デベに見積もりを提出しGOサインが出ない限りは、対応しない。当たり前だけどね。

    俺自身は、アフターを担当しなければならない時は、絶対ゴネ得客は許さん!!

  99. 299 匿名さん

    >>297

    AW額縁木下地とボード下地取合いの部位でも跨がせて貼るやろ

    下地違いで貼り分けするって意味?跨がせないって

  100. 300 匿名さん

    >>299

    そこは、必ず亀裂はいる箇所だね。
    ハット型目地入れるか、アフター対象外を謳うかどちらかだね。
    ファイバーなんか使っても絶対割れるね。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

[PR] 東京都の物件

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸