住宅コロセウム「二重床VS直床 Part3 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 二重床VS直床 Part3
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2015-04-08 18:17:52

二重床と直床のバトルスレです。
以前の二重床優勢の状況から一転し、最近は二重床の遮音性の低さが語られ始めてきました。引き続き客観的な事実や情報を基にして有意義な議論をしていきましょう。
このスレッドは、立地や駅距離、マンション構造やデザイン、グレードやスラブ厚、販売価格などといった内装床構造と関係しない内容で議論するのではなく、直床と二重床それぞれが独自に持つメリットとデメリットを同じ土俵で比較、議論しながらバトルするスレッドです。
規約禁止事項に従いスレ趣旨を逸脱した内容は削除となりますので、そのような内容は他スレッドの利用をお願いします。

[スレ作成日時]2013-04-02 11:48:46

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
サンクレイドル浅草III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

二重床VS直床 Part3

  1. 821 匿名さん

    直床はクッションがなくても重量床衝撃音ではクッション付きの遮音二重床より遮音性能が上。

  2. 822 匿名さん

    それなのに何故 直床のマンションが無いんだろうか?

  3. 823 匿名さん

    >>821
    訳わからん屁理屈だな。

    二重床+フニャフニャフローリングは技術的には何の問題もない。
    そんな必要性がないから、実際にそんな選択した物件はないだろうけど、
    構造としての直床と二重床を比較する際に、
    フローリングに関しては同じものという条件で実験することは可能。

    一方、直床+支柱ゴムクッションはありえない。
    ありえないというか、直床の定義から外れる。

  4. 824 匿名さん

    屁理屈言ってるのは>823だろwww

    >直床はクッションがなくても重量床衝撃音ではクッション付きの遮音二重床より遮音性能が上。

    これは単純明解な事実でしかない。

  5. 825 匿名さん

    >一方、直床+支柱ゴムクッションはありえない。
    なにわけわかんないこと言ってんの、この人。

  6. 826 匿名さん

    遮音性は直床の方が高いでもういいのでは。
    遮音性は大切だけど、でも他にも大切なことあるでしょ。

  7. 827 匿名さん

    住んでみて、五月蠅くなければどっちでもいいでしょ w

  8. 828 匿名さん

    住んでみないとわからない、と言うのもね。
    住む前にわかった方が良いと思うけど。

  9. 829 匿名さん

    住む前に判断するための性能評価だろ。

    性能を言うと二重床の方が直床より遮音性が悪い。

    単純で客観的な事実。

  10. 830 匿名さん

    >829
    でも、スラブ250程度じゃ、直床でも遮音性が十分じゃないんだよ。
    二重床の方が遮音性で落ちるのは事実だけど、直床でも十分じゃない以上、
    上の人が音にむとんちゃくだったら結局騒音を受ける。

    直床の方が遮音性は高いけど、騒音被害を受けるかどうかは周辺住人次第にならざるをえないんだよね。

  11. 831 匿名さん

    スラブ厚で比較なんて意味がまったくない

  12. 832 匿名さん

    >>831

    >スラブ厚で比較なんて意味がまったくない

    えっ!!!
    一番重要なところじゃないですか?

    ちなみに、うちは二重床でスラブ厚300ミリで、騒音はほとんどないです。

  13. 833 匿名さん

    >でも、スラブ250程度じゃ、直床でも遮音性が十分じゃないんだよ。
    >二重床の方が遮音性で落ちるのは事実だけど、直床でも十分じゃない以上、
    >上の人が音にむとんちゃくだったら結局騒音を受ける。

    十分かどうかを議論するのならスラブ厚が400mmあっても十分とはいえないだろ。
    上の人がどんな人なのかわからないからこそ、重要なのはどちらが遮音性が高くて騒音被害を軽減できるかということ。
    その意味でスラブ厚も重要な判断基準になる。

    >上の人が音にむとんちゃくだったら結局騒音を受ける。
    と言って思考停止するなら最上階に絞って部屋選びをすべし。

  14. 834 匿名さん

    >833

    スラブ400ぐらいの物件だったらだいぶ違うのでは?

    ただ、普通の所得の人が買える物件は、スラブ200~280ぐらいの直床or二重床。
    そのぐらいの範囲だったら、騒音被害に合う可能性が
    床の仕様によって変わる確率なんて微々たる差ですよ。

    その微々たる差にこだわる神経質な人は直床を選べばいいし、
    微々たる差よりも立地とか仕様で選びたい人は床仕様なんて無視すればいい。

    多くの人は床仕様なんて無視して物件を選んだほうが幸せになれると思いますよ。

  15. 835 匿名さん

    なるほど。結局二重床は百害あって一利なしということですね。

  16. 836 匿名さん

    >835

    日本語わかりますか?

  17. 837 匿名さん

    スラブ厚だけで遮音性なんて語れない、意味がまったくない

  18. 838 匿名さん

    これからの高級マンションは、直床が主流となるんですね!!!!!!!!

  19. 839 匿名さん

    所詮は床下。高級マンションの主流がどっちかなんてどうでも良いが、遮音性は高い方がいい。

    で、遮音性は直床のほうが高い。

  20. 840 匿名さん

    >で、遮音性は直床のほうが高い。
    理由なき断言だな。つまり煽りだよ。

  21. 841 匿名さん

    友人宅の梁はちょうど↓こんな感じ
    http://www.sankou-situnai.co.jp/jire-1sikii-3senntyuu.htm
    梁に壁紙なので本物の木ではないが良い感じだよね

  22. 842 匿名さん

    841 似たようなタイトルなので投稿先を間違いました ごめんなさい

  23. 843 匿名さん

    ボイドスラブのメリットは騒音低減だけじゃなく
    ボイドスラブが入ると床重量が下がり、
    梁のサイズが小さくなる事で間取りの自由度が増す、という事です

    それと、、、
    ボイドスラブと言っても形状がいろいろあります
    金太郎飴の様な連続的なものより球体を等間隔に並べているものの方が
    遮音効果は高いです
    コストも違ってきますけどね

    MRに行く時にスラブ厚だけではなく、
    ボイド入りかどうか、ボイド入りがどの様な形状なのか
    それくらい突っ込むといいかと思います
    デベの本気度がわかります



  24. 844 匿名さん

    そんなスラブへのツッコミで遮音性が分かるのか?分からないだろう

  25. 845 匿名さん

    ボイドの話はボイドスレでやれ

  26. 846 匿名さん

    二重床、直床でも施工が良ければどっちでもいいと思います。
    リフォームしやすいかどうかだと思います。素人の考えですが・・・?
    今まで住んだマンションでは二重床でも直床でも上階の騒音はありませんでしたが、今のマンションは二重床(スラブ厚は不明。10~15cm位の極薄かも)。
    住んでいる住人がジジイとババア。
    素足でドンドン歩くし、夜中はおしっこのためベッドから飛び降りてドスン!
    バタバタ歩いてトイレまで。いつもびっくりして起こされます。
    掲示しても見てるか見てないか、ボケて理解できないのか全く変わらず。
    住人のマナーの問題かも。

  27. 847 購入検討中さん

    直床バンザイ

  28. 848 匿名さん

    遮音性が悪くコスト高の二重床。

    遮音性が良くコストも安い直床。

    消費者にとってメリットがあるのははたしてどちらなのか。

  29. 849 匿名さん

    二重床にしたために不慣れな建設会社が施工するとちょっと歩いただけでもドスンドスン音がします。
    二重床の工法も色々あるんですね。
    コンサートホールの中に住んでいるようで気分が悪くなり近くに賃貸で住んでいます。

  30. 850 匿名さん

    >>849
    二重床にすると、どうしても太鼓現象によって遮音性能が低下してしまいます。
    今の新築マンションに採用されている二重床が、たとえミリ単位で理想的な施工をしたとしても太鼓現象によって騒音を増幅させてしまう二重床であることはメーカーのスペックシートからも明らかですからね。
    しかも旧財閥系デベロッパーとスーパーゼネコンとか分譲する億ションを含めて騒音を増幅する二重床になっている点が非常に残念でなりません。

    別に床材でマンション選びをするようなことはありませんが、遮音や騒音はマンションで一番問題になりやすい部分なので、消費者としてはより高性能なほうが良いと感じます。

  31. 851 匿名さん

    850さん  今の煩いマンションはスラブ厚15cm~20cm(多分15cm位)。パーチクルボードの上に即フローリング。(5cmもない)
    今の前のマンションはスラブ厚30cm、パーチクルボードや合版、床暖房マット、その上にフローリング。それだけで10cm以上。その前のマンションはスラブ厚35cm。パーチクルボード等は同等。
    明らかに床の厚さが違います。音の響きも全くありませんでした。
    今のボロマンション施工主は言えませんがペンシルマンションが得意な建設会社?
    今度購入するときは床の構造をしっかり聞いて購入した方がいいですね。
    新築の直床のマンションは殆どないので。(秋葉原の長谷工の新築マンションは直床でしたが・・・)

  32. 852 匿名さん

    結局、遮音性は直床の方がいいってことで決着なのかな??

  33. 853 匿名さん

    床がベコベコするのが安っぽくて嫌なんです

  34. 854 匿名さん

    特に大京あたりの二重床なんて合板補強すらない二重床だからまさにベコベコしますよね。
    太鼓現象を起こして下の階にも騒音が響いて苦情になるし、自宅の室内側にも振動と足音が響くから本当にうるさい。

    安っぽいしうるさいし振動があるし、でもコストだけは直床よりは高いし。
    消費者にメリットのない二重床が今の新築マンションには多すぎます。
    デベロッパーのみなさん、なんとかしてください!

  35. 856 匿名さん

    直床だとベコベコするって意味だったんだけど
    フニャフニャって書けばよかったかな

    二重床でベコベコってことは床が沈むってこと?
    普通の施工でそんなことあり得るの?

  36. 857 匿名さん

    直床のフワフワ感はもう解消した遮音フローンリングが販売されていますからね。気になる人はフローンリング貼り替え時に交換すれば済む話で。

    その点、今のマンションに採用されている二重床のベコベコ感は壁天井を壊して全面リフォームしないと解消できませんから。
    特に室内側の騒音と振動は直床に比べて何倍も大きいものがあります。

    なにより二重床は遮音性能が直床に劣るところが難点かと。

  37. 858 匿名さん

    上階の住人に修理しろって言えないし。
    非常識な奴なので全く聞き入れる耳ももたないし、夜中にトイレに3回行くのがよくわかるし。
    65歳過ぎたジジババなのに走り回るし。
    騒音殺人事件って解るような気がします。

  38. 859 匿名さん

    どうせなら遮音性能の高い床構造が良いです。

    低コスト高性能の直床。

    高コスト低性能の二重床。

    別に直床にこだわりはないですが、低性能は嫌だな。

  39. 860 匿名さん

    >>859
    スラブを厚くすればすむ話。
    薄々スラブだから仕方がなくふにゃふにゃの直床なんですよ。

  40. 861 匿名さん

    コストをかけて二重床にして、遮音性能を悪くして

    悪くなった遮音性能を回復するためにコストをかけて、スラブを厚くして、

    やっと直床並みの遮音性能になったは良いが

    かけたコストは何もメリットを産んでない。

  41. 862 匿名さん

    マンション選びは普通、同一価格帯で比較するもの。

    仮に同じマンションが直床から二重床にして、スラブを厚くしたら、販売価格を上げざるを得ない。

  42. 865 匿名さん

    ダメだな、二重床派、、、
    もうバトルにすらなってねーな。(笑)
    もうスレ閉鎖すれば?

  43. 866 匿名さん

    とうとう直床さん、白旗ですか。

    残念ですがあなた方にとってもこの辺でお開きがよろしいでしょう。

  44. 867 匿名さん

    具体的なブランド名挙げると削除するんだね。
    挙げられない直床団地が削除してるんだろうけど。

  45. 868 匿名さん

    考えてみると、野村の『オハナ』って、
    直床物件仕様のブランドとして唯一の存在にならないか?

  46. 869 匿名さん

    >868

    直床専門のブランドという意味でオハナだったら、その通りと思います。

    立地の悪いプラウドシティとか、長谷工と組んだパークなんとかとか、ブリリアとか、オハナ以外にもあることはありますがね。

  47. 870 匿名さん

    直床は床に石とかタイルとか貼れるの?

  48. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
ヴェレーナ大泉学園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸