匿名さん
[更新日時] 2015-04-08 18:17:52
二重床と直床のバトルスレです。
以前の二重床優勢の状況から一転し、最近は二重床の遮音性の低さが語られ始めてきました。引き続き客観的な事実や情報を基にして有意義な議論をしていきましょう。
このスレッドは、立地や駅距離、マンション構造やデザイン、グレードやスラブ厚、販売価格などといった内装床構造と関係しない内容で議論するのではなく、直床と二重床それぞれが独自に持つメリットとデメリットを同じ土俵で比較、議論しながらバトルするスレッドです。
規約禁止事項に従いスレ趣旨を逸脱した内容は削除となりますので、そのような内容は他スレッドの利用をお願いします。
[スレ作成日時]2013-04-02 11:48:46
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
二重床VS直床 Part3
-
301
匿名さん
床が直であろうと二重であろうと大した差はない。
大きな差があるとすれば、『直床の物件』VS『二重床の物件』となったとき。
首都圏で直床の物件となれば、施工が長谷工か聞いたこともない弱小企業。
そうなれば客層もおのずと決まってくる。
プラウドシティなど大手でも一部長谷工施工物件はあるが
看板をちょっと豪勢にして団地物件を高く売りつけようというだけのマンション。
当然ながら従前の財閥デベの顧客層は寄り付かない。
べつに消費者は床を買うわけではない。
その床を採用した物件をデベから買う。
その場合、直床の物件はちょっと豪華な団地程度にしか見られない。
-
302
匿名さん
二重床と直床のバトルスレです。
以前の二重床優勢の状況から一転し、最近は二重床の遮音性の低さが語られ始めてきました。引き続き客観的な事実や情報を基にして有意義な議論をしていきましょう。
このスレッドは、立地や駅距離、マンション構造やデザイン、グレードやスラブ厚、販売価格などといった内装床構造と関係しない内容で議論するのではなく、直床と二重床それぞれが独自に持つメリットとデメリットを同じ土俵で比較、議論しながらバトルするスレッドです。
規約禁止事項に従いスレ趣旨を逸脱した内容は削除となりますので、そのような内容は他スレッドの利用をお願いします。
-
303
匿名さん
パークホームズもプラウドも最近は直床で登場し始めましたし、冷静に調べて考えてみると、住まう人が二重床にしたことで得られるメリットなんてあまりないんですよね。
二重床は遮音性能の低下以外にもデメリットばかりが目につくので、二重床と直床のどちらが良いかと聞かれれば、性能のよい方、つまり直床という感じがします。
まあ床でマンション選びはしませんが、しかし一つの採点要素にはなりますね。
-
304
匿名さん
私も301さんに同意です。
現状、少なくても東京都内では『直床』となれば施工する業者が限定されます。
というより、採用するデベが限られてくるといったほうがいいかもしれません。
それで、財閥系などほしいと思えるブランドが選択できないのではなんの意味もありません。
>>302
>直床と二重床それぞれが独自に持つメリットとデメリットを
>同じ土俵で比較、議論しながらバトルするスレッドです。
床ではなく、その床を採用している物件で比較しなければ何の意味もありません。
301さんの言うとおり、私たちは床を買うわけではありません。
床の比較というのなら建築関係の掲示板にでも書き込めばいいじゃありませんか。
ここは実際にマンションを購入するひとが参考にする掲示板なんですよ?
物件として比較することが規約禁止事項に従いスレ趣旨を逸脱した内容になっているとは
勘違いも甚だしいと思います。
要は実際に市場で評価される『物件』に直床を採用したものがないことを
触れたくないだけのことだと思いますけど?
-
305
匿名さん
>304
床の比較バトルスレッドであるこのスレッドで、床の比較から目を逸らそうとするのはやめましょう。
物件で比較したいなら物件個別のスレッドにどうぞ。
スレッド趣旨逸脱が規約違反なのです。
しかも、ここバトル板は見ての通り物件比較バトルの方が少数派です。
直床と二重床という床の比較バトルはマンション購入に非常に役立ちますよ。
機械式駐車場と自走式駐車場の比較、ガスとオール電化の比較、地域の比較バトル、みな物件比較ではありませんが、全てマンションコミュニティ掲示板の一部です。
それを全て否定するあなたはマンションコミュニティに来なければよいだけです。
二重床物件を語りたいならこのスレッドに来ないでこちらへどうぞ。仲間がまっていますよ!
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/
-
306
匿名さん
8月時点でのスーモによる二重床二重天井登録物件の検索結果。
東京 :181/696(26%)
埼玉 :23/108(21%)
神奈川:44/226(19%)
千葉 :11/92(12%)
大阪 :3/185(2%)
兵庫 :1/89(1%)
愛知 :0/126(0%)
福岡 :6/110(5%)
実際には愛知にも二重床物件はあるだろうからもちろんこれが全てじゃないのだろうけど、二重床のシェア自体が実はかなり低下してるんじゃないの?
東京で実質5割に届いてるのかな?だれか他の情報を持っている人いない?
都心も23区内も25パーセント程度のすうちなんだけど。
特に関東以外でのシェアは惨憺たるもので、全国的にみて二重床は少数派ということは間違いないだろうね。
二重床化することに実的なメリットは殆どなくてデメリットだらけなんだから、それも仕方ない話だ。
-
307
匿名さん
-
308
匿名さん
-
310
240
>>306
あ、そのデータについては過去に検討済みですよ。
ファミリー向け分譲マンションだけじゃなく、ワンルームマンション・賃貸マンションも全部入ってますから。
まともな人間が買う分譲マンションに絞ればぜんぜん数字は変わってきます。
-
312
匿名さん
>まともな人間が買う分譲マンションに絞ればぜんぜん数字は変わってきます。
どう変わりますか?
>306は分譲だけの値ですが。
明言するなら資料をだしてください。
そもそもまともな人間が買う分譲マンションとはどんなマンションですか?
-
-
313
匿名さん
二重床派はそろそろ二重床のメリットを主張しましょうよ。
二重床のメリット。
なに?
-
314
匿名さん
>306 その結論をこの資料から導くの?部分的過ぎて無理でしょ。 大学でどんなレポートの書き方を習ったのやら。
-
315
匿名さん
二重床と直床を歩くとたいていの人は違いが判りますね。
しかし上階から音が聞こえてきてこれが直床だか二重床だかわかる人はほとんどいません。
直床と二重床の違いはここにあると思います。
-
316
匿名さん
>315
確かに二重床は普段わからない部分でのネガポイントが多いですね。
「二重床が原因だとわからないデメリットは、二重床のデメリットではない!」
というような、横暴で無責任な悪徳二重床メーカーのような考え方ならいざしらず、このことは消費者にとって非常に深刻なデメリットになります。
>315はまさかそんな横暴な考えでいるわけではないですよね。
-
317
匿名さん
>二重床は普段わからない部分でのネガポイントが多いですね。
ふわふわした問題提起だな~。空気層に幽霊でもいるような言い方だね。
問題提起できないのに結論なんて書けないでしょ。
-
318
匿名さん
古い知識しか持たない二重床派は知らないでしょうが、フワフワしない直貼用遮音クッションは既に市販されています。
直床居住者がフワフワを嫌うのであれば、フローリング貼り替え程度の簡単な工事でフワフワしない直貼用遮音クッションに変えることができます。
一方、二重床の遮音性能の悪さは、いくら自宅の床を高性能にしても、上階からの音が問題なので解決しようがありません。
また、造作自体のコスト高や天井高を喰うという二重床の属性からも逃れられません。
人により場合によりデメリットとなりうるものを自分で解決できる直床と、自分で解決できない二重床。
直床と二重床の違いはここにあると思います。
-
319
匿名さん
直床の説明している人のカキコミって
問題提起で「おっ」と思わせるんだけど、
ソース元を見ると「こんな方法で問題解決しました」って話ばかりだよね。
なんだ問題解決してるじゃん!!
まるでクイズみたいなんだよ(笑)
「こういう問題が発生しました! さでどうやって解決したでしょうか?」
-
320
匿名さん
直床の説明している人のカキコミは、クイズの答え隠してドヤ顔ですよね。
「こういう問題が発生しました! だから二重床はダメです。」
ってパターンばかり。
そういうのを資料や論文の歪曲というのだけど。
-
321
匿名さん
遮音試験パスしているんだから、どれも同じですよ。
実測して問題あれば、施工不良を疑うと。
-
322
匿名さん
もちろん二重床も遮音試験をパスしていますよ。
直床に比べて低い遮音成績で、ですが。
-
323
匿名さん
確かに>320さんが指摘するように、二重床には問題が発生し過ぎですよね。
直床派にドヤ顔で攻められるばかり。
しかも法規とか研究資料とか、根拠となるデータを必ず添えるところが直床派は憎らしい。
二重床の遮音性能が直床に劣るというデータを見せては、二重床は性能が悪いと言います。
ほんと酷い話ですね。
-
324
匿名さん
>もちろん二重床も遮音試験をパスしていますよ。
>
>直床に比べて低い遮音成績で、ですが。
低い成績とか、高い成績とかあるんだ(笑)
全員に成績発表されると(大笑)
おかしな直床君ですな。
-
325
匿名さん
>318
ふわふわでないクッション材が標準で使われないのは何か理由があるのですか?
フワフワ感は直床の最大のデメリットだと思いますのでこれが解消される事は重要な事だと思うのですが。
-
326
匿名さん
>フワフワ感は直床の最大のデメリットだと思いますのでこれが解消される事は重要な事だ
と思っている人が世の中には多くないからですよ。全国的にみると直床が主流ですし。
無垢フローリングが標準で使われない理由と同じで、「突き板は絶対に許せない」という人が多くなければ、標準的な仕様で仕上げて、後は使い手が好みで自分で自宅をリファインすればよいのです。
以前、「自宅改装で問題点を解決できないのが二重床の何点」という話が出ましたが、二重床の方も上階の御宅に1000万くらい差し上げて床リフォームすれば遮音性能を向上させることができますよね。
それで問題ないのではないでしょうか。
-
327
匿名さん
遮音性能なんて大した差はないのに
どうして、フワフワフローリングの直床なんて買ったのでしょうね。
-
-
328
匿名さん
>と思っている人が世の中には多くないからですよ。全国的にみると直床が主流ですし。
なるほど地方では直床がニーズが高いのですね。
都心の高級マンションではほとんどが二重床であるところをみるとコストをあまり考慮されない方は
二重床の方がニーズが高いと言えますね。とすると理想は二重床なんでしょうか。
しかしフワフワ感を問題ないと思う方は沢山いると思いますが、フワフワ感が好きだと思う人は
ほとんどいないと思うので、コストが変わらなければしっかりとした歩行感のフローリング材を
標準的に採用した方が良いと思うのですが。
-
329
匿名さん
鹿島や大成など財閥系のトップブランドやタワーを作るような施工会社は直床はほとんどやらない。
やるのは長谷工か中小の会社ばかり。
もちろんこの手の会社の二重床もあるけど、直床というだけで施工会社が2流になるのだから
そんなマンションは積極的に選ばない、都内では常識。
-
330
匿名さん
スーパーゼネコンが施工した通常スラブ300ミリ+二重床のマンションに住んでますが、お子さんがいらっしゃる上階の物音は全く聞こえません。
-
331
匿名さん
通常スラブ230ミリ+直床のマンションに住んでますが、お子さんがいらっしゃる上階の物音は全く聞こえません。
-
332
匿名さん
だったら二重床のほうがいいね。
フニャフニャじゃないもん。
-
333
匿名さん
直床もフワフワの床以外も選べますよ。
二重床は現状、「騒音増幅二重床」しか選べませんが。
-
334
匿名さん
通常スラブ300ミリ二重床 VS 通常スラブ230ミリ直床
品確法の遮音性能評価だと、通常スラブ230ミリ直床が勝利。
せっかく70ミリもスラブ厚くして、金かけて二重床にしたのに・・・
-
335
匿名さん
通常スラブ250ミリ二重床 VS 通常スラブ200ミリ直床
品確法の遮音性能評価だと、通常スラブ200ミリ直床が勝利。
せっかく50ミリもスラブ厚くして、金かけて二重床にしたのに・・・
-
336
匿名さん
直床選択!!! 予算以外に他の理由があるというのか?wwwww
-
337
匿名さん
究極のところ直床のメリットはコストだけなんですね。
二重床でもスラブを厚くすれば何も問題がありません。
直床では出来ないけど二重床が可能なことはいくつかあります。
たとえば床をタイル貼りするとか、水周りを含み大きなリフォームをするとか。
逆に二重床では出来ないが直床だけ可能なことはありますか?
-
-
338
匿名さん
>逆に二重床では出来ないが直床だけ可能なことはありますか?
夏暑く、冬寒い
-
339
匿名さん
>逆に二重床では出来ないが直床だけ可能なことはありますか?
衝撃音を3軒先まで響かせることができる
-
340
匿名さん
>逆に二重床では出来ないが直床だけ可能なことはありますか?
結露させて床を腐らせる
-
341
匿名さん
>逆に二重床では出来ないが直床だけ可能なことはありますか?
転倒時の骨折リスクを上げる
-
342
匿名さん
机上の空論のようなデータ出しているのは2,3流建築会社の関係者でしょう。
マンションで直床なんてスーゼネはやらないし。
わざわざレベルの低い施工会社が採用する方式を選ぶ必要などない。
-
343
匿名さん
まとめてみました。
二重床のメリット
・ある程度の遮音性があるタイル貼りの床にできる
・掃出窓の下框を無くせる
直床のメリット
・遮音性が高い
・コストが安い
・安定した品質が期待できる
・天井高を確保しやすい
・間仕切移設等のリフォーム工事が容易
-
344
匿名さん
全部まとめてみました。
二重床のメリット
・ある程度の遮音性があるタイル貼りの床にできる
・掃出窓の下框を無くせる
直床のメリット
・遮音性が高い
・コストが安い
・安定した品質が期待できる
・天井高を確保しやすい
・間仕切移設等のリフォーム工事が容易
・夏暑く、冬寒い
・衝撃音を3軒先まで響かせることができる
・結露させて床を腐らせる
・転倒時の骨折リスクを上げる
-
345
匿名さん
↑
根拠の無い嘘情報を繰り返し投稿する二重床派はスルーが一番です。
-
346
匿名さん
みんなの意見を入れて、ポジティブによくまとまっていると思うけどな
-
347
匿名さん
スーパーゼネコンが施工しないような工法のマンションは
地方のつぶれかかっている建設会社の得意技。
長谷工も何度も破たんしてるしね。
わざわざそんな物件選んで住むことはない。
そういったことがわからない地方居住者が
そのクラスの建設会社施工物件しかないから仕方なく直床物件を買っているだけ。
-
-
348
匿名さん
高級マンションって、直床+カーペットのイメージありますけどね。イギリスあたりから輸入したウィルトン織やアキスミンスター織のウールカーペットを敷き詰めたやつ。
-
349
匿名さん
-
350
匿名さん
ドムス。
広尾ガーデンヒルズは普通の国産カーペットです。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)