Brillia(ブリリア)大山ザ・レジデンス

冬は日当たり良くないでしょうね
まあ川越街道の防音壁だと考えれば仕方ないかも。

個人的にはアデニウムよりは大分マシ
以前線路沿いに住んでいて音だけでも嫌だったが
道路だと排気ガスとのダブルパンチで相当きついよ・・・

ここは川越街道より手前で街道沿いじゃない。という立地が全てではないでしょうか？
東上線のマンションは街道沿いに建つ物が多いですから。

それを知っている人たちがこぞって駅前のブリリアを買ったって感じですか。

ここは緩やかな坂になっていて、前のマンションのほうが低い位置にあるので
前のマンション11階とこちらの9階でまるまる2フロア分の高低差となるかどうか？
こちらの方が低いとは思いますが。

ＨＰには前面は川越街道の幅以上とありますが、その幅でも
冬至前後１か月の日照は午前中のみかなと予想しています。
さて、どうでしょうかねえ。

階数によるでしょうね。
ともあれ近年の大山マンションでは駅前の次点でしょうから
希少性はありますし、そこそこ人気出ると予想します。
ホント大山は他に建ちそうなところ無いですから。
川越街道沿い以外。

大山で今売ってる他の2つより上だと思います！
やはりモデルルームができないと詳しい情報は貰えないんですかね？

駅まで遠くない上に静かな環境、あまりマンションが多い地域ではないことを考えると
かなり希少性は高いのでしょうか？
４LDKで76.10m2はかなり狭そうな感じもするので
間取りがどうなってしまうか気になるところですが…。
３LDKでも居室が4畳台２つなどかなりコンパクトに作られているように感じますね。

＞47さん
もうご存知かと思いますが、資料請求で未公開間取りが閲覧できるサイトの
IDとパスワードがもらえますよ。
また、モデルルームの事前案内会も開催予定で、追加分の6月15・16日分は
まだ空きがあるようです。
※営業関係ではありませんのであしからず。

前方の建物とは道路を挟んで約29メートルだそうですが、日影が落ちる部分はどの辺でしょうね。
モデルルームでは恐らく日影図が確認できると思いますが、説明を受けられた方はいらっしゃいます？
間取りを見てみると両面バルコニーの部屋もあり、風の通りは良いと思います。
ただ全面南向きで採光に優れるマンションであるなら、バルコニーが狭くて勿体無いと感じてしまいますね。

＞５０

道路ははさんでませんよ

ＨＰには「川越街道の幅（２５ｍ）より広い間隔」と書いてありますが

先日、建設地を見てきました。
南は公園のようでしたが、公園の入口が見つけられず・・・

公園は南側のマンションのものだと思いますので住民でないと入れないはずですよ！

公式ホームページにも南向きの光が広く奥まで降り注ぐよう考えられた
リビング・ダイニングって書いてあるので、日照については心配ないと
考えたいところですが、どうでしょうね。冬至の頃になると、午前中のみ
ってなってくると話が違ってくる気がします。

＞５４

・前の建物が11階建てで高さ約30ｍ

・こちらとの間隔は29ｍ

・東京の冬至日の南中高度は約31度


以上の条件がわかっているのですから、あとは算数の問題です。

南側の公園だと思っていたものは、
他のマンションの敷地だったんですね。
でも南側が開放感があるのは助かりますので入れないとしてもそういうのがあるのはうれしいです。
特に南側中心にバルコニーができるようなので。
早くプランがみたいですね。

公式サイトのインフォメーションで、17日で特別専用サイトが終了したとアナウンスされていますね。
結局どのような情報サイトだったのでしょう。
間取りや仕様などの最新情報がいち早く届けられる会員優先サイトのようなものだったのでしょうか？？

優先的に早く情報を得られたサイトだったのでは？と思います。
公式サイトに載っていない間取りや説明会の日程などではと。
事前案内会も結構埋まっていたみたいですし、
そういう案内もあったのかもしれないですね。
池袋まで自転車で出れる場所なので、利便性も高く皆さん一度見てみようという感じだったのではないでしょうか。

懸念といえば４８戸なので、大規模修繕は１戸当たりかなりの負担になるので
ちょっと大目に修繕積立をしていかないといけないだろうなぁということくらいでしょうか。
他の面では悪くないと感じています。
むしろ暮らしやすくていいなぁと。
暮らすならこんな感じの環境で便利なところが良いと思っておりましたので。

戸数が少ない物件ですと、修繕積立金が貯まりにくいと言いますよね。
数年後には、数万円上乗せしなきゃいけなくなったり、何かあった時には
突発的に支払いが発生する可能性もあると聞いたことがあります。
駐車場も機械式のものなので、そういった面では心配になりますよね。

マンションを購入したら住宅ローンの支払いだけでなく、修繕積立金の追加徴収など
突発的な出費にも対応できるようにやりくりしていかなければいけないんですね。
考えられるのはエレベーターのメンテナンス・交換、機械式駐車場の建替、ソーラー
発電があれば交換、大きなものではそれくらいですか？

私が今住んでいるマンションであった大規模修繕以外での大きな出費は、
「宅配ボックスの故障（保証期限が切れた瞬間に壊れ、かつ部品がないので結局全取り替え）」
「駐輪場のラックの溶接が外れてぐらぐらになった箇所がちらほら」
あと震災の際、躯体は検査したところ大丈夫だったのですが、
細かい部分での修繕が必要でした。
予想外の出費もあるので、慎重すぎるくらい大目にプールしておいた方が良いかと思います。

家は料理を2人並んでする事が多いのですが、キッチンはL字型とストレート型どちらが使いやすいでしょう。
現在FタイプとDタイプのどちらにすべきか迷っております。
Fは角部屋に限るのでしょうが、全ての部屋に窓があり風の通りが良く
共同廊下に面することなく独立性が高い点が気に入りましたが、キッチンの形が異なるんですよね。

大規模修繕以外での大きな出費って意外とあるんですよね。
私が住んでいるマンションでも、台風並の強風の影響とかで、
駐輪場の屋根が剥がれてしまい、補修工事がありました。
想定外なことが起こる場合のことも考えないといけないですよね。

先日、兄が購入した大規模マンションへ
引越し祝いに行きました。

役員にもなってしまったらしく、
まだ売れていない部屋が多くて閑散としているし、
将来の修繕積立金の徴収も不安だといってました。

大規模もそれなりに悩みはあるんですよね。

未入居分の修繕費は売主負担ですよ。
駐車場が埋まらないのはイタいですが。

そういわれてみれば、駐車場料金は管理費や修繕積立金としてプールされるはずなので
未入居が多く空きが出たままだと将来的に厳しくなりますね。
まあ、こちらは11台と全体の2割強の台数に抑えてあるので他の大規模マンションに
比べれば駐車場が悩みの種となる事は少ないように思います。

６５さん
友人のマンションの話ですが、そこは５６０世帯もある大規模マンション。でも３月の地震で
色々な共用部分などのひび割れや、個人宅の被害などを全部治していったら、修繕費が足りなく
なり、管理費が値上がりしたそうです。管理費ではなく、管理費に含まれる修繕費などが
値上がりしたのではないかなと思うのですがね。自然災害はいつ何時来るかわかりませんし、
不安ですよね。ま、それは一軒家でもマンションでも同じですが。

修繕費計画はあくまで経年劣化として計算しているので、
災害があった場合の修繕費は含まれていないんですよね。

どこのマンションもそうだと思いますが…。

経年劣化でも大規模修繕にはかなりお金がかかります。
その為に修繕積立金は年を重ねるごとに増えていきますが、
こういうイレギュラーなことが起きた場合には本当に頭が痛いですよね。

いくら戸数が少ないとはいえ、管理費修繕費高すぎないですか？

呑気にあたりまえ体操とは言えない管理費修繕費の高さ。特にスタート時の管理費が高すぎる。修繕費の上り率も相当だし。

６４さん
L字の方が実効床面積が小さいと思いますよ。
リビングの形状とかへの影響と総合的に見ないといけないですけど、
二人作業にはストレート型の方が向いているはず。

修繕費はともかく、管理費バカ高い。営業に聞いたら、「ブリリアですから」って。なんだそら。本当に適切なのかな…

管理費高すぎですね…
ブリリアはどこも高いような気がします。

今週のオープンまでに見直し入らないかな…

後は入居した後に、
下記業者と協力して見直しかけるとか…


CIP マンション管理 コンサルタント？
http://www.cip.co.jp/

>75
「ブリリアですから」じゃ答えになってませんね、、、

呑気に小規模ですから仕方なしとは言えない。1.5倍であがるとかあり得ない。御殿山とかの低層ヴィンテージマンションかと思うわ…

呑気に小規模ですから仕方なしとは言えない。1.5倍であがるとかあり得ない。御殿山とかの低層ヴィンテージマンションかと思うわ…

最初から一万円くらいとっておけばいいのね
25年後の二万円になる時に2倍で済むから

いいと思ってましたが、ちょっと躊躇してしまう高さですね…
仕方ないのかもしれませんが…

管理費と修繕費って、おいくらくらいなんですか？
公式サイトは未定になっててわからないので…。
戸数の割に高すぎと書かれているのが気になりました。

戸数が多いとスケールメリットで安い

管理費そんなに高いですかねぇ？
安すぎても問題のような。
私はアデニウムも見ましたが、あちらは安すぎて管理が心配です。

私もあまり高いという印象はありませんでした。こんなもんかなぁという感じ。
特に修繕積立金は最初の値段を下げるために一時金という名目で非現実的に何年後かに数十万取ることを計画している物件もありますよね。管理費同様、単純に安い方が心配ですしどうせかかるならしっかり積み立てる計画の方が安心です。

「管理費　相場」と検索して出てくる金額と比べちゃえば高いですよね。
管理費の内訳と具体的な使途を確認しないとなんとも言えませんが。
修繕費は一時金で大金取られるくらいならしっかり積み立てていただければと思います。

ここ駅に近いね。

管理費等の費用について
説明聞いたら、納得しました^o^

人それぞれの感覚はあれど、
私は高くは感じませんでした。

他にネガる部分がないから無理矢理に管理費と修繕積立金の話にきましたね。

お安いとは言えないけど相応じゃないですか？
高い高いと言う方はどんな所にお住まいなのでしょうか。