購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART42】

狭いワンフロア、子供は嫌がるだろうな

戸建てなら収納は何とかなりますね。小屋裏や床下を利用するとか、造成家具等で無駄なスペースを利用するとか。テレビを壁掛けにできるのも大きい。マンションさんの嫌いな階段も半分は収納だし。

>858の意味がわからんけど、小学校入るぐらいになったら普通は自分の部屋を欲しがるもんじゃないの？個室の有無と団欒は別問題だろ。　赤ん坊だけなら誰だってワンルームでも事足りるよ。当然借りて済ませるけど。

だけど、これからの時代収納にあまり広いスペースは要らなくなるとは思う。本に映像、音楽とハードディスク一つで済むしクローゼットの服にしたって着てない物の方が多い人が多数派でしょう。その代わりベッドは大きくなりそうだけどね。

＞856
賃貸住まいの時、よくチラシが入ってた
4800万ぐらいだったと思う。

広さよりも、北側２部屋の陽当たりが
どうしょうもないのが、厳しい

角部屋でも１部屋は暗い
天窓も無理だし。

意外と多い理由って単純に
木造好き＝戸建
コンクリ好き＝マンション
だと思う。

鉄骨やコンクリの戸建もあるがなんか
戸建らしくなくてしっくりこないんだよな。

駅近マンション：存在価値あり。駅遠戸建との選択は価値観次第。一般論として共働き世帯向け。

駅近戸建：存在が希少。あっても激高で比較対象にはならない。買える人うらやましい。

駅遠マンション：存在価値なし。燃えないゴミ。

駅遠戸建：存在価値あり。駅近マンションとの選択は価値観次第。一般論として専業主婦世帯向け。

駅距離関係なく3階建ミニ戸＆2階建狭小住宅（庭ナシ敷地30坪以下）：存在価値なし。燃えるゴミ。

なお、上記は首都圏でそこそこ便利な駅を想定。ど田舎はまた別の話。

ワンフロアで子育てしたい方には、より近くに感じられるこんな間取りがベスト？
72.73㎡(TR:0.68㎡含む)
主寝室7.0洋5.0洋4,5LD11.7K4.4浴室1418
廊下がほぼ存在していない。浴室サイズ1418が普通のよう。

多分売りなんでしょうが「収納6.55㎡(9%)」の記載。
我が家の玄関収納6.27㎡。
物を減らしているんだろうな～程度の想像では追いつかない。

参考までに教えて。
駅近、ってどの程度？
徒歩10分は駅近？

竜巻が起きても吹っ飛んだりしないマンションがいいです。
また、オートロックをすり抜けたりしたら即非常ボタンを押せるのも安心。
戸建ての頃はすごく不安でした。

>867
個人的には5分
10分は駅近とは言えない

>868
竜巻を心配するの珍しいね。地方？

>>844
金持ちはマンションや戸建てを含め複数持っているのが常識。
バブルの時なんかこんなキチガイじみた物件もあった。
http://www.athome.co.jp/ks_12/dtl_4106074501
たぶんこういうの持ってた人って戸建じゃ超高層物件は実現が厳しいから程度の感覚で
買っているのだろう。

>869
ありがとうございます。
徒歩圏、というのでしょうか。
では >865 さんの理屈だと駅徒歩10分のマンションは存在価値ありとはいえない、となるのでしょうね。
ちなみに都内（の外れ）徒歩10分の一戸建てに住んでいます。

>>856
洋室4畳半とか5畳って何よｗ　昭和？ｗ
ベッド置いて机置いたら、はい終わりｗｗｗ
70㎡ってこんな狭いんだｗ　これが現実なのかｗｗｗ
あらら、シュークロもないんだねｗｗｗｗｗ
ベビーカーとかどうすんのこれ？外置きか？ｗめんどくさーｗ
サニタリー室もないｗ　アイロンがけはまさか、、、リビングとか？ｗ
パントリーもないのかぁぁぁｗｗｗｗｗ　食材置けないねこれじゃｗ　
しかしこの部屋は収納なさ杉やろｗ

うちはＪＲ駅まで700m徒歩9分（不動産屋さんの計算だと）山手線まで50分、ここのマンションさんからは論外でしょうね(笑)

>872
駅近が5分と答えましたが、駅遠はまた違った話では？
価値がないとは思わないですが、バス便圏内は勿論、駅から徒歩12,3分1km超えると思うかな。
駅遠の方が各自で考える幅が広いかも。

メタボ豚共じゃ駅1分でも10分くらいかかるんじゃねw

70m2は、広いとはいえないが。

> ベビーカーとかどうすんのこれ？外置きか？ｗめんどくさーｗ

どうでもいいけどね。所詮ベビーカーを使う期間なんて、１、2年。

> サニタリー室もないｗ　アイロンがけはまさか、、、リビングとか？ｗ

戸建だって、そんな部屋があるほうが稀だけどね

> パントリーもないのかぁぁぁｗｗｗｗｗ　食材置けないねこれじゃｗ　

そもそも買い置きする気がないけどね。スーパーが徒歩圏内なので。新鮮なもの食べたいしね
わざわざ車でまとめがいするほうが面倒くさい

だから広さしか誇れるものがないんだよ。タダみたいな土地に555万円位の家を建ててるんだから。
確かに高い一戸建てもある。２億とか３億とか。
ただ一方で、最下層はマンションではなく一戸建てに住んでいるのも事実。

ここでもさんざん言われてるけど、マンションには管理費もあるし、タダみたいな土地にはマンションはほとんど建っていない。
つまり、最下層はみんな一戸建て。
管理費に対するレスをみるだけでも、ここの戸建てさんがいかに最下層かよくわかりますよね。

チバラキにも一戸建てはたくさんある。都内では１ＬＤＫのマンションすら買えないような価格で。
広さだけはたっぷり。
広さが戸建てさんの最後のよりどころ。
長距離通勤お疲れさま！
管理費払わなくてよかったですね！もったいないから！(笑)

>874
真面目にレスすると、いい物件だと思います。客観的には。
個人的にいえば、論外です。
うちは奥様が無免許、自転車すらイヤだという人です。
徒歩９分→論外ですね。
買い物は週末まとめてですか？
駅からオッチラオッチラ？　不動産表記徒歩９分だと、間違いなく女性の足だと１０分超えると思いますが。