購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART42】

669
地方出身の方が選ぶところのほうが、
色眼鏡ないので、良いところだと思いますよ。
しかも、転勤あるってことはサラリーマンでしょ。
サラリーマンが買える山手の便利で環境の良いところって何処？

681
前からずっとそう言ってるんだけど。
一戸建ても、真面に管理すれば、管理費かかるんですよ。

>>680
付帯工事分は売るときには価格に含められるのかな？
建売だと、付帯工事分も当然価格に上乗せされてるはずですが。

＞684
マンションの管理費ってマンションの欠点を穴埋めするものでしょ。一戸建てには全く不必要なのですよ。

>>684
マンションは、管理費2万円。
修繕費は新築時は7千円位でも、20年位経つと3〜4万円位に跳ね上がり、維持費が月に5〜6万円かかるようになります。このあたりも、経年したマンションが値崩れする理由。

更に固定資産税も戸建の倍に近い感覚。月に5000円〜1万円違います。

戸建なら、管理費、修繕費合わせて月に1万円程度なので、月の維持費は5〜6万円、戸建の方が安く済みます。

687
大雑把すぎてコメントできないけど、
マンションの方が固定資産税が高く、価値があることはわかりました。

これまで読んでると、戸建ては築30年で取り壊す費用に120万円。建てるのに4000万円。4120／30＝約140万。月約12万の修繕費が必要なことがわかりました。

＞684
何かよくわかんない。
管理費って
・管理人の人件費、管理会社への事務委託手数料、設備の保守点検費用や清掃委託費、共用部分の水道光熱費・損害保険料や管理組合運営費（Wikpediaより）
などでしょ。
管理人はいない、事務・清掃は委託しない、共用部分・管理組合もない一戸建てに（いわゆるマンション等で課されるものと同義である）管理費は不要なんじゃないの。
そりゃ部屋や庭は掃除するし、外壁や内装なんかも修繕しなけりゃいけないけどそれとマンションの管理費とは別の話なんじゃないの。

安い郊外のマンションって話す人ってどの辺の話なの？
30分以内で例えば、品川まで出れたら十分でしょう。
わざわざ倍出さずに、便利な場所に建ってるマンションだってあるよ。
見栄はって、ギリギリローンくんで、車種さえ周りに合わせる人もいる。

戸建ては古くても土地が残る場合、土地が30坪ぐらいは最低あって場所もいい条件。
ミニ戸建てなんて、古くなれば、建て替えもしずらければ、値崩れ間違いなし。ビルトインなら地震も不安。
同じに価格ならマンションしかない。

因みに祖父の家を売ったが、神奈川の南エリア70坪大手ＨＭ築20年だが、かなり値崩れした。
売るにも広い土地でも、やっぱり場所は良くなきゃ苦戦する。

安いからマンションしか買えない訳じゃない。納得した土地＆注文が無理だから、便利な場所の建売よりマンションを選ぶヒトもいますよ。旗形のミニ戸建てと高層階のマンションなら、マンションじゃない？

東京で戸建てなんか無理とマンション探してるが意外と戸建て買えるものなの？
年収600万円で頭金1000万円、ローン3500万円、合計4500万円
職場は御茶ノ水だが夫婦とも地方出身で地縁ないから場所のこだわりはなし
75平米位の3LDKを探すと板橋とか小岩とかになるんだが戸建てだとどの辺なら買える？

都内の普通の一低住の宅地なら、坪150から200万円になる。
アベノミクスの恩恵があるうちに、城西の50坪ほどの土地を売ってこずかい稼ぎする。
都会の駅徒歩10分以内の土地は売りやすいよ。

お茶の水なら錦糸町からさきがおすすめ建て売り一戸建てなら総武線まであるけて2000万円台から探せる

庭に太陽光発電を付けましょう。

マンションを選んでいる旦那は、妻想いの人が多い気がする。
一戸建てを選ぶなら、旦那も家事を手伝うべき。
一戸建ての維持管理は大変じゃない、とか開き直っている旦那だと最悪ですね。
マンションにするか、一戸建てで手伝うか、どっちかにして欲しいです。

マンションだと旦那は家事手伝わなくていいの？
どちらでも、共働きなら特に、手伝うものだと思ってた。

というか

マンションだと、掃除もせずに、狭い汚部屋になるのかな？

実際にはマンションの旦那の方が手伝うよね。
家事の大変さを知っているから、マンションにするし、かつ家事も手伝う。
一戸建てを選ぶような旦那は、家事の大変さを理解していないから安易に一戸建てを選ぶし、一戸建ての方が家事が大変だということすら認めない。加えて手伝いもしない。最悪です。

家事を手伝うためにわざわざ狭いマンションなんか買わない。
部屋の掃除や料理なんて、戸建ても同じ。マンションの共有部同様、外回りは業者に頼む。

>>699
なんだそれ。想像力？妄想？豊かな人だね。

戸建てだと専業主婦が多いでしょう。
勿論マンションにもいるだろうけど、子供の有無で選ぶ物件が違ってきそう。

一戸建てでもマンションでも、夫は家事を手伝うべき。
特に一戸建てはマンションより負担が大きいのだから尚更でしょう。

まずは一戸建ての方が家事が大変だ、ということを認めることからはじめてみましょう！
第一歩です。
でもダメなんだよね。一戸建てを選ぶような旦那は、横暴な人が多いから。
大変じゃないならお前がやれよ！　といいたいですね。
マンション住まいの妻想いの旦那が羨ましい。
最悪一戸建てでもいいので、家事を手伝って欲しい。マンションより家事が大変なことを理解して欲しい。怒りが沸いてきます。

>699
ナンセンス。
ということは世の奥様方はみーんなマンションを選びたがっているということか。
うちの奥さんは一戸建てを熱望していたが、つまり家事は一切しなくても大丈夫、って言っているも同然てこと？
あほくさ。

戸建の家事は大変でない、と書いているのは女性じゃないかな。

家事なんてどっちもおなじ。
このスレのレベルがよくわかる。
狭くても安いマンションにするか、広いけど高額な戸建てにするかの違いだけ。

一戸建てを選ぶような旦那は横暴とか思い込みが激しすぎてコメントに困るな
お気の毒な感じ

いくらいっても、勝手に決めつける知能の低い人が多いね

６６４
＞何人かのマンション住民に聞くと、都内の地価や注文戸建ての知識はほとんど無い。
＞マンション住民には、土地を買って戸建てを建てるという発想はないらしい。
定量情報というのは、５０サンプルはないと、データとしては有意性があるとは言えない。それをもとに、断言するとは・・・

６６７
ライオンズマンションがマンションの全てのような発言。天井高を低くして、階層を多くする業者の物件は平均値でさえない。倒産した会社の３０年前の低レベルの物件。

６６８
住んでいるところで、自分が人を差別する、という偏見の持ち主。人格を疑ってしまう。

６６９
＞多分マンションに住む人の多くは地方出身か、集合住宅育ち。
勝手な思い込み。話にすらならない。

>知能の低い人が多いね

君もその一人だよ。だいたい「知能」って・・・。中高生レベルだよ。
ちなみにこのテーマ（スレッド）に対して自分の意見投稿してみなよ。
他のレスと大して変わらないことに気づけるから（笑）

「マンションはせまくて住みやすい。」なんていう知能もいた。

家事は戸建の方が大変。洗濯、掃除で何回階段を行き来するやら。マンションがうらやましい。

洗濯や掃除なんか専業主婦でも毎日やらない。
階段の昇降もせいぜい1日数回。
戸建ての階段程度が大変だと思うマンション人(老人？)は、家事なんて全てやめて介護付ホームがお勧め。
戸建ては精神的にも肉体的にも健康な人が住む家屋。

なんか今日になって急に書き込みの内容のレベルが低くなったな
もっともらしく書いてるけど偏見と思い込みばかり

2階のベランダで洗濯物干すイメージなの？
うちはメインは乾燥機で別に1階にドライルーム設けてるよ。
田舎じゃあるまいし外に干すなんてマンションでもしないでしょう。

マンションは一生一戸建てでは不必要な無駄金を支払い続けなけれぱ追い出される。その差数千マン円、悲しすぎます

うちは、一階で干してますね
ウッドデッキで
北入りの土地ならではでしょうが

もし、南入りなら、二階にバスルームとか配置しましたね

普通に考えれば一戸建ての家事や維持管理はマンションより負担だよね。
ここの戸建てさんは認めないだろうけど。

一戸建ては家事が大変だよね。もちろんボクも家事を手伝うよ。

こういう夫なら何の問題もないのだが。
一戸建て夫は勘違いした亭主関白型が多いからね。
金さえだしてりゃいいと思っているのか。

家事負担も自分でやってなければ関係ないよ。
マンションと一戸建てで負担が変わらないと本気で考えてる人は、自分で家事をやっていない。
それだけのことでしょう。

うちは戸建だけど、だんなはよく手伝ってくれますよ^_^
戸建を選ぶ男性にはむしろ家庭的で優しい人が多いと思っていました。
719さんは何か不満がありそう。
私でよかったら聞いて差し上げましょうか？

一戸建てのほうが大変なのは玄関先の掃き掃除暗いでしょ。それで数千万円もどぶに捨てるなんて

自分で所有、管理しない気楽さがいいのですよ、マンションは。
大船に乗った気持ちですかね。沈む時も皆一緒なら怖くないでしょ。

マンション所有権＝戸建でいうところの借地権

マンション所有権：毎月管理費、修繕積立金、駐車場代が発生する
借地権：毎月地代が発生する

>>720
具体的に、何が戸建てのほうが大変なの？

家事に対する愚痴を言っている人は、働いている女の人かな？
旦那の稼ぎが悪くて、専業主婦になれない恨みに聞こえる。

子どもが小さい頃、高校生くらいになった時、子どもが独立して家をでた後、定年後など、その時々によって求める住環境が違うから、答えなんてでないよ。

自分の主観を他人に押し付けるスレになってるな

７１０

６６３は私です。あなたの投稿より中身あると思うけどね。評価はあなた以外の人に任せるわ。

７２４

所有権と定期借地権付きの区別がついてないんだね。マンションだって、狭くとも土地は専有部分の構成比で所有するんですよ。

何言ってるか分からんな、君の書き込みは。戸建てだって、庭や屋根や壁の維持や修理に金がかかるんだって。掃除は自分だしね。それを管理費で清掃人にしてもらうかどうかの違い。

わかるかい？

定期借地権でなくマンションの所有権物件って建物の撤去の事はどう考えてるの？
所有権物件って積み立てがない場合が多いけど何もなくても50年から70年、災害で住めなくなった場合とか怖くないですか？
その前に転売できればいいけど20年も過ぎた物件なんて誰も欲しがらないだろうし…
先の事だからと思うかもしれないけど必ずくることだから

立地が良くても30年後マンションの転売は難しいが戸建は土地そのものの価値要素が強いため30年後でも転売が容易だとおもう

すべて立地次第ですよ。40年落ちマンションでも需要はあります。

マジですか？
40年落ちで買う人いるんですね
安心しました

同じ立地価値で建物だけで考えた場合戸建とマンション、40年後転売する場合どちらが有利だと思われますか？

立地が良ければあるだろうね。

よほど条件がよければね

出なければ、今後は本当の意味での不良債権

735
同じ価格で購入したものなら、立地の良いマンションが有利だと思いますよ。
ロンドンやパリだと築30年のマンションなんて新しい方だよ。
今のマンションは100年コンクリートでしょ。
立地が良ければ、築30年でも、いくらでも買い手つくんじゃないかなあ。

なるほどー
マンションの方が有利なんですね
逆だと思ってました

土地神話の時代は戸建てだったろうけど。
人口減、都心回帰だからね。立地が重要でしょうね。
うちの実家もバブルの時は4000万の戸建てが1億超えてたからね。
今は1千万でも売れるかわからない。

40年前に建てたマンション
買いたいと思いますか？1970年代(昭和40年代)ですよ？（笑）
40年後は今の近代的な建物もそう見えると考えると微妙

>>740
立地は同じ条件で建物だけの判断って書いてあるだろ
立地は考慮しなくていいんだよ 同じ条件なんだから

戸建てさんは40年後を心配してるんですね。
40年後を心配しなければならないような経済状況なら、マンションはおやめなさい、と言いたいです。
経済的に不安定なら、一戸建てをお勧めします。

742
立地が同じだと、販売価格が違うじゃん。
比較しようがない。

立地が同じだと販売価格が違うとはマンションの方が高いということですか？

745
平米数を同じにするとか、価格を同じにするとか、ちゃんと条件付けないと、比較できないよね。

そうですよね、私もそう思います。
条件もつけずにダラダラと『戸建は』とか『マンションは』とかそういうバカな議論は本当にくだらないですね
個人の好みの問題しかないかと

いいえ、マンションと一戸建ては「維持経費」が雲泥の差。

>>743
おやめなさい賃貸さん(笑)

皆様何をそんなにムキになってるのでしょうか？

少しネガ無しで、気持ち悪く褒めあってみませんかｗ

一般論としては答えが出てますよ。
予算が十二分にあれば立地を選んで注文戸建
予算が十分にあれば注文戸建＞建売戸建＞マンション＞ミニ戸建
予算がない方は戸建＞マンション＞賃貸
家族がいなければマンション。高層階も可。
２人住まいまでならマンション。ただし若夫婦なら高層階は流産率が高いのでタワマンは不可。
立地だけ確保できればいいのであれば、マンションオンリーでもやむを得ない。

利便性重視で選ぶと、ろくな戸建はないのでは？
いくら予算があってもね。
利便性の代償に環境が悪くなる。

利便性を妥協できるなら、戸建かな。

>>752
たかだか、70m2の部屋は利便性以前の問題では？

>>753
予算があれば、必要な広さを選べると思いますが？
あなたのいう70m2で足りるかどうかは人次第でしょうね。

平均的なマンション住まいは二人で７０平米ですから、特別狭くはありませんよ。

都心の億ションとか家族４人でマンションとか、特異な例を持ち出さないで下さい。

広さ以外に誇れるものがないんでしょう。
田舎の家って、広いもんね(笑)

利便性を重視するならろくな分譲マンションは見つからないでしょう。

首都圏の分譲マンションはレアケースを除いてほぼ駅遠かバス便です。駅近マンションはほぼ賃貸です。

都会の駅近に庶民向けマンションはない。
23区内の城西在住だが、JR中央線や私鉄の駅近(マンションなら当然駅横や直結だろう)
に新築マンションは建っていない。
一部大きな施設を解体した跡地の再開発物件があるが、このスレの所得層には価格的に無理。

安価な新築マンションは郊外や田舎の不便な駅の「駅近マンション」。

緑豊かな文教地区は人気があります。
郊外駅近は固いですよ。

＞758
真の勇者様だっ！(笑)

>>755
70m2は、シングルやカップルが住むもので、子供がいるファミリーには虐待ですよ？

マンションはアパートと同様あくまで仮住まいで、買うような物ではない。
デベ営業は反論するだろうが。

>>40年前に建てたマンション
>>買いたいと思いますか？1970年代(昭和40年代)ですよ？（笑）
>>40年後は今の近代的な建物もそう見えると考えると微妙

たしかにコレはあるな

どんなアンカーだよ（笑）

70㎡あれば充分。
一戸建てのワンフロアも70㎡程度でしょ。都内だともっと狭いかな。

３階建てを羨ましいと思う？
「うちは３階建てで延床が広いです！」
はあ、としか言えない。

２階建でだから広い、とか言われてもね。
はあ、としか言えない。

＞758

それ書いたの、200回目ぐらい？

事実と反対を書いて、このようにレスしてくれる人を待ってるでしょ。

もし数年後、君が758を見て、後悔の念が生じれば、その時は成長できてるってことだよ。

>３階建てを羨ましいと思う？
>「うちは３階建てで延床が広いです！」
>はあ、としか言えない。

それ言ったらマンションで所有権ってハァ？って話になっちゃうよ

７０平米って十分ですか？

>>766
マンションの2階から上は価値ないの？

>762
相変わらず進歩のないスレ。逆に言うと、都心勤務で共働きで子供は一人という今時の世帯にはマンションが最適ということでしょう。将来の資産価値等の話は抜きで。そんなものはその時にならなきゃわからんし。私も借りればよいと考える方だけど、分譲の方がより楽しく快適と思える人はそれでいいのでは。　家も車も合理性だけでは面白くもなんともない。

うちは子供3人＋犬2匹で仕事は都心と逆方向だから戸建て一択。うちに勧められるマンションはないでしょ。

マンションを買ってしまうと老後の資金が7000万円以上も少なくなるぞ

万損に騙されたってことにならないように警告しているだけ

戸建ては二階建てが一般的。
120㎡ほどの平屋の戸建てに住んだことがあるが、無駄に廊下が長く使い勝手はよくない。
二階建てで共用スペースや客間を1階にして、2階をプライベートな間取りにする。
ワンフロア70㎡の二階建て140㎡もあれば、もう狭いマンションには住めない。

７７３

もういいって。だれもお願いしてないから。

分譲マンションって駅から遠いところに建ってることが多いけど買う必然性は？駅の近くの一戸建てのほうが全然良いと思うけど、駅遠、さらには無駄にお金がかかるマンション意味不明。

うちの、田舎がそうなんだけど、
平屋で広くすると、陽当たりを考えて
コの字型になるんだよね。
中庭が出来て、いい感じではあるけど

真四角で広くしても、奥の部屋は
暗くなるんだよね。天窓があればいいけど


＞774
うちは、都区内なので、狭くなってしまいますが
一家４人で34坪、55㎡+40㎡程度で調度いいです。

>>775
そうはいかないでしょ。
過疎化、少子化、世帯人数減少の日本で戸建購入層が減ってるんだからさ。
そりゃ、都会の少人数世帯に向いたマンションを目の敵にするのもしかたないよ。

マンションが駅から遠いとか言ってる時点で議論にならないと思います。
本当に一戸建てが優れていると思うなら堂々と議論すればいいのに。
駅近は賃貸ばかり、とか言って喜んでいる人は何がしたいのでしょうか？
馬鹿なの？

だって土地150坪、立地駅前、建物構造鉄筋コンクリートだと同じ価格帯じゃないからとか言うんでしょ？

マンションの70平米とかの価格帯で戸建を買おうとするとどうしても田舎になってしまう

＞781
そうかな？たとえば

頭金1500万、借入3500万のマンション
ローン月額 100,000
管理費修繕費 30,000
駐車場駐輪場 30,000
月々１６万支払い

頭金1500万、借入4500万～5000万の戸建
ローン月額 13万～14.5万ぐらい
差額は、修繕費に積立て

そんなに変わらないと思うけど