購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART42】

住居が広くないと嫌な奴の価値観を否定する必要はないし、駅前の利便性を重視する価値観を否定する必要もない。

マンションでも別にいいと思うけど時代に合わせた建替えや増築、内装の大幅な変更ができないのが少し考えさせられる
その度に引っ越すのもアリかなとも思うけど出来れば気に入った場所でずっと住みたいし

都心へのアクセスが便利な駅の近くに、一般向け価格帯の分譲マンションはレアです。
マンションが駅前や駅近にあるのは、田舎や郊外の不便な駅です。

一般価格帯って、平均年収で買えるマンションて事でしょ？わざわざ言わんでもわかるでしょうよ。赤坂、青山、六本木の駅近マンションが普通のサラリーマンが買えるわけないぐらい知ってます。坪400とか無理なぐらい。ただ、駅近マンションはあるにはあるやん。一億あれば、80平米買えるよ。資産価値もあるでしょう。

ここに居る人の感覚って、都心絶対主義で面白いね。
ゴミゴミしたところに住みたがるセンスは、中国とか後進国みたい。

アメリカでは、お金持ちは都市部よりも郊外に家を持つのが普通だよね。
ニューヨーク付近ではロングアイランド、ロスではビバリーヒルズ、
サンフランシスコやシリコンバレーではアサートン(中間所得全米No.1)などの
近郊の閑静な住宅街に金持ちは好んで住むよね。
ヨーロッパも少なからず、そう。

金銭的にゆとりがあるなら、もう少し精神的に裕福な生活に憧れてもいいんじゃないかな？

都会に憧れるのもアメリカに憧れるのも五十歩百歩・・・

アッパーイーストサイド
ウェストロンドン
ぱり16区
東京都港区

まあほとんど戸建はありませんよ

別に都心に憧れはないです。
駅近（駅前）マンション以上に、住みたい物件がないだけです。

住まいとして優れるなら立地は問題ではありません。
良いものは良い、優れたものは優れているのです。

立地のオマケで雨風しのげる寝床があればいいという方は別ですが・・・

＞立地は問題ではありません。

不動産の話じゃないの？？
馬鹿なんですか？

>アメリカでは、お金持ちは都市部よりも郊外に家を持つのが普通だよね。

ほとんどが集合住宅ではなく戸建てのお屋敷ですね。

＞駅近マンションはあるにはあるやん。一億あれば、80平米買えるよ。資産価値もあるでしょう。

そういうマンションは80平米の区画は少ない。
ほとんどが100平米以上の区画で2億とか3億する。
買主は自分で住まずに賃貸する。

なんか
トンチンカンが多いな
このスレ

マンションの「駅近神話」が崩れてからおかしくなった。

都内（あるいは都心）の会社に勤めているが、サラリーは並以下。なので、住まいは賃貸か分譲のマンション一択。
そういう方のためのマンションを販売している方がひたすらマンション優位を騒ぐスレ。

戸建派はマンション派が実は販売側の人間であることに気づかず、「なんでこいつらにここまで言われなければならんのだ」と反論している状況。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/330918/
これみんなで答えてあげて。

マンション駅近神話は市場で証明されています。
リセール価格、という客観的な市場判断で。

相手方を、営業、呼ばわりした時点で、そいつは負けを認めたのも同じだなｗ

というか、何言ってるかよくわらない。

>>1390
文盲か？
人を小馬鹿にする前に読解力を養えよ