タマホームかアイダ設計か迷っています（比較スレ）

年収400万しかないからアイダとタマしか考えなかった。
タマは土地探しから一緒にやってくれて売る気マンマンだった。
アイダといったら・・・
「もし本気で買う気なら土地を買ってからまた来て下さい」これで終了。
現在タマの家で暮らしてます。
因みに自己資金10万融資2600万でした。
安い家を売ってる割には低所得者に厳しいアイダ設計。
もう先は長くないでしょう。

情熱が無くなったから

安いので　いいよ

アイダと競い合っても何の得にもならん。
555万の家だって最小プランの本体価格、最終的にはタマと変わらん。
設備はタマの方がマシだし、選択肢も多い。

他社のプランを見たがるのは、理由がある。
①気に入ったプランがあるならわざわざ時間をかけて後戻りする必要がない。
②単純に価格を比較するなら、同じプランで見積もったほうがわかりやすい。

プランが変わると予算が変わる会社ならともかく、坪単価売りだから、
その後に提案して変更しても同じ価格で施工できる。

消費税アップ目前の今、新しい提案を求めて最初からプランニングしてる
時間は客側にもないはず、早く結論を出し、次の会社を探すのも良いし、
同じプランで何社か一斉に相ミツ取るのも戦略のうち。

プランをパクられたくなければ、よそにできないプランを提案すれば済む。
タマには長期優良対応とタマルールの縛りが有るので何でもできるわけじゃない。

修正されたプランで、客が納得すればタマの勝ち、そこで営業の力が試される。

客はこんなスレ見てないのに無駄な言い争いしてないで仕事しろ　by康裕

タマ、アイダ、アイフルで見積もりを取った。図面は他の大手ハウスメーカーで創ってもらったもの。
結果、総額でタマ約２６００、アイフル２３００、アイダ１９００という感じ。
因みに
上記大手だと、３５００位掛かるという話だった。大手さんには感謝している。

クレバーですね、最終的にどこにしたんでしょうか？

価格がほか２社と差があったため、アイダに決定予定。


アイダは営業とは何度も衝突したり、妥協もしたが、価格の安さを考えると、まあいいよ、というところ。
特段こだわりがなければ、一番安いと思います。

そうだ、そうだどっちもどっちだ！
どんどんスレ飛ばそうぜ！

最早、タマは大手古参に次ぐ普通のハウスメーカー。アイフルも似たようなもの。
アイダは安い。ただ、注意すべき点がいくつかある。

どこもまともだよ！

タマホームが特に売れているので↑こういう書き込みが多いですね。
脅威になりそうなHMほど中傷が多いと思います。
実際、施主からのクレームはなさそうなのでタマホームはいいと思います。
施主で不満をもっている人は写真など具体例をもって書いているので。それ以外は中傷でしょう。

>133
必死なのはあんただよ

前にも誰かが書いていたが、もうタマはローコストではないよ。大衆的な大手のメーカーのひとつ。

タマが薄利なのは建設コスト以外にかかる経費が多いから。
１つ例を上げるなら、役員給与。
金額はわからないだろうが、取締役名簿にバカ息子はじめ
身内が多く名を連ねている。
たくさん建てるほど、クレームも正比例以上に増えるから、
裁判費用他、対応費用も上がるので利益は上がらない。
株持ってる社員は上場後、早々に手放したんじゃないかな。

あえてどちらが良いとは言わないが、この両者を例えるなら
木造と鉄骨、くらい根本的に違います。
スレの存在そのものがおかしい。
どちらを選ぶかは家に何を求めるか個人で判断してください。
比較対象にするのは誤りで、答えは出ません、嗜好の違いです。

普通の家（大安心の家標準仕様）なら坪40万くらい、色々OP付けても
坪50以下は、まだ十分ローコストの部類に入ると思う。
そして今や日本一のビルダー、言ってみれば世界一なのでは？
十分大手と言えるが、大衆的なというところがミソかな？
それと大手メーカーではなく、最大手ビルダーが正解。

まあさ、シンプルベースで少しオプション加える程度なら、アイダで十分。
積水あたりで悩んでるなら玉で金かけてもいいんじゃないか。営業との相性が悪きゃ代えればいいしな。。

最近のタマ関連スレはＬ４のせいで面白くない、しばらく夏眠。

タマは素材や造りに金をかけてるけど大工に金をかけない
大工は泣くけど家だけは一流がタマ

アイダは全てに金をかけない
営業や大工や買った人まで泣かせるのがアイダ

値段の差はそれだけ

ｂｙ大工