THE IMPERIAL GARDEN LIMITED RESIDENCE 　（旧（仮称）千石二丁目計画）

417さん

以前、新築買ったことありますが、
30年後くらいまでなら修繕計画出してたりしますよ。

得てして大物のメンテナンスは32年目とか36年目に予定されていて、30年間の修繕計画だと30年目で積立金がすっからかんになるように組まれてるので、大体30年目ぐらいに一時金徴収数百万覚悟しておいたほうがいいということ。
部屋の水回りもどうせなら合わせてってなるから1000万超えても不思議じゃない。
35年ローンで最後まで払おうなんて思ってると最後に手放さなければならないなんてことになりかねないかも。

ひどい場合には2割くらいが払えないって理由で工事に反対して一気に物件全体の価値が下がりかねない。

長期修繕計画があるから大丈夫って勘違いしがちだけど、対象は共用部分だけで専有部分は別。リフォーム費用とかも確保しておかないと。あと専用部分の配管のメインテナンスは各自負担だし。

＞部屋の水回りもどうせなら合わせてってなる

実家のマンションがそのパターンだった。積立金に余裕があったから一時金徴収は無かったけど、それでほぼ使い果たすから、値上げにはなる。

>421

入居して何年か経ったら当初計画の見直しをしてるはずなんだけど。そのときに30年目以降の大物についてどう対応するかってのが話題になるはず。

以前週刊ダイヤモンドで某タワマンが入居後数年で長期修繕計画の見直しをして、段階的値上げ、定期的な一時金徴収の計画から定額積み立てに移行したってのが記事になってた。

記事になるくらいだからそういった見直ししてるケースって少ないのかもね。

見直しはほとんど行いますよ。
はじめの計画が甘すぎるから。

＞はじめの計画が甘すぎるから。

分かっててそういう計画作る業者がわるいのか、計画があるってだけで納得して中身をちゃん精査せずに買っちゃう消費者が悪いのかどっちなんだろうね。

管理費や修繕積立が高いと売りづらいから最初は安く見積もってあるのが一般的。

35年も住むんですか？
心配すべき内容ではないでしょう。

>428

売りやすくするために最初は安く設定して、段階的値上げや定期的な一時金徴収ってことするんだけど、支払えない人がでてきて未納問題を引き起こす。国土交通省のガイドラインでは定額積み立てが推奨されてるんだけどね。

あと、計画通りに値上げできずに積み立て不足って問題のリスクも

分かっててやってるんだからある意味確信犯。売ったら最後あとのことは知ったこっちゃないってこと。

>429

管理、修繕がきちんとできてないと中途売却もきつくなる。

微妙に欲しい欲しいネガさんが活動中ですね。

この物件がどのように評価されるのか純粋に興味あります。
どのくらい売れているんでしょうか？
浜田山の物件も最初はたくさん売れましたがその後販売が止まってしまってましたね。
マイナス要因が非常にたくさんあるけれど、文京区の低層住宅街の真ん中に立つマンションという１点でどれだけ評価されるのか。
マイナス要因少なくなるけれど都心とアクセスはそれほどよくない（中野区ですが）上鷺宮の物件と比べてどうなのか？
ここを買う人は何を重視して買うのか？他のは選択肢に挙がらなかったのか？どういう生活スタイルをしているのか？
特異な物件だけに興味が尽きません。

我が家は子供の教育環境を考えて文京区を選びました。高層マンションが苦手なので低層マンションという点が大変気に入りました。

駅から少し距離はありますが歩けない距離ではありませんし、逆に大通りから離れているので落ち着いていていいかなと。

現地に何度か行きましたがマンション周辺の道が狭く車の運転がしにくいのがマイナス要因かと思います。

マイナス要因が沢山ある。と書かれてますが具体的に教えて下さい。

なんだかんだで価格が高すぎるということにつきる

１０年前ぐらいからここら辺の低層住宅街でマンションを探していましたが、いつも思うのは周りの地域住民の方にあまり歓迎されていないかなと、いう印象です。

そんなことはない。

販売スケジュールがまた先延ばしですね。

マイナス要因は416にいっぱい書いてあった。

私は特に416に書いてある事はそんなにマイナス要因には感じなかった。

植物園はあまり興味ないし、植物園側の部屋も虫が飛んできそうで最初から検討しなかったし。

自分が住みたいと思って予算にも問題なければいいと思う。
ただ、４１６に書いてあることは資産価値の低下につながるから後で売ろうと思うなら選ばないほうがいいかもしれないということだと思います。

将来建て替えのときに周囲との調整が大変そう。

確かに、自分はマイナス要因に感じなくてもそう感じる人もいる＝資産価値の低下につながりますね。

資産価値が下がるのはショックですが、自分が良いと思って購入したのだから出来上がりを楽しみに待ちたいと思います！

どのマンションも同じこと。
ここはメリットもあるからいんじゃね？
自分はプラス要因に感じなくてもそう感じる人もいる=資産価値を維持できる、というロジックもなりたつ。

ありがとうございます。
勇気付けられました！

今どれくらい販売進んでいるのですか？

すみふも施工トラブルが発覚。これで大手財閥系全滅だね。

しかし、杭が支持増に届いてなかったなんて前代未聞。

売れる自信があるなら、販売状況を公表すれば？

　近くのモリモトは完売でました。
立地の差でしょう。

モリモトと比較しないでね（笑）

すみふは竣工までに完売目指す売り方しないよ。相場より高い価格設定で完成在庫続出。２年、３年も当たり前。

竣工時に売れ残りがあると入居者にも影響があるから、その辺はちゃんと考慮しないと。

やはり立地の差でしょう。あっちは坪単価450位の上層階も瞬殺されているけど
あっちが住友ならもっと高かったんだろうか？

散歩がてら工事をみてます。
非常にいい場所なんですがここをみるとあまり評判がよくないようで悲しいです。

来年早々に竣工予定ですがこのままでは人気がないマンションになってしまうのでしょうか。

2期も5月→6月→7月販売予定と伸びてきてますからあまり売れてはないでしょう。
土地勘がある人はやはり小石川の丘上や小日向を検討するのでは？
ここは風情がなさすぎ。それに物件のいいところはすぐ慣れるけど欠点は時間とともにどんどん気になるようのが人間の業だからなぁ。

個人的にはここは分譲価格最低2億～にして、総戸数も50戸ぐらいに制限してこれでもかというくらい素晴らしいガーデンを作って低層住宅と小石川植物園が近いこと、閑静なことの長所を思いっきり伸ばして欲しかった。電線なんか見えないくらいたくさん緑を置いてね。駐車場も小さくて済むだろうし。

今週号のsuumoで、6月3日号に記載のあった予定価格、最多予定価格帯、管理費、修繕積立金などを具体的な金額→未定にお詫びと訂正させて頂きますと書いてあるのですが、そういったことはよくあるのでしょうか？

値上げするときなどは価格改定は良くあります。
たまに売れない時に価格改定が入ることがありますが・・・、住友ではまれですね。
ただ、住友の場合過去に価格改定された物件はすでに契約していた方まで適応されていたように思います。

二億出すなら私なら港区のマンション買いますね。

港区には低層住宅街は高輪4丁目のごくわずかな一角しかないように思いますのでそんなインペリアルガーデンも需要はあるかもしれません。
2億は高いように思いますが豪邸を建てるには足りない金額ですからね。
都心に緑のある一軒家を買ったように思えば安いと思います。

>>459
ということは値上げの可能性があるということでしょうか

なんとなくですが価格は値下げ、管理費などは値上げな気がします。
売れない期間が長いと管理費をデべが払わなければならないのでその負担を下げたいと考えると予想します。

>459

基本的には契約したときに合意した価格が有効。値下げしたときに、既契約者に返金ってケースは稀にある。それはデベの判断次第。

あとから値上げして過去にさかのぼってなんて事はありえない。

>463

すみふは完成在庫続出だから、未販売住戸の管理費修繕積み立て負担分を織り込んだ価格設定を最初からしている。だから周辺相場よりも割高。それでさらに売れなくなるって悪循環。

そういう高い価格設定なのに、三ツ沢では不具合を１０年も放置。

すみません、流れで質問させてください。　分譲価格が異なる（値上げされる）ことは理解できるのですが、同じ面積の部屋でもすでに契約をされているところと今後売りにだされるところで管理費や修繕積立金が異なる可能性があるのはどういうことでしょうか。将来、管理費が高いところにあわされるということでしょうか。それとも買った時期によって、将来にわたって管理費が異なるということでしょうか。また修繕積立金も基本は持ち分割合に応じて決まると思いますので、同じ面積でも分譲時期によって積立の額が異なるのが、この物件では理解できません。

管理計画、長期修繕計画はもう決まってるから、管理費、修繕積み立ては変らないでしょ。

デマを真に受けちゃって。

468さん、レスありがとうございます。おっしゃるとおりデマだといいのですが、実際にSUUMO等の広告には、管理費、修繕積立金も修正後は「未定」となっています。仮に変わらないのであれば、修正前のように具体的に金額を書いたままでいいと思うのです。もちろん部屋の種類や大きさによって金額が変わるので、修正前のように幅をもって記入したままにすればいいだけと思うのですが。そうしないで、分譲価格のみならず、管理費、修繕積立金も「未定」にした真意が謎ですね。当方でももう少し調べてわかれば共有しますが、もし現状でなにか情報あるかたいたらご教示頂ければと思います。

少なくとも長期修繕計画は重要事項として説明する内容。既に販売してるわけだから、既契約者に変りましたごめんなさいして済む話しではない。

余談だけど、長期修繕計画のように管理計画は説明されるわけではないから少なくとも契約前までに確認しておいたほうが賢明。