物件概要 |
所在地 |
東京都文京区千石二丁目50番1(地番) |
交通 |
都営三田線 「千石」駅 徒歩9分 東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩9分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
167戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上4階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年01月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
THE IMPERIAL GARDEN LIMITED RESIDENCE (インペリアルガーデン)口コミ掲示板・評判
-
206
周辺住民さん
イッシュテーソーイッシュテーソー五月蠅いのがいるが、その条件まで含めて高々坪300万円台後半、中古なら300万円/坪割れも珍しくないのがこの辺りの相場なんで、そんな所で400~500万円/坪以上なんて戯言ぶっこいてるから滑稽だってんだよ
-
207
購入検討中さん
スミフさんが特別な名前をつける時はいつも新しい価値を創造、再発見してくれますね。
-
208
みっみにくい・・・
-
209
ご近所さん
10年以上固定資産税を無駄に支払い続け、前回のしこりで発生した多額の違約金もあり、億単位の−を既に出しているこの土地ですから、高額にするしか無いんですよ。
その上、短期に売り抜けるなんて事は出来ないから、これから数年間をかけて売る分の売り主が支払う管理費積立金、固定資産税の分も価格に組み込むことになります。
10年先も売ってるでしょうね、ここ。
将来転売するの苦労しますよ、高くなんて間違いなくならないし。いつまでも未入居物件があるんだもん。
-
210
周辺住民さん
場所はとても良いですよ。
植物園は都心とは思えない豊かさです。
個人的には六義園付近より良いと思います。
良い土地がタイミング良くあれば、戸建てでハウスメーカーではなく建築家に設計を依頼すると良いと思いますが、一億円位だと狭い土地に三階建てになって日当たりも密集地では悪いので、同じ費用ならマンションの日当たりの良い階という選択肢も良いのではと思います。
ここの場合は比較対象は同程度の床面積の戸建てだと思います。
理想は50坪位の土地にゆったりとした戸建てですが、千石では1.5億以上するので、2/3くらいの値段でマンションでゆったりした外構は良いのではと思います。
近くの千石保育園も真新しく、綺麗ですし、子育てをしながら、の方には良いと思います。
良い街を一緒に作ってゆければ良いですね。
-
211
匿名さん
環境が良いのは分かりますが、駅から遠いですし、かなり割高だと思います。
小石川植物園をウリにしてますが、入口は結構離れてますし、東側も含め道もまだキレイじゃないですよね。
将来に期待なのに、この価額はちょっと引きます。
-
212
ご近所さん
210さん
コダテ1.5億ですか。
てか、デベさん、おつです。
-
213
匿名さん
-
214
匿名さん
千石駅方向なんて道路狭いし迷路だしで、とても六義園あたりとは・・・。
それに駅から遠い。
名称が大げさすぎて人に言えない。
-
215
匿名さん
欲しいネガさんが居られるようですね。ネガっても無理、下がりません。
-
-
216
匿名さん
-
217
周辺住民さん
白山方面の雰囲気が良いのはアグリーですが、
千石方面はちょっと?な感じがします。
皆さん、気になりませんか?
-
218
周辺住民さん
敷地面積を167戸で割ると19坪位なので1戸あたり土地代が相場で5000万円、建築費も1戸あたり4000万円と仮定して、利益を乗せると1億にはなりそうですね。
-
219
匿名さん
-
220
匿名さん
スミフってどうして恥ずかしいネーミングのマンションばかり売り出すんだろうね〜これが理由で購入をためらう人だっているだろうに…
-
221
匿名さん
もう少し駅に近かったらな~。
茗荷谷駅方面への雰囲気はまずまずですが、千石駅方面があまりにゴチャゴチャし過ぎなのが残念。
-
222
周辺住民さん
千石駅のことは無いものと考えて生活すれば良いと思います。
-
223
匿名さん
価額、立地などから、ターゲットは中高年の車持ちじゃないでしょうか・・・。
-
224
匿名さん
若年だから金がないというのは間違いだし想像力の欠如でしょう。子育てファミリー物件です。
-
225
匿名さん
申し訳ないけど、区内でも安い土地。 不便だし、蝉が五月蝿いし。
この場所に高級感があると勘違いするなんて、お上りさんですよ。
植物園って、六義園とか後楽園と違って単なる薬草は畑だし。
値段が高いだけで高級だと思うって、モノを見る目がない、田 舎 モ ン の証拠です。
区内に多い、地方出身のDr が買うんだろうな〜。
-
226
匿名さん
まぁたしかにここの裏側(茗荷谷側)には汚ならしい一軒家が多いですもんね。火災が起こったらもらい火事になりそう。
-
227
匿名さん
容積率あたりの坪単価を考えると安くはないんですけどね。
-
228
周辺住民さん
公示地価の適切な地点がないので、路線価をもとに計算すると、
土地の実勢価格は坪200万円弱くらいのようですね。
昨今の値上がりや土地の大きさは考慮してません。
19坪なら3700万円くらいでしょうか。
-
229
周辺住民さん
Suumo や at home で検索すると坪250万円位でした。
-
230
匿名さん
掲示板に何を書いてもムダです。すみふさんの物件に住まうためには相応の金銭が必要なのです。
-
-
231
匿名さん
小石川5丁目のディアナコート小石川播磨坂もかなり高額でしたが、あっさり完売しました。
この物件も同じ路線でいければ、順調に売れるかもですね。
ちょっとエリアが違うから、難しい気もしますけど。
-
232
周辺住民さん
スミフが和枝、買い手がめ以子ってとこでしょうかね(笑)
-
233
購入検討中さん
90㎡で120じゃあ欲しいけど買えない。西側も高い。どんな人が買うんだろうか。
-
234
ご近所さん
同じ千石2丁目にある、小さなスーパー「かみもと」はとても安くて、お魚の切り身や、お刺身が新鮮で美味しいですよ。夜も10時まで開いていて、我が家の冷蔵庫です。(豚ひき肉はあまりお薦めしませんが)
近くの簸川神社は小さいですが、由緒ある神社で、お宮参りや七五三、厄払いなどにとても良いと思います。
小学校は歩いて行ける場所に、国立があり、また、区立も林町小学校と明化小学校(こちらは創立130年)があります。
小石川植物園には後援会があり、3万円で終身会員になれ、会員と同伴者2名まで、入園料が無料になります。植物園は六義園のように整備されてはいませんが、都心にいながら自然を感じられ、過ごしやすい時期は毎週末の散歩コースです。(中でお昼時に売っている、お弁当はすぐ売り切れますが美味しい。)
植物園側は、植物園の木が結構高いので、日当たりについては、もし建物が近接していたら、1Fや2Fはのぞめないかもしれませんね。
ここはあまり人気が出ないかもしれませんが、住んでみると良い場所ですよ。
-
235
物件比較中さん
先週、かなり期待感を持って事前説明会に行きました。
全く残念な物件でした。
購入する気になることはまずありえないというのが実感です。
土地は元々東京海上の創業者の所有だったようで良い土地だと思います。
反対運動(マンション建設による植物園の植生への影響)のため、
地下駐車場ができなかったことが全体の計画に大きな影を落としたようです。
1番注目の植物園側住戸90m2は間口6mのナロースパン、奥行き17mのうなぎの寝床であり、1億円オーバーです!
2番目の南向き住戸90m2も1億円オーバー。
3番目の中央棟住戸は75m2は駐車場ビューで8500万です。
ここは地下駐車場なら中庭になってガーデンビューと出来た所。
植物園側住戸のナロースパンももう少しなんとかなったはず。
1億オーバーならせめて7.5~8mスパン奥行き11~12mにはして欲しかったですね。
ただし、低層階では植物園の古びた塀ばかりが目に入ると思いますが。
おまけに事実上の外廊下。エレベーターの数だけは奢って、部分的内廊下としています。
周辺道路の狭く車と歩行者のすれ違いは、かなり危険です。
タクシーでのデベの現地案内中に周辺住民から嫌な顔をされました。
イメージ先行の大失敗物件だと思います。
-
237
匿名さん
購入層は、教育熱心な医者や企業の重役などのプチ富裕層でしょうか。
第一種低層住専で学校、植物園など近隣の環境は良いとはいうものの、周りの戸建を見れば地域の発展は期待できない。
また、静かな環境ではあるが反面、西東京のような華やかさもない。本当の富裕層はここではなく、やはり渋谷、目黒、港、千代田などの物件に目をむけるのではないだろうか。また、将来の売却を考えた場合、富裕層・プチ富裕層は文京区の高額中古物件に目をむけてくれるのだろうか。あまり期待できないような気がする。
外観は立派ではあるものの地下駐車場や中庭がなく、詰め込み感のある70-80㎡の西側の部屋を欲しがる強い動機がある方は少ないように感じる。
-
238
物件比較中さん
237さんの言う通りだと思います。
完全にコンセプトを誤りましたね。
購入層が想定できません。
西側住戸は北西向きすから、厳しいですが、そこはスミフ商法、西側は最後まで販売しないでおいておくとのことです。
最後に遅れてきた層に残りモノで納得させる訳です。
最上階、角住戸等もしばらく販売対象とせず、価格上乗せを狙うようです。
-
239
購入検討中さん
やっぱり都心マンションは駅近じゃないと・・。
ここはあっという間に値崩れだね。
それとともに10ー20年後は住民民度が下がるでしょう。
-
240
匿名さん
-
241
周辺住民さん
徒歩10分以内なら、まあ合格なんじゃないでしょうか。
-
-
242
購入検討中さん
茗荷谷駅からの夜道はだいぶ暗いし、人少ないよ。
特に、千川通りよりマンション側の夜道はちょっと怖いくらい。
-
243
匿名さん
-
244
匿名さん
237さん
我が家もまずは第一種低層住専という点が気に入っております。
第一種低層住専は実際結構あるのですがその他の点で希望がかなう条件が
なかなかなくて。住むのなら栄えている所より落ち着いた所がいいなと
思っています。小学校も近くていいですね。最近登下校時の子供の事故の
ニュースなどをみるとやはり学校は近い所がいいなと思います。
-
245
匿名さん
-
246
匿名さん
-
247
匿名さん
ここは大きな一軒家のようなマンションなので、一軒家に憧れる人にはいいかもです。
駅から遠くても、一軒家と考えれば問題なし。
-
248
物件比較中さん
ここで一軒家感覚は到底得られないでしょう。
高額なだけで、仕様もさほどではなく、ウナギの寝床の間取りでは。セットバックせず敷地ギリギリに建てて、中庭も無く、外廊下で、外の機械式駐車場!
-
249
購入検討中さん
まわりは電柱電線だらけだから2階3階からの眺望は電線ごしだよ。
4階くらいならば、邪魔ものは無くてスッキリするのに。
-
250
物件比較中さん
この間取り、広さであの価格ということは、長期販売物件覚悟ということでしょうか?
8掛けで妥当と思います。
-
251
匿名さん
前にも書いてありますが、
住友は5年で完売できれば御の字という販売計画です。
-
-
252
匿名さん
長期販売に必要な諸経費が価格に入っているから割高になります。
利益の出し方はデベによってそれぞれです。
少なくとも言えるのは、短期的に売るはめになったときは値下げしないと行けないてこと。
新築が沢山残ってるからね。
-
253
周辺住民さん
林町小学区内に戸建を購入した者です。ここの計画も当然知っておりましたが、入居がまだ先と言う事もあり痺れを切らして戸建にしてしまいました。
文京区は教育環境を重視する子育てファミリー世帯の検討者が数多くいるかと思いますが、ここの物件はなかなか庶民には手が出しづらい価格帯ですし、完売まで時間はかかるでしょうね。
ちなみに、住み替え前はすみふさんの他区の内廊下タワマンに住んでおりましたが、内廊下物件に比べるとここの物件は間口が狭いですね。。
それと、スレを遡ると度々議論に上がっていますが、大雨の際の浸水が無いか気になる所です。文京区の水害ハザードマップによると、ここの敷地は一番低いレベルですが浸水リスクがある表示になっています。
http://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0065/8918/suigai-omote.pdf
価格、間口、想定外の水害に対する対策、この三つの条件がクリアになれば私も検討者にはなっていたかと思います。
長文で失礼しました。一度はすみふ物件に住んだ者、決してアンチでは無いのでご参考にまで。
-
254
ご近所さん
ここが浸水するなら東京中が水没してしまうよ。
現地を知っている人の意見とはおもえないけどね。
-
255
匿名さん
253さん、確かに微妙に黄色かもしれませんが、ここは高台なので、浸水被害は問題ないかと。
あえて言うなら、千川通りへ流れる雨水の通り道になるくらいですね。
地元の方なら、みんな知ってますよ。
-
256
周辺住民さん
水害ハザードマップを見ると大和郷も黄色くなっていたりと基準が良く分かりませんよね。
千川通りは暗渠なので当然水害リスクもあるかと思いますが、ここの土地までそれを考えるのは杞憂ですかね。
-
257
周辺住民さん
このあたりは標高23m程度で、茗荷谷に向かって坂があります。浸水はありえないですね。
-
258
匿名さん
大和郷だけでなく、西方も黄色ですね。
小日向の最高級の場所、つまりブリリア小日向やドチェスターがある所も黄色です。
よくわかりませんな。
-
259
匿名さん
黄色は0.2~0.5mなのだから大きな被害を受けるようなレベルでは無いですよ
水色や青の所は水没の危険があるでしょうけど。
集中豪雨による浸水は標高の問題では無いのです。
雨水の量が下水へ流れ込む量より多くなると、一時的に水が貯まってしまう可能性があるということで
例えば高台の住宅地でも細い道路に細い下水管しか通っていなければ、
雨水が集中すればあふれてしまうこともあるということです
-
260
購入検討中さん
HPに間取りがアップされましたね。
ついでに価格も載せてくれないかな。笑
-
261
匿名さん
価格は大体で
90m2
1F 販売無し 2F 3F 12500 4F 13000
75m2
1F 販売無し 2F 3F 8500 4F 9000
です。
100m2は住戸で、15000以上でした。
-
-
262
匿名さん
億ションでお風呂がフルオートじゃないなんて。変なところケチってるな。
-
263
匿名さん
ここは浸水は大丈夫だとしても、坂の下の半地下マンションで受電設備に浸水して付近一帯が停電なんてことがあった。
-
264
匿名さん
-
265
匿名さん
普通にフルオートバスですよ…。
キッチンと風呂場間をリモコンで会話できるのもできるみたいです。
必要か!?と思いつつ、子供に「遊んでないで早く洗いなさい!!」とかそういうのは言えたりするかも。
居室が細長いなぁと思いました。
広さはそこそこ確保できておりますけれど。
-
266
匿名さん
1階なら手が出せるかもと思っているのですが、販売なしなんですか?
-
267
匿名さん
>>262
逆に「億ションにしてもこの部分は凄い」というポイントは無かったでしょうか
あ、ちなみに265さんが仰るように浴槽もきっちりフルオートのようですよ
私としてはどちらでも良いのですが億の価格がするだけのお金の使い方を全体的にバランスよく入れてくれていれば良いかな。という気持ちです。
-
268
マンコミュファンさん
隣の広大な植物園からの新鮮な酸素だけでも価値はあるでしょう。
都心で大枚叩いてもなかなか手にできないものです。
-
269
匿名さん
-
270
匿名さん
この広さの割に、総戸数が少ないことでしょうか。
余裕のある建て方をしていると思います。
しかし、10年以上寝かせていたから、これだけ高額な物件になった気がしますね。
-
271
匿名さん
総戸数が少ないのは容積率が低いから。割高になっている要因。
-
272
匿名さん
地下室マンションってことに注意。条例で規制が厳しくなる方向にあるから、既存不適格ってことも。
-
273
住まいに詳しい人
ここは反対運動で地下室を取りやめていますので、地下室マンションではないです。
建築基準法第55条2項の緩和規定により、高さ制限10mの所を12mとして4階建て(一部3階)としているのです。
ただ階高を稼ぐためにGLより1mほど掘り下げてはいます。
いずれにせよ世田谷区とは違い、文京区は一種低層が限られた地域だけなので、建物を縛る条例は皆無に等しいです。
これからも独立した地下室を制限する、などという条例ができるとは思えませんね。
-
274
匿名さん
-
275
匿名さん
行燈部屋があるわけじゃないので富久の鰻ほどじゃないですが
洋室でボウリングでやるつもりでしょうか
-
276
匿名さん
GLから下がってるから地下室でしょ。世田谷みたいな条例ができない保証はないよ。世田谷も掘り下げた空堀地下室マンションが建設されるようになって条例ができた。
-
277
住まいに詳しい人
地下室の定義をご存知ないようですな。
例え世田谷区の条例と同じものが文京区にできたとしても、ここは既存不適格物件にはなりません。
-
278
物件比較中さん
500なら、都心物が楽に買えますな。お釣りもくるね。パス。
-
279
匿名さん
うん、ここは一種低層に特別のこだわりがある人じゃないと買えないよね。
-
280
匿名さん
鉄筋コンクリート造 地上4階建 地下1階建
どこが住まいに詳しいやら
-
281
周辺住民さん
-
282
匿名さん
地下室マンションって、一見、一階に見えるところが地下なんだよ。
-
283
住まいに詳しい人
>281さんおっしゃる通りです。
「地上4階建 地下1階建」という表示は機械式駐車場の地下部分があるからです。
住戸としては地上4階建(地下無)ですね。
ここは傾斜地ではないので、1階はホントの1階で地下室ではないのですが、どうしても地下室マンション言い張る人がいるみたいです??
何が目的かは判りませんが、地下室の定義を調べてから書き込んで欲しいところです。
-
284
匿名さん
第一種低層住専の魅力がよくわかりません。
周りに基本住宅しか立たない代わりに、自分のマンションも低層なので日当たりや眺望も期待できません。
それなら、普通の一軒家にすればいいのにって考えてしまいます。
文京区では元々風俗店等の建設は厳しいらしいので、第一種低層住専にこだわらなくとも、ある程度環境は保全されている気がするのですが。
-
285
匿名さん
一種住居専用地域って基本的に戸建てを前提としていて、それにあわせた建築制限がある。そこにマンション
建ててもメリットがでないのはある意味当たり前。
-
286
匿名さん
一種住居専用地域なのだから、共同住宅にするにしても、タウンハウスがよかったな。
-
287
匿名さん
-
288
匿名さん
棟によって2戸1エレベータと共用エレベータとかなり格差あるね。駐車場も地下、地上平置き、
地上機械式。マンション内でヒエラルキーできそう。
-
289
匿名さん
このクラスの物件で洗面台の入り口が開き戸の間取りがあるなんて。誰かが顔を洗ってるとき
に他の人が開けたらごっつんこしちゃう。コストダウン仕様でしょ。
ちゃんと検討する住戸の間取り図チェックしないと。ちゃんと引き戸の間取りもある。
-
290
周辺住民さん
>>282さん
> 地下室マンションって、一見、一階に見えるところが地下なんだよ。
微妙に誤りですね。
「一見、一階にみえるところが“建築基準法上の”地下・・・」
なら正解かな。この物件は該当しません。
>>283さんも指摘していますが、すみふに何か恨みでも?
>>284さん
> 自分のマンションも低層なので日当たりや眺望も期待できません。
確かに眺望は期待できませんが日当たりは保証されます。
そのための一種低層です。
> 普通の一軒家にすればいいのにって考えてしまいます。
マンションなら住戸の広さが同じでも、
戸建てより充実した共用部などが設置可能です。
ちなみに、マンションのエントランスや廊下は、
容積率を算定する際の床面積に含めなくてよいので、戸建てより有利です。
> 第一種低層住専にこだわらなくとも、ある程度環境は保全されている気がするのですが。
ある程度はおっしゃる通りですが、やはり一種低層が最強ですよ。
うちは住居地域だからうらやましいです。
>>286さん
タウンハウスは「重層長屋」と言われ、いま目の敵にされていますね。
-
291
匿名さん
>タウンハウスは「重層長屋」と言われ、いま目の敵にされていますね。
えっ、何で?
-
292
匿名さん
>戸建てより充実した共用部などが設置可能です。
これだけの規模なのに集会室すらない。区分所有のマンションって管理組合の住民自治
が基本なのに。すみふってそういうところ軽視してるのかな。
てか、共用施設ほとんど無い。
-
293
匿名さん
>すみふに何か恨みでも
こういう反応するのって営業でしょ。成りすましはご法度。
-
294
匿名さん
>これだけの規模なのに集会室すらない。
そういうのは大規模団地マンションじゃないと無いんだよ。
-
295
匿名さん
一般的には100戸超って大規模に分類される。100戸以下で集会室がないのは分かるけど・・。
-
296
匿名さん
290さんの反論を見ても、一種低層マンションの魅力は不明です。
結局、一軒家との違いはエントランスなどの共用設備だけ、ってことですよね。
他にも、一軒家ではディスポーザーなどの導入は難しいでしょうけど、そのかわりプライバシーなどはマンションより確保できるし、何よりも土地が自分の物になります。
この場所と価格なら、一軒家を探した方がいい気がしますね。
-
297
匿名さん
ここらへんの1億の戸建はショボいですよ。わからん人は買わなきゃ良いだけです。
-
298
匿名さん
文京区の戸建ては1億だしてもミニ戸みたいなやつだからきついよね。
2億以上の予算なら戸建てもよい。
文京区で戸建てを狙う層は、
マンションなら港、千代田のハイグレードマンションが
比較でしょう。
予算1億台ならマンションというのは、
文京区では普通な感じがします。
-
299
匿名さん
そうなんだよね~
都心で戸建てを検討すると、2~3億出さないと立派な感じにならない
1億じゃ土地ギチギチに建った小屋みたいな感じになっちゃう
それならコンシェルジュがいてエントランスなんかも豪華なマンションのほうがいい
-
300
匿名さん
そういう大規模錬金術マンションが好きな人はベイエリアを探すと良いでしょう。
-
301
匿名さん
ネットスーパー受け取りサービスって何かと思ったら、単に不在のとき宅配ボックスに
入れるだけじゃない。ちなみに宅配ボックスって、普通、食品とか入れちゃダメ。ネッ
トスーパーで利用する買い物って食品とか日常生活用品がメインじゃないの。商品・・・
などに制限がありますってちっちゃく書いてるのっていかがなものか。
-
302
匿名さん
宅配ボックスの着荷表示ってのもお粗末。住戸内のインターフォンで確認だって。外から帰ってきたとき、
一旦部屋に戻ってから気がついて、宅配ボックスまで撮りに行かなきゃならない。
オートロックで解錠したときに表示されるってのが普通だと思ってた。
-
304
匿名さん
>302さん
私は携帯やスマホなどでも確認できるのかと思い込んでました。
荷物を受け取るには、外出先から確認できるのがスムーズですよね。
でも今はほとんどがそのようになっていると聞きますし、もしこちらの宅配ボックスがパナソニック製であれば、荷物が届くと
セキュリティインターホンに表示される他、携帯にもメール通知されるそうですよ。
-
305
匿名さん
>>302
それ全然見てなかったです。
おっしゃるそのデメリットはチェック重要だと思いますよ。
でもどうして下で表示されないようになってるんでしょうね。
誰でも着荷表示が見れてしまうから逆に荷物の危険があるからかなあ。。
だとすれば納得の仕組みで仕方ないと思うのですが。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件