- 掲示板
家を建て替えするにあたり、夫婦の意見が分かれています。
私は細かい要望が多いので、在来工法を希望しています。
が、夫は機能性や、デザイン性を重視して、ログハウスを希望しています。
そもそも、重点を置いている点が全く違うのですが
この場合、どう進めていったら意見がまとまるのでしょうか?
似たような経験がある方、助言頂けると助かります。
[スレ作成日時]2013-03-25 13:14:37
家を建て替えするにあたり、夫婦の意見が分かれています。
私は細かい要望が多いので、在来工法を希望しています。
が、夫は機能性や、デザイン性を重視して、ログハウスを希望しています。
そもそも、重点を置いている点が全く違うのですが
この場合、どう進めていったら意見がまとまるのでしょうか?
似たような経験がある方、助言頂けると助かります。
[スレ作成日時]2013-03-25 13:14:37
在来工法とログハウスでは、譲歩できる面は無さそうな…
住まいは在来で建てて、
お庭や別荘で、ログハウスを建ててもらっては?
機能性デザイン性でログというのがそもそも全く判らない
ログハウスと在来工法はあまりに違う部分が多いので擦り寄るのはかなり難しいかと・・・
奥さんの要求する細かい要望を、ログハウスで何処まで実現出来るかにかかっていると思いますよ。絶対に譲れないポイントというのをお互いにいくつか用意して、それを叶えられる形にまとめるしかないかと(お互いにいくつかは諦める)。
間とって板倉の落とし込み工法でどうぞ
みなさんのおっしゃる通り、全く違うんですよね。
でも、どちらもこれじゃないと嫌!という意見ではなく
お互いがお互いの思う家がいいんじゃないかと思っていて
結局優柔不断同士なかなか意見がまとまらないのです。
在来工法の細かい希望に沿った間取りというのも良いと思いますし
ログハウスの木で囲まれた暮らしというのも良いなあって思っています。
ほんと、どちらの希望も取り入れられたら良いのかもしれませんが
難しいですよね。
それでは、「在来工法=細かい希望に沿った間取り」という概念を取っ払って、自分がこうしたいという間取りや設備の希望を考えてみてください。
その希望がログハウスで実現出来るのであれば、ログハウスでいい訳ですし、その希望をログハウスで実現出来る業者を探すのが手っ取り早いです。ログハウスではどうしても叶えられない部分については開口部を設けて在来工法と接続する、なんて技もあります。
尚、ログハウスは一般にメンテナンスの「頻度」が在来工法より多くなります。その点については、ログハウスを選択する限り避けられませんので、十分に調べた上で、そのメンテナンスが十分に出来るのか検討してください。
ログハウスの解釈は色々ありますが
我々プロの間では丸太組工法=ログハウスでは無いと云う考えがあります
ポスト&ビーム(P&B)と云う方法があります
柱や梁を30cm程度のログ材で加工して行くやり方です
現在の在来というよりも昔ながらの古民家に近い雰囲気を持っていると想像して頂ければ良いと思います。
P&Bであればログハウスの雰囲気も出せるし在来の間取りもある程度はかなえられるのではないでしょうか?
但しご主人の考えるログハウスがフィンランド製等のマシンカットと云うのであれば、
ご主人の云われるログハウスのイメージとはかけ離れるかと思いますが.....
マシンカットログを販売している会社は数多くあるのですが、
P&Bの加工が出来る会社やビルダーは数が少ないのが難点ですが
ログハウスポスト&ビームでググってみればそこそこ出て来るのでは無いでしょうか?
またこんなサイトもありますよ
http://mixi.jp/view_community.pl?id=1240176
なかなかの釣りスレでしたね。良スレ認定。