豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう91

>426
あんたが頑張っても江東区湾岸埋立地のマンションは売れないけどなww

でさあ、被災したらマンション販売した側からの損害賠償はある？損害補償はある？ww

何の補償もしないくせにただ買い煽るだけ。ww

>>425

お前の方がメデイアだけの情報だな。
塩釜駅の津波の波高を知っているか？
松島のインフラ復旧がどれ位か知っているか？

>427
あんたがクドクド書けば(笑)クドクド書いてもユルユル埋立地のマンションは売れないけど(笑)

埋立デベ必死、、、、何を言っても売れ残るのに

無借金の金持ちだからさ、不動産が一件くらい潰れても仕方がないってことでいいです。

それでよござんすか？

>>430

お前、アウターライズ地震知ってる？
ガル値もわからなそうだな。

>>429
お前はどこかで聞きかじっただけww

お前の実体験のない話はどうでもいい。被災したらマンション販売した側からの損害補償はある？

マンション販売した側からの補償は何もないのに買い煽ってるだけ。

わざわざ被災する恐れのある埋立地のマンションを何千万円も出して買うバカは居ないけどなww

>432も>429のお前の投稿だけど金に余裕があるならもう一部屋買えばいいじゃんww

それでようござんすよwwww

何も知らないド素人のデベ営業が、たまたまどこかで聞きかじった本当に、本当～に、ちょとした豆知識程度で偉ぶりながら、上から目線で、売れない液状化埋立地のマンション買い煽ろうとしてるww

で、もし買って被災したらマンション販売側からの損害補償はあるの？何もしないくせにwwただ買い煽ってるだけだろww

>>435は>>433のことを言ってるww

金に余裕があるので、湾岸にマンション買いました。これで3つの不動産を所有しています。
住むのは湾岸です。会社に近いから。

生きてる限り、死ぬリスクなんてたくさんあるんですよ。何も液状化や津波だけじゃない。湾岸諦めるより、タバコ諦めた方が安全です。でもリスク取らないで生きていても金持ちにはなれません。液状化よりも株暴落、ドル暴落の方がリスク高いけど、全然ビビりません。昨年11月以来、株で約1200万円、ドルで600万円、ゴルフ場会員権（←これは売ってないけど）で350万円儲けました。

怖がってばかりでリスクを取らないと何も始まりませんよ。何の保証もしませんが、多分あなたが生きている間に津波や液状化はありません。不要になった不動産は子供にタダでやればいいんです。その後、液状化しても子供はタダだから文句も言えませんよ。

めでたし。めでたし。これでよござんすか？

うちも湾岸物件は子供にタダであげよーと思いました！

湾岸デベ営業が子供にマンション買ってやれるだけの金持ってるの？ww

それが液状化埋立地の安いマンションだとしてもウン千万の金がかかるよ。ww

デベ営業は自宅アパートの家賃だけでいっぱいいっぱいでしょ？ww

デベ営業ではありませんよ。タダの一般人です。

不動産は親から譲り受けました。今は両方とも法人に貸しています。今は湾岸賃貸に住んでます。家賃がすごく高いので、もうひとつ買うことにしました。ありがたいことに流動資産が億以上あるので、問題ありません。

これで、よござんすか？

自分は豊洲が液状化しても他に資産があるから気にしないって言ってるだけで、
一般的な液状化リスクに対する何の回答にもなってないｗ

液状化のリスクなんてリスクとして低過ぎて全然怖くないというだけのこと。

世の中、もっと怖いリスクなんていろいろありますよ。会社経営では液状化より高いリスクに毎日遭遇し、毎日決断に迫られるんだよ。液状化なんて起こったって死にゃしないよ。飛行機乗ったり、車運転するリスクの方がずーっと高いということだよ。少しはリスク取って生きないと、仕事で成功しないよ。No Risk, No Return。

だいたい中央区（現在の居住区）が、「中央区においては、津波や液状化の心配はありません。」と公式見解出してるのに（そんなの信じちゃいないけど）、なんで一般人のあなたの意見の方に重きをおく必要があるんでしょ？

湾岸でリスクを取る理由は世田谷に住むより羽田・成田・東京駅に近いこと。30分・1時間の時間捻出で生涯どれだけ儲けられることか。多分生きているうちに来ないであろう液状化より、儲けられる時に儲けておいた方が良い。人それぞれに考え方あるでしょうから、湾岸リスクが嫌な人は住まなければいいだけのこと。選択肢はたくさんあるんだし。

これで、よござんすか？

自分らが生きてるうちに東京で巨大地震はないだろうしね。

のらえもんブログは信頼できるけどここはね(-_-;)

>>434

>>お前はどこかで聞きかじっただけww

何が聞きかじったと言うのか？
仙石線の車窓で古い木造家屋が倒壊したものがあるか答えて見よ。
実際に行っているから知っているが。

>>お前の実体験のない話はどうでもいい。被災したらマンション販売した側からの損害補償はある？

湾岸地域が被災するXデー。
その時東京がどうなっているかわからんやつだな。

そんな時に損害保証などと考える余裕があるてな馬鹿な考え方はS氏そのもの。


>> >432も>429のお前の投稿だけど金に余裕があるならもう一部屋買えばいいじゃんww

酷い詮索外れ。
匿名掲示板で同一人物詮索は馬鹿のやることだ。
管理人以外はわからないことに恥を知れ！

447、
申し訳ない、不動産で儲けようとは思ってない。本業で儲ける。

よござんすか？

リスクと言いますが、液状化で即死ぬわけではなく、むしろダメージを低減できるとすれば、
日頃はそこに住み、（ほとんどないと考えられますが）液状化でインフラが問題になり長期の生活が困難になれば、
その時点で、別の場所に住めば良いと思います。
これはリスクでしょうか？

その起こるか起こらないか分からない一時のためだけに、
毎日の生活に苦労するような場所に住むのは御免です。
それにその場所は本当に地震発生時の（命の）リスクがないとはいえません。