神戸市の学区・校区について

68さんのいうこと、すっごく同感です。

　かくいう私は、神戸高校の学区となった芦屋に住むことにしました。
夫婦ともに大阪＆東京のトップ高卒なので、子供も神戸高校くらいは行けるかなと思ってます。
阪神間は私立受験が盛んみたいですが、最終学歴が同じレベルの大学になるのなら
神戸高校でいいと思ってます。(灘や甲陽は別です。)
「勉強してるやつは変」ってな雰囲気でなければ良いんです。
大学受験は本人次第ですからね。

神戸高校ねぇ・・・いや、悪くはないとは思うけど・・・

＞夫婦ともに大阪＆東京のトップ高卒なので、子供も神戸高校くらいは行けるかなと思ってます。

そういう確信がもてる人うらやましいです。

私は長田から旧帝、妻も地方国立ながら卒業式の総代になるほど成績がよかったですが、自分の子供にそこまで確信はもてないです。はい。

神戸高校でいいや！って言えるようになりたいですね。

旧帝大とか国立とか、戦前の話をしているようですね。
「どこの学校を出たのか」ばかり強調しているスレなようですが、そんなに意識しても・・
私は大企業の管理職をしていますが、出身大学はほとんど関係はありません。
同期で東大、京大は多数いますが、出世しているのは東大の一部ぐらいでしょう。
逆に同志社、関学の方が出世しているかもしれませんね。
同じ大学でも出世は見事なぐらいバラバラです。大企業勤務の方ならお分かりでしょう。
子供の教育は重要なことですが、親が子供の将来を決め付けないようにした方が良いのでは。

神戸高校も最近はレベル落ちてきてますよ。 大学入試考えるなら、また自分の子供に自信があるなら長田かと。
でも芦屋に住むんなら無理か。 ちなみに神戸高校も学区違うから無理じゃないか〜？

神戸市東部で子育てしてます。
長田の学区ではありませんが、
灘や東灘の阪急沿線なら関東の言葉も受け入れられやすく、教育水準も高いのではと思いました。難波への通勤もそう苦ではないと思いますし。阪急沿線でもJRや阪神も徒歩圏内にある場所もあります。
地の人が多い地域より新しい人が多い地域や、関西育ちでもお上品に標準語っぽくしゃべる方が多いとこなら受け入れられやすいでしょうね。

私は一部上場の大企業に勤めていますが、中途採用で入りました。出身大学は私立大学です。
確かに旧帝大系出身者は多いですが、もう学歴で出世が保障されている時代ではありません。
灘中、灘高、そして東大や京大出身の人も多くいますが、仕事できない人はどんどん飛ばされていますよ。
中途採用、および私立大学出身者の私はそれらの人よりも出世しています。入社数年ですが....。
要するに、仕事が出来るが出来ないかだけですよ。
子供の学歴ばかり気にするよりも、将来きちんと仕事できるような子、即ち「社会や人々に貢献したい」と
いう思いを持って、頑張れるような子に育ててほしいものです。
仕事できるか、できないかはそういう気持ちを持てるか持てないかで決まると思いますよ。

確かに、長田神戸から早慶行くとか、正直あんまり聞いたことないな。
（そりゃまあ、多少おるんやろうけど。）

完全に価値観の違いやと思うな。金銭感覚や趣味嗜好、生活環境含め。
極論のようだが多分真実。

旧帝とか神大とか、言ってしまう感じは、例えば私立進学校では少ない。
まあ、大学なんか生きてくのに損せんレベルやったらどこでもええがな。

>>確かに、長田神戸から早慶行くとか、正直あんまり聞いたことないな。

　そうですかね？？うちの高校からは、けっこう行ってますよ。
確かに国立志向で、最初はみんな東大や京大を目指します。
で、偏差値的に無理で、阪大以下しか目指せない人が早稲田や慶応に行くわけです。

　個人的には、中学高校が私立だろうが市立だろうが、あまり差は感じませんが。
ただ、お医者さんにはスケールの大きい人が多いですよね。
高校の時にクルーザーを衝動買いしてたりとかしてて、遊びなれているし、
興味の範囲が他の人と違う感じ。

子供をどこの学校に入れるというよりもどのような人間になってもらいたいと
考えた方が良いと思いますよ。
学校エリートだけでは、社会に出てからは全く人の上に立てません。
なんかレベルの高い大学を出れば、必ず出世するなんて誤解している人がいる
みたいですね。
企業に勤めた経験がないのかな。

>77

ダメなオンナみたいな発言だな。スケールが小さい。

東京出身だが、早慶いくやつは間違っても阪大なんか目指さんぜ？戦前？関西相当痛いな。

（阪大なんか昔は兎も角、今や医学部、理系一部除くと、かなり？な大学だろ。）

あと、社会に出てから上に立つ云々って発想も貧困だなぁ。大企業・役所病。器小さい印象。

自分らしく生きるだけだろ。カネも名誉もついてくるもんだ。あったりまえだと思うが・・・

>学校エリートだけでは、社会に出てからは全く人の上に立てません。
>なんかレベルの高い大学を出れば、必ず出世するなんて誤解している人がいる
>みたいですね。

確かに学歴だけで世の中渡っていけませんが、かといって学歴社会が現実に存在するのも事実です。
長田から神戸大　以上を目指すことが　将来的に得である　事実は変わらないでしょう。

学歴社会は終わった　などと嘘を言うのは　どうかと思いますがね。

名谷から徒歩10分以内の物件は、価値もあまり下がらないのでお勧めです。

早慶に対する評価は東西で異なるね。
関西：阪大＞＞早慶＝同志社関学、東京：早慶＞阪大＝同志社関学

＞＞長田から神戸大　以上を目指すことが　将来的に得である　事実は変わらないでしょう

私には長田という発想は全くありません。
公立に対する理解があまり無いと思いますが、神戸＝私立という位置づけしかありません。
長田高校がレベルが高いかどうかは知りません。すみません。

子供には関学より神戸大に行ってほしいと思いますが、それは国立は学費が安いからという
発想です。私の会社では神戸大より関学出身者の方が出世しているような気がします。

長田から神大とかいう発想がみみちいよ。まさに井の中の蛙。関西人として恥ずべき発想。

シンダイなんて神奈川大（ジンダイ）と間違えられる所詮そのレベル。経営だろうが法だろうが。
医学部もリキないし。駅弁も駅弁。

関西では、東京で有名な東工大も無名ですし、一橋大も知らない人も多い。
早稲田もスポーツ大学、慶応もボンボン大学と思っている人も多い。
いずれも一流ですが・・・
関西では東大以外はあまり実態が知られていません。
だから、東京で関西の大学が知られていないのは当たり前でしょう。

就職後は学歴より個人の資質やキャラ勝負ですが、就職の入口である学歴は決して軽視出来ないと思いますよ。ただ、住処を選ぶに当っては、学校どうこうに囚われず、家族で如何に幸せな生活を送る事が出来そうかを重視すべきじゃないでしょうかともっともらしい事を言ってみる。

長田も神戸も、成績上位〜下位の差がありすぎ！
副教科ができる子が多く、学力はたいした事ない子が多いし。
ごく１部の上位の子しか難関国公立いけない。
それに長田にいく子は、中学受験に不便な場所に住んでいるんだと思っていた。
長田は校区以前に住む場所として・・・？？？

＞＞ごく１部の上位の子しか難関国公立いけない

→公立に難関は無いんじゃないですか。

→難関国私立ではないですか。

早慶同志社関学に受かったら、京阪神戸以外の国公立には行かないでしょう。

８８です。＞→公立に難関は無いんじゃないですか。
難関国公立は医学部を含めての話です。
＞→難関国私立ではないですか。

関西に難関私立はありませんが・・・


＞早慶同志社関学に受かったら、京阪神戸以外の国公立には行かないでしょう。


確かに医学部以外なら地方の国公立は、あまり魅力ないかもしれませんね。
ただ、、、早慶と同志社関学を同レベルで考えたら早慶に失礼！
所詮、同志社や関学は全国的にみて「あ〜関西の私立大学ね」ぐらいの感覚。

関東の人には解らないと思いますが、関西では、関関同立と甲南は人気校なのです。

最近はレベル落ちてきてるけどね。

＞自慢気に甲南です、とか関大ですって言われると、関西以外の出身の私はどう反応していいのかわかりません。同感です！！最初に驚いたのが、まだ子供が幼稚園の頃、「うちの主人、こうなんづけ　なの」と言われて
？？こうなんづけ・・・って？？
最初は漬物の甲南漬けに勤務しているのかと思いました。
中学から大学まで甲南という意味だそうで・・・
まさか、堂々と甲南出身を自慢するとは思いもしませんでしたので。。。
ところが、その後　
「主人、県芦から甲南でね」と自慢げに言われた事、今までに４回ほど。
主人に昔は県芦も甲南大も良かったの？と聞きましたが、
「そんなことないけど」と言われました。
そういえば、もう４０代後半のお母さん、もう３０年前に神戸高校を卒業して関学にいった事を
知らない人がいない位やたら自分で言いふらしていました。不思議でした。
甲南、関学、関大・・・
今なら、あまり勉強は得意じゃないのね・・・位にしか思いません。
東京で仕事することになれば、日大や帝京と同じ感覚かな。
でも、甲南は関西限定の商売人のお子さんにはいいと思います。

東京では・・・という人が多くいますが、
関西でも東大以外はほとんど知られていませんね。
関西では早慶でも人気が無いし、進学者も少ない。
関西で全国から受験生が集まるのは
京大、同志社、立命館ぐらいでしょう。
その他は地元で集中していますね。

京大受験者は早慶受験することはあまり聞かないね。
東大すべって早慶に行くのも方も、京大すべって同志社行くのも
何か違いがあるの？
関西のトップ高でも早慶進学者はいくら多いところでも１０人
もいないのじゃないかな。

「東京が東京がって言うな」みたいにいう人がいるようだが、誰が考えてもそれが全国区の評価。

阪大が早慶より上とか同やんと一緒とか、、、思うのは勝手かも知れんが。。。

ましてや神大や長田、神戸高校がどうとか、甲南自慢とか、、、井の中の蛙、世間知らずの極み。

大学など生きてくにの損しないレベルならどこでも良いと思うが、ショーモナイ小自慢は寒すぎ。

関西では東京の大学では東大以外の大学はあまり興味が無いのでしょうね。
大企業では東京と大阪で採用しているから、関西採用枠が一定の割合である。
だから、東京の大学に行かないと損というのはあまり無いのでは。

だから井の中の蛙やっていってるの。自分らの興味あるなしと、実際世間の評価がずれてる。
しかもその実態を無視して、採用枠がどうとかそれを無理やり肯定化しようとする。みみちい。

関西ローカルという意味では、確かに「井の中の蛙」でしょう。

でも、99さんが言われるとおり、民間では大企業には大抵、関西採用枠
があり、東大や早慶を有難がる風潮など全くないのも確か。
関西の中堅名門どころの社長さんには、関学甲南出身の人が意外に多く、
同窓生の奴らが、人脈面で有形無形のメリットを受けているのも確か。

非関西人や主婦たちからの評価はともあれ、関西で暮らす場合、関学甲南
学歴が「使える」のは間違いない事実でしょう。

100さんは、国家公務員か何かで、この理不尽な「実際世間」をご存じない
のでしょうね。

大手にも外資にもいたが、東大京大早慶一ツ橋ぐらいしか特に外資金融では相手にされないよ。

関西採用枠とか、みみちい枠の自慢されてもよーわからんが、大概どこも東京本社だろ。

で、社長の絶対数なら甲南なんかより全国区では日大が遥かに多い。

いわゆる閨閥の類ならＫＧより早慶が百倍強い。

関西にたまたま関学や甲南の自営二世三世が多くて、何がえらいのか？発展しない理由の根源。

学歴はある程度大事だとは思いますが、「良い」と思われる大学を出ていても、能力がなければ企業でやっていけないと思います。
東大出だから優秀で出世するかと言えば決してそうではなく、関関同立でも、早慶でもそれ以下でも、本当に優秀な人は入社後３年以内には実際認められてるように思います。
何をもって優秀かはいろいろあると思いますが、大学名だけでは計れません。
一流企業が傾いた時、他社がほしがる人材は卒業大学に関係ないのではないでしょうか。

私は東京本社の大企業にいますが、
当社は一流ですので「東大京大早慶一橋ぐらいしか相手にされない」といった風潮は
全く無い。実力主義です。
部長が関学、次長が東大といったケースは当たり前にある。だれも不思議に思わない。
要は一流と言われる企業で、〜大学でないとダメというところはありえない。
今の世の中、〜大学で出世する、といった悠長なことをやっている企業は無い。

また、大学の学力レベルだけを見た場合、
東京は国立で難関総合大学（旧一期総合大学）と言えるのは東大だけだが、
関西には４つもある。
東京は難関と言われる私学も２校しかない。関西も２校。
東京と関西ではこれだけ人口も、他県からの流入人口も違うのにである。
いかに関西の大学レベルが高いか、すぐ理解できる。

あなた、101だろうが支離滅裂だよ。101を踏まえての103の発言は偽善。

神大、関学、甲南、あたりで満足する欠乏感のなさ、チャレンジ精神の無さ、
無知を開き直りで済まそうとし、内輪で凝り固まるみみちさ。
いずれも関西の体たらくの象徴だよ。
関西人として恥じる。

あのな、まず優秀な上で、学歴なのよ。

どこの大手か知らんが採用が雑多ならそうだろうな。そういうコンセプトかもしれんし。

一流と言われる大企業は採用大学が最低でも３０校以上はある。
一部しか採用できない企業で大企業など無い。
あるなら実名で答えてくれ。答えることができるわけが無い。

GS、MS、大手PE等。

なんで３０校から取るんよ。その意義は？雑多さの強さ？

GS、MS、大手PE　ってどこ。

ゴールドマン、モルスタ、大手ＰＥは言ってもわかんなそうだから

じゃあ、コンサルでマッキンでもボスコンでもいいや

関学です！って行ってみ。しらーーーっとするから。

GS、MS、大手PE　って大企業か。
大企業とはせいぜい従業員１０、０００名以上と思うが・・・

いずれもいわゆる就職偏差値で最上位に位置しているはずだよ学生間で。

大企業とは中小企業でない以下の会社をいう。勝手に定義変えるな。

資本金の額又は出資の総額が3億円を越える会社若しくは (or) 常時使用する従業員の数が300人を越える会社及び個人であつて、製造業、建設業、運輸業その他の業種（次号から第四号までに掲げる業種を除く）に属する事業を主たる事業として営むもの
資本金の額又は出資の総額が1億円を越える会社若しくは常時使用する従業員の数が100人を越える会社及び個人であつて、卸売業に属する事業を主たる事業として営むもの
資本金の額又は出資の総額が5000万円を越える会社若しくは常時使用する従業員の数が100人を越える会社及び個人であつて、サービス業に属する事業を主たる事業として営むもの
資本金の額又は出資の総額が5000万円を越える会社若しくは常時使用する従業員の数が50人を越える会社及び個人であつて、小売業に属する事業を主たる事業として営むもの

サラリーマンは経営感覚が無いな。このやり取りだけでも税務法務が欠けてるのが判る。

それらの企業は確かにりっぱな良い企業だと思うが、
一般人は知らない企業と思いますよ。
となりのおばちゃんが知っているか。説明に疲れそうだが・・・

で、こういう話が通じるやつが関西ローカルだと少ないのよ。だから弱い。ヒトがいない。

税務法務上の大企業と一般世間で言う大企業は明らかに違う。
３００人で大企業ですって言ったら、ほとんどの企業は大企業だよ。
一般常識が無いなあ。

おいおい、逆切れかよ。勝手に１００００人とか、サラリーマン感覚で書いたのはあんただ。
ヒトに一般常識を語る前に自分のコミュニケーション能力の無さを自覚したらどうだ。