住宅設備・建材・工法掲示板「蓄熱暖房機はもう古い??part2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 蓄熱暖房機はもう古い??part2
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2021-12-13 12:39:56

パート1のレスが1000を超えているのでパート2を作りました。

前スレ
パート1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/68148/

[スレ作成日時]2013-03-08 16:04:52

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

蓄熱暖房機はもう古い??part2

  1. 421 匿名さん

    そもそも、家に居て寒いと感じる時点で体にストレスが掛かってます。
    暖房に当たって暖かいと感じるよりも、今の時期だと体感しやすいですが、
    暑くも寒くも感じない状態が一番良いです。

    >最高に快適で贅沢だと思う。
    最高の快適さとは、すなわち家中を常に一定の温度(25℃前後)に常にしておくことですね。
    最近の家であれば次世代省エネは軽く超えていますし、少し断熱性に凝った家なら楽勝でしょう。
    蓄熱に使う電気代があれば、エアコン等の高効率暖房機で家中快適にできると思います。

    今の時期だと暖房無しでも体感しやすいと思いますが、暑くも寒くもなく、快適だと思いませんか?

  2. 422 e戸建てファンさん

    蓄熱暖房は今の家に合わないんです。高機密高断熱の家が当たり前になり、家が暑くなり過ぎてします。結局窓を開けて調整することになる。そして何よりかかる電気代が安くない。床も補強しなければならない。動かせない。無駄とデメリットが多いのです。

  3. 423 匿名さん

    うちは朝晩の気温が寒くなりだしたらエアコンのみで過ごし、昼間も寒くなってきたら蓄熱暖房機を使うように
    していますが、エアコンだけで暖めている時は噴出し口が下向きになってずっと送風に晒されているので
    あまり気持ちの良い暖かさではありません。(夏は上向きなのでそこまで気にならない)
    動作音も無音の蓄熱暖房機と比べるとその差は歴然としています。
    蓄熱暖房機はデメリットも多いですが、メリットもありますよ。

  4. 424 匿名さん

    >423
    24時間付けっぱなしにしてみてはどうですか?
    断熱足りないのなら無理かもしれませんが、次世代省エネを楽にクリアできる自宅であれば
    付けっぱなしの方が良いと思います。
    暖房は微風ですし、風を感じるのはエアコンの前とかでなければ感じない筈です。
    それが感じるということは冷たい部屋を自宅にいる時だけ温めようとしてるからですね。

    蓄熱はファンレスなのでしょうか?

  5. 425 e戸建てファンさん

    >>423 匿名さん

    今のエアコンは人を感知して直接風を当てないようになっております。

  6. 426 423

    >>424
    約3年ほど前に建築した家です。
    次世代省エネに関しては細かい部分の認定の都合で通しませんでしたが、ほぼ同程度の部材で建築してもらいました。
    ですが、Ⅱ地域ですので冬場の昼間でも氷点下の日がありますので、エアコンの暖房はそこそこ風があるように感じます。
    約23畳程度のリビングに下記のエアコンを入れています。

    日立 RAS-X71G2
    http://kadenfan.hitachi.co.jp/ra/lineup/lineup_main.html

    >>425
    逆に人を感知して、人のいる方に風がくるようになってませんか?
    あまり取説を読んでないので、そのような設定があるのかもしれませんが…。

  7. 427 匿名さん

    >>425 e戸建てファンさん
    そ、そ、そ、そんなスーパーなエアコンがあるんですかぁ?

  8. 428 匿名さん

    >426
    次世代省エネ基準のⅡ地域でしたらQ値1.7相当という事ですね。
    寒い地域でも暖かい部類では無いでしょうか。
    秋田の12月~2月の平均気温は1℃。室内温度を23℃の場合。

    1kwのファンヒーターを付け続ければ室温は維持できます。
    APF6.1ですので冬場は2割減の効率とすると4.88。
    エアコンで維持する場合は200w程度ですね。
    24時間稼働であれば4.8kwh/日程度では無いでしょうか。

  9. 429 匿名さん

    APF6.1で暖房時のCOPが4.88なわけがない。
    データシートを読めばわかるが、外気温2℃の時に暖房能力8.7kW、消費電力3.51kWだからCOP2.48だよ。

    Q値1.7で延床120m2、室温23℃、外気温1℃とすると、
    室温維持に必要な暖房能力はQ値1.7W/m2K×延床面積120m2×(23℃-1℃)≒4.5kW。
    エアコンの消費電力は4.5kW÷2.48≒1.8kW、電気代を25円/kWhとすると、1ヶ月の暖房費は約32000円。

    秋田くらいの寒冷地で全館常時暖房したいなら、最低でもQ値1.0を切ってないと厳しいと思うよ。

  10. 430 匿名さん

    >429
    暖房費だけで32,000円も掛かるわけないでしょ。
    現実とかけ離れた計算ですな。

  11. 431 匿名さん

    >>430 匿名さん
    120m2の家で全館を24時間常時23℃キープ、25円/kWhの電気料金なら、それくらい掛かりますよ。
    内部発熱や日射取得で多少は軽減可能ですが。

  12. 432 匿名さん

    ひと部屋23畳といってるんだからそれで計算してあげなよ。

  13. 433 e戸建ファン

    >>427 匿名さん さん
    うちは、日立のシロクマ?ですが、青い3つの目に見張られてます。
    足元を直接狙うことも、人に直接当てないようにすることもできます。
    最新の型ならばもっと性能が上がってるんじゃないでしょうか?

  14. 434 匿名さん

    >429
    >外気温2℃の時に暖房能力8.7kW、消費電力3.51kWだからCOP2.48だよ。
    低温の能力は最大出力時の能力です。
    8.7kwの最大使用するならCOP2.48になりますが違います、常に低温最大能力では有りません。
    室温維持に必要なのは4.5kwですから最大能力の約半分でエアコンの特性は分かりませんがCOPはかなり高くなります。

  15. 435 匿名さん

    定格の半分の出力でもCOPは2~3割しか良くならないよ。

    ↓は実際に5kWのエアコンで実測した出力や外気温とCOPの関係。
    http://arbre-d.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2015/10/31/65429...

  16. 436 匿名さん

    >435
    2℃のデータが有りませんし、最大能力が分かりません。
    定格5kwに対して6kwは最大にしては小さ過ぎます。
    定格と比べるのではなく最大出力で比べなければならない。
    6kwと3kwを7℃とマイナス2℃で比較しますと約5割変わってます。
    性能曲線は各社違いますが大きな違いです。

  17. 437 名無しさん

    よっしゃ、使う季節になったな

  18. 438 匿名さん

    蓄熱暖房の導入検討中です。
    実際のユーザー方オススメ機種などあれば教えて欲しいです。コスパの高い高性能機種が理想です。

  19. 439 採用者さん

    蓄熱暖房機は電気料金がべらぼうに高いので、毎年稼働時期を遅らせたり稼働時間を少なくしたりして工夫していたけど、今年はまだ稼働していなく、このままいくと使わずじまい。
    エアコンをガンガンかけても、蓄熱暖房機の半分の電気量で済むので後悔しきり

  20. 440 匿名さん

    前の家との比較だけど、そんなに電気代かからないと思ってる。

    一軒件目の家を木造在来グラスウール(延べ床42坪)で建てたけど、40Aで電気代
    3万円は超えた(エアコン古いというのもあるかも)。石油ストーブも使ったから光熱費は
    もっと高い。
    二軒目を6年前に近くに建てたが、2☓4硬質ウレタン吹付(延べ床53坪)の1月の
    電気代は23,828円。(約15坪に蓄暖 オルスバーグジャパン㈱ 200V 7.05KW 1台、各部屋
    エアコン4台)
    家は11月から毎年蓄暖使っている。1月が電気代のピーク。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
リビオシティ文京小石川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

8248万円

3LDK

70.34m2

総戸数 67戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7288万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸